Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Zalman ZM600-LX - duální přepínání obvodů
Zalman ZM600-LX - duální přepínání obvodů
autor: Pavel Boček , publikováno 29.11.2016
Zalman ZM600-LX - duální přepínání obvodů

Shodou okolností k otestování dorazil další zdroj Zalman, model ZM600-LX. Ač byl dříve za mainstreamovou cenu, Zalman se snaží stlačit ceny natolik, že už dnes spadá do lowend. Výkon 600 W tak nabídne za nějakých 1100 korun, ovšem bez certifikace účinnosti a s pouze dvouletou zárukou.


Hodnocení, závěr

Zalman ZM600-LX zvládl dodat dodat výkon v kombinované zátěži i v přetížení, avšak nezvládl jej dodat v souladu s normou ATX, kvůli tomu tak nebude hodnocen. Upřímně, jelikož se jedná o bývalý mainstream, tak je velice výrazně lepší, než většina těch střepů, které jsme doteď viděli. Není na něm nic nebezpečného z hlediska rizika úrazu či poškození komponent. Ovšem stále na tom není tak dobře, aby prošel dle specifikací ATX. Pouze uvedu, že toto je šestý ze šesti různých zdrojů Zalman, který neprošel.

Regulace napětí je docela slušná v kombinované zátěži, ale ne tak už v selektivní zátěži jednotlivých větví, zejména +5 V. Zvlnění při plné zátěži na této větvi a hlavně na +5 V SB stojí za houby. Výdrž při výpadku napájení je sice nad 10 ms, ale stále nedosahuje minima dle normy. Ochrany jsou sice přítomny, ale nemožňují příliš velké přetížení. S vadným připájením bočníku při napětí v tu dobu na +12 V vlastně zdroj nedodal ani specifikovaný výkon na této větvi.

Pájení je další věc. Zatímco na první pohled vypadalo ještě rozumně, na desce bylo několik podezřelých spojů. Jeden z nich byl tedy i pod bočníkem, kterým protéká až 45 A, což je docela problém. Myslím, že nesprávná teplota pájecí lázně v kombinaci s urychleným zchlazením byly hlavním problémem, ale možná ne jediným. ZM600-LX je sice lepší, než mnoho jiných zdrojů, na druhé straně nezapomeňme, že jen před nedávnem začínal v dražším mainstreamu. Zalman má ještě co dělat!

Zdroj navíc běží někde mezi teplým a horkým stavem v závislosti na chlazení a zátěži. Mám jisté pochybnosti o tom, jestli vůbec zvládá slibovanou účinnost, což je nakonec hlavním důvodem toho, že je tak horký. Současně se pohybuje někdy mezi slyšitelným a velice hlučným během. Zalman v posledních letech velice tlačil na ceny, což je na jedné straně dobře…ale za tu cenu máte odpadní osazení a pouze dvouletou záruku, což je zejména problém právě v kombinaci s tím teplem. Je možné, že sestavy s velice malým odběrem by při použití 400W verze mohly docela fungovat bez přílišného zahřívání. Dokonce by mohl i držet regulaci napětí či zvlnění v normě díky malému výstupnímu výkonu. Ale to je tak asi jediné použití, kam bych něco z této řady v případě nutnosti dal. Protože používat to rozhodně nemohu doporučit.

P.S.: je asi vhodné ještě vysvětlit ten vtípek v nadpisu článku. Možná je to spíše smutné, než vtipné, toto jsem totiž našel v popisu jednoho z českých obchodů. Asi nestačí, že Korejci sami neustále všude desetkrát vypisují, jak má většina jejich zdrojů topologii two-transistor forward (jako kdyby to neměla většina zdrojů na trhu – mimo totální šrot – už tak dekádu). Přitom ještě často naflákají s tou jejich angličtinou další směšné chyby, viz první kapitolu. Nicméně české marketingové zastoupení, bohužel často technikou nepolíbené, se snaží být papežštější papeže (jako spousta dalších lidí v ČR). Výsledkem je snaha o překlad technických názvů, které se samozřejmě nepřekládají, nebo v nejhorším jen částečně. Kdysi jsem bývalému zastoupení jisté překlady dodával, neboť to bylo plné takových pitomostí. Je možné, že tato řada přišla na trh dříve, než se to k nim dostalo. Výsledkem tak je, že to, co se dá přeložit ještě snad jako „topologie forward se dvěma tranzistory“ přeložili na „duální přepínání obvodů“, a v obchodech to visí dodnes.

Zalman ZM600-LX - duální přepínání obvodů

                                         
Zalman ZM600-LX
KLADY Zalman ZM600-LX - duální přepínání obvodů Zalman ZM600-LX - duální přepínání obvodů ZÁPORY
levnýnemusí dodat výkon na +12 V
funkční OCPkvalita součástek
PWM obvod s integrovaným tranzistorem pro +5 V SBšpatné pájení
rozumná účinnostpři plné zátěži horký a hlučný
 nic moc regulace napětí a zvlnění
 u testovaného kusu problémy s pájením
Orientační cena s DPH: 1100 Kč

Graf ceny produktu ZALMAN ZM600-LX poskytuje server Heureka.cz

Bonus

Jelikož jsem už zdroj měl napodruhé otevřený při opravě problému s bočníkem, rovnou jsem vyměnil kondenzátory. Vstupní byl nahrazen 390 μF/420 V (původem z Be Quiet! Straight Power 10 700 W CM) a výstupní mixem Samxonů RS a Chemi-Conů KYB/KZN. Mimo malý incident se záměnou polarity kondenzátoru na -12 Vje výsledek dobrý. Sice jsem neměřil výdrž při výpadku napájení, ale odhaduji zlepšení alespoň na 15 ms.

Zalman ZM600-LX - duální přepínání obvodů

Zvlnění na +5 V DB rovněž výrazně pokleslo. Sice to stále není ideální, jelikož často překročí 50 mV, nicméně teď už je to alespoň trochu použitelné, byť ideálně tak do 550 W.

Poděkování

Děkuji společnosti impakt za poskytnutí zdroje Zalman ZM600-LX.

Článek je překladem originálu, který v angličtině vyšel na Hardware Insights.

Příspěvek na rozvoj

Podpořte recenzování zdrojů! Nové přístroje, vybavení (stále je kam výrazně zlepšovat), zakoupení nedostupných zdrojů apod. – můžete se sami podílet na novém a zajímavějším obsahu.



Tagy: zdroj  Zalman  recenze  test  low-end  Hui Cheng Electronic Technology  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
29.11.2016 08:07:13   90.183.112.xxx 94
Ja to nechapu. Jedna se o zdroj, ktery je k dispozici v obchodech, ale jedna se po vetsinou o polofunkcni kusy, ktere neprosly kvalitou na lince?
29.11.2016 08:18:59   77.87.242.xxx 70
Co to?
29.11.2016 08:55:50   85.135.127.xxx 111
Vzhledem k většinou negativním recenzím a mé mizerné znalosti problematiky zdrojů mám jednoduchou otázku: Jmenuji se Pavel Boček, v kapse mám 5000 kč a jdu si koupit zdroj okolo 600W, který si koupím?
29.11.2016 09:08:05   77.247.224.xxx 84
miesto 5000 radsej 2000
29.11.2016 09:28:21   90.179.73.xxx 10
V soucasne dobe je velice dobre hodnoceny Seasonic Prime. 650W verze je tesne nad 5k.
29.11.2016 10:03:41   77.87.242.xxx 130
Jo, za bůra je tak akorát jeden Prime. Ovšem nějak nemám dojem, že dát tyhle peníze za takovej zdroj maj smysl. Spousta solidních kousků se nechá koupit podstatně levněji.
29.11.2016 10:39:46   188.175.34.xxx 213
Možná by nebylo marné uvádět v závěru zevrubný žebříček (tří, pěti místný).
29.11.2016 13:24:08   194.228.197.xxx 81
To by mu dlouho nevydrželo. Představte si sám sebe jako zadavatele recenzí, kterému u výrobku k prodeji napíšou "neprošel" a ještě pod to dají "kupte si radši tohle". Jak dlouho byste posílal své výrobky na test?
29.11.2016 18:45:45   94.113.157.xxx 24
To by ma zaujimalo, ktory zdroj za mensie peniaze sa tomu Seasonicu parametrovo vyrovna? Epic regulacia napatia aj zvlnenie na vsetkych vetvach a titanium ucinnost. Nova EVGA G3 vyzera tiez velmi dobre, ale zasa ma iba gold ucinnost.
29.11.2016 13:21:53   194.228.197.xxx 160
Nejsem sice Pavel Boček, ale myslím, že odpověď je nasnadě - za pět tisíc si ho jako Pavel Boček složím sám
29.11.2016 16:10:56   77.87.242.xxx 43
No, přesněji, si prostě nechám něco ze vzorků co mi vyhovuje
29.11.2016 09:07:21   77.247.224.xxx 182
Ak by existovali podobne nemilosrdne skusobne na iny tovar - auta, elektricke spotrebice,lietadla,lokomotivy,stavebniny, nemocnicne zariadenie,lieky ,sluby statu,sluzby poistovni....ako by to vlastne dopadlo ?
Bali by sme sa zit ?
Kde su tie slavne sluby , ktore zaistuje EU pre obcanov ?
29.11.2016 09:08:55   77.247.224.xxx 100
sluby=sluzby
29.11.2016 09:50:09   165.72.200.xxx 142
S temi sluzbami se fatalne pletete - obcane slouzi Eurosajuzu, ne naopak. ;o)
29.11.2016 15:06:55   77.247.224.xxx 50
to ano, ved ja nie som prilis naivny...iba som si tak (zbytocne) povzdychol . kde inde ak nie tu ? ved na forach sa uz musi pisat politicko korektne a volby tiez nie su o volbe.
29.11.2016 10:08:16   188.175.34.xxx 76
Až pořeším daně, tak Bočkovi pošlu nějaký chechták. Sice "není na co", protože já v mám v merku jen cca 300W ATX s vybavením typu 8xsata raději než pci-e a molexy, ale co už, maraton tohohle humoru musí pokračovat.
29.11.2016 11:49:02   188.175.121.xxx 132
Lidí co mají tyto různé "zdroje", které tu končí hodnocením "X", je asi tuna..
Nevím jak jsou na tom zdroje, které čas od času někam do sestavy dám protože jste k nim ještě nedošel :-) Což vůbec nevadí.. Nestálo by za to spíše nějak lidem přiblížit co se děje když takovýto zdroj mám??? Jsou totiž jen dvě možnosti: 1) buď zdroje co mám jsou dobré a proto nemám problémy a nebo 2) co když i s tímto špatným zdrojem by při mé práci/zábavě bylo vše OK..??? Přeci jen na Nově tolik zpráv o mrtvolách a spáleništích z PC zdrojů nebylo, myslím, že žádná :-) Tímto to rozhodně nechci bagatelizovat, spíš jen přemítám nad důsledky, které špatný zdroj přináší.. Nechce se mi totiž věřit, že zrovna můj zdroj by u Vás testem prošel :-) Jsem roky živý a nic neshořelo :o)
29.11.2016 11:52:01   188.175.121.xxx 72
Dodám ano, zatěžuji pcko fest.. Žádný jen browsdání a FCB a podobné nešvary běžných smrtelníků :-)
29.11.2016 12:06:28   90.176.40.xxx 013
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.11.2016 14:03:28   212.5.197.xxx 100
Pouzite nekvalitneho zdroja -

1. Ak je dostatocne predimenzovany/nieje zatazeny nad urcitu hodnotu, tak ten PC ti bude fungovat spolahlivo X rokov. X je tym mensie, cim viacej ten zdroj zatazujes. Kvalitny zdroj ti bude spolahlivo fungovat 2X rokov. Aj tu plati, ze cim viacej ten zdroj zatazis, tak X bude mensie ale ta krivka poklesu nebude tak strma ako u nekvalitneho zdroja.
2.Smejd zdroj moze vyzrovat do el. siete vecsie rusenie.
3.Smejd zdroj horsie zvlada kolisanie/problemy v el. sieti.
4.Smejd zdroj pri poruche moze odpalit nielen seba ale aj komponety. Pri kvalitnom zdroji je pravdepdobnost skoro nulova.
5.Horsia a kratsia kabelaz.
6.Hlucnejsi

Dalsie veci ma na rychlo nenapadli

Zovseobecnym to - viacej potencionalych problemov a straveneho casu pri ich rieseni ako pri pouziti kvalitenho zdroja.
29.11.2016 16:10:27   77.87.242.xxx 61
7. malá účinnost/vysoká spotřeba
8. žádné nebo nefunkční ochrany
9. krátká záruka
10. až na výjimky jen pevná kabeláž, žádné funkce ani příslušenství navíc
29.11.2016 18:51:14   94.113.157.xxx 22
11.Horsia regulacia napati
12.Horsie zvlnenie napati
30.11.2016 00:46:24   94.113.103.xxx 41
13. S tím bordelem souvisí i to, že člověk potom v reprácích a sluchátkách může to rušení bez problému slyšet
30.11.2016 08:47:05   188.167.65.xxx 30
14. Lacne zdroje su drahe ak si porovnas ich pomer cena/zivotnost a spotrebu oproti kvalitnym. Drahsi kvalitny zdroj sluzi spolahlivo aj po 5 rokoch a bez problemov ho aj predas (kludne aj so zarukou, dnesne maju aj 7+ rokov).
15. Vseobecne je u lacnych zdrojov vacsia sanca na coilwhine - piskanie cievok napajania grafickej, zakladnej dosky, samotneho zdroja, kombinacia vsetkych... Nenarocny uzivatel to ale neriesi.
16. Mensi potencial OC kvoli stabilite. Nenarocny uzivatel to ale neriesi.
17. Moze byt problem stability pri setriacich funkciach pri novsich CPU (C6/C7 power states), uspora je ale len kozmeticka - par W.
11.12.2016 18:58:26   82.209.39.xxx 00
Uvažuji o koupi tohoto zdroje. Prošel jsem různé kompatibility seznamy, ale nikde na internetu jsem nenašel informaci, zda je výše testovaný zdroj kompatibilní s Haswell CPU. Vím, že mohu tyto úsporné režimy v BIOSu vypnout, ale nechci to dělat zbytečně.
24.12.2016 18:38:05   194.228.20.xxx 00
No můžete hádat
4.1.2017 14:53:33   88.103.219.xxx 10
Zajimavá je nabídka zdrojů na heureka, kde v top 20 zdrojů podle oblíbenosti jsou:
Zalman - 11x
Seasonic - 5x
Fortron - 2x
Corsair - 1x
Crono - 1x

Nechápu podle čeho tu oblíbenost určujou nebo kolik jim Zalman platí. Nepamatuji, že by Zalman v testech nějak exceloval (viz např. tento test).
10.2.2017 10:30:22   213.216.48.xxx 27
Možná tu oblíbenost určují dle praktických zkušeností uživatelů kteří ty zdroje mají ve svých P:C.
Sám ho mám asi 2 roky,naprostá spokojenost.Neslyšný,naprosto spolehlivý.Nebyl s ním žádný problém,ani jediná modrá smrt nebo zaseknutí počítače.Co se týká teploty při plné zátěži,neexistuje zdroj který by při plném zatížení nebyl horký.A hlučnost?Jak píšu,je absolutně nehlučný,při jakékoliv zátěži.No,hlučné může být sítko proti prachu,pokud je zalepené prachem či špatně nasazeno.Stačí vyčistit a dobře nasadit...
Tengle test beru s velkou rezervou,autor je obecně zaujatý proti levnějším zdrojům,ty co nestojí alespoň 2k jsou předem k ničemu.
24.1.2018 23:57:07   213.216.48.xxx 13
Nahodile jsem našel tenhle starý článek,tak doplním předešlé-mám tenhle zdroj stále,kupodivu (vzhledem k recenzi) stále jede jak má,bez jakékoliv nestability pc,chlazení stále tiché...takže stále přemýšlím proč bych měl investovat do dražšího zdroje,jak zde radí autor a většina diskutujících.Co by mi to přineslo navíc,oproti toho co už mám,a to je bezproblémový chod pc a tiché chlazení?Že by dobrý pocit?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

50 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 24.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.