Tři VGA chladiče v testu - první salva | Kapitola 7
Seznam kapitol
Přinášíme vám totiž podrobný test tří VGA chladičů - tentokrát se bude jednat o zástupce z dílen společností Akasa, Thermaltake a Zalman. Určitě se máte na co těšit, jelikož některé výsledku jsou vskutku velice překvapující. V metodice měření jsme tentokrát zahrnuli i test hlučnosti.
Test ve 2D klidu
Stručné shrnutí metodiky
Co se týká testu ve 2D, zde jsme k objektivnímu získání výsledků použili klasické metody "žhavení" a "vyčkávání". Nyní přesně vysvětlím, co jsem předchozími slovy měl vlastně na mysli. Procesem "žhavení" rozumíme dobu těsně po spuštění počítače. Celý stroj je ještě pořad relativně studený a po čase by se jeho interní teplota měla ustálit. To však nestane hned.
Test byl prováděn následující metodou - spuštění "studeného" počítače, nabootování operačního systému a deset minut v klidu k ustálení teploty. Následovalo dalších deset minut, jimiž se teplota ověřila (většinou během této doby dochází k mírnému kolísání v řádech +/- 1°C).
Test samotný a graf výsledků
Test byl prováděn na všech čtyřech testovaných chladičích, a to včetně původního (v grafech označený jako "Stock") od výrobce použité grafické karty (Gigabyte). Jak už jsem zmínil v grafu, ventilátor u každého z chladičů byl během testu nastaven na středních 1000 ot./min. Jedinou výjimku zde tvoří akorát Thermaltake DuOrb, jež byl díky 4-pinovému molexu nekontrolovatelný, takže ho bylo nutné testovat na jeho tovární přednastavené otáčky (2500 ot./min).
Na první pohled si nejlépe vede právě Thermaltake DuOrb. Ten se však nedá hodnotit objektivně. Aby také ne, vždyť se také točil na 1,5x vyšší otáčky než ostatní testované modely. Vůbec špatně si ale nevedl Zalman, se kterým jsme si polepšili o "pouhý" 1°C. Stále to byl ale lepší výsledek, než který podával Akasa Vortexx Neo. Ten při 1000 ot./min naprosto nezvládal ani 2D režim. Jak sami můžete vidět, teplota se pohybovala okolo 76°C.
Test ve 3D zátěži
Nyní se podíváme na to, jak si chladiče vedly při zátěži ve 3D. K testu jsme použili klasické metody závislosti otáček ventilátoru na výsledné teplotě.
Původní chladič Gigabyte
Původní chladič podává poměrně ucházející výsledky. Špatné to není ani při 500 otáčkách, kdy není ventilátor prakticky vůbec slyšet. Nejlepší naměřená teplota byla ale při 1600 otáčkách, zde jsme naměřili něco málo nad 62°C. Za ten uširvoucí hluk to však opravdu nestálo.
Akasa Vortexx Neo
Akasa Vortexx Neo opět příliš nezabodoval, vedl si hůře, než původní chladič, a to i vzhledem k otáčkám. S 2500 ot./min grafické jádro dosáhlo teploty 71°C - to je podobná teplota jako s 1000 otáčkami u původního chladiče. Vortexx tuto teplosálající grafiku se svými dvěma heat-pipe a hliníkovým žebrováním prostě nedokáže uchladit.
Pod 1300 otáček jsem se bohužel nedostal, jelikož teploty už dosahovali takových hodnot, kdy počítač začínal bez varování tuhnout.
Zalman Z-Machine GV1000
A máme tu Zalman GV1000. Ten na tom není vůbec špatně. Jak sami můžete z grafu vidět, teploty, ačkoliv jsou kolísavé a nepravidelné, nedosáhly ani 75°C - ba naopak - prolomily rekord a dostaly se k magické hranici 60°C - ale při 3600 ot./min. To je jako start malého letadla...
Thermaltake CL-G0102 Duorb
Bohužel, Thermaltake DuOrb nebyl vybaven žádným konektorem umožňujícím plynulou regulaci otáček. Z toho vyplývá, že ani není potřeba speciálně kvůli němu tvořit graf - při 2500 ot./min dosáhl grafický čip 60°C, což je stejný výkon, jako u Zalmana při 3600 ot./min. Ale za jakou cenu? GV1000 je osazen jedním výkonným ventilátorem, zatímco DuOrb má hned dva točící se neustále na maximální výkon. Je to vždy výhoda?
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
