| Intel Core 2 Duo E6850 - nové procesory s taktem sběrnice 1333MHz |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 26.6.2007 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Goliáš, který nezůstal na zemi |
| 2. Když ne mečem, tak hladem... |
| 3. Core 2 Duo E6850 |
| 4. Přetaktování aneb 4GHz na dohled |
| 5. Testy |
| 6. Zkušenosti a závěr... |
Doplňeno: Právě dnes se konečně dostávají na světový trh nové procesory z díly Intelu. Jedná se o zcela nové modely, jejichž hlavní změnou oproti stávajícím je vyšší základní takt sběrnice FSB. Tato nová řada se pyšní taktem sběrnice 1333MHz, proti původní 1066MHz. Na nejvyšší model z této řady se dnes podíváme v našem testu.
Závěr 1. - profesionální aplikace
Pro mnoho dnešních výpočetně náročných profesionálních aplikací je čtyřjádrový čip lepší volbou, hlavně také kvůli jeho očekávanému zlevnění. Proti hovoří většinou horší možnosti přetaktování čtyř-jader.
Závěr 2. - hry
Pro čistě herní stroj je lepší volbou přetaktované dvoujádro. V našem případě za cenu kolem 8000Kč dostanete procesor s vysokým základním taktem 3GHz, který téměř ani není nutné přetaktovávat a jeho výkon v základu je obrovský.Pokud se potvrdí, že tyto čipy půjdou přetaktovat stejně jako ten testovací, tak můžete bez problémů pokoušet lámat i rekordy v přetaktování.
E6850
Cena kolem 8000Kč, obrovské možnosti přetaktování, obrovský výkon na základních taktech, dělá z tohoto čipu špičku, která najde přemožitele jen velmi těžko. Pokud však vlastníte procesor, který jde také dobře přetaktovat alespoň na 3200MHz, tak by byla úvaha nad tímto procesorem zbytečná. Investice by se nevyplatila.
Pokud ale uvažujete o koupi opravdu čistokrevného "nabušeného" herního PC, a právě tato otázka může být před prázdninami zrovna aktuální, je vhodné se právě na tento procesor zaměřit. Bude bez potíží fungovat na jakékoliv moderní základní desce a jeho výkon bude dostačující naprosto pro vše, co si budete přát.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
- masivním nárůstu výkonu
- Neskutečné se stalo skutečností
- se vám téměř "zatočí hlava"
- čip je skutečný zázrak
- hodnoty jsou skutečně magické
- procesor absolutně stabilní
- Výkon je gigantický
- obrázek absolutně stabilního taktu
- excelentní procesor s obrovskou rezervou
tolik superlativů sem pohromadě snad ještě neviděl
dále v článku zmiňuje cituji:
"Pokud se dobře pamatuji, tak s příchodem prvních procesoru Core 2 Duo se mluvilo o návratu "zlaté éry přetaktování". Téměř všechny modely se daly přetaktovat někdy až o 50 procent a existují i kousky, které zvládnou přetaktování i o 70 procent - sám jeden takový "poklad" (E6600) vlastním."
Na AMD k8 zcela běžný stav - tedy spíše těch 70%+ a šikovnější více i se stock air chladičem.
Nezpochybňuji možnosti a výkon procesorů Intel E6xxx - jsou vynikající, ale mám pochybnosti o objektivitě autora, který nás zejména na foru krmí od začátku roku různými nesmysly, polopravdami i vyloženými nepravdami. Co by člověk neudělal za příslušnou naturální odměnu...
minimálně ten můj sempron =)
pak celá řada optíků atd. byla jich mnoho, myslím že by stačilo projít i místní forum.
zbytečná otázka a zbytečná odpověd
nikdo nesrovnává výkon, ale možnosti přetaktování
ad výkon - stejně tomu bylo i naopak, kdy pentia nebo celerony nestíhala naopak na athlony optiky nebo semprony...
Já jsem reagoval na možnosti přetaktování a zalatou éru přetaktování, kterou rozhodně neodstartovali E6xxx - to je prostě fakt, nebavil jsem se o výkonu
Hlavně že to bylo k tématu...
OMG - stači si projít starší testy nebo starší příspěvky na foru
Já nezpochybnuji možnosti E6xxx, ale viz můj první příspěvek - zlatá era přetaktování tu byla daleko dříve a E6xxx už bude navždy jen a pouze odpověd
Být pryč a potom zpět.
Jak už bylo napsáno někým výše, pokud se bavíte o procentuálním nárustu frekvence CPU, a ta minulá "zlatá éra" ještě z trhu nezmizela, nemůžeme mluvit o nějaké návratu, protože podmínkou návratu je jemu předešlá absence.
To jen abych uvedl na pravou míru tuto hádku... (Jeden o voze, druhý o koze.)
Zlata era bola Mendocino 300@450
coppermine 600@900, 850@1133
tualatin 1200@1600
Alebo taky P MMX 166@250 sa mi tiez podarilo v pohode. A vtedy to boli bezne dosahovane takty a cez viac generacii vyrobnej technologie a niektori sa tu chvalia sempronom na 90nm. A co je s AMD-ckami na 65nm?
Tak tak, přesně to jsem zde chtěl uvést. Při TDP Sempronů pak není divu (no, možná trochu), že je lze přetaktovat o
ale u Pentium Dual-Core je tomu nejinak. Ještě uvidíme, jak na tom bude Celeron D440. Nicméně by se zde hodilo argumentovat přetaktováním Dual-Core, nikoli Single-Core low-endu...
Jinak uprimne receno, ocekavam, ze az to obmenim, tak ten zaklad z vetsi casti vydrzi zase plusminus tri roky do budoucna. Celym tim chci vyjadrit, ze tyhle novejsi revize procesoru uz nejsou tak zajimavy pro lidi, ktery uz neco z ty rodiny maj, ale jsou cim dal zajimavejsi pro ty, kteri maji doma jeste s478 cpu ... Co se zaverecny myslenky tyka, tak vim, ze TED to kupovat nebudu (mam jiny druhy vydaju), a az na to budu mit, tak uprimne, pokud uz jsem s tim svym strojem vydrzel ty tri roky... tak mesic uz je mala mira. Stejne to spis bude aktualne nejmodernejsi 65nm C2D, nez zhava novinka na 45nm. Tam bych se skoro bal, ze by mohla mit tesne po uvedeni nejaky mouchy.
Takze staci vzit ten nejryychlejsi procik z nabidky, pretaktovat o 100mhz a rict ze oproti tomu nejpomalejsimu to jsou desitky procent...omlouvam se za dvojity prispevek-asi preklik ,nebo me nefunguje odpoved
viz. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6850_11.html#sec t0
PS:sam mam AMD-C2D jeste nebyly k dispozici
A ejhle - najednou se všichni cítí uraženi. čímž se jenom potvrzuje, že zareagoval správně.
GiGi
Jedine mozne prirovnanie pre vas je porovnat s hulanom, mate svoju modlu: intel, na prispevky reaguje bud arogantne s nadavkami, ale ich mazete a vase znalosti z IT, sudiac podla urvne vasich clankov su mozno priemerne.
Vzpomeň si jak OBR psal článek o AMD Opteronu144, tehdy ho vychválil a oprávněně, ale časy se mění a AMD bohužel nestíhá držet krok ...
Majitelia AMD procesorov nie všetky deti aj ja mám AMD ale bol by som radšej ak by som mal Intel. Deti čo majú AMD CPU tu "kydajú" na Intel.
"Chaleceku uklidni se, ponevadz ja jsem ESO, a ty jsi nula".
Se smaznutim tohoto prispevku zmizel i muj prispevek, ktery argumentoval (nikoliv popipral vykon Core2) ze 70% pretakt tady byl jiz v dobe Athlonu 64 a kritizoval naprosto ubohy pristup autora jak ke clanku tak k diskuzi. Uvidime, jak dlouho tady tenhle prispevek vydri.
No jo, na pctuningu to ted pry je jako za komancu. Nepohodlne prispevky jsou mazany a nahrazuji je demagogicke nesmysly.
P.S. V minulosti jsem používal procesory od obou firem.
PS: Nie som ziadny ortodoxny zastanca jednej znacky(v sucasnosti mam 4 PC s Intelom a jedno s AMD). Ale z ludi, ktory siria svoju pravdu osobnym utokom mi je zle.
To ASD: Diskusi jsem ráno nečetl, protože i já musím chodit do školy, takže nevím co pan Obermaier napsal. A jestli jsem tě urazil tak se omlouvám, ale opravdu číst diskusi typu: "Já mám AMD a nic není lepší.", mě opravdu štve.
2all: co nadavate na OBRa zkuste se dostat do jeho kuze. Holt se necha snadneji vytocit. Hodte to za hlavu a je klid.
"Je jasne videt ze vetsina deti skolou povinnych (majitelu AMD procesoru)..." neznamená že kdo má AMD je dítě...
Jinak ale kdyz autor tak vyzdvihuje moznosti pretaktovani az na 4GHz a jeste nam tam dava krasny graf prubehu jak je stabilni..tak skoda ze neni pretaktovanej procesor i v testu...at vim jak se mi to super pretaktovani v realu vyplati...:-)
Aka bude spotreba 4GHZ ?
to bude 65 nm alebo 45nm ?
Bude to mat SSE 4 ?
bohužel nevím, to ví momentálně pouze velmi úzký okruh lidí, 45nm, ano
niko nemuze uprit 50+% u opteronu (a drive u 1700/1800+, XPm, pak a64 i x2)takze techhle 30% neni nic moc, ackoli 4Ghz je slusne, bohuzel na hry zbytecne, minimalni rozdil udelam s x2+oc za 2000kc, na praci dobre, ale zas uz se objevuji i 4jadra ty budou na praci vhodnejsi.
ze volove nadavaji neopravnene na intel(nebo amd) se mi taky nelibi,ale to uz k tomu patri, ale co predvedl obermaier by zaslouzilo ohodnotit zvlast, protoze ukazal ze nejvetsi uhrovitoy pokrikujici teenager je sam...
kazdy rozumne uvazujici clovek musi uznat ze intel je ted nahore (vykonem), staci se podivat na grafy - ALE : od "valky" pIII vs athlon to mel nahnute, a navic amd je firma ktera ani nema obrat takovy jako intel zisk, takze si uvedomte ze AMD dava intelu slusne kapky, a intel je pochopitelne ted nahore diky prostredkum a kapacitam o kterych si amd muze nechat zdat...
vykonu medzi 3000 a 4000 Mhz. co bude dalej? 5000 Mhz a opat +5 FPS v hrach navyse a 1 sekunda rozdiel v kompresii videa?
som rad, ze su tu aspon dvaja vyrobcovia procesorov a nie jeden.
v kazdom pripade to bolo skor myslene tak, ze nove procesory prichadzaju len s minimalnym rozdielom vykonu oproti starym.
s procesormi mi to pripada trosku ako s HDD. namiesto toho aby sa vyrobcovia klasickych HDD zacali seriozne zaoberat HDD na baze flash pamati, tak oni radsej zvecsuju kapacity a montuju milion monitorovacich funkcii, ktore su vo finalnej faze ked sa 500 GB disk odsere, uplne nanic
no nic, to len take povzdychnutie cloveka, ktory uz je v tomto odvetvi hodne dlho na to, aby sa pravom mohol postazovat
takze ak novy procak, tak jedine kvoli hram.
Nevyznám se v architektuře CPU, ani neumím anglicky, takže jsem z článku nevyčetl, čím je tento neduh Core 2 způsoben. Jeden z důvodů se ale zdá fakt, že Core 2 Duo nepodporuje v 64 bitech macro-fusion, což mu mírně snižuje výkon. Sem celkem zvědav, jestli tyhle nedostatky Intel opraví u Penrynu.
mam 3 PC, z toho 2 maju 64bit procak - ked som ich kupoval, tak som si k nim kupil original Win x64 PROF - to som ale netusil, ake problemy to sposobi... ten kto pouziva pocitac aj na nieco ine ako na hranie a potrebuje do neho pripajat rozne periferia, ktore vyzaduju ovladace, tak si miestami pekne v hajzlu...
napriklad uz len taka pcovina ako BT headset, ked chces komunikovat cez Skype alebo TS resp iny komunikacny program - neexistuje driver, ktory by podporoval hlasove data na 64bitovom ovladaci. v 32bitoch to samozrejme funguje. to nehovorim o problemoch pripojenia PDA k pocitacu postavenom na x64
a to nespominam problemy s inymi zariadeniami ako su tlaciarne, faxy, TV tunery, zvukove karty [nehovorim o integrovanych, to nie su zvukovky
na moj prechod pod 64bit sa pozeram znacne nespokojne a bolestivo.. teraz si idem kupit dalsi notebuk - samozrejme bude mat 64bit procak [32bit sa uz pomaly ani nepredava, vsetky nove prcaky su 64], ale OS kupujem zarucene 32bit
hawk
podobné články a autoři píší že sníží frekvenci RAMek aby je pustil procesor na vyšší takt ale newim jestli po zvýšení taktu procesoru zase vrátí frekvenci RAMek na puvodní takt nebo musí zustat snížený na ukor taktu procesoru?
Na soucasnych nebo starsich deskach nebezi E6850 na 1333MHz, ze?
Dale by me zajimalo:
Jak by si procesor vedl, kdyby se pouzili DDR3 bezici na onech 1333MHz?
Diky za nazory.
jenom ta cena se nejak nepodoba te avizovane ;-(
a ku vykonstruovanej "amd-intel vojne" iba 1 poznamocka zalozena na osobnej skusenosti - od dob AMD3500+ su vsetky procesory tak uzasne vykonne, ze vacsine z citatelov PCT nevie ich vykon rozhodne vyuzit (staci si pozriet zopar prispevkov a musi to byt jasne aj priemernemu simpanzovi). A to skutocne viem, co hovorim (4 stroje na pracu: AMD3500+ (jeho predchodca bol Northwood3.0Ghz), AMD X2 4400+, E6600, Q6600) - vsetko su to vynikajuce stroje, ktore uz na seba 1 000 krat zarobili
kolko z vas videlo pentium m v akcii?
pretakt o 50% len tak lizne (viac nemam potrebu tahat), chladene pasivne.
celeron m 360 som nataktil o 66% taktiez uplne v pohode. co vy na to?
3DMark Score 26008 3DMarks
SM 2.0 Score 10224 Marks
SM 3.0 Score 11875 Marks
CPU Score 7813 Marks
originaly by hipro5
futuremark
Sundal jsem asi půl kila vážící celoměděný chladič a zjistil, že chladič sedí asi na 1cm2
výstupku z procesoru a vedle výstupku ještě nějaké plošné spoje. Procesor měl v zatezi 66 stupnu celsia a pak jsem radši zastavil test.
Je mi divne, že sem jeste nikdy takovy procesor nevidel je to normální?