Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Intel Core 2 Duo E6850 - nové procesory s taktem sběrnice 1333MHz
Intel Core 2 Duo E6850 - nové procesory s taktem sběrnice 1333MHz
autor: Z. Obermaier , publikováno 26.6.2007
Intel Core 2 Duo E6850 - nové procesory s taktem sběrnice 1333MHz

Doplňeno: Právě dnes se konečně dostávají na světový trh nové procesory z díly Intelu. Jedná se o zcela nové modely, jejichž hlavní změnou oproti stávajícím je vyšší základní takt sběrnice FSB. Tato nová řada se pyšní taktem sběrnice 1333MHz, proti původní 1066MHz. Na nejvyšší model z této řady se dnes podíváme v našem testu.


Intel Core 2 Duo E6850 - nové procesory s taktem sběrnice 1333MHz

Závěr 1. - profesionální aplikace

Pro mnoho dnešních výpočetně náročných profesionálních aplikací je čtyřjádrový čip lepší volbou, hlavně také kvůli jeho očekávanému zlevnění. Proti hovoří většinou horší možnosti přetaktování čtyř-jader.

Závěr 2. - hry

Pro čistě herní stroj je lepší volbou přetaktované dvoujádro. V našem případě za cenu kolem 8000Kč dostanete procesor s vysokým základním taktem 3GHz, který téměř ani není nutné přetaktovávat a jeho výkon v základu je obrovský.Pokud se potvrdí, že tyto čipy půjdou přetaktovat stejně jako ten testovací, tak můžete bez problémů pokoušet lámat i rekordy v přetaktování.

E6850

Cena kolem 8000Kč, obrovské možnosti přetaktování, obrovský výkon na základních taktech, dělá z tohoto čipu špičku, která najde přemožitele jen velmi těžko. Pokud však vlastníte procesor, který jde také dobře přetaktovat alespoň na 3200MHz, tak by byla úvaha nad tímto procesorem zbytečná. Investice by se nevyplatila.

Pokud ale uvažujete o koupi opravdu čistokrevného "nabušeného" herního PC, a právě tato otázka může být před prázdninami zrovna aktuální, je vhodné se právě na tento procesor zaměřit. Bude bez potíží fungovat na jakékoliv moderní základní desce a jeho výkon bude dostačující naprosto pro vše, co si budete přát.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
26.6.2007 07:53:57   212.65.229.xxx 19434
- sen o brutálním přetaktování
- masivním nárůstu výkonu
- Neskutečné se stalo skutečností
- se vám téměř "zatočí hlava"
- čip je skutečný zázrak
- hodnoty jsou skutečně magické
- procesor absolutně stabilní
- Výkon je gigantický
- obrázek absolutně stabilního taktu
- excelentní procesor s obrovskou rezervou

tolik superlativů sem pohromadě snad ještě neviděl No ale on si to chlapec asi zaslouží. Akorát mě mrzí, že z mého půlročního miláčka je zase jenom kupa šrotu.
26.6.2007 08:31:23   85.70.16.xxx 213330
bystřejší u dávno pochopili že u tohoto autora tomu nemůže být jinak...

dále v článku zmiňuje cituji:
"Pokud se dobře pamatuji, tak s příchodem prvních procesoru Core 2 Duo se mluvilo o návratu "zlaté éry přetaktování". Téměř všechny modely se daly přetaktovat někdy až o 50 procent a existují i kousky, které zvládnou přetaktování i o 70 procent - sám jeden takový "poklad" (E6600) vlastním."

Na AMD k8 zcela běžný stav - tedy spíše těch 70%+ a šikovnější více i se stock air chladičem.

Nezpochybňuji možnosti a výkon procesorů Intel E6xxx - jsou vynikající, ale mám pochybnosti o objektivitě autora, který nás zejména na foru krmí od začátku roku různými nesmysly, polopravdami i vyloženými nepravdami. Co by člověk neudělal za příslušnou naturální odměnu...

26.6.2007 08:39:11   195.39.34.xxx 8652
K8 bezne o 70% se stock chladicem? A to prosim, ktere modely?
26.6.2007 09:38:15   85.70.16.xxx 84130
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=20632

minimálně ten můj sempron =)

pak celá řada optíků atd. byla jich mnoho, myslím že by stačilo projít i místní forum.
zbytečná otázka a zbytečná odpověd
26.6.2007 09:42:41   85.70.16.xxx 17393
vlastně neznám nikoho kdo by n 90nm sempronu, athlonu či opteronu nedostal nejméně 50%+
26.6.2007 10:46:27   195.39.34.xxx 3739
eh na velmi nizko taktovane Semprony a stare opterony 144 jsem nepomyslel uz...ono opterony po pretaktovani na 2.8-3GHz dochazeji pomerne casto do vecnych lovist...ovsem ten vykon se stejne nemuze s C2D rovnat.
26.6.2007 13:26:50   85.70.16.xxx 8766
z mých 7 neodešel do věčných lovišt ani jeden... ani o žádném nevím

nikdo nesrovnává výkon, ale možnosti přetaktování

ad výkon - stejně tomu bylo i naopak, kdy pentia nebo celerony nestíhala naopak na athlony optiky nebo semprony...

Já jsem reagoval na možnosti přetaktování a zalatou éru přetaktování, kterou rozhodně neodstartovali E6xxx - to je prostě fakt, nebavil jsem se o výkonu
26.6.2007 17:26:08   194.213.42.xxx 3129
No jo, AMDčka K8 to určitě zvládnou. Problém je jen v tom, když člověk narazí na špatnou desku...(ach jo)
18.7.2007 13:15:29   213.180.35.xxx 2926
Jasně že to neodstartoval C2D, hovoří tu o návratu, ale co já vim tak éra velkých taktování začala na celeronech popř. P2 do slotů 1 jenže to ty asi nemůžeš pamatovat kdy se ještě taktilo jumperama na desce, tehdy můj Celer 266Mhz s FSB 66, šlapal na 487Mhz a FSB sem jumperoval na desce (Intel deska) !
26.6.2007 11:01:12   85.207.0.xxx 56145
heh srovnávat strej Sempton s novým C2D .... chlapče ty seš úplně mimo .... utři si nudli a di si napsat domácí úkoly.
26.6.2007 11:54:42   158.193.4.xxx 3832
Nepochopil si to jedine ty, to zrovnanie je uplne adekvatne, neporovnava vykon, ale len percentualne pretaktovanie. A mimochodom tie stare semprony sa stale predavaju.
26.6.2007 12:02:21   85.207.0.xxx 6439
Pokud se na to díváš takhle tak jako nejlepší procesor bych označil 4.86, to šlo taktovat vážně brutálně z 20MHz na 80MHz
26.6.2007 13:23:49   158.193.4.xxx 3531
Ja hovorim o procesoroch, ktore su stale na trhu v tom linku si mozes tiez najst aj dvoj jadra od AMD pretaktovane o 50%, takze to ze autor pisal ze je tu nova era pretaktovavania je uplna blbost, taktovat sa dalo aj P4 aj K8, casto velmi vyrazne.
26.6.2007 17:58:12   193.179.179.xxx 3233
Ano P4 jdou taktovat nadherně.Kámoš má P4 3,4GHz a šla stabilně na 3,8GHz a chvíli běžel na 4,2nebo 4,4GHz! Vinou slabšího chladiče(teplota okolo 90 stupňů)to tak nemá ale chci říci to,že Pentia 4 jdou taky krásně taktovat.
26.6.2007 15:08:08   88.100.9.xxx 6630
jestli chceš srovnávat se sempronem, tak srovnávej levná dvoujádra intelu - třeba u E2140 se daří semtam i 100% přetaktování. pokud ale chceš porovnávat s E6850, tak mu dej za soupeře něco cenově aspoň trochu odpovídajícího. Třeba takový athlon x2 6000+ = ten pokud přetaktuješ o 400MHz(chceš-li cca 15%), tak jsi narazil na povedený kousek.
26.6.2007 14:04:39   195.47.85.xxx 3933
Hele ty dospěláku. Výraz starej Sempron můžeš začít používat tak za rok, až se ty procíky nebudou prodávat. Nehledě na to, že se tu vede debata o přetaktování ne srovnání s C2D osle.
26.6.2007 17:30:34   194.213.42.xxx 3532
Jo jo, ti co si hrají na dospěláky, nebo jimi jsou a myslí si, že je to kdovíjaký bonus, bych do diskuzí vůbec nepouštěl. A inteligence, ano! Ta strašně závisí na počtu let. Je to vlastně přímá úměra. Hm...
Hlavně že to bylo k tématu...
18.7.2007 13:26:30   213.180.35.xxx 2826
No oni sou fakt už staré to že se prodávaj ještě neznamená že už je dlouhá doba co vylezli, a prodávat se ještě budou protože AMD je tak v ouzkých že mu nic jiného nezbývá, taky by mě jako výrobce procáků štvalo kdyby muj konkurent stahoval z prodeje novinku které já ani nejsem schopný konkurovat ještě lepším procákem. to je k zbláznění co ? jediné proč fandim AMD je proto aby měl intel konkurenta hlavně cenově. Takže doporučuju ADM kupujte všichni AMD ať má Intel problémy a zlevňuje (a já si pak koupím levného Intela :-)
26.6.2007 08:51:34   147.32.113.xxx 3797
no tak tak AMD nikdy nemalo taketo moznosti a aj tak si musel fyzicky zasiahnut do procesora! a AMD stabilne beziace na klasickom chladici s taktom zvysenym o 70% si vydel asi len v sne!
26.6.2007 09:48:41   85.70.16.xxx 3433
viz mé odpovědi výše... kdo nedostal s k8 90nm nejméně 50%+? neznám nikoho takového =) v té době jste si o E6xxx mohli nechat jen zdát... to je prostě holý fakt a neexistovalo nic lepšího než poměr cena/výkon/přetaktování

OMG - stači si projít starší testy nebo starší příspěvky na foru

Já nezpochybnuji možnosti E6xxx, ale viz můj první příspěvek - zlatá era přetaktování tu byla daleko dříve a E6xxx už bude navždy jen a pouze odpověd
26.6.2007 13:16:51   91.127.247.xxx 3131
jo proto prodal intel daleko vice cpu jak amd, unika ti jedna vec, aj ked by amd vyrabalo sebe lepsie cpu tak si viac ludi kupi intel lebo amd ich proste nema dostatok
26.6.2007 20:45:41   86.49.83.xxx 3329
Bohuzel mas pravdu . NIcmene doufam, ze AMD bude mit i z mensiho mnozstvi dostatecny zisky. Malokdo is uvedomuje, jak smrtelne dulezita je konkurence na poli procesoru a platforem. Ja uz si vazne nechctel kupovat P2-300 za 12k, k tomu desku za 7k a pameti za 6ku. Pritom to ve svoji dobe nebyl zadnej highend. Delala se i 450, jenze intel mel v podstate monopol na rychly procesory. Taky si prave tyhle dobe vybudoval vsechny ty bokovky, diky kterejm je 10x vetsi nez AMD. Prave v dobe mezi koncem 486tek a nastupu K7ky.
26.6.2007 15:00:00   89.102.63.xxx 3234
Tak zkus taktnout Athlon 6000+ na 4GHz stabilne a pak pochopis, proc se core2duo rika navrta "zlate ery pretaktovani".
26.6.2007 17:40:10   194.213.42.xxx 3531
Slovo "návrat"(nikoliv "navrta"), znamená:
Být pryč a potom zpět.

Jak už bylo napsáno někým výše, pokud se bavíte o procentuálním nárustu frekvence CPU, a ta minulá "zlatá éra" ještě z trhu nezmizela, nemůžeme mluvit o nějaké návratu, protože podmínkou návratu je jemu předešlá absence.

To jen abych uvedl na pravou míru tuto hádku... (Jeden o voze, druhý o koze.)
26.6.2007 19:43:31   89.102.63.xxx 3233
Dobre, nebudeme mluvit o nejakem navratu (nikoliv "nejake navratu"). Ja jsem jen reagoval na to, ze kazde K8 se da taktovat stejne jako C2D. Tak at nekdo zkusi pretaktovat Athlona 6000+ na 4GHz jako C2D E6850.
26.6.2007 19:00:12   82.45.226.xxx 3130
Hm, a neslo jeste pred super Spermony (tusim vydani 2004) vyborne taktovat Celerony Mendocina (1998 - 6 let pred Spermiky)? Tusim, ze se dalo daleko za 75% (dalo se, tusim, snad i takovat na 80-95%).
27.6.2007 02:46:10   195.91.54.xxx 3130
Presne.
Zlata era bola Mendocino 300@450
coppermine 600@900, 850@1133
tualatin 1200@1600
Alebo taky P MMX 166@250 sa mi tiez podarilo v pohode. A vtedy to boli bezne dosahovane takty a cez viac generacii vyrobnej technologie a niektori sa tu chvalia sempronom na 90nm. A co je s AMD-ckami na 65nm?
26.6.2007 11:21:40   81.90.168.xxx 3333
Ano, a to byl ucel ...recenze byla psana "srdcem" a je plna nadseni, ma to z ni byt patrne ...coz je !
26.6.2007 19:14:21   15.195.185.xxx 3331
z coho to nadsenie? z 1% narastu vykonu oproti 1066 MHz? to snad nie
26.6.2007 21:15:38   89.103.34.xxx 3330
JN, až nato že si asi 4x zmínil obrovský výkon je to pravda, akorát pořád fandím amd, doufám že se s něčím vytáhnou, páč jestli ne-e tak krachnou a jestli je ATI nepodrží tak tu bude samotný intel a ti se pak budou flákat...
26.6.2007 07:59:50   82.208.43.xxx 4432
Osobně jsem fanda ATI/AMD. Ale Intl má v současnosti slušně navrch. CHci jen poznámku k očekávaným cenám. Asi před 14 dni se Czechcomputer zapomněl a měl chvíli tyto nová Dua v ceníku. Cena 6850ky byla asi 7500 s DPh. 6750ky asi 5300 s Dph. Což je fakt slušné. Oproti tomu Athalon X2 6000+(AM2 soc.) se dá sehnat za min 4500Kč s DPh. Jestli se bude dál pokračovat ve zlevňování tak na tom koncový uživatel jen vydělá.
26.6.2007 08:24:28   62.209.198.xxx 3531
No ,tak to je síla ,člověk si už ani nemůže koupit počítač kterej bude aspon chvíli špička :-), ted plánuju sestavit novej komp a zase abych čekal a to co sem naplánoval celý překopal ..... ,ale takhle můžu čekat věčně :-)
26.6.2007 08:27:46   91.127.247.xxx 3531
kupovat spicku sa nikdy neoplati radsej daku zlatu strednu cestu
26.6.2007 08:38:13   62.209.198.xxx 3230
já počítal s procákem E6600 ,ještě ho nemám a tady už čtu ,že půjde na konci roku do šrotu , fakt super :-)
27.6.2007 08:08:17   212.38.183.xxx 3136
Tak s tim bych tedy nesouhlasil. Radeji koupit hi-end, ktery bude vykonostne v pohode a da se za dva-tri roky jeste slusne prodat, nez mainstream, ktery za stejnou dobu muzu akorat tak nekomu darovat.
26.6.2007 11:12:47   83.240.11.xxx 3430
Když si koupíš Q6600, tak ti nějaký 2-3 roky v pohodě vystačí.
26.6.2007 08:43:13   193.165.12.xxx 3130
Zdravim, chtel bych se zeptat jaka je jeste bezpecna voltaz pri taktovani E6420. Jede me pri def voltazi na 3200 (400*, ale treba pro provoz na 3400 jiz chce 1.475. Vis sem voltaz zatim nezkousel protoze jsem se nekde docetl ze max bezpecna je 1.45. Autor tu pise o voltazi 1.53 pri chlazeni vzduchem, je to sice jinej typ procesoru ale porad je to core 2 duo. Pak tam sice psal o vodnim chlazeni, ale zkousel tedy nekdo treba 1.5v? Chladic mam ASUS ARCTIC SQUARE a z boku case mam 2 vetraky co ofukuji procesor a nahode dalsi 2 odsavaci, takze teplota v zatezi podle Intel Thermal Analysis Tool je max tak 55 stupnu (pri tech 3,4GHz a 1.475V, myslite si ze bych mohl zkusit vic jak tech 1.475, treba 1.5V a jaka by mela byt asi max teplota. Dik za odpoved...
26.6.2007 08:55:32   84.42.246.xxx 3330
Nejvíce jde přetaktovat stejně E2140 a to o 95%. Při 1,36V mi taky pracuje na 3GHz, při 1,4V už ale jen na 3120MHz, kde je jeho strop. I tak má ale za cenu 2090,- velký potenciál i přes nízkou cache.
26.6.2007 10:31:27   81.92.159.xxx 3531
+- čtenáři "fan":

Tak tak, přesně to jsem zde chtěl uvést. Při TDP Sempronů pak není divu (no, možná trochu), že je lze přetaktovat o

Citace:
tedy spíše těch 70%+ a šikovnější více i se stock air chladičem


ale u Pentium Dual-Core je tomu nejinak. Ještě uvidíme, jak na tom bude Celeron D440. Nicméně by se zde hodilo argumentovat přetaktováním Dual-Core, nikoli Single-Core low-endu...
26.6.2007 08:57:42   195.113.106.xxx 3232
Jen takový detail? Nepotřebují náhodou tyto procesory základní desku s podporou FSB 1333 Mhz? Nějak mi smrdí věta: Bude bez potíží fungovat na jakékoliv základní desce ...
26.6.2007 09:13:29   89.103.62.xxx 3131
asi ti nejak uniklo ze staci upgradovat bios na posledni verzi, ktera ti zaruci beh 1333MHz FSB procesoru ;)
26.6.2007 09:17:16   195.113.106.xxx 3130
No nebudu se tajit tím, že v Intel platformě se neorientuji. Co se ale podívám na základní desky s P965, tak všechny mají uvedenou FSB max 1066 Mhz.
26.6.2007 10:24:23   194.212.29.xxx 3130
no osobně bych si tím taky jistej nebyl, chipset P35 byl vydanej právě kvůli těmto novejm procesorům s FSB1333, docela by mě překvapilo kdyby P965 desky s novýma revizema FSB1333 zvládaly
26.6.2007 10:46:50   144.36.194.xxx 3130
Pre kazdu P965 nie je FSB1333 problem zvladnu to aj tie najvacsie shity a vacsina zvladne FSB cez 1600. Problem to je pre P945 a jej odnoze.
26.6.2007 11:40:50   158.193.4.xxx 3131
To ze niektory vyrobcoia MB vydaju BIOS, ktory by mal zvadnut tieto CPU je pekne, ale oficialna podpora zo strany Intelu nie je a nebude. Tieto CPU neprinasaju beznemu userovy ziadne plus, ale Intel potrebuje rozprudit predaj cipsetov. Ceny CPU stale klesaju, ale ceny cipsetov su mozno este vyssie ako boli.
27.6.2007 08:21:34   212.38.183.xxx 3130
Neni pravda, mrkni treba na Gigabyte DQ6 - chipset 965 a primo uvedena podpora pro 1333MHz. :-)
26.6.2007 12:19:23   82.117.130.xxx 3230
nepotrebuji, staci flashnout BIOS..kdyz se pozorne podivas na screen z CPU-z musi ti to byt jasny..kdyz taktujes tak zvedas FSB a pak uz zalezi jen na prociku co zvladne a taky na desce pac kazda deska je z jinejch soucastek a kdyz vezmes jeden procik a das ho do nekolika desek tak na kazdy bude strop pretaktovani nekde jinde..jinak ten vypocet s FSBckama napr. pro testovane E6850: 333 x 9 = 3000MHz a 333 x 4 = 1333MHz a kdyz se podivas na taktovani tohodle E6850 tak: 450 x 8 = 3600MHz a 450 x 4 = 1800MHz takze FSBcko jelo efektivne dokonce na 1800Mhz!to efektivni_FSB se pocita tak ze FSBcko nasobis 4kou..hadam ze se to pocita takhle protoze za jeden tak se neprenese jen 1b ale rovnou 4b protoze to pri prenosech pouziva nejen stav 1/0 ale vyuziva to i nabeznych a sestupnych hran..myslim ze stejnou vychytavku pouzivaj i RAMky konkretne DDR...
26.6.2007 09:03:25   62.177.69.xxx 3231
Takze pokud bude upgrade, tak to i s deskou vyjde na 13-14 tisic. To se mi za narust vykonu oprpti 6600 teda nevyplati, asi budu upgradovat az s dalsi genaraci procesoru.
26.6.2007 09:40:01   193.86.31.xxx 3130
Proc s deskou, kdyz uz ti v necem C2D beha?
26.6.2007 15:20:00   62.177.69.xxx 3034
Protoze mi deska nepodporuje 1333Mhz sbernici. Coz nepodporuje zadna deska s P965 chipsetem, teda pokud vim.
27.6.2007 19:24:25   82.45.226.xxx 3030
Uz jsem psal vyse, napr. Gigabyte DQ6 rev. 3.3 s P965 nativne podporuje 1333MHz.
26.6.2007 09:05:50   194.149.121.xxx 8533
rekl bych ze s novymi procesory nedostavaji uzivatele celkem nic, pretaktovani na 4ghz s vodnikem neni zadny terno, mam pocit ze to zvladnou taktovaci i se starym C2D, pridanej vykon veskerej zadnej, rozdily nulove, kdyby se testovaly hry s AA+AF tak nebude rozdil ani 1%, proste jde jen o to aby se Intel nakrmil, proc ne
26.6.2007 09:45:24   193.86.31.xxx 3530
No.. stavajici uzivatele C2D moc neziskaji... ale treba ja mam jeste northwooda a pomalu zacinam premejslet o zmene... a zatim cim vic to odkladam, tim vic ziskam .. ted premejslim jestli do toho jit plusminus na podzim, nebo pockat na 45nm .. i kdyz to se da poresit lacinejsim C2D kouskem driv, a vymenou za 45nm pozdeji. Pokud to bude realny s deskou ovsem.
26.6.2007 09:47:26   193.86.31.xxx 3130
Mozna jeste doplnim ... ziskam bud tim vic, nebo tim levneji.
26.6.2007 15:29:42   62.177.69.xxx 3231
Jenomze to mas porad, vzdycky je na obzoru nejaka novinka ne kterou se "vyplati cekat". Nejlepsi je ve chvili kdy se rozhodnes PC koupit, nebo kdyz na nej mas dostatek penez, tak to udelat a nezaobirat se tim co ma vyjit za mesic, za dva, natoz pak za pul roku. To pak muzes cekat zase na novy grafiky, pak chipsety a pak zase procesory a tak furt dokola.
28.6.2007 10:01:09   193.86.31.xxx 2930
No to nepopiram a vim to... ostatne.. porad mi ten northwood staci i na obcasny hrani. Jsou v podstate nekolik duvodu proc zacinam zvazovat prechod. Prvni je, ze dneska preci jen provadim mnohem vic komprese videa - tam se vykon navic sikne. Druhym je, ze novejsi procesory jsou o dost uspornejsi nez to co mam a navic pokud se seredne nemylim, maji i usporny rezimy - to usetri elektriku. Tretim je pak to, ze na agp se za rozumnou cenu shani slusna grafika jen obtizne (a snad vzdycky draz nez na pci-e). A poslednim je, ze za cca 15k ziskam novou platformu s pci-e a o dost vyssi vykon, zatimco treba loni touhle dobou bych si za zhruba stejnou cenu pomohl jen k novejsim technologiim, nikoli k vyrazne vyssimu vykonu.
Jinak uprimne receno, ocekavam, ze az to obmenim, tak ten zaklad z vetsi casti vydrzi zase plusminus tri roky do budoucna. Celym tim chci vyjadrit, ze tyhle novejsi revize procesoru uz nejsou tak zajimavy pro lidi, ktery uz neco z ty rodiny maj, ale jsou cim dal zajimavejsi pro ty, kteri maji doma jeste s478 cpu ... Co se zaverecny myslenky tyka, tak vim, ze TED to kupovat nebudu (mam jiny druhy vydaju), a az na to budu mit, tak uprimne, pokud uz jsem s tim svym strojem vydrzel ty tri roky... tak mesic uz je mala mira. Stejne to spis bude aktualne nejmodernejsi 65nm C2D, nez zhava novinka na 45nm. Tam bych se skoro bal, ze by mohla mit tesne po uvedeni nejaky mouchy.
26.6.2007 09:11:51   85.216.182.xxx 3730
PO tom navnadeni na 4 GHz som dufal ze aspon uvidim jeho vysledky aj v testoch. (((
26.6.2007 10:51:35   62.168.45.xxx 3130
Děláme na tom - bude buď samostatný článek nebo doplnění tohoto.
26.6.2007 10:12:22   193.87.60.xxx 3130
no tak planoval som svoj dochodkovy AthlonXP vymenit v july ... ale ako vidim tak pockam do septembra kedze sa ide zlacnovat .. nove CPU lakaju sice peknou frek FSB ale nicim inym ... no mozno podporou zo strany intelu, kedze starsie C2D ju stratia v zime ... kym neprisiel intel s novymi CPU bol som teez cisto AMD-nVidia manik ... ale to ma uz preslo a som na strane firmy ktora mi da viac bez masivneho pretaktovania ... takze Intel-nVidia teraz pre zmenu
26.6.2007 11:44:29   195.146.133.xxx 3531
Ja mam Athlon XP 2400+ a bohate postacuje. Zrejme pockam az do roku 2010 na 32nm technologie (Fusion a pod.) - z 32 nm sa dalej asi tak skoro nepohnu. :-) Nemam chut vrazat dalsie a dalsie prachy do PC, aby som po polroku plakal ze som mohol este pockat a kupit si nieco o smiesnych 20% vykonnejsie. V realnych veciach co robia bezni ludia sa to aj tak neprejavi, staci to co je teraz. Ina vec su profici - ti potrebuju top masinku kazdeho 1/2 roka.
26.6.2007 10:34:22   194.1.0.xxx 3930
V recenzii sa pise o zlatej ere pretaktovania spomina sa v tej suvislosti 50 - 70 % ale tento E6850 bol pretaktovany o 20 % (3600 MHz chladenie vzduch) resp 30 %(4000 MHz chladenie voda)pretaktovanie na 4GHz alebo pretaktovanie o 1000Mhz je slusne ale tie percenta potom zneju tak ironicky :-)
26.6.2007 11:20:54   81.90.168.xxx 3130
No jasne, vetsina procesoru ma proste nekde "strop" pokud budeme uvazovat ze ten je napriklad 3600MHz pro vetsinu C2D procesoru .. tak se samozrejme s rychljsimi cipy procentualni vyjadreni OC meni ... berte to tak ze 50-70 je spise mireno k cpu E6300,E6400, a podobnych v zakladu nizko taktovanych ...
26.6.2007 11:34:09   85.71.164.xxx 3130
Takze staci vzit ten nejryychlejsi procik z nabidky, pretaktovat o 100mhz a rict ze oproti tomu nejpomalejsimu to jsou desitky procent...
26.6.2007 11:39:40   85.71.164.xxx 3331
Citace:
No jasne, vetsina procesoru ma proste nekde "strop" pokud budeme uvazovat ze ten je napriklad 3600MHz pro vetsinu C2D procesoru .. tak se samozrejme s rychljsimi cipy procentualni vyjadreni OC meni ... berte to tak ze 50-70 je spise mireno k cpu E6300,E6400, a podobnych v zakladu nizko taktovanych ...

Takze staci vzit ten nejryychlejsi procik z nabidky, pretaktovat o 100mhz a rict ze oproti tomu nejpomalejsimu to jsou desitky procent...omlouvam se za dvojity prispevek-asi preklik ,nebo me nefunguje odpoved
26.6.2007 11:57:27   89.102.206.xxx 3130
Teď by mě zajímala jedna věc. Tyhle 2 procesory budou přibližně stejně drahé, tak co by se mi vyplatilo více? Dobře taktovatelné dvoujádro s 1333FSB nebo rádoby čtyřjádro s 1066FSB?
27.6.2007 08:24:36   212.38.183.xxx 3131
Ctyrjadro. Vyrobci SW ted urcite budou vyvijet software optimalizovany pro vice jader. Nehlede na to, ze za nejake 2-4 roky takovy procesor jeste dobre prodas.
27.6.2007 12:29:52   82.142.126.xxx 3029
... mno tim bych si nebyl tak jistej, programovat pro vice jader nema pro vetsinu vyvojaru (vcetne me) ten spravny pomer vysledek/prace ... pro nektere aplikace je to prinosem, ale vetsinou to pridelava jen praci navic...
26.6.2007 11:57:40   212.65.255.xxx 3230
S tim realnym OC prodejnich kousku to nemusi byt 4GHz jistota, napr. v nedavno vydane recenzi na xbitlabs to pri 1.48V vytahli sotva ke 3,8GHz. Vice podrobnosti viz.
viz. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6850_11.html#sec t0
26.6.2007 12:05:32   158.193.4.xxx 3131
No ved aj tu bolo napetie az 1.55V
26.6.2007 12:52:50   88.146.141.xxx 3244
nechápu jak si nekdo muze koupit core dou od intelu ! to co dokaze core duo za 8000kc dokaze i pretaktovanej athlon X2 za 5000kc. proto zustanu navždy příznivec AMD! (ted mám sempron 1,6Ghz a naprosto mi stačí :-D i na vetsinu her ;-))
26.6.2007 13:13:09   91.127.247.xxx 3330
existuju ludia ktori netaktuju a potrebuju viac vykonu ako ma semptron 1,6GHz
26.6.2007 14:38:56   89.102.63.xxx 3231
Dalsi inteligentni a nezaujaty prispevek. A pak si nekdo nema myslet, ze autori takovychto clanku jsou deti...
26.6.2007 13:23:34   81.90.168.xxx 69142
Je jasne videt ze vetsina deti skolou povinnych (majitelu AMD procesoru) uz maji temer prazdniny a proto se jich posledni dobou (dnes a vcera) objevuje o 500 procent vice nez v jinou dobu roku! nevedi o nicem nic, ale maji neukojitelnou potrebu vsude rozdavat sve rozumy a komentovat veci o kterych nemaji ani paru ... tato diskuse je timto syndromem deti poznamenana z 99 procent, proto POZOR!
26.6.2007 13:29:40   195.113.106.xxx 10132
Tak toto je opravdu vrchol. Vy, pane Obermaier, jste totální odpad tohoto magazínu. Ani Radek Hulán by se nesklonil k takové ubohosti, jako vy tímto komentářem. Je mi z vás špatně a doufám, že na vaši aroganci dojedete a už nikdy zde žádný váš článek nevyjde.
26.6.2007 14:31:50   85.71.164.xxx 3230
Naprosto souhlasim. Tohle by si by si ZADNY redaktor nemel dovolit, akorat to ukazuje vasi zaujatost a nedostatek sebeovladani.

PS:sam mam AMD-C2D jeste nebyly k dispozici
28.6.2007 08:30:30   194.228.248.xxx 3229
Jo, takže do autora se můžou všichni navážet,osočovat ho, ale on se bránit nesmí? Nebo on se nesmí bránit stejnou zbraní jakou na něj útočíte? Kdybyste všichni bojovali spravedlivě, bez osobních invektiv, pak by jeho reakce byla špatná. Ale když ty reakce čtu, tak skutečně jediná jeho obrana je použít na tuhle sebranku stejný kalibr.
A ejhle - najednou se všichni cítí uraženi. čímž se jenom potvrzuje, že zareagoval správně.

GiGi
26.6.2007 13:48:18   158.193.4.xxx 4530
Presne tymto stylom pisete aj clanky, ste totalne zaujaty pre Intel. V clanku nie je ani naznak objektivity a myslite si jak ste chytry, lebo mozte mazat prispevky v ktorych je vyjadreny iny nazor.
Jedine mozne prirovnanie pre vas je porovnat s hulanom, mate svoju modlu: intel, na prispevky reaguje bud arogantne s nadavkami, ale ich mazete a vase znalosti z IT, sudiac podla urvne vasich clankov su mozno priemerne.
26.6.2007 13:56:11   84.42.246.xxx 4147
Já bych ani neřekl, že je OBR nějak zaujatý pro Intel. Ono procesory od Intelu jsou opravdu vhodnější pro přetaktování než CPU od AMD.
Vzpomeň si jak OBR psal článek o AMD Opteronu144, tehdy ho vychválil a oprávněně, ale časy se mění a AMD bohužel nestíhá držet krok ...
26.6.2007 14:01:16   195.113.106.xxx 7231
Dobře, ale jak může někdo napsat, že majiteli procesorů AMD jsou děti? To musí být opravdu úplný kretén.
26.6.2007 14:34:23   89.102.63.xxx 3252
No ono se staci podivat na par prispevku od AMDckaru. Jak nekdo muze napsat "Jak si nekdo muze koupit core2duo?" to opravdu nechapu. Co si pak o takovem cloveku mam myslet?!
26.6.2007 16:26:08   85.71.164.xxx 3530
Tady nejde o to ,ze nekteri pisou jak je C2D na nic, ale on nazval AMDckare detmi co nic nechapou a kydaj...coz je trosku moc
26.6.2007 21:41:25   158.193.85.xxx 3130
Ano, ale to je len nazor, mzno fanaticky, ale nikoho neuraza. Reakcia rdaktora by mala mat uroven, ale osobny utok je ta najvedsia ubohost.
26.6.2007 14:36:34   91.127.95.xxx 3431
Citujem: "Je jasne videt ze vetsina deti skolou povinnych (majitelu AMD procesoru)"

Majitelia AMD procesorov nie všetky deti aj ja mám AMD ale bol by som radšej ak by som mal Intel. Deti čo majú AMD CPU tu "kydajú" na Intel.
26.6.2007 14:22:01   89.29.11.xxx 3230
Pane , pezte se prosim vyspat a takoveto vylevy si nechte od cesty. mate byt rozumny clovek coz timto prispevkem jednoznacne popirate.
26.6.2007 15:34:45   85.160.68.xxx 5530
To je neskutecne. Bez ohledu na jakekoli vypady se snizovat k takovymto vyjadrenim je skutecne ubohe a naprosto neprofesionalni. A to nemluvim o (ryche smazanem) prispevku pana Obermaiera o tom, jake je eso ve foru a jeho oponent nula. Pan Obermaier se zrejme hodla zaradit urovni projevu mezi takove velikany jako pan Hulan nebo j.o.e.. Na rozdil od nich by ale mel byt profesinalni publicista, o to je to tristnejsi.
26.6.2007 17:10:33   81.91.213.xxx 7334
Tak tak! Pro ty co nevi, pan pana Obermaier tady rano napsal neco ve smyslu:

"Chaleceku uklidni se, ponevadz ja jsem ESO, a ty jsi nula".

Se smaznutim tohoto prispevku zmizel i muj prispevek, ktery argumentoval (nikoliv popipral vykon Core2) ze 70% pretakt tady byl jiz v dobe Athlonu 64 a kritizoval naprosto ubohy pristup autora jak ke clanku tak k diskuzi. Uvidime, jak dlouho tady tenhle prispevek vydri.

No jo, na pctuningu to ted pry je jako za komancu. Nepohodlne prispevky jsou mazany a nahrazuji je demagogicke nesmysly.

27.6.2007 08:05:22   192.6.76.xxx 3131
hele, kto je j.o.e.? to by ma celkom zaujimalo, pac ja taktiez pouzivam takyto nick dufam, ze som to neni ja )
27.6.2007 10:23:38   82.113.40.xxx 3029
joe75 - fanaticky privrzenec Sony a PS3, najdi si nejake jeho prispevky k souvisejicim clankum, budes se divit, kolik tecek se da napsat v jedne vete ;)
26.6.2007 20:08:55   82.150.166.xxx 3494
S názorem pana Obermeaira naprosto souhlasím a myslím si, že je to reakce naprosto adekvátní k příspěvkům v této diskusi. Protože neustálé žvatlání a pomlouvání Intelu od uživatelů procesorů AMD, je opravdu trapné. Zkuste se zamyslet a zeptat se: Který model značky AMD je teď lepší něž C2D? A pak si popravdě odpovězte: ŽÁDNÝ! Takže dětičky běžte si o prázdninách hrát na píseček a nechte diskuse na lidech, kteří jsou schopni objektivního názoru. Protože to je to, co vy nikdy nedokážete.

P.S. V minulosti jsem používal procesory od obou firem.
26.6.2007 21:55:46   158.193.85.xxx 7131
Pravdepodobne si necital diskusiu rano(uz je to zmazane), kde autor odpovedal na prispevky sposobom: "ja som to boh a ty len nula" objektyvneho nazoru len osobne utoky. Bez ohladu na to, ktory procesor je lepsi, takto sa redaktor zachovat nema. Ale ako tak citam koniec tvojho prispevku tak zjavne tiez nepatris, k ludom schopnim vyjadrit sa bez urazok.
PS: Nie som ziadny ortodoxny zastanca jednej znacky(v sucasnosti mam 4 PC s Intelom a jedno s AMD). Ale z ludi, ktory siria svoju pravdu osobnym utokom mi je zle.
27.6.2007 10:16:17   85.71.164.xxx 3429
Takze kvuli tomu ,ze nejsem ochoten kupovat kazdej rok jiny CPU protoze to co mam nevyrobila firma ,ktera vyrabi ten nejvykonejsi tak sem dite ,pako ,debil atd? Ja mam AMD a s panem obermaierem souhlasim co se tyce vykonu C2D(ale mozna malinklo prehani) ,ale jeho reakce v diskuzi sou prehnane a neodpovidajici jeho postaveni redaktora.
27.6.2007 14:05:52   213.180.61.xxx 3028
To Vojta Pátek: Nikdy jsem netvrdil, že uživatelé AMD jsou děti kvůli tomu, že nechtejí kupovat každý rok kupovat CPU, které je výkonější než to jejich. Ale dětmi je nazývám proto, že nedokážou uznat, že je něco lepšího než jejich AMD. Když si prečteš tuto diskusi celou, což předpokládám, že jsi udělal, tak mi doufám dáš za pravdu, že je tu sice pár lidí, co to uznat dokáží, ale je jich naprostá menšina. A většinou dospělí dokážou uznat něčí pravdu, zatímco dětí se stále hádají.

To ASD: Diskusi jsem ráno nečetl, protože i já musím chodit do školy, takže nevím co pan Obermaier napsal. A jestli jsem tě urazil tak se omlouvám, ale opravdu číst diskusi typu: "Já mám AMD a nic není lepší.", mě opravdu štve.
27.6.2007 16:36:51   83.240.7.xxx 3029
ono tu tech lidi co dokazi uznat nynejsi prevahu intelu je vic, ale asi nemaji k tematu co rict. Lidem, ktere OBR spravne nazval "deckama", to nevysvetlis a hadat se s nima nema zadny vyznam.

2all: co nadavate na OBRa zkuste se dostat do jeho kuze. Holt se necha snadneji vytocit. Hodte to za hlavu a je klid.
28.6.2007 01:07:43   88.146.153.xxx 3029
Mno nechci se zastávat redaktora, ale věta
"Je jasne videt ze vetsina deti skolou povinnych (majitelu AMD procesoru)..." neznamená že kdo má AMD je dítě... . Málo kdo to tady pochopil... Takže se pozastavuješ nad něčím co vlastně nikdo neřekl , bohůžel nechápajících lidí je tady dost a kecá se tady o naprostý kravině. Normální člověk kterej sem leze pro informace tohle přeskočí a čte dál. Ty ostatní akorát neví co roupama dělat tak řeší tyhle blbosti. Musel sem nato reagovat protože půlka diskuze řeší kraviny másto problematiky o který byl článek...
28.6.2007 01:10:09   88.146.153.xxx 3029
Ten příspěvek měl patřit vlsarkanovi.
28.6.2007 09:41:28   158.193.4.xxx 3029
Ja tie to prispevky tiez zvyknem preskocit, ale nie ked su od redaktora. OBRova arogancia nema hranic. A podobne utocil uz aj na redaktorov konkurencnych serverov. Ja jeho recenzie necitam, povazujem ich za podpriemerne, to si radsej pozrem nieco na zahranicnych serveroch, ale ked sa objavia jeho chytre diskusne prispevky pod clankom tak si proste vzdy kopnem, lebo takito clovek si ine nezasluzi.
28.6.2007 10:28:41   89.102.63.xxx 3029
Tim se vsak snizujes na jeho uroven
28.6.2007 11:29:42   158.193.4.xxx 3029
Netvrdim, ze nie, ale aj tak sa moje komentare snazim smerovat trocha konkretnejsie (nikde som mu nepisal ze je decko, alebo nula) a dufam, ze by to mohlo mat aj "vychovny" efekt.
27.6.2007 14:33:24   195.250.133.xxx 3529
A já už jsem si téměř myslel, že je pctuning.cz konečně místem, kde mě čeká dostatek informací a žádné nesmysly, popřípadě urážky a podobně. A teď tu zjistím, že jsem dítě, protože používám procesor, který nenese výsostné znaky INTEL....nebo vlastně dítě nejsem, protože mimo něj používám i P4 2,8HT, což by mě asi pro změnu mohlo vzhledem k jeho "zastaralosti" řadit někam mezi důchodce....co Vy na to pane Obermaier? Poradíte mi jakým způsobem jsou souzeny tyto nejasné případy? A věřte že ke koupi obou těchto procesorů jsem měl důvody. Ať již L2 cache u Intelu, nebo v druhém případě tehdy jasnou převahu AMD na poli počítačových her. Athlon64 byl skutečně ranou pro Intel, aspoň v tom s Vámi rozhodně souhlasím. V každém případě jste tímto ortelem nad majiteli AMD cpu (včetně mně.....no dobrá, i když by mě zajímalo jestli jsem opravdu o tolik mladší než Vy...) naznačil minimálně o své vlastní psychické vyzrálosti myslím že až dost. Nejde přece o to, komu vyhovuje jaký procesor, vždyť jsme každý nezaměnitelným originálem, a to i pokud jde o vkus (BOHUDÍK !). Zkrátka - každému co jeho jest, a Vy rozhodně nejste jako redaktor v pozici, ze které byste mohl soudit své čtenáře. Toho máme dostatek v politice. Děkujeme, ne.
26.6.2007 13:48:41   88.101.228.xxx 3230
Dost dobrá recenze, a ten přiběh byl super ;-)
26.6.2007 14:41:23   194.228.255.xxx 3130
pekna recenze..intel ma v soucasnosti opravdu pekne navrch..doufam ze se David vschopi a nebude nam golias vladnout;-)
Jinak ale kdyz autor tak vyzdvihuje moznosti pretaktovani az na 4GHz a jeste nam tam dava krasny graf prubehu jak je stabilni..tak skoda ze neni pretaktovanej procesor i v testu...at vim jak se mi to super pretaktovani v realu vyplati...:-)
26.6.2007 15:05:31   81.90.168.xxx 3131
uz je ...
26.6.2007 15:17:52   160.217.215.xxx 3130
Moc peknej clanek, gratuluju! Jen malou poznamku ke grafum. Mozna by stalo za to mit na x-ove ose hodnoty. Je to takhle trochu neprehledne. Zvlast kdyz je clovek zvykly si kontrolovat, jestli jsou grafy od nuly nebo ne. Ja vim, ze jsem hidopich ;) Neberte to prosim jako buzeraci, jen me to trklo.
26.6.2007 17:57:19   91.127.67.xxx 3130
Cakal som vacsi narast vykonu pri pretaktovani tak ako to bolo pri netburste ale aj tak je to slusne. Inak k tej papierovej prilbe s napisom P4, nie vsetky P4 boli zle(nortwood), lepsie by tam podla mna sedelo P4 prescot. Inak pribeh celkom tucny ;)
26.6.2007 18:17:51   85.216.170.xxx 3030
Kolko bude stat 4GHZ verzia ?

Aka bude spotreba 4GHZ ?

to bude 65 nm alebo 45nm ?

Bude to mat SSE 4 ?
26.6.2007 21:02:45   81.92.159.xxx 3030
Pokud myslíte Wolfdale H:

bohužel nevím, to ví momentálně pouze velmi úzký okruh lidí, 45nm, ano
26.6.2007 19:11:36   85.135.246.xxx 3146
Doslova sa smejem nad nadčením že možno pojdu tak dobre OC aj kusy z obchodu, na to by som zabudol, Intel si nenecha srať na hlavu a nemieni prerábať na procesoroch aj keď si to môže dovoliť...
26.6.2007 21:26:24   80.87.186.xxx 3831
Nevím kde ste na tom byl že tyto procesory jsou dostupné ihned....nemůžu je najít v žádném e-shopu..chtěl bych tento a nemám šanci ho sehnat
26.6.2007 21:52:36   217.196.212.xxx 3330
musite si pockat
26.6.2007 21:55:52   217.196.212.xxx 3830
hm vypada opravdu dobre.dalsi test kterej me utvrdil v tom ze core duo 6600 byla opravdu skvela volba.zatim frkam s boxacem na 3.3ghz s freezerem bych se dostal urcite aji na 4.0ghz.
26.6.2007 22:35:19   89.176.160.xxx 3130
tak ho spíš převezme takovej samsung, který je dvojkou na světě v polovodičích (samozřejmě po intelu)... takže, že by intel jedinej vyráběl procíky do desktopů, se hned tak nestane...
26.6.2007 23:48:01   195.212.29.xxx 5831
50-70%? ja vidim 30, bohuzel.
niko nemuze uprit 50+% u opteronu (a drive u 1700/1800+, XPm, pak a64 i x2)takze techhle 30% neni nic moc, ackoli 4Ghz je slusne, bohuzel na hry zbytecne, minimalni rozdil udelam s x2+oc za 2000kc, na praci dobre, ale zas uz se objevuji i 4jadra ty budou na praci vhodnejsi.

ze volove nadavaji neopravnene na intel(nebo amd) se mi taky nelibi,ale to uz k tomu patri, ale co predvedl obermaier by zaslouzilo ohodnotit zvlast, protoze ukazal ze nejvetsi uhrovitoy pokrikujici teenager je sam...

kazdy rozumne uvazujici clovek musi uznat ze intel je ted nahore (vykonem), staci se podivat na grafy - ALE : od "valky" pIII vs athlon to mel nahnute, a navic amd je firma ktera ani nema obrat takovy jako intel zisk, takze si uvedomte ze AMD dava intelu slusne kapky, a intel je pochopitelne ted nahore diky prostredkum a kapacitam o kterych si amd muze nechat zdat...
27.6.2007 07:58:01   192.6.76.xxx 3131
co mi vadi:

vykonu medzi 3000 a 4000 Mhz. co bude dalej? 5000 Mhz a opat +5 FPS v hrach navyse a 1 sekunda rozdiel v kompresii videa? v casoch 386, 486 a pentii isiel vykon procesorov rapidne hore. teraz mas je 1 GHz! a narast vykonu je prakticky nulovy. toto je to, co mi vadi. ze nas krmia MHz ale skutocny vykon procesorov sa velmi nemeni.

som rad, ze su tu aspon dvaja vyrobcovia procesorov a nie jeden.
27.6.2007 08:16:34   89.102.63.xxx 3130
Ja mel za to, ze dnesni trend uz neni honeni GHz, ale pocet jader. A vicejadra jak vidis ti ten cas pri kompresi videa usetri. Dale ve vykonu bude pomahat propracovanejsi architektura procesoru. Hry maj nastarost hlavne graficke karty. A vykon procesoru se podle me od doby c2d zase zvysil a po prichodu K10 a Nehalemu to bude pokracovat.
27.6.2007 08:27:51   192.6.76.xxx 3130
1 GHz by mal tak ci tak pri kvalitnej architekture procesoru ako C2D urcite je, spravi rozhodne viac.

v kazdom pripade to bolo skor myslene tak, ze nove procesory prichadzaju len s minimalnym rozdielom vykonu oproti starym.
27.6.2007 08:31:42   89.102.63.xxx 3130
No oni novy procesory maj vyssi vykon oproti tem starym, ale on ten vykon spis pohrby novej software (a ne jenom vykon procesoru, ale celeho PC). Vem si takovy widle vista.
27.6.2007 09:14:22   192.6.76.xxx 3130
novy software urcite ano, ale ani na tom starom tie nove procesory nejak neexceluju.
27.6.2007 09:26:02   89.102.63.xxx 3130
Ja bych rekl ze ten posun je celkem znat. Mam PC s Pentiem4 na 3GHz a ted sem si kupoval notas s c2d na 1.8GHz. A muzu ti rict ze je to znat dost. Je to sice taky hodne tim, ze to c2d je oproti tomu pentaku dvoujadro, ale i aplikace vytezujici jenom jedno jadro frcej lip. A to je mezi tema procakama jenom 2,5 roku rozdil ve stari. Nesmis sice cekat zas tak velkej zazrak, ale tak skeptickej jako ty bych k tomu nebyl.
27.6.2007 09:53:31   194.149.121.xxx 3129
doporucuji zkusit opacnej postup - downgrade, mam prave na reklamaci desku(c2d) a musel jsem se na chvilku vratit ke starymu komplu A2400XP, kdyz jsem upragdoval tak je to sice velkej skok, ale naopak je to jeste mnohem vic umocneny, tyhle novy procaky jsou fakt dobry, na druhou stranu s tema Ghz navic docela souhlasim, pretaktujete to o 1 ghz - ten rozdil je viditelnej, rychlost dekomprimace apd. je uzasna, ale porad je to c2d, akorat usetrite trochu casu
27.6.2007 10:05:22   192.6.76.xxx 3029
ja doma frcim momentalne na amd 1400 MHz thunderbird, takze downgrade naozaj nepotrebujem . planujem upgrade tento rok. chcem si ale este pockat, s cim pride amd. potom sa rozhodnem.

s procesormi mi to pripada trosku ako s HDD. namiesto toho aby sa vyrobcovia klasickych HDD zacali seriozne zaoberat HDD na baze flash pamati, tak oni radsej zvecsuju kapacity a montuju milion monitorovacich funkcii, ktore su vo finalnej faze ked sa 500 GB disk odsere, uplne nanic ryclost disku sa nemeni, pristupova doba sa nemeni, spotreba sa nemeni. jedine co sa meni je len kapacita...

no nic, to len take povzdychnutie cloveka, ktory uz je v tomto odvetvi hodne dlho na to, aby sa pravom mohol postazovat
27.6.2007 10:18:41   85.71.164.xxx 3029
Me stacil dwngrade kdyz me odesel disk a musel sem bejt na celeronu 1,7Ghz s 256MB 133mhz SDR pametma s winXP....stacilo pustit WMP a firefox a uz nestihal
27.6.2007 11:04:21   192.6.76.xxx 3029
ako som pisal, ja mam 1400 MHz AMD Thunderbird, 384 MB ram a vsetko mi slape v pohode. az na nove hry, samzorejme. bezne aplikacie uplne v pohode.
27.6.2007 12:38:27   194.149.121.xxx 3029
no prave o tom mluvim, neni to v pohode, kdybys mel c2d treba na 3ghz a downgradoval na AMD 1,4 tak to pochopis, ten prvotni sok je hroznej, ale pak to prejde, mozek si proste zvykne, ale realita je ten prvotni sok z toho jak to vsechno dlouho trva a pomalu reaguje
27.6.2007 13:21:18   192.6.76.xxx 3030
je to v pohode. rozdiel medzi novou masinou a mojou starou sunkou je nulovy, pokial beriem do uvahy beznu pracu na pc. neratam 3d grafiku a pod. to je jasne, ale take obycajne browsovanie, office, hudba, video a pod - v pohode, ani by si nespozoroval rozdiel. jediny problem co mam, ze mam len 384 MB ram. s 1 GB ram to lieta ako drak.

takze ak novy procak, tak jedine kvoli hram.
27.6.2007 13:52:48   89.102.63.xxx 3029
Jezis ty si tvrdohlavej. Na office, hudbu a Internet ti staci i horsi komp nez mas ty. To se nesmis divit, ze pri office nepoznas rozdil ve vykonu :-D.
27.6.2007 14:29:54   192.6.76.xxx 3029
jak tvrdohlavej? ked sa mi niekto snazi nakukat, ze zistil rozdiel pri prechode z c2d na horsiu masinu, tak sa to snazim vyvratit. jedine o co clovek v takom pripade pride, su hry, nic viac.
27.6.2007 15:17:30   194.149.121.xxx 3129
ses mimo ver mi, proto jsem prave uvadel ten priklad s downgradem - zkus to nekdy, tyden to a pak zase zpatky.banalni priklad: ty nepouzivat winrar? Ja pomerne casto dekomprimuju 350mb soubory a pokud je rychlost dekomprimace - placnu 3x vetsi nez na strarym komplu tak je to zatracenej rozdil, a takovych prikladu bezneho pouzivani pc by se naslo vic.
28.6.2007 08:05:38   15.195.185.xxx 3029
jedine, co ma momentalne brzdi, je disk - ata, a 384 mb ram. nic viac. ak by som si dokupil sata radic a sata disk, tak stale bude mozno rozbalenie jedneho filmu pomalsie oproti najnovsim masinam, to je jasne. ale o kolko? 3x to urcite nie je. to je tak zanedbatelny cas, ze to nestoji ani za zmienku. a to mam teda poriadne stary procesor.
29.6.2007 18:44:36   88.83.224.xxx 3029
tak se me vratila deska z reklamace a zkusil jsem to porovnat.avi zbaleny v 350mb raru, C2D6400 - dekomprimace: 23s, kopirovani 8s, A2400+ dekomprimace: 41s, kopirovani 26s.Ty procesory jsou prakticky na stejne frekvenci a i tak je C2D skro 2x rychlejsi, nebudu to ted taktovat, ale odhaduju C2D 3,2ghz tak 2,5x rychlejsi nez AXP2400+, pokud bych to porovnal s tim tvym procakem tak 3x rychlejsi minmalne), tak co uz veris?
28.6.2007 08:09:22   15.195.185.xxx 3029
mozno tak pri kompresii...
27.6.2007 16:32:38   83.240.7.xxx 3029
taky jsem nedavno presel z 2GHz XP na 2GHz X2 a diky lepsi implementaci SATA jsem rozdil poznal i pri obycejne praci. Pri psani office asi ne, ale pri praci s vice programy uz ano (puvodni hdd, stejna velikost ram, gpu horsi na X2). V praci delam i na pleckach a rozdil tam proste je.
27.6.2007 10:38:42   85.207.127.xxx 3536
Lidi, strašně tvrdíte, jak je výkon C2D vynikající, ale zapomínáte, že je to výkon ve 32bit aplikacích, najděte si nějaké testy, kde do testů zařadili výkon ve 64bit aplikacích, zjistíte, že C2D je ubohý procák, nato že je 64bitový, tak je výkonem v oněch 64bit na urovni čajového pytlíku.

27.6.2007 12:44:25   82.142.126.xxx 3029
... mno a mohl by jsi hodit nejakej link... tohle se mi nejak nezda...
27.6.2007 14:01:52   89.176.41.xxx 3029
Core 2 Duo v 64 bitových aplikacích svého času testovali na Xbitlabs ( http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit_7.html ). Ze závěrečného shrnutí vyplývá, že procesor od Intelu opravdu nemá tak efektivně implementované 64 bitové rozšíření jako konkurenční Athalony. Nicméně rozdíl to není velký a tam kde v 32 bitech Core 2 Duo poráží na stejné frekvenci Athlony o 20%, vyhrává v 64 bitech Core 2 "jen" o 14%.
Nevyznám se v architektuře CPU, ani neumím anglicky, takže jsem z článku nevyčetl, čím je tento neduh Core 2 způsoben. Jeden z důvodů se ale zdá fakt, že Core 2 Duo nepodporuje v 64 bitech macro-fusion, což mu mírně snižuje výkon. Sem celkem zvědav, jestli tyhle nedostatky Intel opraví u Penrynu.
27.6.2007 18:26:01   85.71.164.xxx 3029
Bud sem slepej nebo zadny extremni propady C2D nevidim....v porovnani 32-64bit je na tom stejne jak AMD
27.6.2007 12:45:48   85.71.164.xxx 3029
Hmm ,tak nejakej ukaz
27.6.2007 12:49:32   195.91.54.xxx 3330
neviem ci si niekedy mal [alebo mas] nainstalovany 64bit OS a pouzival si ho dlhsie ako len na nejaky test...

mam 3 PC, z toho 2 maju 64bit procak - ked som ich kupoval, tak som si k nim kupil original Win x64 PROF - to som ale netusil, ake problemy to sposobi... ten kto pouziva pocitac aj na nieco ine ako na hranie a potrebuje do neho pripajat rozne periferia, ktore vyzaduju ovladace, tak si miestami pekne v hajzlu...

napriklad uz len taka pcovina ako BT headset, ked chces komunikovat cez Skype alebo TS resp iny komunikacny program - neexistuje driver, ktory by podporoval hlasove data na 64bitovom ovladaci. v 32bitoch to samozrejme funguje. to nehovorim o problemoch pripojenia PDA k pocitacu postavenom na x64

a to nespominam problemy s inymi zariadeniami ako su tlaciarne, faxy, TV tunery, zvukove karty [nehovorim o integrovanych, to nie su zvukovky :: vyrobcovia uz nejaky ten den vydavaju 64bit drivre, ale su znacne orezane a nemas moznost vyuzivat funkcie, ktore su v 32bit rezime samozrejmostou

na moj prechod pod 64bit sa pozeram znacne nespokojne a bolestivo.. teraz si idem kupit dalsi notebuk - samozrejme bude mat 64bit procak [32bit sa uz pomaly ani nepredava, vsetky nove prcaky su 64], ale OS kupujem zarucene 32bit

hawk
27.6.2007 18:24:01   85.71.164.xxx 3129
Vzhledem k tomu ,ze 64bit prociky tu sou uz nejakej rok ,tak by mohli zacit delat 64bit programy....zatim sem nenasel zadny vetsi vyuziti pro 64bit procesory-nvm proc se zacaly prodavat tak masivne kdyz je pouziva jen par lidi(drtiva vetsina jede na 32bit)
27.6.2007 12:55:23   82.142.126.xxx 3129
...jeste neco. Jeden cas jsem mel nainstallovany winXP64Pro a narust vykonu byl někdy znat (nekdy vubec), ale ze by to melo nejakej vaznej pokles to rict nemuzu... pokud to tak nekde je, tak na tom nebude na vine procesor (AMD/Intel), ale s nevetsi pravdepodobnosti spatne navrzena aplikace ... moc lidi zatim nedela x64 aplikace, takze lze predpokladat, ze problem bude spise na strane SW.
27.6.2007 16:21:03   82.99.161.xxx 3129
omlouvám se že to píšu sem ale občas pročítám
podobné články a autoři píší že sníží frekvenci RAMek aby je pustil procesor na vyšší takt ale newim jestli po zvýšení taktu procesoru zase vrátí frekvenci RAMek na puvodní takt nebo musí zustat snížený na ukor taktu procesoru?
28.6.2007 08:17:58   217.75.89.xxx 3329
pokial taktujes cez FSB (co je asi jedina moznost pokial ma CPU uzamknuty nasobic) tak v tom pripade zvysovanim FSB pretaktovavas nielen CPU ale aj RAM. Preto vacsina overclockerov tak dychtivo pozera po vykonnejsich pamatiach, ktore ich pustia dalej v pretaktovavani CPU. Inou cestou je znizit delickou takt pamati a postupnym zvysovanim FSB dosiahnut povodne alebo aj vyssie takty, niekedy sa to vsak nepodari a vo vysledku mas sice pretaktovane CPU ale pamate su podtaktovane. Preto cim viac ponuka BIOS ladicskych moznosti tym lepsie sa da pocitac vyladit k optimalnemu maximalnemu vykonu.
27.6.2007 23:57:20   80.229.43.xxx 3129
Tak doufam, ze uz jste se dostatecne pohadali na vecne tema AMD vs. Intel. Mel bych jednu vecnou.

Na soucasnych nebo starsich deskach nebezi E6850 na 1333MHz, ze?

Dale by me zajimalo:

Jak by si procesor vedl, kdyby se pouzili DDR3 bezici na onech 1333MHz?

Diky za nazory.
1.7.2007 10:38:33   84.47.93.xxx 3029
no neviem ako e6850 ale na e4300 mi bez problemov chodi zbernica na 1333mhz a to mam 945g dosku
30.6.2007 16:59:01   89.102.59.xxx 3029
Nevite nahodou kdy ma vyjit E6550 a jaky vykon bude asi mit?
3.7.2007 17:59:35   85.70.197.xxx 3030
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46352
jenom ta cena se nejak nepodoba te avizovane ;-(
4.7.2007 22:08:35   213.151.238.xxx 3329
vdaka autorovi clanku za informacie, i ked tentokrat skutocne mohli byt viac nestranne.

a ku vykonstruovanej "amd-intel vojne" iba 1 poznamocka zalozena na osobnej skusenosti - od dob AMD3500+ su vsetky procesory tak uzasne vykonne, ze vacsine z citatelov PCT nevie ich vykon rozhodne vyuzit (staci si pozriet zopar prispevkov a musi to byt jasne aj priemernemu simpanzovi). A to skutocne viem, co hovorim (4 stroje na pracu: AMD3500+ (jeho predchodca bol Northwood3.0Ghz), AMD X2 4400+, E6600, Q6600) - vsetko su to vynikajuce stroje, ktore uz na seba 1 000 krat zarobili
22.7.2007 13:42:26   88.212.23.xxx 2726
Vacsina z Vas sa tu ohanala co sa pentii tyka len smiesnymi pentium 4-kami.

kolko z vas videlo pentium m v akcii?

pretakt o 50% len tak lizne (viac nemam potrebu tahat), chladene pasivne.

celeron m 360 som nataktil o 66% taktiez uplne v pohode. co vy na to?
7.8.2007 17:16:36   90.176.148.xxx 2925
CPU = QX6700 @ 4980MHz - VGAs = 2 x XFX 8800 Ultras @ 1008MHz core, Rams = Cellshocks PC9200 at 1:1 and Cas 3-3-3-2-1T-1-17-1-6-1-7.
3DMark Score 26008 3DMarks
SM 2.0 Score 10224 Marks
SM 3.0 Score 11875 Marks
CPU Score 7813 Marks
originaly by hipro5
futuremark
24.9.2007 15:20:19   89.176.120.xxx 2523
Zdravím, s pinnacle 11, after effects a adobe premiere stříhám video. Využijí tyto aplikace 4jádrový procesor nebo stačí 2jádrový? hry hraji jen vyjímečně. díky
29.9.2007 20:21:24   212.71.136.xxx 2222
Já mám doma už prehistorický procesor AMD Tunderbird (1000MHz) a má problémy s chlazením.
Sundal jsem asi půl kila vážící celoměděný chladič a zjistil, že chladič sedí asi na 1cm2
výstupku z procesoru a vedle výstupku ještě nějaké plošné spoje. Procesor měl v zatezi 66 stupnu celsia a pak jsem radši zastavil test.
Je mi divne, že sem jeste nikdy takovy procesor nevidel je to normální?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

495 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 205.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.