Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader
AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader
autor: Z. Obermaier , publikováno 11.8.2020
AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader

V testu levných čtyřjader se mnozí ptali, jaký je tedy ve hrách rozdíl oproti šestijádrům. Dnes tedy test na přání, test nejlevnějších šestijader na trhu. Změříme také vliv taktu pamětí na výkon Intel Core, jelikož Intel na levných čipsetech frekvenci pamětí omezil pouze na oficiálně podporované hodnoty 2666 a 2933 MHz.


Hodnocení a závěr

AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader

Výkon

Tentokrát je hodnocení výkonu trochu složitější než minule, kdy byl AMD Ryzen jasný vítěz všude. V aplikacích využívajících všechna jádra je AMD Ryzen 5 3600 asi o 10 procent výkonnější než Intel Core i5-10400, zde je výsledek jednoznačný. Ve hrách je to ale naopak. Zde je Intel asi o 6 procent výkonnějším procesorem. Je to dáno dvěma skutečnostmi. Efektivita HT je u Intelu nižší než SMT u AMD, dvě fyzická jádra tedy výkonu značně pomohla. Druhý aspekt leží u AMD, kdy Ryzen 3 3300X používá jen jeden CCX a tím dosahuje lepších latencí a vyššího výkonu. Tato výhoda má větší dopad na výkon než vyšší počet jader u Ryzenu 5 3600.

Další otázkou byl vliv rychlosti pamětí na výkon Intelu Core i5-10400. Pokud si k levnému CPU pořídíte i levnou desku s čipsetem B460 nebo H410/470 musíte počítat s tím, že maximální frekvence pamětí je omezená na 2666 MHz pro Core i3/i5 a na 2933 MHz pro nejvyšší procesory. V aplikacích vás to trápit nemusí, tam je vliv pomalých pamětí zanedbatelný. U her jsem ale naměřil už vyšší rozdíly. V některých hrách můžete získat s rychlými paměťmi (alespoň DDR4-3200) i 10 procent vyšší fps. To už není málo. Pokud tedy uvažujete o nějakém zamčeném procesoru Intel, pro primárně herní počítač, popřemýšlejte o nějaké desce se Z490. I když bude o nějakou stokorunu dražší, můžete na ní použít rychlejší paměti, a to se vždy hodí.

Subjektivní názor

Tady bych mohl pokračovat do nekonečna s doporučeními jako minule. To jsem k solidnímu čtyřjádru doporučil pro hry raději šestijádro, dnes bych mohl doporučit spíše jader osm a příště zase deset. Raději vše shrnu obecně, pro základní hraní dnes moderní čtyřjádra s HT/SMT stačí. Není to na žádnou divočinu, ale dá se na tom hrát. Pokud rozpočet dovolí, je lepší šestijádro. Spíše bych ale pořídil nějaký vyšší model s vyššími takty a možností taktování (platí pro Intel), Ryzeny jsou odemčené všechny. Takový Ryzen 5 3600X nebo Core i5-10600(K) už vám poslouží skvěle. Pokud to myslíte s hraním vážně, osmijádro je jistota. Nic vích pro high end hraní není potřeba. Vyso Aké frekvence osmi fyzických jader jsou dostatečné pro jakékoliv herní nasazení. Pokud chcete hrát a streamovat, nebo dělat kromě hraní i něco náročnějšího, máte možnost si koupit i 64 jader, trh nabízí dnes produkty pro každého.

AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader

AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader

Testovací základní desku zapůjčil ASUS Czech republic

AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader

Paměti DDR4 poskytl ADATA

AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader

Další vybavení do testu dodal Mironet



Tagy: AMD  Intel  Zen 2  Ryzen 5  3600  Comet Lake  Core i5-10400  test  herní výkon  LGA 1200  Z490  H460  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
11.8.2020 08:08:05   78.99.123.xxx 3516
Takze ryzen zas napriek (ne)vhodnemu vyberu dosky zvitazil. 10 vs. 6 je jednoznacne. Palec hore.
11.8.2020 08:17:24   212.79.110.xxx 2358
Pro mě, jako pro hráče, v 1080p se 144Hz monitorem, by zase vyhrál Intel. Ty rozdíly ve FPS jsou tam někdy markantní.
11.8.2020 08:24:24   46.135.94.xxx 384
Z těhle dvou jasně vede AMD, pokud ale honíš FPS, tak se musíš dívat po Intel K a AMD XT...
11.8.2020 08:30:39   78.99.123.xxx 363
najvacsi rozdiel mas TR 109 vs 98. To ti pride ako markantne? Inde su na urovni chyby merania
11.8.2020 09:05:44   212.79.110.xxx 1943
To je +- 10 procent, ze jo? A ja tam tech 10 procent rozdil vidim temer v kazde hre... takze, pokud plati, ze mam 144hz monitor a honim kazdou fps, abych ho vyuzil, je 10 procent dost imho. Co je na tom k nepochopeni... pokud bych jako HRAC z techto 2 cpu vybiral, vyberu si ten, ktery je pro HRANI lepsi... teda pokud nejsem fanatik do nejake znacky, cough cough
11.8.2020 09:07:56   78.99.123.xxx 1235
a preto je 144hz monitor kravina, lebo ani s 2080ti nemas ani v jednej hre 144fps
11.8.2020 20:10:07   88.102.158.xxx 62
??? Máš i 180fps
+ u her lze nastavit náročnost grafiky
11.8.2020 09:28:14   45.91.28.xxx 212
jenže, když opravdu honíš FPSka, tak tě tyto CPU nezajímají. A hlavně se řídíš podle pro tebe nejdůežitější hry. A např. rozdíl v PUBG, jediná, ze zde testovaných, co mne osobně zajímá, je docela výrazný, e prospěch AMD.
11.8.2020 10:58:46   194.160.83.xxx 818
Ty ale jasný fanatik značky zrejme si :-).
11.8.2020 12:32:25   212.79.110.xxx 187
Lol, shrňme si fakta... jedno cpu vyjde v 6 z 8 her lépe, ale já jsem fanatik, když řeknu, že z těch 2 bych ho pro HRY volil raději Intel... Jestli tady padají argumenty typu "a preto je 144hz monitor kravina", " nejake fps ti muzou", "je me jedno jestli mam 50fps nevo 200 fps" apod., tak se fakt nemáme o čem bavit...
11.8.2020 13:22:44   45.91.28.xxx 238
Opakuji znov, snad to pochopíš, pokud honíš FPS, tak tě nezajímá ani jeden z těchto CPU.
Normální lidé rozdíly do cca 10 % neřeší.
11.8.2020 14:07:13   78.99.123.xxx 129
nevytrhavaj slova z kontextu. Dane CPU nedosahuju s najvykonnejsou grafikou na trhu (titan neriesim) 144 fps, takze pchat ludom 144hz je bezpredmetne. A ked ho uz mas, ci mas 98 alebo 109 fps volnym okom nezbadas!
11.8.2020 11:25:58   77.236.222.xxx 715
pokud ses jak tvrdis hrac a kazde fps je pro tebe dulezite tak jsi predpokladamprofihrac ze? a jako profihrac hrajes na co nejnizssi detaily a povypinane kde co ze pokud ne tak jen trolis a nejake fps ti muzou...
ja mam take 144hz monitor a je me jedno jestli mam 50fps nevo 200 fps
11.8.2020 16:13:34   213.226.209.xxx 304
- zdá se mi to a nebo pro Intel použil 3x dražší desku ?
- zvláštní, že testy dostupné z jiných zdrojů s vyváženějším výběrem komponentů mají odlišné výsledky
- doku Obr bude měřit jen průměr, tak jsou jeho testy stejně k ničemu
11.8.2020 10:55:32   194.160.83.xxx 2838
Už som si myslela, že sa Obermeier polepšil, ale stále tam vymýšla blbiny.

"V testu levných čtyřjader se mnozí ptali, jaký je tedy ve hrách rozdíl oproti šestijádrům. Dnes tedy test na přání, test nejlevnějších šestijader na trhu."

Načo tam pcháš tú i9-10900K ?? Má 10 jadier a cenu úplne mimo voči testovaným CPU ?
Spamätaj sa a testuj porovnateľné cenou !

Spamätaj sa !
A drž sa toho čo v úvode článku sám uvádzaš.

Ale mierne zlepšenie u teba pozorujem.
Tak na sebe makaj - nech sa aspoň o 3-4 roky dožijeme tvojho objektívneho prístupu a nestrannosti.

Prajem ti veľa šťastia :-).
11.8.2020 12:05:14   86.49.108.xxx 3716
Vy budete ponekud mimo, ne?

"Dnes tedy test na přání, test nejlevnějších šestijader na trh"

toto skutecne je test sestijader. i5-10400 a Ryzen 3600.

Ta i9-10900K je tam JEN PRO ZAJIMAVOST. Vazne jste tak hloupy, ze to nechapete? Takovou evidentni vec?
11.8.2020 11:01:52   90.181.223.xxx 312
Tak můžeme poděkovat AMD, díky tomu konečně Intel na trh dostal cenově dostupné 6/12 CPU.6/6 už bych v dnešní době nechtěl a proto jsem v době předtím než vyšel comet vybral 3600 pro kamaráda.

Ten Intel procesor stal dneska určitě přes 10K kdyby nebyla konkurence. A je příjemné vidět že pokud se to s frekvencí nežene na MAX tak i spotřeba je slušná ,no aby ne když to ladí pět let ten proces. Problém ted pro ně ten proces bude překonat když je tak parádně vyladěný.

Tady je rozdíl jen 4% ve hrách. V každém případě bych stejně volil znova amd ,kvůli možnosti upgradu.
https://www.techspot.com/review/2032-intel-core-i5-10400/
11.8.2020 12:14:46   86.49.108.xxx 229
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.8.2020 12:23:31   45.91.28.xxx 192
Reálně ne.
11.8.2020 12:54:36   90.181.223.xxx 160
Můžete upgradovat i do intel platformy ,ale ! ty levnější intel desky jsou velmi omezené,viz uměle omezovaní výkonu DDR4 - nemožnost přetaktovat nějaký upgradovaný cpu (tam už je třeba Z490) - kdo ví jak jsou na tom s VRM u těch nižších čipových sad ,jestli by to takovou i9 utáhlo ,protože ta už opravdu žere.. Do AM4 b550 dáte nové ZEN3 a do většiny stávajících MSI B450 taky dáte nové ZEN3 - už potvrzeno. Navíc je tam možnost nacpat 16jádro - což je daleko silnější cpu než desetijádro. PCIe x4 je taky určitá výhoda pro disky až v budoucnu padnou z cen.
11.8.2020 12:08:40   86.49.108.xxx 1125
... ze procesor, ktery je vyroben na prastare 14 nm technologii, s 2,1 miliardami tranzistoru a mensi L1/L2/L3 a nesmyslne omezenou podporou pameti je na tom v hrach lepe, nez procesor s moderni 7 nm technologii a 6 miliardami tranzistory a vetsi cache...
11.8.2020 12:34:27   45.91.28.xxx 224
Hmm, koho to zajímá, u dvou naprosto odlišnýc kontrukí CPU? Spíše je zajímavé, jak je možné že ty 2 miliardy tranzistorů tak neskutečně žerou?
11.8.2020 22:03:06   78.102.90.xxx 13
Konstrukce CPU u Intelů a AMDů jsou všechno, jenom ne naprosto odlišné. Hádej proč, můžeš 3x.
11.8.2020 16:21:51   213.226.209.xxx 72
a) kde jsi přišel na ty bláboly ohledně tranzistorů (jistě dodáš věrohodný zdroj)
b) i ta větší cache potřebuje nějaké ty tranzistory (btw velká cache ti pomáhá i v hrách (mimo jiné i v lepší frame latency) >> jen ten kdo tomu nerozumí honí maximální nebo průměrné fps ;)
c) v některých hrách je na tom lépe v některých hůře, ale v multi-purpose užití vyhrává výkonem i spotřebou AMD
11.8.2020 22:01:43   78.102.90.xxx 15
a) Počet tranzistorů je neznámý, ale protože Intel nijak zásadně nezměnil architekturu je reálný.
b) Větší cache je ti tak trochu na p*d pokud není přímo na die a signál z/do ní musí putovat mezi několika die.
c) Běžné aplikace stále neumí využít mnoho jader, čest výjimkám. Spotřeba na desktopu/herním PC není příliš podstatná.

Tím není dotčeno že Intel je momentálně ve svrabu, ale výkon AMD s o třídu lepší technologií rozhodně není přesvědčivý.
12.8.2020 19:21:36   213.226.209.xxx 53
a) pěkná blbost změnilo se toho dost iGPU, více jader, cache, funkce atd.
b) očividně to víceúrovňová CACHE u AMD funguje dobře >> z čeho sis vycucal, že je na p*d ? Takže dělají dražší a složitější CPU zbytečně ..jsou ti vývojáři mamlasové a hlupáci..
c) běžné aplikaci stačí i stařičké 2 jádro .. o tom se opravdu nebavím (btw co je pro tebe běžná aplikace ..ty co znám a používám naopak s vícejádrových CPU dokáží velmi dobře profitovat a málokdy mi běží jen jedna aplikace (jasně ten co si pustí YT a FB tohle opravdu neřeší, ale jedinec s produktivní činností ve většině případů těží z vícejádrových systémů ..trochu jsi zaspal dobu)

AMD naopak předvádí něco neuvěřitelného i bez "hacků"(bezpečnostních děr), které má/měl Intel, tak AMD předvádí parádní výkon (navíc v čipletovém provedení a s cache na p*d ;)) s výrazně nižší spotřebou a Intel je citelně lepší jen ve velmi málo specifických scénářích s horším poměrem výkon/cena/spotřeba >> na monolit trochu slabota
12.8.2020 22:17:39   78.102.90.xxx 08
a) Lžeš, mezigeneračně mezi i5-9400 a i5-10400 se změnilo prakticky jenom to, že Intel milostivě ne-vypnul HT. MMU i iPGU jsou nemlich stejné, cache je mírně větší.
b) Mamlasové dělají slepence a mají pak pomalý přístup do cache a RAM, u AMD to zvýšilo latence v průměru o 20 ns, což je hodnota přímo trestuhodná.
c) Jedinců schopných trvale vytížit šest jader na 3,5+ GHz, takže by zaměstnali sedmé a další, je naprosté minimum.

Výkony AMD nejsou přesvědčivé, mají o generaci lepší technologii, ale náskok neumí využít ani zdaleka.
12.8.2020 23:14:53   37.48.25.xxx 92
1) jsi jen hloupy troll a) nezminil jsi, kterou generaci mas na mysli b) navic soucasnych 14nm se neda povazovat za prastary, protoze prosel nekolikrat evoluci ...prosim o zdroj s poctem tranzistoru 9400 nebo 10400 jinak jen mlatis prazdnou slamu
2) a stejne ti mamlasove udelali rychlejsi, levnejsi, uspornejsi, bezpecnejsi CPU ...nj hlupaci to jsou ;)
3) trvale v tom pripade nezatizis ani jedno jadro ty bulicku>> tve argumenty jsou dost mimo ))

To je malo mit vetsi vykon s mnohem mensi spotrebou a levneji ? Vzhledem k prodejum a cenam akcii AMD boduje a tve steky to nezmeni
13.8.2020 08:25:23   78.45.214.xxx 09
1) Žvásty.
2) Ne.
3) Prdlačky.

AMD má technologii mít navrch 25 % i v single thread, ale neumí ji využít.
13.8.2020 09:58:00   213.226.209.xxx 50
no tak si se "věcně" vyblinkal a když jsi takový génius, tak jim běž prosím ukázat jak se to má dělat správně boha ty jsi komediant
13.8.2020 12:14:13   88.100.20.xxx 20
jak víš, že neumí??? Třeba jen nechtějí, protože to ZATÍM nepotřebují!
11.8.2020 12:57:54   185.71.40.xxx 113
Asi ne, že?
11.8.2020 16:57:11   37.188.224.xxx 365
Ta spotřeba u Intelu je šílená. Pamatuju jak se kamenovalo FX 9590. A tady to je ještě horší.
11.8.2020 23:43:10   89.103.62.xxx 227
Sem asi debil, co znamená ?
"AMD Ram 3600MHz, časování bylo shodné v obou nastaveních (38-18-18-18-1T)
----
To je časování 38
(38/3600)x2000 = 21,1ns
---
moje predator 3333 cl 16-18-18 oc cl14-18-18 přidá 2% výkonu u Ryzen 5 2600.
a nemám pořádně polazený ramky, kdybych měl nějaký bomby 3600 cl 14-14-14 to by byl masakr.
---
Pořádně utažený ramky, intel se nechytá ani na 5 GHz na všech jádrech.
----
Test od OBRA, špatná práce, pan overcloker nenataktoval časování ramek.
Půjčte mi HW, já to otestuju.
On ví, jak udělat test, aby to správně vyšlo že Intel je nejlepší.
Obře, já ti nežeru.
S pozdravem Hanzi1976
12.8.2020 06:40:22   78.141.99.xxx 50
On to napísal "od zadu" tRC prvé, posledné CAS, cl38 je samozrejme kravina. Ale prečo to píše naopak, to nepochopím
13.8.2020 14:36:35   89.103.62.xxx 32
On časování maskuje za překlep,nebo za tRC.
-
Já tomu věřim, že dal časování 38.
Ani nemá screeny CPU-Z/memory a aida64, když testuje Intel screeny má.
---
Nebo píše v recenzích na CPU AMD "GSkill nastavené na 3600 MHz" a o časování se raději nezmiňuje.
----
tady má i časování,ale to psal před rokem.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/57581-amd-ryzen-7-3800x-vyplati-se-priplatit-dva-tisice?start=4
-
https://pctuning.tyden.cz /hardware/procesory-pameti/57453-amd-ryzen-5-3600-supervyhodne-sestijadro-v-testu?start=4
---------------
---------------
To psal před dvěma lety.
Tady dal časování 20, RAM 2933MHz cl20-20-20-47 T1, tak nějaké zkušenosti má.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/51427-amd-ryzen-7-2700x-zen-vysponovan-na-maximum?start=5
13.8.2020 15:05:35   89.103.62.xxx 11
Mám tam chybu.
oprava:
On časování maskuje za překlep,nebo za tRAS.
13.8.2020 15:37:40   78.141.99.xxx 41
Ak to až tak brutálne vedome kriplí, tak je to vrchol svinstva.
12.8.2020 08:28:00   185.131.60.xxx 324
12.8.2020 12:04:16   109.183.132.xxx 131
12.8.2020 12:24:14   195.113.58.xxx 124
Osobně zásadní problém vidím v tom, že jak je už obecně IT poměrně složitý obor, myšleno funkčně, dochází k tomu, že se mnoho věcí stále řeší, resp. je na ně nahlíženo jako na blackbox, protože to asi ani jinak nejde.

Prvně je důležité zmínit, že kolik má CPU nanometrů je v podstatě šumák (co se týká souboje 14, 10 nebo 7nm). Je to jen nějaká hodnota, která bez dalšího kontextu je k ničemu. Hodně zde záleží na počtu tranzistorů na mm2. Poté vám vyjde, že se Intel pohybuje někde na hraně "jakoby" 10nm. Navíc AMD není plně 7nm. Je to CPU, které je sestaveno z čipletů. Tedy několik čipů, které spolu musí na nějaké sběrnici komunikovat. Pouze jádro, tedy výpočetní jednotka je na 7nm, zbytek procesoru jede buď na 14nm nebo na 10nm. AMD samo přiznává, že jsou aplikace jako třeba řadič pamětí, který nepotřebuje běžet na 7nm, protože se tím nic nezíská. Takových aplikací je více. Nutno také říct, že technologie čipletů je velmi odlišná od technologie jednoho kusu křemíku, který aplikuje Intel. Je mnohem horší vyrobit jeden velký kus křemíku na 7nm než to udělat v jednom menším a dolepit zbytek v 10 a 14nm. Není to přímo tedy neschopnost Intelu, je to fakt těžké. Navíc tu ještě máme TSMC ... nebýt jí, není AMD, ale to je spíše příběh toho, jak si všichni myslí, že půjde Intel ke dnu. AMD nešlo ke dnu za celou dekádu, co Intel kraloval. Proč by tak měl dopadnout Intel? Nesmysl, prostě se jen srovnaly pozice. Je vůbec s podivem, jak se stále najde parta "hráčů", kteří furt řeší Intel vs AMD a buď haní jedno nebo druhé. Intel má chyby stejně jako je má AMD a jejich technologie čipletů. Ona technologie je taky ošemetná, je s podivem, že jim to vyšlo. Člověk, který používá CPU na práci si vždy vybere podle konkrétních potřeb a výkonu. A co i vím, je jedno, zda je to AMD nebo Intel. Tito lidé berou to, co zrovna potřebují. A tak je to správně. Vždy bude jeden lepší a druhý horší, není na tom nic divného.
12.8.2020 12:27:26   88.102.102.xxx 32
Ta spotřeba Intelu je divná. To jel nějak přetaktovaný na hranici použité technologie?
12.8.2020 12:49:03   185.131.60.xxx 253
Nepříjemná pravda musela být zcela smazána (tedy "moderována") - což ji ale "moderátor" jen svým způsobem potvrzuje, místo aby s ní polemizoval.

Vedete to fakt dobře, z PCT je už jen srandaweb na úrovně "garáže z Plzně".
12.8.2020 12:50:35   195.113.58.xxx 71
... je srandaweb? až teď? a na tohle už nikdo nepamatuje?
https://www.abclinuxu.cz/blog/ptakoviny/2011/1/extrahardware-pctuning-...-it-novinari-jsou-bridilove
12.8.2020 19:28:30   109.183.132.xxx 61
super clanek pobavil me, jenom me to utvrzuje v tom ze Vagner opravdu kolikrat nevi o cem pise.. diky za odkaz
12.8.2020 21:25:22   85.207.122.xxx 82
Není zač Já se pak jen divím s čím vším za mnou "klienti" chodí, ale pak si prosčtu tyto pctuning servery a je mi to hned jasné.
12.8.2020 21:58:44   188.175.49.xxx 184
No dnes už pan Vágner povýšil a chodí poučovat na ostatní české stránky jak se to správně dělá :-)
Jinak na špinavou práci zde na PCtuning jsme snad asi všichni zvyklí. Nejlepší je nechat Obermaiera něco vypotit klidně i lhát a pak ho obhajovat, že má vysokou čtivost. Bodejť by ne lidi se jdou podívat co zas vyplodil a kde zas lhal a nebo podváděl. Nejlepší je ale, když tady něco Obermaier vyplodí, lidi začnou reagovat a oni to pak pozmění a ti co přijdou později se pak diví reakcím předchozích pisatelů :-D
13.8.2020 11:16:19   185.131.60.xxx 51
Pamatuju doby, když byl ještě normální. Teď už jen prudí.
12.8.2020 21:34:14   89.102.130.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.8.2020 11:15:01   185.131.60.xxx 200
No vidíš, a přitom jsem v tom smazaném postu na závěr napsal, že nemá smysl vymýšlet složité důvody a výsledky testů jak "zajistit" aby 10400F vyhrál, když tento má velmi dobrý poměr cena/výkon - pokud jej nebudeš nesmyslně osazovat s Z490+2080Ti. Jen je jaksi mírně slabší než R3600. Ale to se zřejmě "redakci" nelíbilo a nestálo jim to ani za polemiku.

Několikrát se prokázalo, že autor této recenze řekněme "upravuje podmínky" tak, aby testy vyšly jak měl v úmyslu. Děláte si legraci z aDDmina (který si to svým způsobem zaslouží), ale tady je to stejné v bleděmodrém a ještě podávané jako profesionální web (na rozdíl od plzeňské oneman show). Pro mě bude už navždy jen komickou postavičkou, jejíž "recenze" a "testy" mají prakticky nulovou hodnotu, protože autor není důvěryhodný (a o jeho pochybném chování v internetových diskusích taky není třeba sáhodlouze psát).

A klidně to můžete moderátoři zase smazat, pravdu tím nezměníte.
12.8.2020 16:42:41   212.37.80.xxx 233
Mam ryzen 3600 je to skvele cpu troska ho staci poladit a napr v cinebech r20(multi) mam vysledok 3901 tu namerali iba 3612. Takze aj v tych hernych testoch je rezerva. Urcite je mozne mat kludne aj o 10-15fps viac nez co tu namerali.
12.8.2020 19:29:54   109.183.132.xxx 174
tento fakt on ale prece nebude prezentovat to by Intel jaksi dostal po tlame a to zde neni proste na poradu dne, zde se musi Intel ukazat v tom nejlepsim svetle a AMD v tom nejhorsim, protoze jenom pak priplavou kaprici z toho spravnyho pramene..

Podobnou komedii delali i na Alze kde u testů procesorů davali na Ryzen procesory Ramky na 2133Mhz
13.8.2020 08:04:58   77.48.29.xxx 00
Nějak mi není jasné, kde se vzaly tak vysoké ceny. Alza Ryzen 5 3600 - 4890 Kč, I5-10400 - 4723 Kč. Ale možná jsem něco přehlédl.
13.8.2020 13:55:36   88.102.102.xxx 00
Ceny na začátku článku? To je prej i s deskou :o)
15.8.2020 17:39:10   37.188.147.xxx 30
rozhodne chybi test v DOSBOXu, muzete nekdo premerit nejaky z obrovych testu v dosboxu intel vs amd? pajcto to musi bejt masakr jak intel dostane na zadek
17.8.2020 19:37:50   85.216.223.xxx 00
Akú teplovodivú pastu používate ? Ono sa totiž od dôb posledného testu teplovodivých pást, zmenil sortiment a niektoré sa už nevyrábajú

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

72 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 16.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.