Intel Skylake–X: Výkon po roce se všemi záplatami | Kapitola 6

Shrnutí výkonu

i Zdroj: PCTuning.cz

Z výsledků je vidět, že výkon procesorů před rokem a dnes není stejný. Jsou aplikace, kde je výkon mírně horší, ale jsou i takové, kde je vyšší. Průměr nemá cenu dělat, jelikož by nezohlednil vše. Nejvyšší rozdíl ve výkonu byl 3,4 procent u Arena Chess. Jinak se pohyboval pokles výkonu mezi 3,4–0,85 procent. Dá se tedy říci, že pokud byl výkon v roce 2018 nižší, bylo to někde mezi jedním a třemi procenty dle aplikace. V některých testech byl naopak nárůst výkonu. Za zmínku stojí výrazný nárůst v Excelu. Zdali jsou tři procenta hodně nebo málo, nechám na zhodnocení čtenáře. Rozdíl je měřitelný, ovšem jen malinko nad běžnou chybu měření, která se počítá v řádu dvou procent. Nic dramatického to není.

V herním výkonu si naopak procesor Intel polepšil, použil jsem ty stejné ovladače jako vloni, tedy by měl být výkon totožný, pokud by byl CPU výkon stejný. Proti aplikacím vidíme spíše opačný trend. Ve více hrách je výkon v roce 2018 vyšší než vloni. Rozdíly jsou ale opět jen kousek nad rámec chyby měření, žádný podstatný výkyv jsem nenaměřil. Nejvíce jsem naměřil rozdíl navíc 6,7 procent, jen v jedné hře byl propad o 3,8 procent. Herní výkon se pohybuje tedy v rozmezí od záporných 3,8 procent po kladných 6,7 procent. Je ale vcelku vyrovnaný ve prospěch roku 2018.

Z měření plyne, že vliv všech záplat a updatů mikrokódů je na výkon Intelu mizivý, téměř zanedbatelný. Nechtěl bych závěr z testu jednoho procesoru zobecňovat na všechny, jelikož různé architektury se mohou chovat po záplatách odlišně. Po prvotní hysterii, že výkon Intelů bude záplatami výrazně ovlivněn, se to po více než půl roce nepotvrdilo. Platí to ovšem pro herní systém, který jsem testoval. Nezpochybňuji fakt, že v určitém profi nasazení může být dopad na výkon vyšší. Hráči se ale o to starat nemusí, vliv na jejich činnost je minimální.