Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu
AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 11.9.2017
AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Dnes vás čeká současný král procesorového výkonu, brutální šestnáctijádrový Ryzen od AMD o rozměrech „kreditky“. Výkon je monstrózní, přetaktování lepší než u Ryzenů 7 a takt paměti zvládá na první dobrou 3600 MHz. Šestnáct jader má ale i problém, Windows a aplikace je neumí většinou využít naplno.


Hodnocení a závěr

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Výkon

Stejně jako výkon osmijádrových Ryzenů, nelze hodnotit ani Threadripper jednou větou, jelikož výkon je nevyrovnaný. Celkový výkon bych rozdělil do dvou kategorií dle využití. První je skupina, kde Ryzen Threadripper absolutně exceluje – rendering, úlohy profitující z mnoha jader, šifrování disků s novými instrukcemi. Zde model Threadripper 1950X překonává v průměru Core i9-7900X o 14 procent. Jsou ale aplikace, kde je rozdíl větší (ale také aplikace kde je menší). V multithread výkonu je Threadripper opravdu drtič i když Windows a současné aplikace si jen stěží dokáží poradit s tolika vlákny. I když výjimky se najdou.

Druhý pohled patří jednovláknovému výkonu. I když má Threadripper (stejně jako Ryzen 7) XFR až na 4,1 GHz, stále to nestačí na Intel a jeho čipy s taktem 4,4 GHz a vyšším IPC. V současných aplikacích, hrách a běžných softwarech zkrátka platí, že „frekvenci jádry nenahradíš“, a to je stále nepřekonaná pravda. Zde Ryzen Threadripper 1950X dostává od Intelu Core i9-7900X lekci, protože ten má v průměru o 24 procent vyšší výkon. Pokud vše sečteme a vyrobíme kompletní průměrný výkon, je Threadripper 1950X o 4 procenta výkonnější než Core i9-7900X. V tomto čísle není zahrnut herní výkon, ten bude součástí samostatné recenze.

Provozní vlastnosti

Proti Ryzenům 7 jsou provozní vlastnosti krapet odlišné, čtyři čipy pod jedním chladičem, i když jsou dva vypnuté, si zkrátka svou energii vyžádají. Spotřeba v klidu je vyšší, vlastně nejvyšší ze všech kdy testovaných procesorů. Přikládám to ale nové platformě, a možná neodladěnému BIOSu. Také je pravdou, že čip během testu v podstatě přecházel do úsporného stavu jen hodně výjimečně. Není to ale nic tragického. V zátěži je situace očekávaná, šestnáct jader si řekne o 260 W což je podobná spotřeba Core i9-7900X. Na takový výkon a počet vláken to ale není zlé, spíše naopak. Core i9-7920X zcela určitě tuto metu prolomí, natož pak nejvyšší osmnáctijádro od Intelu (pokud ho vůbec uvede, o čemž pochybuji). Teploty se také s vodním chlazením drží solidně nízko, jistá rezerva pro taktování je k dispozici.

Přetaktování

Přetaktování Ryzenu Threadripper 1950X mne příjemně překvapilo, dosáhl jsem pěkného taktu 4,1 GHz pro všechna jádra při skvělém napětí 1,45 V. Ukázalo se, že AMD opravdu osazuje ta nejlepší jádra od Epyc/Threadripperů. Na podobné frekvence jsem musel u Ryzen 7 1800X použít už napětí 1,5 V. Výkon stoupl o 15 procent. Také paměti šly taktovat skvěle, na první pokus jsem dosáhl taktu 3,6 GHz při CL16-1T. Systém byl stabilní a během týdenního zátěžového testu v miningu (CryptoNight) se restartoval pouze jednou, po úpravě nastavení jen celý týden bez problémů. Pozor dejte jen na teploty a spotřebu, po přetaktování stoupala s vodou teplota CPU až na 85 °C, VRM kaskáda na 100 °C a bylo potřeba ji chladit. Příkon systému byl blízko 400 W.

Osobní názor

Už Ryzeny ukázaly, že v AMD vyrobili konkurenceschopné procesory, které mají výkon a rozumnou spotřebu. Threadripper v tomto trendu pokračuje. Nabízí masivní multi-thread výkon při dobré spotřebě a teplotách. IPC a jednovláknový výkon je sice dalece za Intelem, přesto však dostatečný. Platforma X399 je velice dobře vybavená a umožňuje osazení mnoha PCIe karet, NVMe disků a dalších zařízení. X399 a AMD Threadripper jsou plnohodnotnou konkurencí Intelu X299 a Skylake-X. Také ceny desek i CPU jsou víceméně srovnatelné, tedy má dnes zákazník možnost volby a nemusí v HEDT vybírat jen z produkce jednoho výrobce procesorů. Threadripper si nejvyšší ocenění zaslouží, zákazníci využívající masivní multi-thread aplikace z něj budou nadšení. Model 1920X je o 3000 Kč levnější a jeho výkon je jen asi 10 procent pod 1950X. Zdali se vyplatí ušetřit, už nechám na vás, dle mého spíše ne.

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Brutální multi-thread výkon, skvělé přetaktování, vybavená platforma!

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Základní desku do testu zapůjčil Asus

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Za půjčení procesorů děkujeme společnosti Mironet



Tagy: AMD  Zen  Ryzen  Threadripper  1950X  1920X  TR4  test  recenze  taktování  IPC  výkon  hry  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
11.9.2017 08:53:20   185.59.186.xxx 803
No, čo dodať, recenzia ako obvykle pekná, "Osobní názor" + cena PCT akoby to ani nepísal Obor
...ale tak keď necháme stranou tie žabo-myšie vojny tak si dovolím tvrdiť že CPU o takom výkone/výbave a vlastne aj cene musí pochváliť aj tan najzarytejší "intelák"

Ale to no že taký výkon je už vlastne aj dosť ťažko využiť

...to sa nám u grafík stať nemôže
11.9.2017 11:17:43   84.245.121.xxx 712
Na tom CPU sa mi pači obrovsky undervoltingovi potencial, to pojde aj o 0,5V dole Myslel som si svoje ked do 28nm technologie rvali 1,43V to už bolo šialenstvo, ale tento 12nm proces s 1,48V je total ulet. Ked to 16 jadro s 32 vlaknami sa nastavi na 1,1V tak to pomali ani chladiť nebude treba
11.9.2017 20:05:17   188.167.252.xxx 44
no bohužiaľ aj keď budeš mat 5nm ale x86 budeš musieť chladiť .Osobne sa bojím ze už pod 10nm bude životnosť chipov doslova obmedzená niečo ako u žiaroviek jednoducho sa vypália .Pri starých výrob a kvalitnom chladení ty bude starý athlon XP bežať aj dnes .To podla mňa nových vyrob bude nonsens
11.9.2017 09:01:55   37.48.35.xxx 228
Už sem to psal minule. Výhoda u intelu jsou vyšší frekvence a tím spojena i nevýhoda vysoké spotřeby. S tim IPC bych byl opatrný.. Viz https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xsn8a/zolkorn_review_ryzen_48_4ghz_vs_7700k_4ghz_some/
Kdyby Ryzeny šli ke stejným taktům intelu tak by byl výkon velice vyrovnaný. To je poslední bod kde má intel náskok. Nicméně je dobře že Zeny končí na 4Ghz. Vidíte že už i pro základní desky sou vysoké frekvence vicejadrových procesoru problém. Kaskády se potí ve vlastní šťávě ;-)... Jak píše Obr "frekvenci jádra nenahradis ,tak úplně stejně je to naopak. Frekvence nenahradí další jádra.
11.9.2017 09:29:41   194.228.11.xxx 2168
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.9.2017 09:38:31   188.120.212.xxx 387
Q1/2018 ZEN+ (zaměřen na zvýšení frekvence)

2019 ZEN2 ( vyší IPC i frekvence)

chci jen říct že než bude komplet portfolio kafe na trhu tak bude mít AMD na trhu ZEN+

smiř se s tím že Ryzen ti bude tvou Intel modlu obtěžovat pár dalších let a možná ještě více než doteď.
11.9.2017 09:44:57   194.228.11.xxx 1349
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.9.2017 12:51:56   78.45.221.xxx 123
a muzes zde sdelit jaky procesor od amd a jaky od intelu srovnavas?
11.9.2017 13:29:26   194.228.11.xxx 519
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.9.2017 14:10:04   78.45.221.xxx 82
takze treba r5 s i7? )) proto se ptam na konkretni
11.9.2017 20:07:30   194.228.11.xxx 315
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.9.2017 20:32:10   94.242.246.xxx 112
Jen dokud nezkusíš dělat cokoli dalšího na pozadí.
12.9.2017 07:40:10   78.45.221.xxx 51
vim co myslis, ale placas, nebo podavas to dost lepmplacky, podle toho jak si to napsal tak beres jako dobre srovnani low level r3 s high endem i7, coz je naprosta hovadina co si budeme rikat. pokud srovnavas neco s i7 tak je to uroven high end od intelu a umerne je to porovnavat s high endem od amd, coz jsou r7 a ne tvuj libovolny ryzen.

zde treba v passmarku muzes porovnat r7 a i7, to je celkem slusny prehled https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html a nebo zde - http://www.anandtech.com/bench/product/1950?vs=1826 at se koukam jak se koukam nevidim jednoznacnou vyhru intelu. a jestli je u tebe pc jen o hrach tak skoda slov a snahy
12.9.2017 07:57:59   194.48.241.xxx 83
Ty si mi ale trotlík - podívej se na testy na renomovaných zahraničních webech a na na testy v CR - R3-1200 přetaktovaný na 3,8 Ghz bez zvýšení napětí (otázka pěti vteřin v biosu) je ve hrách naprosto stejně výkonný jako o 1700 kč dražší I5-7400. Kdo má vyloženě rozpočet našponovaný, tak se musí rozhodovat, zda vezme kombinaci.

a) R3-1200 + GTX1060 3GB
b) I5-7400 + 1050Ti

A hádej, kdo bude mít vyšší FPS :-))

To samé u R5-1600 - na techspotu je otestovaná a ve 2K se ve srovnání s 7700K nemá za co stydět a to byla testována s 1080ti. Jak to dopadlo u Obrmaiera zde, všichni víme. Proto proboha nečtěte amatérské české weby, tam objektivitu nenajdete ani omylem!!! A o měření spotřeby nemluvě - české weby - trapné nepřesné přístroje za pár korun, zahraniční weby - daleko dražší měřáky za X tisíc.

Kdo chce pracovní PC - vezme ryzen, kdo chce pracovněherní pc, vezme zase ryzen. Kdo chce hrát a občas streamovat - opět vezme Ryzen. Takže Intel koupí vyloženě jen ten, kdo bude jen a pouze hrát a i tam bude mít pouze pár jednotek FPS navíc za dost nemalý finační příplatek.
12.9.2017 08:32:01   51.15.70.xxx 43
Nedochází mu, že od testovacího scénáře se běžné použítí dost liší - dnes máš na pozadí minimálně dost náročný prohlížeč s messengery, či hudbou. Určitě nehraje s čistou instalací Windows (testovací scénář).
12.9.2017 08:40:02   194.228.11.xxx 214
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.9.2017 08:49:05   51.15.70.xxx 51
No já vím, ty vypínáš všechny procesy na pozadí jak za dob win98, abys jako zoufalec vždy uhrál ty tři procenta navrch.
12.9.2017 08:55:41   51.15.70.xxx 10
Někteří lidé to třeba nemají zapotřebí ;)
12.9.2017 08:42:03   194.228.11.xxx 215
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.9.2017 09:21:34   212.20.106.xxx 172
Koupím R5 1600 a za ušetřený peníz pořídím 1080 místo 1070 a tvoje sestavička zůstane v prachu za mnou, ale jinak máš pravdu 7700K je nejlepší herní CPU škoda že sis ho nekoupil
12.9.2017 10:37:16   77.210.51.xxx 21
Na tom něco je..
11.9.2017 09:44:15   37.48.35.xxx 578
Už i ted začínají být hry optimalizovány na vicejadrove cpu a pri pohledu do budoucna tomu nebude jinak. Nebo čekáš že udělají dvoujadro na 7ghz? To by byl ještě lepší procesor nez 7700K na stare hry apod. Dale nerozumím proc by z důvodu Coffe mel byt s Ryzenem amen??? Oni snad budou prodávat sestijadro za 6000kc?..
Jednoduchý přiklad. Dneska většina přátel přijde s rozpočtem na sestavu třeba 20K

Co jim udělá vykonejsi sestavu na hry?
Ryzen 5 za 6000kc nebo intel 6core za cca10K ?.. Promiň ale když rozdíl ceny investuji do grafiky tak určitě na hry bude lepší sestava s ryzenem. Ano mit rozpočet 50K je to o něčem jinem, jenže většina lidí právě kupuje pc kolem 20K.
11.9.2017 09:47:28   37.221.244.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.9.2017 09:56:36   196.54.55.xxx 83
IMHO AMD podceňuješ, oni si nebudou sedět na rukou. Přidají NVMe RAID a stále s konkurenceschopnou spotřebou (efektivitou) upraví cenovou nabídku. Intel pak přeceňuješ - nikde ani známky po úpravě konektivity (Ryzen je stále +4 linky pro NVMe, nebo také např. navýšení kapacit RAM).
11.9.2017 09:12:04   212.5.197.xxx 415
Recenzia dobra ale kvalitu jej ubera zastarala metodika(aj zastarale verzie programov), ktora znevyhodnuje viacjadrove CPU.
Som zvedavy na tu novu avizovanu metodiku.
11.9.2017 09:22:17   192.168.112.xxx 250
musím povedať, že počas čítania som sa tak podvedome "usmieval" - threadripper je síce mimo môj záber, ale som rád, že sa CPU konečne začali hýbať a AMD sa dostalo do hry
veľké + má aj autor, keď si porovnám jeho nedávnejšie recenzie, takmer by sa dalo povedať, že recenzuje objektívne (metodiku a pod. neriešim)


ps: treba opraviť v článku - často sa spomína Core i7-7900X .. len preklep samozrejme, ale chvíľu som rozmýšľal, prečo to občas porovnáva s i7
11.9.2017 09:41:49   37.221.252.xxx 576
"Threadripper opravdu drtič i když Windows a současné aplikace si jen stěží dokáží poradit s tolika vlákny."

Mno pane Obermaier, pokud nezměníte programy, změnu nečekejte ani v příštím miléniu.

Jinak zejména k encodingu. x264 ani x265 ani v budoucnu x267 nedokáže využít více jader při encodingu 720p. Zkuste to ale na 4K nebo 1440p (i 1080p je pro 16 vláken na hraně plného využití) a rázem budou výsledky někde jinde. (více např benchmark http://hwbot.org/benchmark/hwbot_x265_benchmark_-_4k/)
AVC ani HEVC nemůžou škálovat s jádry, pokud mají nízké rozlišení vstupního videa (vysvětlující animace a text v en zde https://www.parabolaresearch.com/blog/2013-12-01-hevc-wavefront-animation.html ). Je to prostě by design a změnu bych nečekal, využívají to všechny moderní encodery.
Stále to ale nebrání spustit několik encode projektů najednou a to je pak slušná úspora času a PC je při tom stále použitelné na další práci.
11.9.2017 09:46:58   37.221.252.xxx 04
p.s.: Snad jedině že by jste vynutil encoderu maximální CTU 16x16. Bylo by to sice proti logice věci (vypnout to co výrazně pomáhá šetřit bitrate), ale mělo by to snad pomoc.
11.9.2017 09:41:53   94.177.123.xxx 101
O to vše více a více mrzí jak to pokazili s Vegou 64. Výkon samotného TR bych ještě dokázal využít (hlubiny průhlednosti jsou nekonečné), ale ta konektivita je až děsivá, jiná dimenze.
11.9.2017 10:45:16   77.210.51.xxx 542
Když vidím na stejné straně slova "Threadripper" a "DosBox" tak mi to trhá bránici..
11.9.2017 11:13:49   37.221.252.xxx 600
Nedobře se na to díváš B00ne... DosBox je totiž musthave software, který drtí AMD procesory v poměru téměř 1:3 a v závěrečném shrnutí singlethread výkonu tedy figuruje jako významná položka.
11.9.2017 11:47:13   212.5.197.xxx 371
DosBox by v takomto vseobecnom teste CPU nemal vobec figurovat. V teste zameranom na hry ano ale tiez len okrajovo bez velkej vahy na vysledok.
Ked k tomu pridas stare verzie programov, tak to AMD ubera z vykonu.
Je to zastarala metodika nereflektujuca aktualne CPU.
V clanku bolo uvednene, ze planuju novu. Dalo sa cakat, kedze aj Intel pridal nejake jadra navyse a uz by to aj jemu uberalo z vykonu.
11.9.2017 14:02:59   62.201.26.xxx 144
Taková technikcá dosbox už jsem neměl puštěný x možná xx let. Jaký je rozdíl hrát quake na 60FPS a 150FPS ? A vlastně i rozdíl ve hrách je mi ukradenej. Ono hrát hry na 100FPS nebo 120 je úplně jedno.
11.9.2017 10:56:43   10.58.199.xxx 215
Před 15 lety jsem byl fanda AMD. Nejsem však fanatik za každou cenu a tak jsem časem přešel do fan klubu Intelu. Mnoho nebude souhlasit a je to tak dobře, avšak pro to co jsem od procíku očekával se hodil spíše Intel a AMD bohužel zaostávalo, i když občas se Intelu přiblížilo, do této chvíle jsem však žádný větší tlak nepocítil. Povídačky na fórech jsou vždy jedna věc, ale když i trh vykazoval nárust prodejů Intelu a pokles AMD, věděl jsem, že už to není jen můj subjektivní pocit, ale že AMD opravdu nevykročilo správným směrem. Což bylo naprd a zapříčinilo nevyrovnanost v cenách na trhu na spousty let dopředu. NYNÍ se však karta obrací! Jsem nesmírně rád, že ZENy mají takový úspěch! Čekal jsem ještě jak dopadnou Threadrippery, abych se neradoval předčasně, ale nyní už vím, že ne. Konečně je tu ta dravá konkurenceschopnost. Pokud tlak nepoleví, další upgrade bude s největší pravděpodobností právě jen ze ZENů. Kéž by stejný úspěch jaký slaví ZENy slavila i VEGA. I kdyby nějaký stále zarytý fanatik Intelu chtěl na ZENy prskat, tak by měl alespoň ocenit to, že díky nim a tlaku na trhu, se s největší pravděpodobností začně houpat cena procíků směrem dolů a to na obou stranách.
11.9.2017 11:13:20   84.42.139.xxx 1350
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.9.2017 11:55:06   213.226.209.xxx 243
taky nechapu jedince kteri si neumi zjistit zakladni fakta a pak maji potrebu plkat do diskuzi

vyssi cena je specifikum cekeho trhu + to ze je to novinka v zahranici jde jako obvykle sehnat za normalni cenu

jinak TR neni tak orezany jako i9 a ma celkove lepsi parametry ale hlavne je pro lidi kteri vedi co chteji a dokazi ho plne vyuzit + pro nadsence....takze v tomhle svetle uz je ten procesor oproti intelu za hubicku a i9 se krci nekde v rohu protoze nenabizi takove moznosti jako TR>>>> zbytek si koupi Ryzen 7 nebo obyc i7 a nizsi
11.9.2017 12:40:26   194.213.41.xxx 377
těmi "AMDfans" si myslel lidi s mozkem ? tak to pak ok
13.9.2017 21:08:50   176.106.187.xxx 20
Ono je niekedy lepsie pouzit pred pisanim ten orech co si mal v hlave, prv nez si ho rozlusknul.....Pokial si to co si pisal aj myslel vazne tak sa za prvu vetu omluvam, ale vlastne to si stejne nepochopil takze je to jedno
11.9.2017 12:54:37   109.81.208.xxx 204
Oceňuji snahu autora o nestrannost, velmi, musím říct VELMI pěkná recenze!
11.9.2017 13:00:02   85.93.125.xxx 278
AJAJAJ, peklo zamrzlo, Zdenda dal AMD zlatou hvezdu ... no jo, i zaryti intelari potrebuji AMD - protoze pak si bude Intel delat co chce a bude drzet vyvoj umele na uzde ...
11.9.2017 15:54:09   109.81.208.xxx 30
Je to tak!
Není jiné řešení.
11.9.2017 15:14:34   213.211.33.xxx 420
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.9.2017 16:04:56   14.203.99.xxx 81
Protože jsi i-d-i-o-t a místo toho aby sis zkontroloval ceny, tak zvracíš na internetu. mironet.cz má dneska na Threadripper 1950X za 36 307 Kč.
11.9.2017 16:05:32   14.203.99.xxx 100
oprava, správně 26 307 Kč.
11.9.2017 15:51:36   10.0.2.xxx 86
Chodím zde minimálně a to hlavně kvůli tomuto autorovi (recenzentovi), ale fakt jsem příjemně překvapený a děkuji za normální nezaujatou recenzi.
11.9.2017 18:18:13   194.228.13.xxx 70
.. jak řekl Andrej.. ''Sorry jako'' Threadripper vyžaduje vodu pěkná práce...
11.9.2017 20:02:52   109.230.17.xxx 38
------------------- ------------------- -------------------
pan autore, na computerbase.de su vysledny pri niektorych testoch uuuuuuuuplne ine, jak je toto mozne? pan autor mal verzie 7-zip a pov-ray optimalizovane pre intel cpu?

https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/3/#diagramm-7-zip
https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/3/#diagramm-pov-ray

a preboha ziveho ked cinebench tak 15tka ze: https://www.computerbase.de/2017-08/amd-ryzen-threadripper-test-1950x-1920x/3/#diagramm-cinebench-r15
------------------- ------------------- -------------------
12.9.2017 03:37:38   81.90.250.xxx 70
Neznáme podmínky testu Povray, ale v případě CB11.5 se asi patrně projevil syndrom dopočítávání dlaždic na omezeném počtu vláken (za vysvětlení díky DOC_ZENTIHovi z fóra), starý benchmark patrně nezvládá průběžné rovnoměrné rozložení zátěže.

Pokud proběhne CB11.5 řádně je u 1950X@stock skóre vyšší než 32.
http://www.monitos.cz/tmp/1950X_CB11.5_schema_rovnovaha.png

V případě projevení se výše popsaného syndromu pak výsledné skóre znatelně poklesne (viz pokles úrovně zátěže v taskmanageru).
http://www.monitos.cz/tmp/cb11.5_vysoky_vykon_distributed.png

V recenzi uváděné skóre ~26 je tak cca 30% pod reálně dosažitelným.
12.9.2017 09:36:20   172.21.124.xxx 23
z toho mi vyplyva, ze pan autor obr si robi z ludi 3,14cu a o*ebava cele narody a celu IT komunitu, kedze jeho vysledky merania multi-thread vykonu tr 1920x a 1950x su o 20% podhodnotene ...
12.9.2017 13:33:47   81.90.250.xxx 40
Do motivů bych se nepouštěl, zajímavá jsou i prostá fakta (optimálně nezávisle ověřitelná).

Pokud například spustíme paralelně dva Fritz 9 benchmarky (nevím zda jde v recenzi o něj) a druhý spřáhneme s vlákny 16-31, celkový výkon daný součtem současných běhů je cca 43000 knodes/s.
http://www.monitos.cz/tmp/2x_fritz_benchmark_1950X.png


Šestnáctivláknovým omezením benchmarku trpí i 20 vláknový i9 7900X, ale asi ne v takové míře jako 32 vláknový 1950X.
13.9.2017 15:45:31   81.90.250.xxx 00
Opravený odkaz na screenshot palelního běhu Fritz benchmarků.
http://www.monitos.cz/tmp/2x_fritz_benchmark_1950X.png
12.9.2017 14:33:53   81.90.250.xxx 00
ad Euler3D benchmark:
Zátěž při samostatném běhu ukazuje plné vytížení všech 32 vláken s výsledkem 11.26Hz (nikoli kHz)
http://www.monitos.cz/tmp/Euler3D_1950X.png

Při současném běhu dvou benchmarků (dvojnásobná výpočetní složitost) trvá běh jen o cca 1/2 déle 28s místo 17s. Součet skóre pak činí 14.2Hz (+18%).
http://www.monitos.cz/tmp/2x_Euler3D_1950X.png
13.9.2017 08:56:51   172.21.124.xxx 11
no tak pan obro-1diot by si mal uvedomit, ze testoval 32-vlaknovy cpu benchmarkami, ktore 32 vlakien nedokazu vyuziju naplno !!!!!!!! to ze task mgr ukazuje 100% vytazenie vsetkych vlakien je pekne ale pravda moze byt pokrivena a navyse vsetko kazi HT (ci u amd SMT) ...

signifikantna cast vykonu pri vyuzivani 32 vlakien sa moze vyuzivat a stracat na celu reziu a ansabl okolo vyuzitia 32 vlakien a pritom zmykat procesor DVOMA NEZAVISLYMI benchmarkami ako 2x 16 vlakien da o desiatky % vassi vykon ...
12.9.2017 07:43:08   194.48.241.xxx 108
Gratuluji, průměrný výkon dostat zprůměrováním ze single a multi thread může u serverových mohojádrových CPU jen idiot :-))
12.9.2017 08:41:54   194.39.218.xxx 56
Pokud jsou dané měření a z něj vycházející protokol jednoznačně popsány (a to jsou), pak s tím nemám naprosto žádný problém.

Nakolik je dané měření relevantní pro cílovou skupinu, je věc jiná. Od toho máš dílčí testy. Vyjádření o idiotech je hodné možné našeho pana prezidenta, ale o čtenářích PCT mám větší mínění. Pokud je ti to z duše protivné a Zdeňkův styl nevydejcháváš, tak si netrhej játra a prostě to tady nečti, ne?
13.9.2017 21:15:23   176.106.187.xxx 20
Tak tak, preto to tu ani ja radsej necitam, je mi zle len z predstavy, aky softver sa tu na vyjadrenie priemerneho vykonu vobec pouziva, a z toho dovodu to radsej necitam, a pustim si nejaky normalny web, ktory nezije tak ako je na CZ/SK scene normalne zo sponzorskeho Intelu/Nvidie/AMD.....Ale pobavit sa sem samozrejme medzi ludi pridem, je krasne vidiet ako fanusikov toho ci onoho tabora, ktory sa za svoju znacku biju az do krvy(zjavne preto lebo maju nakupene akcie, inak to normalny clovek nepoberie).
12.9.2017 08:58:10   193.179.215.xxx 64
co dodat? takuto metodiku testu moze vymysliet asi len debil, co sa hra na inziniera. LOL
12.9.2017 15:12:10   91.187.49.xxx 50
Nesouhlasím s tvrzením, že na chlazení vzduchem u TR má člověk rovnou zapomenout.
Takové Noctue určené přímo pro socket TR4 odvedou velmi podobnou práci jako současné AIO, které nepokrývají celé IHS TR.
14.9.2017 21:43:34   89.203.167.xxx 31
Hlavne ze AIO voda to stejne fouka vzduchem pryc jen asi o 20 cm dale
17.9.2017 09:02:13   81.201.59.xxx 31
Povedena recenze, docela me mile prekvapila. Je videt ze intel uz musi reagvat nebot mu AMD dalo docela tvrdy uder. Musi prijit s vice jadry a tim se zacne i software delat pro vice jader a AMD z toho bude moct tezit. Jen tak dal. Je potreba mit min dva stejne vyrovnane hraci aby na tom zakaznik vydelal.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

90 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 36.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.