Core i5-6600K: odemčené čtyřjádro „Skylake“ v testu | Kapitola 14
Seznam kapitol
Po testu nejvyššího modelu Core i7-6700K se čtyřmi jádry a Hyper-Threading se dnes podíváme na levnější čtyřjádro Core i5-6600K, které kvůli absenci Hyper-Threadingu podporuje jen čtyři programová vlákna. Jakým přínosem je podpora 8 vláken u i7-6700K, jak se projeví při běžném nastavení ve hrách a kdy má smysl na ni připlácet 3000 Kč?
Herní testy
V této kapitole se podíváme na herní testy. Jelikož jsem chtěl co nejblíže simulovat skutečné reálné prostředí, je test v klasickém HD rozlišení, tedy 1920 × 1080. U všech her jsem nastavil maximální možnou kvalitu, jakou hra dovoluje. Vliv CPU jsem tím snížil a více zátěže přenesl na grafickou kartu, což udělá každý hráč. Také jsem nepoužil grafickou kartu typu „Titan X“ ale přetaktovanou GeForce GTX 980 Matrix Platinum od Asus. Myslím si, že Core i5-6600K nebo Core i7-6700K spolu s GeForce GTX 980/Radeon Fury (Nano) jsou ideálními partnery. Výkonnější GPU už bude těmito procesory bez přetaktování omezené, vzhledem k faktu, že TitanX (GTX 980 Ti) jsou občas omezovány i na High-end platformě X99 Express s přetaktovaným procesorem.
Zde hodně záleží na místě hry, kde testujete, například hra Crysis 3 vytěžuje CPU v každé lokaci jinak a s menším počtem jader klesá i fps. U běžného hraní, je ale průměr hodně podobný. Pokud se podíváme na výsledky testů, je Core i5-6600K v těsném závěsu za Core i7-6700K a herní výkon nijak zásadně nestrádá. Jsou hry, kde se nižší frekvence a patrně i méně pracovních vláken projeví, rozdíly jsou ale malé. U vyšších rozlišení se ještě sníží. Pokud tedy chcete procesor pouze na hry a nebojíte se taktování, přetaktovaný Core i5-6600K a Core i7-6700K budou mít ve většině her podobné výsledky. Ušetřené peníze si můžete přidat na výkonnější grafiku, tři tisíce už jsou rozdíl mezi Radeonem R9 390X a Fury od Asus, kde Fury bude pro HD rozlišení lepší volbou.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
