Core i5-6600K: odemčené čtyřjádro „Skylake“ v testu

Core i5-6600K: odemčené čtyřjádro „Skylake“ v testu | Kapitola 11

Seznam kapitol

1. Má dnes čtyřjádro smysl? 2. Intel Core i5-6600K 3. Testovací sestava a specifikace CPU 4. Syntetické testy – paměti 5. Syntetické testy – výpočetní operace 6. Praktické testy I. – Komprese, multimédia 7. Praktické testy II. – Photoshop, Excel, šifrování disku, JavaScript 8. Praktické testy III. – 3D rendering + Multitask

9. Systémový test – PC Mark 7 10. Herní testy – Hry, Dos Box, PhysX 11. Spotřeba a teploty 12. Shrnutí výkonu 13. Přetaktování Core i5-6600K 14. Herní testy 15. Hodnocení a závěr

Po testu nejvyššího modelu Core i7-6700K se čtyřmi jádry a Hyper-Threading se dnes podíváme na levnější čtyřjádro Core i5-6600K, které kvůli absenci Hyper-Threadingu podporuje jen čtyři programová vlákna. Jakým přínosem je podpora 8 vláken u i7-6700K, jak se projeví při běžném nastavení ve hrách a kdy má smysl na ni připlácet 3000 Kč?

Reklama

Spotřeba a teploty

Core i5-6600K: odemčené čtyřjádro „Skylake“ v testu

Měření spotřeby je stěžejním momentem recenze procesorů. K měření používám zásuvkový Wattmetr s přesností na několik procent, pro orientaci je to však dostatečné. Klidový odběr naší sestavy měřím po několik minutách ustálení počítače, v BIOSu nastavuji všechny úsporné funkce na Auto nebo Enabled. Zátěž pak měřím v programu Cinebench R11.5, kdy zaznamenávám nejvyšší odběr během celého testu. Zpravidla se to týká několika úvodních vteřin, kdy je spotřeba nejvyšší a postupně s menší zátěží CPU klesá a ustálí se.

Spotřeba procesorů Core i7-6700K a Core i5-6600K je velice podobná, výkonnější z nich si poručí o několik wattů víc, i když je TDP stejné. V reálu je Core i5-6600K úspornější v klidu o 10 W a v zátěži o 17 W. Rozdíly jsou to malé, zcela zanedbatelné. Také je možná chyba měření v rámci různých BIOSů, výrobci desky pro Skylake stále ještě ladí.

Teplotu procesorů mám také změřenou, ovšem není zcela srovnatelná napříč modely. U různých platforem používám jiné chladiče a srovnávat pak výsledky nemá smysl, tedy budu asi vždy srovnávat jen napříč procesory změřenými s tím konkrétním chladičem, tedy AMD procesory s AMD procesory a tak podobně s dalšími. K testu jsem použil chladič Cooler Master.

Teploty

Teplota v klidu je solidních +/- 24 stupňů

V maximální zátěži OCCT se „vyšplhala“ na neuvěřitelných 34 °C

Tentokrát jsou ale údaje hlášené čidly divné. Všechny aplikace Windows ukazovaly stejné hodnoty, ať to byl monitor desky od Asus, nebo XTU od Intelu, dokonce i AIDA64. V klidu měl procesor 24 °C, což je nereálné. Spíš bych to tipoval na 34 °C jako u Core i7-6700K. V zátěži pak teplota vyskočila pouze na 34 °C, což je opět nereálné číslo. Teplotě kolem 50 °C stupňů bych ale věřil bez problémů. Deska a tento procesor ale teplotu správně neměřily.

Předchozí