| Duel pamětí – Kingston HyperX T1 vs. LoVo |
| autor: Aleš Kaňák , publikováno 21.8.2012 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Neúprosný vývoj pamětí |
| 2. Testovací sestava a metodika |
| 3. Kingston LoVo 2×4 GB 1600 MHz |
| 4. Kingston HyperX T1 2×2 GB 2800 MHz |
| 5. Výsledky vč. přetaktování – paměťová propustnost |
| 6. Výsledky testů vč. přetaktování – další benchmarky |
| 7. Bonus: Ivy Bridge 3770K a HyperX T1 na hraně |
| 8. Závěr |
Zhruba před rokem jsme pro vás připravili test, který jasně ukázal, že vysoká frekvence pamětí nemá až tak zásadní vliv na výkon a za dražší kity se nevyplácí připlácet. Jestli toto platí i dnes, si ukážeme v testu dvojice naprosto odlišných pamětí. První testovaný kit se snaží hrát na energetickou úsporu, druhý na extrémní takt.
Byla by jistě velká škoda nevyužít plný potenciál pamětí HyperX T1. Rozhodl jsem se proto, ještě před vyřčením finálního ortelu a doporučení, přichystat menší bonus. Zvýšil jsem proto takt procesoru, co jenom to šlo. Napětí se pohybovalo v některých testech až okolo vysokých 1,5 V. Takové napětí rozhodně nedoporučuji pro běžný provoz a držte jej raději do 1,3 V. Vzduchový chladič Scythe Yasya měl opravdu co dělat a teploty jader se šplhaly až k bodu varu vody. Se vzrůstající náročností benchmarků postupně klesala i výsledná frekvence procesoru z 5,2 GHz až na 4836 MHz.
Super Pi mod 1.5 – 1M
MaxxMEM benchmark
Super Pi mod 1.5 – 32M
WinRAR 4.20 x64
Fritz 12 benchmark
Cinebench R11.5 x64
3DMark 11 – Performance
