| Doporučené herní PC sestavy vyšší třídy: jaro 2018 |
| autor: Petr Kupský , publikováno 29.5.2018 |
Letošní jaro pomalu spěje do svého konce a my za vámi spěcháme s dalším dílem pravidelného přehledu herních počítačových sestav vyšší třídy. Trh s komponenty se pomalu vzpamatovává z následků nedávné honby za virtuálními měnami, takže zase máme z čeho vybírat. Budiž vám tento přehled během výběru komponent inspirací.
Závěr
V rámci obou samostatných dílů jarního přehledu jsme se při výběru komponent ve stanovených kategoriích snažili nabídnout maximální herní výkon a optimální užitné vlastnosti. Pokračovali jsme v tradici a u každé kategorie sestav jsme navrhli dvě varianty na konkrétní procesorové základně (levnější a dražší). Levnější varianta byla vždy navržena s ohledem na poskytnutí maximálního herního výkonu při dodržení stanoveného cenového limitu. Spořilo se zejména na výbavě sestavy a často se spoléhalo na postupné doplnění sestavy o komponenty, které nebyly k provozu nezbytně nutné (například zvýšení kapacity RAM, instalace pevného disku). U dražší sestavy se v některých případech herní výkon nezvedl, ale byla doplněna výbava, kterou považujeme v současné době za optimální.
Komponenty obou variant sestav můžeme ve většině případů navzájem zaměňovat. Grafická karta použitá u dražší sestavy nemusí být vždy výkonnější, než ta u sestavy levnější. Některé komponenty, které jsme osadili do dražší sestavy (větší kapacita RAM, SSD disk) mohou být doplněny později v rámci upgradu základu, postaveného na levnější variantě sestavy.
Čím se řídit při výběru komponent
Na závěr si tradičně připomeneme několik obligátních rad, kterými je dobré se při pořizování počítačové sestavy obecně řídit.
Pokud si vybíráte komponenty do své nové počítačové sestavy a nemusíte se za každou cenu vejít do ohraničeného rozpočtu, snažte se vyhnout případům, kdy je použita silná a drahá grafická karta na úkor kvality a funkce ostatních komponent. Nejčastěji se jedná o malý objem operační paměti (pod 8 GB), malou kapacitu pevného disku (pod 1 TB), napájecí zdroj pochybné kvality a nekvalitní skříň. Taková herní sestava možná bude fungovat a v daném cenovém limitu bude snad i podávat nejvyšší herní výkon, jenže to může být na úkor životnosti, kdy například závada na nekvalitním zdroji může díky nepřítomnosti ochranných obvodů zničit mnohem dražší komponenty sestavy, případně způsobit mnohem bolestivější ztrátu dat. Také to může být na úkor užitné hodnoty sestavy, kdy malý objem operační paměti nebo malá kapacitu pevného disku, brzy dojde a další investice budou nevyhnutelné.
Co se týče výběru grafické karty, není dobrý ani opačný případ, kdy je u herního počítače použit velmi výkonný procesor v kombinaci s poměrně slabou grafickou kartou. Nenechte se zmást frázemi obchodníků v reklamních materiálech, které nezřídka vychvalují skvělý herní výkon u relativně velmi slabých grafických karet. Po boku takové grafické karty bude výkonný procesor zahálet a prostředky do něj vložené přijdou vniveč. Jedinou výjimkou může být zakoupení slabé grafické karty z důvodu plánovaného brzkého upgradu.
Při výběru sestavy je také nutné zohlednit její další možné využití a tomu přizpůsobit svou volbu. Některé aplikace využívají výpočetní výkon všech dostupných výpočetních vláken procesoru, takže se vyplatí investovat do vícejádrového procesoru. Jiné aplikace mohou využít akceleraci pomocí GPU, přičemž grafické karty s různými jádry v nich podávají rozdílný výkon, takže volba té výkonnější bude rozhodně lepší. Podobně musíme zohlednit výběr a velikost SSD a HDD. Není nic horšího, než postupné doplňování disků s malou kapacitou, která zabírají prostor ve skříni a zvyšují spotřebu a hluk sestavy.
Před objednáním sestavy si rozhodně prověřte ceny vybraných komponent ve více obchodech. Dá se tím obvykle pár stovek ušetřit. Zaměřte se také na zvýhodněné nabídky. Při volbě prodejce se zajímejte o zkušenosti ostatních kupujících, zejména s přístupem k zákazníkovi v případě reklamace. Pro někoho může být zajímavá nabídka prodejce na sestavení a oživení počítače z objednaných komponent zdarma, nebo za symbolický poplatek.
Pokud si pořizujete počítač poprvé, budete muset navrženou sestavu doplnit o operační systém a periferie. Jako operační systém jsou aktuálně nejvýhodnější 64bitové Windows 10 s důležitou podporou DirectX 12 a také s novou správou paměťového systému WDDM 2.0, která je velmi užitečná pro vlastníky grafických karet s menším objemem video paměti (typicky 4 GB a níže).
Periferie (monitor, klávesnice, myš, reproduktory) jsou většinou otázkou vkusu, takže doporučuji vybrat si z nabídky prodejců několik výrobků a pročíst si jejich recenze na renomovaných webech. Pokud si koupíte některou z doporučených periferií, zásadní chybu neuděláte. Při výběru jsem vycházel předpokladu, že pokud zákazník kupuje levnou počítačovou sestavu, bude se zajímat spíše o levné periferie. Proto byl jejich výběr (spíše již jen výběr monitorů) vždy podřízen cenové kategorii počítačové sestavy. Samozřejmě nic nebrání použití dražších periferií u levnějších sestav a naopak.
Letní přehled počítačových sestav zřejmě přineseme až na konci letních prázdnin, někdy na přelomu srpna a září. Doufejme, že do té doby se stabilizují ceny grafických karet a poklesnou ceny předražených paměťových modulů RAM. Co se týče novinek, očekáváme základní desky pro druhou generaci procesorů AMD Ryzen s levnějšími čipovými sadami B450. Náhrady novou generací by se měly dočkat grafické karty nVidia GTX 1080 a 1070. Uvidíme tedy, co nám léto přinese.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Proč dražší varianta a zároveň alternativní komponenty. Jedna verze a alternativní komponenty. Kombinace dražší varinaty + alternativních komponent může tu sestavu posunout do další cenové kategorie, takže ty příplatky bych mírnil. Dokonce bych se vykašlal i na barvu sestavy, to vyřeší alternativní komponenty. Prostě doporučte to co si myslíte že je v té cenové kategorii to nejlepší.
Ad tabulka orientačního výkonu… Fakt to je reprezentativní obrázek?
Vejděte do leckterého diskuzního fora a podívejte se na typické dotazy na výkon ve hrách… CS:GO, Fortnite, PUBG, GTA V, FC5 … Vytipujte si několik most popular her které lidi skutečně hrají v masovém počtu a uděláte daleko víc pro lidi.
Ad sestava nad 40 tisíc Je zde mimo jiné GTX1080Ti, ale nikde nevidím varinatu s 1080Ti Founders Edition, která je delší dobu skladem přímo na NV shopu za "pouhých" 20 tisíc. Kupovat pak kartu o 4 tisíce s lepším chlazením nemusí být pro všechny ideální volba. V té ceně člověk bez problému může sehnat aftermarket chlazení, pokud mu nevyhovuje referenční blower.
Ad GTX 1080Ti Founders Edition: Ve výběru není proto, že nebyla v NV shopu během přípravy článku k dispozici a ani dnes tam není skladem.
Ad alternativní komponenty: Koncepce článku se nějakou dobu utvářela, aby nakonec vznikla současná forma. Levnější varianta by měla být tím nejlepším ve stanoveném cenovém limitu s nutnou tolerancí do cca 1 tisíce korun. Dražší pak optimální volbou, když můžeme limit překročit, aniž bychom se dostali na úroveň vyšší kategorie.
Alternativní komponenty jsou pro ty, co preferují něco jiného, za co jsou si ochotni připlatit, nebo v některých případech i pokud chtějí ušetřit. Tedy například jiného výrobce základních desek, zdrojů, skříní, jiné kapacity RAM, disků, apod. Také jsou zde vyčísleny částky za budoucí nutné upgrade v případech, kdy jsme byli nuceni ke kompromisům. Tedy například nižší kapacity RAM na úkor výkonnější grafické karty.
Samozřejmě, že pokud byste si uvádění alternativních komponent nepřáli, mohu je výrazně omezit, nebo úplně vyhodit.
Ad orientační výkon grafických karet: Na toto odpovídám pravidelně. Jediným účelem této tabulky je orientační posouzení výkonu určité řady grafických karet. Tedy aby bylo zřejmé, že GTX 1070 Ti bude na tom s výkonem o pár procent lépe, než GTX 1070.
Účelem není deklarování přesného výkonu přímo konkrétní navržené sestavy. V takovém případě ten náš výběr reprezentativních her dostatečně poslouží. Jsou to tituly, ve kterých se karty obvykle testují.
Ad ceny...
4231 je aktuální minimální cena 8400... Fera 3 je v průměru o více jak 50Kč dražší, ADATA XPG GAMMIX D10 skoro o 200 vyšší průměrné ceny, ty 2x8 o 400 vyšší průměrné ceny... 8600k rozhodně za 6235kč v průměru také nekoupíte...
Takže k průměrům to má hodně daleko. U těch grafik bych to pochopil, velké shopy je pordávají za +- doporučené ceny
Řešíme tu ale celkem neřešitelné věci. Prostě ty ceny komponent se neustále mění a nikdy nebudou aktuální. Je jedno, jestli je nějak zprůměruji, nebo vezmu cenu z některého konkrétního obchodu.
Nakonec abych si dělal screenshoty z ceníků, abych dokázal, že nepodvádím
prostě chcete doporučit herní počítač, fajn,
budget 500, 750, 1250, 2000 a víc jak 3000 USD/liber. Tzn 15, 22.5, 37.5, 60 a 90 tísic korun. Je třeba všimnout si i co je u nich sestava za 750... "A good entry-level system" a sestava za 37.5 je midrange co by měl dostačovat většině hráčů.
Pro české poměry bych razil cestu něco jako 15, 25, 35, 45-50, 60-70+
Nějaké škatulky po 3-4 tisících stejně nic neřeší protože pak ty "lepší" komponenty jsou zbytečně drahé a ty levnější zase zbytečně slabé.
Rešit u počítače za 34 tisíc jestli tam dát Patriont Ignite nebo SX8200 je hovězí nápad, tak tam půjde 860 EVO, což pro hraní víc než vyhovuje a i když to některé nemusí nadchnout, tak to určitě neurazí, je to dlouhodobě ověřené a cenově to vyjde skoro na stejno.
H370 desky jsou další naprostý nesmysl, Drtivá většina lidí zvolením B360 desky namísto H370 neztratí lautr nic. Přijde mi pak její použití jen zbytečné vyplňování cenového limitu.
Určitě bych se vyvaroval doporučování HDD coby úložiště. Jednak člověk něco může mít už teď, navíc to nemusí potřebovat. 3TB disk v počítači za 34 tisíc sice není žádná raketa, ale proč jeho cenu nevložit rovnou do většího - 1TB SSD, byť třeba zrovna ne od Samsungu. Na to se vejde systém, aplikace a i pěkná řádka her. I nějaké ty "provozní" data. Pokud někdo potřebuje úložiště tak si vybere to co sám uzná za vhodné, dát mu nějaké nabídky formou seznamu volitelných komponent, resp příslušenství k tomu. Když je v domácnosti počítačů více tak je to stejně nejlepší řešit NASem a ne strkáním disků do X počítačů.
Bednu bych vybral jednu univerzální pro počítače od těch 25 do 50 tisíc. Bude to vesměs bedna v ceně kolem 1500-2500 tisíce. U toho ultra low budgetu si člověk moc nevybere a u high end je to pak otázkou individuální potřeby zákazníka a těžko se doporučuje. Může to být bedna za 3 tisíce, za 10 nebo taky atypická designovka za 25.
Značky, chápu že se někde strašně snaží zalíbit fanouškovi té či oné značky, ale sakra proč. Chci si zahrát co nejlépe za své peníze, tak chci nejvyšší výkon a je mi u zadele jaké logo jaké barvy na komponentě je. prostě vyberu to nejlepší v dané cenové relaci. Proč tady neděláte sestavy pro fandy Seagate, WD, Samsungu, ADATA, Corsair a dalších a dalších výrobců Proč se musí dělat rozdíl ve značcce CPU, případně i grafiky.
U ultra low costu bych se pak nebál jít i do komponent na které se enthuziasta podívá skrz prsty, třeba i zdroj do 1000 korun uspěje, prostě není prostor na jakoukoli kvalitu. I když se může říct, to je jen 2 stě navíc, ale pak je to 2 tam, tři sta támhle a za chvíli je z toho počítač za 20 tisíc.
Pokud slouží ty přibližné FPS jako informace že je nějaká grafika silnější než jiná, tak je to naprostá ztráta času a zbytečná omáčka. Na to stačí nějaký srovnávací test grafik.
Jak říkám přibližný výkon v uživatelsky zajímavých hrách je to určitě přidaná hodnota.
Dle mě tady zbytečně segmentujete po malých částkách, kdy některé volby HW působí tak, že se vermomocí snažíte naplnit finanční limit, alternativami a levnou/drahou variantou (která vám cenově klidně přeskočí kategorii) si přiděláváte mraky práce.
Stejně tak uvádněním podrobných informací o HW v tabulkách s obřím obrázkem. BFU na to bude koukat jak puk a fanda HW ty informace buď zná nebo si je umí najít - což se dá vyřešit odkazy třeba na místní recenze konkrétního HW nebo na stránku se specifikacemi výrobce.
Patriot Ignite upřednostňuji mimo jiné i kvůli MLC čipům a za ten Samsung 860 EVO byl v době přípravy článku obrovský příplatek, který sice aktuálně o něco klesl. Nicméně je to dost podezřelé, když Alza a Alfa jej má za 3190 Kč a TSBohemia a CZC za 3990 Kč. Zřejmě nějaká nová akce, kterou jsem nepodchytil, ale to prostě nelze vyloučit.
Desky H370 se do výběru nedostaly primárně díky své čipové sadě, ale hlavně díky své použitelné výbavě. B360 a H370 házím také do jednoho pytle a z něj vybírám ty nejvhodnější modely s ohledem na poměr ceny a výbavy. Tuším, že v tomto článku mám jen jedinou desku H370 (navíc s WiFi).
Pro bezpečné uložení dat, o která nechceme komplet přijít, je HDD stále lepší. Ve většině případů se blížící se konec životnosti dá identifikovat.
Souhlasím v tom, že pro většinu kategorií mohu vybrat jednu bednu, aniž by to mělo nějaký zásadní dopad na výkon sestavy. Nakonec jedna bedna se tam takto prolíná. Ale každá z těch skříní je zajímavá něčím jiným.
Rozhodně se nesnížím k tomu, abych i do nejlevnějších kategorií sázel komponenty jen podle ceny, bez přesvědčení o jejich kvalitě. Takle si může sestavu postavit kdokoliv a nepotřebuje k tomu nějaké doporučení.
Jenže ten disk může jit do kytek stejně dobře bez jakéhokoli upozornění. Je naprosto zhovadilé mít data o které nechceme přijít pouze na jediném nosiči a v jediné lokalitě. Aneb můžu mít disk v počítači, na stole šufle se zálohou, ve skříni na nasu, ale když vyhořím tak jsem v háji jak baťa s cvičkama. HDD mě nezachrání.
Ne každý gamer má v počítači takový typ dat, případně bez záloh a velké SSD mi přijde daleko logičtější než kupovat neekonomickou HDD kapacitu a neekonomickou kapacitu SSD.
Btw to EVO nebylo kvůli nějaké technologii na tom konkrétním disku, šlo o to že dlouhodobě lidé Samsung na poli SSD uznávají jako sázku na jistotu co se týká spolehlivosti. Jinak aktuální cena 500GB 860 EVO je vážnně příjemná, ale při psaní příspěvku jsem počítal jsem cca 4 tisíce.
Ad používání cen, byl bych konzistentní v tom odkud ty ceny jsou, ono se pak můpže dojít k tomu že s cherry pick cenou v jedné komponenty na jednom krámě a pak další komponentu v druhém, nebo dojde k radikální změně cen od přípravy po publikaci, tak čtenář v den vydání článku sestavu za takovou cenu nebude schopen poskládat.
H370 se obevila v sestave za 28 i 34 tisíc. To už bych raději volil Z370, která ve finále bude mít nejen OC potenciál ale třeba více PCIe linek, maximální možnosti Intel RST.
B360 vs H370 je pak jen ztráta 2 USB portů (2x 3.1 gen1) neumí raid a to co je největší šance že člověk pocítí je jen jeden M.2 port.
A ad kvalita, ano, ale pokud vám člověk vysází 15000kč na stůl a ani o chlup víc na "herní" počítač s co nejvyšším výkonem tak dostane buď i3-8100 nebo 2200g s 8GB paměti GTX1050Ti... tak tam prostě zbudou peníze na nejlevnější 240GB SSD (protože chceme výkon, kapacitu neřešíme, nějaká hra se systémem se tam vejde), levný zdroj (ano budeme v kategorii nedoporučovaných), nějakou základní bednu aby to drželo pohromadě. Bude to tam úkol splněn. Jasně může dát třeba 500 navíc aby ten zdroj byl aspoň trošku schopný, dáme stovku/dvě za o něco lepší desku třeba s lepší kaskádou, lepší konektorovou výbavou, bedna bude poskytovat aspoň trošku rozumný airflow... ale když těch 500 navíc není...
Příklad: https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm?sharelist=76646E6A686A66764 15k přesně (ok 3 kačky navrch)
vylepšená verze o 500 víc: https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm?sharelist=76646E6A687167795
změnila se bedna (do RG1 se blbě montuje deska když to zdroj plochý kabel), disk (o trošku výkonnější varianta, M.2 provedení pro ušetření kabeláže, ale za stejnou cenu je i klasická 2.5" verze). Zdroj na prověřenější...
To mohou být právě ty alternativní komponenty... a pro milovníky Intelu tu máme jiné paměti, CPU a desku a na alze aktuálně levnější o 10kč proti Ryzenu a dle mě výkonnější varianta https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm?sharelist=76646E6A687167773
ja mam zase skusenost, ze ti to upozornenie disk da. nezhori behom sekundy.Len clovek musi vediet, co sa deje
Hudební kritik musí vydat album aby mohl komentovat album jiného interpreta.
Musí recenzent čehoholi umět recenzované věci vyrobit?
Tohle je argumentace možná do hospody po desátem pivu.
Nicméně tři roky starý článek, resp. spíše jednotná odpověď na dotazy, které jsem dostával. S ohledem času bych některé "méně podstatné" komponenty vyměnil. V tomto případě ale nejde o doporučení na konkrétní sestavu nebo komponentu kromě klíčového CPU.
Pointa byla dát dohromady vhodnou kombinaci CPU+GPU pro daný účel, který se v té době dost výrazně lišil od běžného "gaming" počítače (například já osobně začínal s kombinací i7-4790k + GTX960, což v té době byla pro MS FSX ve FHD vyvážená sestava, dnes by to byla 8700k s co nejvyšším OC a 1050Ti). Zároveň to mělo být osvětou orientační ceny celého řešení
http://www.jirikocman.cz/2015/07/pocitacove-sestavy-pro-letecke-sim ulatory/
opraveny odkaz
Azla ani CZC dávno nejsou garážoví prodejci počítačových komponent, i když CZC je v rozšiřování sortimentu ještě daleko za Alzou a jejich "showroom" je vyložená fraška. Nicméně do té alzy se dá chodit nakupovat stejně jako do toho Tesca. Světe div se... existuje toto: https://www.alza.cz/pocitacove-sestavy/18842956.htm a toto: https://www.czc.cz/pocitace/produkty
U nás, coby národa neochotného platit za služby, je stavba počítače vlastními silami poměrně běžná a to i když prodejce nabízí sestavení zdarma. V zahraničí takovou snahu nevídám tak často, naopak krámy jako to Tesco běžně nabízí těch připravených počítačových sestav spousty a hodně lidí je běžně kupuje, často to vídávám v diskuzích zda je to či ono OK a k tomu přiložená fotka z regálu s konfigurací stroje. Mnohdy jsou ty počítače naprosto ok.
Tady řešíme zejména herní sestavy, kde uživatelé budou nejčastěji používat sluchátka, nebo reproduktory, určené k PC. V takovém případě by měla slušný zvuk zvládnout i zvuková část základní desky. Technicky je to možné a také to některé desky dokazují.
Jsem přesvědčen, že dobře navržená základní deska nebude sama zdrojem rušení. Samozřejmě pak bude záležet na ostatních komponentech, které do sestavy osadíme. Tam může být potenciál rušení a s ním se špatně popasuje jak integorvaná zvuková část, tak i interní dedikovaná zvuková karta, pokud nebude mít dokonalé stínění. Ani externí zvuková karta nemusí vždy pomoci. Ale toto bude spíše výjimka.
No, ten čip z roku 1979 sice není špatný, ale k prémiovosti má celkem daleko. K tomu jsou určeny úplně jiné zesilovače.
Se sluchátkovým zesilovačem to nemá společného vůbec nic.
A ano, je tam hlavně proto, aby sluchátka hrála silněji
Jak vypadá chybějící součást nutná k tomu, aby sluchátka 600 ohm hrály uspokojivě, je možné si prohlédnout zde: http://www.ti.com/lit/gpn/lme49600
Stále nějak nechápu, v čem je vlastně problém a v čem vlastně výrobce údajně lže.
Zesilovač používá pouze pro sluchátkový výstup na přední panel skříně a snad tedy není lží, když jej tedy označuje za sluchátkový zesilovač, když se nijak nepodílí na zesílení ostatních výstupů.
Nebo je tou lží považování švábu s jednotkovou cenou 5,77 dolarů za prémiový produkt? A to z důvodu jeho jednoduchosti, ceny, nebo snad parametrů?
A NE5532 stojí 0,26 USD v balení 10 000 ks.
Ježíši, to je smutné XD
Mezi hlavními vlastnostmi ve specifikacích tohoto čipu je totiž doslova uvedeno: "Peak-to-Peak Output Voltage Swing 26 V Typ With VCC± = ±15 V and RL = 600 Ω"
Takže přímo výrobce zesilovače stanovuje jeho charakteristiky při zatížení výstupu odporem 600 Ω. Ve specifikacích je u více parametrů uvedeno, že byly měřeny při tomto zatížení na výstupu.
A ještě se zeptám, jak by tedy měl výrobce výstižněji označit zesilovač, který zesiluje signál výhradně na čelním výstupu pro sluchátka a nikde jinde, aby nelhal?
Při výběru jsem také přihlédl k výsledkům recenzí zvolených modulů ADATA XPG SPECTRIX D40 16GB (2x8GB) DDR4 3000, kdy se tyto moduly vesměs daly provozovat na vyšších taktech.
V popisu modulů v článku máte pod oranžovým textem ukryt odkaz na recenzi těchto modulů na PCT. Byly zde schopné stabilního provozu na frekvenci frekvenci 3400 MHz při 1,42 voltech s časováním 15-17-17-34. Při základním napětí 1,35 voltů bežely na 3333 MHz.
Předpokládám, že by neměl být problém tyto moduly stabilně na frekvenci 3200 MHz provozovat ve většině případů, nicméně garantovat to nemohu.