Doporučené PC sestavy pro hráče – podzim 2014 |
autor: Petr Kupský , publikováno 17.9.2014 |
Plánujete nákup a stavbu nového počítače a potřebujete se zorientovat v záplavě komponent? Nebo jste si vyhlédli hotovou sestavu a potřebujete si jen ověřit, zda reklamní slogan slibující strhující výkon není pouze relativní? Inspirací vám může být náš návrh počítačových sestav v několika cenových kategoriích.
Závěr
Je snadné zvolit si cenový limit a vybrat z ceníku některého z internetových obchodů nejlevnější komponenty, a ty doplnit nejvýkonnější (nejdražší) grafickou kartou, která se do zvolené částky vejde. Získáme tím herní sestavu, která možná bude fungovat a v daném cenovém limitu bude současně podávat nejvyšší herní výkon. Jenže to může být na úkor životnosti, kdy například závada na nekvalitním zdroji může díky nepřítomnosti ochranných obvodů zničit mnohem dražší komponenty sestavy, případně způsobit mnohem bolestivější ztrátu dat. Také to může být na úkor užitné hodnoty sestavy, kdy kvůli úspoře nákladů použijeme malý objem operační paměti, nebo malou kapacitu pevného disku, která brzy dojde a další investice nás neminou. A obzvláště v případě výkonnějších grafických karet platí, že pár stovek ušetřených pořízením levnějšího modelu grafické karty se vám může vrátit v podobě méně výkonného a zbytečně hlučného chlazení.
Mnohem složitější je vybrat si z široké nabídky komponenty, které nám poskytnou očekávaný výkon a přitom nabídnou slušnou kvalitu za nejlepší cenu. Cílem tohoto článku bylo představení sestav, které ve stanovených kategoriích podají maximální herní výkon a optimální užitné vlastnosti, pokud možno bez nutnosti dalších investic a škudlení na nesprávném místě.
Při výběru sestavy je také nutné zohlednit její další možné využití a tomu přizpůsobit svoji volbu. Některé aplikace využívají výpočetní výkon všech dostupných výpočetních vláken procesoru, takže se vyplatí investovat do vícejádrového procesoru. Jiné aplikace mohou využít akceleraci pomocí GPU, přičemž grafické karty obou výrobců v nich podávají rozdílný výkon, takže volba té výkonnější bude rozhodně lepší. Podobně musíme zohlednit výběr a velikost SSD a HDD. Není nic horšího, než postupné doplňování disků s malou kapacitou, která zabírají prostor ve skříni a zvyšují spotřebu a hluk sestavy.
Před objednáním sestavy si prověřte ceny vybraných komponent ve více obchodech. Dá se tím obvykle pár stovek ušetřit. Ceny se neustále mění a často se dá narazit na nějakou zvýhodněnou nabídku. Při volbě prodejce se zajímejte o zkušenosti ostatních kupujících, zejména s přístupem k zákazníkovi v případě reklamace. Pro někoho může být zajímavá nabídka prodejce na sestavení a oživení počítače z objednaných komponent zdarma, nebo za symbolický poplatek.
Pokud si pořizujete počítač poprvé, budete muset navrženou sestavu doplnit o operační systém a periferie. Jako operační systém jsou aktuálně nejvýhodnější 64-bitové Windows 8.1. Nemá smysl uvažovat o starší verzi. Periferie (monitor, klávesnice, myš, reproduktory) jsou většinou otázkou vkusu, takže doporučuji vybrat si z nabídky prodejců několik výrobků a pročíst si jejich recenze na renomovaných webech.
Sto lidí, sto chutí
Nakolik toto pořekadlo platí, se budete moci možná už za chvíli přesvědčit v diskuzi pod článkem – u počítačových sestav, které jsou skládačkou s možností tisíců kombinací rozličných komponent v rozličných cenových i kvalitativních kategoriích, ale platí přinejmenším stonásob.
Výše uvedené sestavy berte především jako úvod do seriálu, ve kterém se budeme spolu s vámi postupně snažit hledat co nejlepší cestu. Neděláme si iluze, že se to na první pokus povedlo dokonale a že to bude vyhovovat všem. Tak hurá do diskuze.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Ale nenapadlo mě, že i když to na té jedné stránce vypíchneme speciálně do tabulky, tak se najdou takoví, co to neuvidí.
Rozdíl tam samozřejmě je , někde větší někde menší , někde žádný . Imho co se týče hraní rozhodně do takové sestavy dostačující .
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=8673573#p8673573
K sestavám...
Moc nechápu limit 8k. To je na herní počítač fakt málo. AMD sestava je slabá a do budoucna nezrychlí. Intel je dobrý, ale naprostá nutnost je dedikovaná grafika (tedy pokud hrajete něco jiného než LOL). Navrch je int.grafika zabita 64bit sběrnicí pamětí (jen 1 modul). Pokud se ale k takové sestavě sežene nějaká starší grafika z bazaru, rázem jste míle daleko od AMD.
Ani na jedné Vaší sestavě do 8K nepoběží nijak dobře Skyrim v absolutně nejnižším nastavení v rozlišení 1366x768, který beru jako MŮJ OSOBNÍ referenční bod.
Pokud chce někdo šetřit a neplánuje OC, nemá cenu vyhazovat peníze za chladič na procesor, obzvláště v kombinaci s levněšíma deskama. Náhodou koupíte desku s VRM nahoře a bez pasivů jako chlazení, namontujete věžový chladič a rázem pečete VRM které počítá s ofukováním klasického chladiče. Vašeho přiadu u MSI H97 PC Mate se to zrovna netýká, ale noob co si bude tohle pročítat si tohle nemusí uvědomit.
Dále pokud má člověk hluboko do kapsy, neměl by se nechat oblbnout watáží zdrojů. Do sestavy která si stěží vezme 200W nemá cenu dávat "fajnovej" zdroj s přídomkem "co nejvíc zkratek ať to vypadá krutopřísně". Bohatě tam stačí kvalitnější Seasonic 400W s cenou o cca 40% nižší a odvede stejnou práci a rezerva na upgrade tam stále bude. Proti MSI Gaming grafikám nic nemám, ale nemá cenu si za ně připlácet u NEhighendových grafik. Má tiché chlazení, ale u čipu který netopí je to k ničemu.
A dalo by se pokračovat....
len to mohol trochu asi jemnejsie vyjadrit
dovolim si pochybovat . kupit PC do 24 000 s tym, ze snad budem upgradovat o rok dva , je velmi neefektivna investicia - v konecnom dosledku to bude drahsie ,ako keby si kupil silnu zostavu hned.vacsina ludi ma PC na dobu ~4-5 rokov , ak nie viac, a po tolkych rokoch zasadnejsi upgrade nema ziadny zmysel - vyvoj je uz niekde inde. naviac pocet ludi ktori sa zaoberaju tuningom je minimum - drviva vacsina potrebuje PC na vybavenie beznej agendy a nie na badanie o co najvacsom vykone
Naopak (i když tu nedávno podobný článek byl) by bylo zajímavější přidat kapitolu okolo těch magických cca 12 tisíc, kde už lze trochu kouzlit..
Jestli je něco mrtvola, jsou to právě ty konzole. Hint: mobily a tablety.
Mě vytáčí lidi jako vy, kteří si myslí že "já mám konzoli a to je jediná správná věc" a nenapadlo vás, že někteří prostě konzole nechtějí ať už kvůli tomu, že to je pro někoho nepohodlné, málo využitelné, atd atd.
Ano, máte právo vyjádřit názor, stejně tak jako mají ostatní právo koupit si komp za 100 000,- a hrát na tom Mario.
Já vrazil do kompu taky nějakou tu korunu a myšlenka koupit konzoli sice byla, ale nakonec to padlo, protože mě se prostě hraje líp na kompu. (ano, na konzoli jsem hrál, kdyby něco)
Stačí?
Pokud chcete pravdu, tak já sedím v pohodlné Sparco židli a komp mám připojený k 39" TV a při hraní mám maximální pohodlí, protože PC stůl mám dělaný na míru dle mého přání.
A pro mě je pohodlnější hrát CSko na klávesnici s myší, než hrát na gamepadu.
A víte o tom, že se tu se mnou hádáte i přesto, že já proti konzolím nemám z hola nic, jen je prostě nechci?
Mimochodem, zjisti si skutečný výkon tý tvojí krabice, zjisti si, jak je na nich grafika ořezaná kvůli tomu, aby to plynule běželo aspoň v HD (na 55" LCD to musí být vyloženě nádhera :-) a ještě za to zaplať víc, než za PC verzi :-)
PS: Clovek, jenz nema 40k na dobry komp, bude PC pomlouvat porad.
Tvoje vyplody uz jsou skoro ban-worthy.
Delas vsem konzolistum spatne jmeno.
http://www.statisticbrain.com/iphone-5-sales-statistics/
Já netvrdím, že se PC prodá víc než konzolí, jen říkám, že jestli konzole nenabídnou víc než mobily, tak je mobily nahradí a konzole nebudou.
Takže co kdybys zase zalezl do díry odkud jsi vylezl anebo se naučil pořádně argumentovat.
Vykon dnesnych konzoli bude v mobiloch tak za 10 rokov najskor, ak vobec niekedy. Pricinou su obrovske problemy so zmensovanim vyrobneo procesu - ako dlho sa cakalo na 20 nm TSMC? Dalsie zmensovania budu iba narocnejsie a pri nejakych 8 nm je myslim strop, ze menej sa uz neda. Dalej, vykon dnesnych mobilnych cipov je tak nizky, ze na "velke" GPU nebude o 2-3 roky stacit ani nahodou, to by sa musel vykon zmnohonasobit. Na nVidia shield ide Half-Life 2 na nizke detaily a trocha seka. To je vykon cca GeForce 4 MX 440 z pred ani neviem kolko rokov dozadu... A kde je od tejto karty Radeon R9 265, ktory je porovnatelny s PS4? Alebo 260X porovnatelny s XB1? A medzi angry birds a destiny je troska rozdiel, nie?
Určitě si ale nemyslím, že stávající generace mobilních čipů je ta předposlední nebo poslední, u které se dal zvednout výkon, a pak se to zarazí a už se to dál nepohne.
Věřím, že existuje i hodně normálních konzolových hráčů, ale tohle je typický případ "console peasant".
Očividně nulové znalosti techniky + 55" televize s rozlišením 1024x768, 250ms inputlagu a vestavěné repro televize
Co se týče SLI, to je na samostatnou kapitolu. Nejde jen o základní desku, ale také o pořádný zdroj a skříň. Ta sestava by se dostala úplně do jiné cenové hladiny.
já teď uvažuju o nějaké 2560x1440 27", chvíle na iMacu a asi vyměním střed eyefinity
Výjimkou je náhrada za starý počítač, kdy můžeme tyto součásti přenést.
Tady jde snad očividně pouze o PC case a její vnitřnosti
2) windows připočítáme, jsme podmazaní Microsoftem a snažíme se do lidí cpát Windows vrchem spodem, i když oni nám o něj nestojí
Nedávná diskuze na toto téma je třeba zde:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/pc-sestavy/28948-vyber-komponent-a-test-hernich-pocitacu-za-12-20-a-30-tisic?start=12
racionálně uvažující jedinec si tu položku OS u sestavy domyslí nebo odmyslí dle vlastních preferencí.
Pro "korektnost" článku se možná na závěr hodilo dopsat ceny OEM verzí W7HE a W8 a W8.1 aby celý článek snad nevyzněl jako nabádání ke stavění herních kompů bez operáku.
Imho. : Steam na Ubuntu
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=148&t=207948
neznám autora, ale přirovnal bych ho s dovolením ke své osobě. Já si myslím, že počítačům a hardwaru docela rozumím, ale nikdy bych si netroufnul svůj názor cpát lidem veřejně (a ještě za peníze - nějakou výplatu dostane ne?). Stejnou věc bych doporučoval i autorovi tohoto článku.
Několik postřehů:
1) Píšete herní PC - ale pardon na Celeronu s integrovanou hrafikou si opravdu nic nezahrajete. Takže celkově vynechat všechno pod řekněme 15 tisíc (raději pod 20).
2) Autor si oblíbí jedny ramky, ale už mu nevadí, že intel chipsety mají raději nižší napětí (1,5V je i dle intelu OK, přesto doporučují nižší).
3) Cpát procesor s K na konci k desce, kterou K nezajímá je sprosťárna a okrádání lidí.
4) Každej člověk v IT vám dnes vysvětlí, že "Green" disky jsou bída. To radši investuju třeba do WD Black (nebo teda blue když je hloubějc do kapsy). Chápu, že je máte jako doplněk k těm SSD, ale životnost Green disků je mizerná, takže je to zrovna věc kde si rád každý připlatí (nerad přicházím o fotky z dovolený atd..). A co se týče spotřeby disku - to jako vážně? Vedle grafaren na kerejch se daj delat vejce?
5) Chápu že příslušenství není PC a že Windows nepropagujete nebo prostě že každej ví že tam bejt musej (co jinýho taky na herní pc), ale měl byste dávat ke každý sestav nějaký typový příslušenství a win, aby amatéři pro který tyhle články jsou měli představu o celkové ceně. K čemu mi je "herní" sestava za 8k, když vysypu dalších min. 5 k za monitor, klávesku, myš, sluchátka a win (a to počítám, že je to všechno papírový).
Příště lépe nebo raději vůbec ... I vaše velmi neoblíbená dvoupísmenková konkurence má tyhle články mnohem, mnohem lepší.
ad1) Opravdu uvažuji o tom, že tu kancelářskou kategorii příště vynechám. To, že není na hraní, jsem zdůvodnil hned v úvodu kapitoly. Nicméně mohou být zájemci i o takové levné PC. Hráče jsem tím snad neurazil.
ad2)To není o oblibě, to je o výhodném poměru cena/kvalita. A těch 1,5V je to snížené napětí. Modulů, které používají 1,35V, je jako šafránu a jejich cena není adekvátní.
ad3) Bylo by dobré si o té desce něco přečíst.
ad4) Mohu znát zdroj informací pro tato tvrzení? Každopádně Green používám výhradně v kombinaci s SSD. Hlavním plusem je klid.
ad5) Tohle jsem vysvětlil v závěru článku. U periferií se nedá objektivně trefit do vkusu a požadavku kupujícího. Nemá smysl tam za každou cenu cpát nějaké univerzální periferie, které si stejně každý zamění.
ad 2) Ano máte pravdu 1,5 je oproti 1,7 snížené napětí, ale každý kdo někdy stavěl výkonější PC na intelu vám řekne že 1,35 musíte vzít pokud nechcete problémy. Beru 1,5V u levnějších PC, kde se nepředpokládá taktování, ale u PC za 30+ už by opravdu být mohly a měly. A co se týče ceny nějak nepociťuju rozdíl při cenách dnešních RAM.
ad 3) OK nnějak jsem nevěnoval pozornost značce, to ale nic nenmění na tom, že u pc za 24 si opravdu pořídím lepší čipset neníliž pravda?
ad 4) No zdroj informací vám asi neřeknu protože to prostě už vím, ale vemte si kolik softwarovejch technologií do green disků cpou aby se nepřehříval, nehlučil, aby dost odpočíval. Lepší disk co se točí pořád bez zastavení a hluk vyřeším skříní. Jinak oponovat tím že tam máte 128GB SSD - víte jak to je: 50GB Windows 20GB základní software a máte nějakejch 50GB na hry - to v případě jistých titulů znamená jednu jedinou instalaci, kolik lidí dnes používá STEAM nebo Origin a těch her mají desítky naráz. Takže buď větší SSD (to je moje preference - těch 240GB většinou je rozumnější číslo) a nebo disk kterej je solidně rychlej a nemusím řešit větší SSD - je to o prioritách. Každopádně PC pro hráče by nemělo mít problém pojmout i 10 AAA titulu.
ad 5) Jasně to jsem pochopil z vašeho vysvětlení už v článku, ale orientační cena za řekněme středně dobrý komponenty nebo komponenty pasující k cenové hladině by spoustě lidem ušetřila rozhodování - protože jak jsem pochopil cílem článku je pomoci rozhodnout amatérům.
Jen pro zajimavost, sám jeden Green z roku 2011 mám už ve druhém PC a za tu dobu dosáhl 93 tisíc LCC cyklů. A to na něm mám kromě dat i nějaké hry, které z něj občas spouštím. Výrobce garantuje 300 tisíc LCC, takže ten disk má z tohoto pohledu ještě minimálně 5 let života před sebou.
Mimochoden všiml jste si, že oblíbený WD Blue se nedělá ve větší kapacitě než 1 TB? WD prostě u větších kapacit přenéchává v desktopu pole Greenu.
"Máme" lepší tituly, nemusíme se smiřovat s takovými sr.čkami.
Například neustále se opakující úkoly musí být opravdu pošušňáníčko k zachrochtání...
Prostě to jsou jednoznačné důvody k tomu si konzoli koupit. Tomu žádné PC nemůže konkurovat...
Neni to tak dlouho co tu byl clanek o historii PC mysi a tam byla jedna dulezita vec: teto periferii se co do funkcnosti, intuitivnosti, rychlosti, jednoduchosti, ... jeste nic nevyrovnalo.
A muzes dupat nozickama a placat kolem sebe jak chces a proste variabilita PC prevalcuje konzole drive ci pozdeji pokazdy. Proto se taky posledni modely postavily na PC zakladu
Může mi někdo vyzkoušet, zda MechWarrior Online na nejnižší detaily ve FullHD běží po většinu času na 60FPS? Totiž 2C IvyBridge na 4,2GHz je schopné dát mrzkých 30-40FPS.
Jen info k MWO - docela dobře umí pracovat s více jádry a dvě jsou prostě málo.
http://www.youtube.com/watch?v=LN1KrmabnIc
http://mwomercs.com/forums/topic/163450-amd-cpus/
http://mwomercs.com/forums/topic/123938-we-need- benchmarks-for-mechwarrior-online/page__st__40
Momnmentalne koukam ze 6300 stoji cca 2600 a 8320 stoji 3600 a myslim ze by to byla lepsi volba viz odkaz
All tests performed on caustic with HD7950@ 900/1200 as GPU is not a limitation as of 12v12 patch.
Prepatch:
FX8320 with 8 cores @ 4.2 GHz=78 fps max/ 55-60fps average/40 fps min
Každopádně všechny sestavy Intel i AMD tam byly od počátku. Článek byl takto koncipován dlouho před vydáním. Já jsem jej poprvé zkontroloval sice až po osmé hodině ranní, ale pochybuji, že by předtím část html kódu nějak vypadla.
Dekuji za článek autorovi a taky všem za věcné příspěvky. Osobně jsem laik, berte prosím že tomu nerozumím, proto moje otázky nejsou dostatečné kvalifikované. Současnosti chci nechat sestavit nový PC. Představu mám jak tady zmíněné vyšší třída okolo 32 000 s grafickou kartou Nvidia (nebudu vysvětlovat proč, berte jako moje rozhodnutí to Nvidia). Jediné co nevím a chtěl bych poradit je moje „úchylnost“ mít připojeno 3 monitory. Zmíněná sestav utáhne rozlišení nějakých 5760x1980? Jak tomu připojit? Co tam dat jiného aby to bylo optimálnější, za minimální navýšené ceny, jestli zmíněná sestav je nedostatečná. Dekují za odpověď.
Pokud jde o tu konkrétní GTX 780, tak pro ni bude třeba použít 2 monitory s DVI vstupem a jeden s DisplayPortem.
Tak že z5 k původnímu dotazu, jak zapojit 3 monitory. Osobně jsem představoval že zapojím stejně všechny, někde jsem střetnul výrazem Eyefinity, který toto řeší. Když rychlosti na to podívám na net tak se jedná o řešení od AMD tak že můj záměr s grafickou kartou jednoznačně dostává trhliny. Dále jsem dohledal že jedině bude problém grafickou kartou, proto že zapojení více monitoru muže snížit výkon až o 50% (spíš jak snížení se jedná o rozložení na 3 monitory ). K sestavě jsem chtěl pořídit 3 monitory EIZO FS2434-BK, ale jestli z grafické karty nedostanou dostatečný výkon zbytečně bych cpal peníze do kvalitních (aspoň podle mně) monitoru. Každopádně asi už dostávám na dotazy, které možno jsem nepatří, ale jestli mi někdo poradí budu rád.
1) Když už kancl PC, tak za 6-7k a hlavně tam v žádném případě nestrkat 2TB plotnu, ale raději 128 GB (nebo jiné) SSD - když pracuji s aplikacemi do kanclu, tak uvítam spíše rychlý start programů, rychlé naběhnutí PC a hlavně všech dokumentů, excelu, outlooku, prohlížeče apod., k čemu mi tam bude velkokapacitní plotna
(to PC by IMHO mohlo vypadat nějak takhle: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_130Q 012N18012L7K011OZS011Y0R011TD90118BC011Z6K01) + jako poznámku bych dopsal ať v případě nouze k tomu dohodí R7 250 a máme sestavu, kde si člověk pořád zahraje např. BF4 minimálně na vyšší střední detaily na FHD... Pro svátečního hráče to je "akorát"!!!
2) Jak jsem již naznačil výše, tak bych předělal cenové kategorie:
6-7k - absolutní low end + R7 250 (klidně pasivní + 1-2x F12 PWM (nebo rovnou Nuctuu, když je tam to SSD) a bude to i tichounké
12k - Ku podivu poměrně výkoné herní pc (výkonnější než třeba PS4) - G3258 + R9 260x
18k
24k
32k
40k
(například, ale hlavně mi tam chyběla ta sestava za třeba 10-12k, to je totiž taková cenová hladina, kdy rodiče kupují třeba synkovi v 15 první PC)
3) Bože, ta i3!!! i3 je ten nejnevýhodnější CPU na trhu, už jen z principu - vždyť G3258 je o nějakejch 15-20% méně výkonné (stejně tu GTX660 nebo co tam budeme zhruba chtít dát nebude bottleneckovat), ale o 100% dražší! Klidně tam třeba dát desku vhodnou pro taktovací i5k a napsat jako poznámku, že ji může majitel koupit do budoucna...
4) Nemáte vyřešené chlazení... Jestli se chcete odvolat na ty co jsou dodávané se skříní, tak to jsou většinou hrozné a hlučné neregulovatelné křápy... Vyhodit a dát tam alespoň 2x F12 PWM, do té R4 bych jich klidně dal 4x, v téhle oblasti by někteří uživatelé možná také ocenili nějaké rady (jak rozmístit, co zvolit atd.), IMHO bych dal buď k ěm levnějším jedině 311ky, nebo rovnou R4 k dražším, ale asi máte jiné zkušenosti...
5) Ta spotřeba. Píšete, že v některých případech by byla výhodnější nVidia kvůli spotřebě - pokud je rozdíl spotřeby 20W, tak za jak dlouho se navrátí investice? Když budeme počítat 4,5 koruny za kWh, tak mi vyjde, že na tom PC bych musel "smažit" nepřetržitě 8 hodin každý den po dobu tří let, aby se mi vrátilo alespoň 500kč!!! Na to je dobré lidi upozornit, furt spotřeba, spotřeba... Ve skutečnosti je to pěkná blbost
- Buďte malinko subjektivní a opravdu doporučte, co je podle vás lepší, ne "tohle je dobré, ale támhle to taky, zaleží jestli vás zajímají provozní vlastnost (...)"... Co to je "provozní vlastnosti"
Tu kancelářskou sestavu zřejmě v případě pokračování vynechám a posunu první cenovou kategorii někam nad 10 tisíc. Tu koncepci článku jsem dlouho ladil, takže původně nebyl koncipován výhradně na hráčské sestavy.
Větší HDD disk jsem oproti SSD upřednostnil zejména z důvodu bezpečnosti. Opravdu není vhodné pouze samotné SSD. Z HDD se obvykde dají cenná data zachránit i po havárii.
Tomu G3258 jsem také velmi fandil. Ale s množstvím recenzí a poznatků uživatelů jej nemohu upřednostnit před i3. U slabších grafik bude jeho propad méně citelný, ale bude. Upozornil jsem na něj, že se dá s ním ušetřit, ale nepovažuji to za perspektivní volbu. Určitě bude ideálním kandidátem do nejslabší sestavy okolo 12 tisíc, kde nic lepšího nedáme.
Ano, levné skříně nebudou zároveň tiché. S tím se musí počítat a mnoho hráčů to nijak trápit nebude. Přesto se na to chlazení více zaměřím a zřejmě doporučím nějaké regulátory, případně náhradu a doplnění ventilátorů u dražších sestav.
S tou vyčislenou spotřebou jsem chtěl naopak ukázat, že rozdíly mezi grafikami jsou minimální. Jedině AMD procesor s tím výrazněji pohne. Nenapadlo mě tu spotřebu nějak zdůvodňovat. Ale ano, příště to nějak vysvětlím. Považuji ten údaj za jedno z kritérií, které uživatele zajímá.
S tim SSD... Jaká je pravděpodobnost, že se pokazí disk? Vám se to již stalo? A nemělo by SSD mít nopak nižší pravděpodobnost/náchylnost k závadám? Když dám dědečkovi do PC SSD, tak je totálně nadšený, vše mu běží vše 4x rychleji a nemusí na nic čekat, stejné je to s běžným uživatelem v kanclu... To "že to neni vhodné jako primární úložiště" bych možná tak dal do poznámky, šance že se mi podělá SSD... No nevim ;)
Jinak toho absolutního minima, jak jsem sem dával ten košík plus R7 250 bych se nevzdával, tak by to šlo, plus k tomu udělat to za 12k....
Ještě bych možná přidal odkaz na nebezpečné zdroje plus proč si dát na výběr zdroje pozor:
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=938&t=1219176
závada na SSD, kdy se jedné paní ztratil nějaký projekt s drahými fotografiemi.
Protože závada na SSD disku je prakticky jistou ztrátou dat, nedovolím si postavit sestavu pouze se SSD diskem. Takže jedině v tandemu s klasickým HDD na data. Stačí se zamyslet nad tím, co máme v PC za data a kolik by jsme byli ochotni za ně dát, pokud by jsme o ně přišli. Takže buď si připlatíme za HDD s větší pravděpodobností uchování dat, nebo místo SSD použijeme samotný HDD. Ano, spouštění systému a aplikací bude pomalejší, ale poté už výrazný rozdíl nepocítíme.
Ano, kancelářská sestava se dá postavit velmi levně. Klidně tam mohlo být Pentium, nebo Celeron. Ovšem šetříte na nepravém místě. Skříň Eurocase se zdrojem je tragedie. 500 GB disk bude na fimy brzy nedostačovat. Boxovaný chladič na procesoru nebude úplně tichý.
http://www.hardwarezone.com.s g/review-asus-b85-pro-gamer-motherboard-makes-affordable-gaming-diy-systems-possible
Je třeba se podrobně seznámit s biosem, případně si nechat poradit. Tady je diskuzní vlákno: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=148&t=207948
Toto je screen z mého biosu
https://onedrive.live.com/redir?resid=5380B12B12F0E3CB!1949&authkey=!APc0tTECT5aNUzs&ithint=folder%2c
1/ AI Overclock Tuner - nastav X.M.P. a zvol profil, který odpovídá tvým RAM modulům.
2/ CPU Core Ratio - nastav Per Core
3/ měla by se tím aktivovat možnost editace položek 1-Core Ratio Limit až 4-Core Ratio Limit. Změnou těchto hodnot nastavuješ požadované takty pro jednotlivá jádra procesoru. Hodnoty 40-41 by procesor mohl zvládnout bez zvýšení napětí, dále už bude zřejmě nutné napětí jádra mírně zvýšit.
Pokud ovšem nemáš žádné zkušenosti s taktováním, můžeš to svěřit desce. V biosu máš položku OC Tuner. Používej posuvník uprostřed, kterým se dostaneš do další části nabídky položek. Tu nastavíš na Enabled a taktování se nastaví automaticky.
Jinak je to popsáno v manuálu na straně 2-12 až 2-14 i s obrázky. Vyzkoušej a napiš, jak jsi dopadl.
to radsej povodny chladic,"slabsiu" dosku ci pamate,alebo shitovu skrinku.
prinos SSD k sviznosti systemu je evidentna a za tie peniaze ju nic nenahradi.
vhledem k poměrné "mladosti" článku by mě zajímalo, zda by stálo za úvahu vyměnit v nejvyšší sestavě grafickou kartu GTX 780Ti za 980. Některé jsou již na trhu a za nižší cenu. V tabulce v odkazu je jejich porovnání a celkem mi vychází lépe 980. Děkuji za názory
http://www.game-debate.com/gpu/in dex.php?gid=1920&gid2=1700&compare=geforce-gtx-780-ti-vs-geforce-gtx-980-4gb
GTX 780 Ti šla nedávno s cenou výrazně dolů (mimo ve článku uvedenou GHz edici Gigabyte). Základní verze od Asusu stojí 13500,- Kč a to je aktuálně nejvýhodnější koupě.
Úplně nejzajímavější varianou je GTX 970 za cenu okolo 9 tisíc. Výkonově mírně zrácí, ale poměr výkonu/ceny je excelentní.