Hlavní stránka Hardware PC sestavy Alfa Atom - atomový počítač do kanceláře
Alfa Atom - atomový počítač do kanceláře
autor: Martin Kuchař , publikováno 10.10.2008
Alfa Atom - atomový počítač do kanceláře

Fenomén atomových procesorů společnosti Intel pokračuje. Už i výrobci klasických počítačových sestav začínají skládat nové, super levné stroje využívající úsporné procesory Intel Atom. Ty přinášejí relativně slabý výkon, ale mají nesmírně nízkou spotřebuju a především jsou levné. Koncept celého počítače je tedy předem více než jasný - kanceláře a místa, kde není kladen důraz na výkon jsou ideálním místem pro takovéto mašiny.


Dostáváme se k samotnému závěru dnešní recenze, která ukázala velmi zajímavý počítač za více než líbivou cenu. Částka, která nepřesáhne 5000,- je jistě vysněnou hodnotou mnoha chudých studentů nebo firem, které nutně potřebují počítač, ale neočekávají od něj závratné rychlosti. Typickým místem může být právě kancelář sekretářky nebo jiné pomocné pracovní síly, která potřebuje být připojená na internetu, brouzdat po stránkách, hlídat maily apod. ale rozhodně nemá čas na sledování filmů nebo dokonce hraní her. Právě v těchto případech získávají klíčovou roli prvky jako cena a rozměry, které jsou v dnešní konkrétním případně obě velmi velmi nízko.

Pokud jste ale četli naší recenzi pozorně, nemohly vám uniknout horší výsledky prakticky ve všech našich testech. Výkon sestavy je opravdu velmi slabý a hodí se tak výhradně právě jen na nejzákladnější kancelářskou práci, kde není vysokého výkonu potřeba. Malá základní deska s jedním PCI portem navíc neumožňuje provést v budoucnu prakticky jakýkoliv významný upgrade - zákazník se bude muset spokojit s tím, co dostane od výrobce (pouze operační paměť je možné relativně rychle vyměnit). Když už se bavíme o RAM, je trošku škoda, že výrobce nesáhnul po 2GB modulu a využil pouze 1GB, což může být v jistých případech zbytečně málo.

Alfa Atom - atomový počítač do kanceláře

Na druhou stranu musíme pochválit technické zpracování celého počítače. Slušné uspořádání kabelů a dostatek volného prostoru uvnitř skříně umožňuje rychle a snadno přidat další pevný disk apod. Volné pozice na ventilátory mohou vyřešit problémy v případě, že by se vám nějaká součást začala přehřívat (prakticky je to ale skoro nemožné). Líbí se nám i vyvedení dvojice USB portů na čelní stranu a fakt, že je case možné použít jak v poloze kdy stojí, tak i leží.

Pokud tedy hledáte levný a malý počítač například pro své děti, které se mají s informatikou teprve seznámit, může být tento model pro vás zajímavým řešením. Pokud hledáte o něco lepší výkon, v prodeji už je i varianta s dvoujádrovým Atomem, která vyjde o třista korun dráže. Nový duální model i aktuálně prodávaná verze Alfa Atom má teď trochu odlišnou skříň, každopádně po funkční stránce se nic nemění.

Alfa ATOM

Klady Zápory
+ velmi nízká cena- levné materiály
+ kompaktní rozměry- pouze jeden PCI port
+ možnost položit jako desktop- nízký výkon
+ LPT a COM v kanceláři oceníte- absence prostorového zvuku
+ dostatek volného místa v case 

Orientační cena: 4 900,- s DPH


Za zapůjčení sestavy na testy děkujeme společnosti Alfa Computer

Alfa Atom - atomový počítač do kanceláře



Tagy: Intel  Atom  sestava  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.10.2008 08:50:00   89.102.30.xxx 1418
Bych si to poskládal levnějc a líp ...
10.10.2008 10:20:09   83.240.11.xxx 112
Vubec se neboj to rozsirit a popsat, kde sezenes napr. lepsi a levnejsi case.
Takhle je to jen placnuti.
10.10.2008 11:39:32   195.47.35.xxx 92
Já jsem např. platil jenom za desku a paměť, ostatní jsem si vzal z vyřazených PC. Škoda jenom toho zdroje 350W = menší účinnost = větší spotřeba. Vyměnil jsem ten 40mm bzučák na NB za 80ku a zreguloval v BIOSu na 50%. Pověsil disk na gumičky s PC je celkem tiché. Nemá někdo tip na nějaký chladič který by NB uchladil pasivně ?
10.10.2008 12:31:05   217.145.199.xxx 82
Ja by som do tohto case dal:
Gigabyte GA-945GCM-S2 + Intel Celeron Dual-Core E1200 BOX.
Vyjde to o necelych 600 Kc viac ako tato doska s atomom, a mam 2 sloty na pamate, mam pci express 16x slot a Dual core celeron na 1,6GHz, ktory ma minimalne 4x taky vykon ako atom.
10.10.2008 16:28:21   91.127.177.xxx 81
Tu je test:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intelatom-vianano.html
10.10.2008 16:29:35   91.127.177.xxx 81
A ďalší:
http://www.tomshardware.com/reviews/Athlon-Atom-Nano-power,2036.html
11.10.2008 21:36:03   79.127.226.xxx 82
...a skoro 4x vetsi spotrebu CPU
10.10.2008 08:52:40   78.99.146.xxx 182
Priznám sa ešte som si neprečítal celí článok, ale touto vetou "celé zařízení je chlazenou pouze jedním malým větrákem na procesoru." nemôžem súhlasiť. Žiaľ horká irónia tohto riešenia je to, že ten po...ratý aktívny chladič nechladí CPU, ale chipset!
10.10.2008 09:09:41   82.113.57.xxx 83
Tak tak CPU ma Stratove teplo cca 2-4W
Chipset okolo 15W. Aj Chipset by sa dal chladit pasivne ale to by chcelo vacsi chladic
10.10.2008 09:09:54   89.24.224.xxx 811
Proč to neudělali malý? Dyť v tom case musíš tu desku hledat lupou. A použití 2jádra A330 a nový čipový sady s IG 4500 s HDMI a DisplayPrt i SSD by se taky hodilo. Pak bych to snad za těch 5t. bral, i když to je Intel.
10.10.2008 10:07:18   83.240.11.xxx 73
Vis o nejakem mensim casu za podobnou cenu jako tenhle?

Ta recenze urcite nejakou dobu vznikala, Alfa mela asi pred tydnem novinku, ze uz ho maji i s dvoujadrovym Atomem.

Najdi mi v nabidce v CR desku s Atomem a lepsim cipsetem :-) Hodilo by se, ale neni kde brat. A VIA Nano je jako Yetti, mluvi se o nem, ale nikdo ho jeste nevidel. Stacilo by mi, kdyby jakakoliv z tech desek mela DVI.
10.10.2008 09:16:39   62.168.80.xxx 84
Uvažujem otom použiť Atom ako malý domáci server ktorý by slúžil na nejaké to sťahovanie cez BT aj pomocou klasických download managerov a popri tom by slúžil ako FTP server na zdielanie a zálohu dát. Myslíte že by to Atom zvládal? Podľa mňa by s tým nemal mať problém.
10.10.2008 09:33:04   217.195.161.xxx 104
osobne bych si udelal HTPC s AMD EE (45W TDP) procikem, staci ten nejpomalejsi a deskou s chipsetem AMD 780G chipsetem. Cenove vyjde velice podobne, ale tahle masina uz utahne dekodovani 1080p, ma prostorvy zvuk, HDMI a spotreba je jen o trosku vetsi...

Jinak zminene veci utahne urcite i atom
10.10.2008 09:36:14   81.19.4.xxx 94
Docela mi uniká, k čemu je tam ten klasický PC zdroj s ventilátorem (ne zrovna tichým v tomto provedení), tam by stačil nějaký obyčejný 60W pasiv. V AMD bych to poskládal taky lépe, ale to je asi irelevantní, seriová výroba je nakloněná Atomům.
10.10.2008 10:52:30   89.29.32.xxx 82
Tento zdroj je soucasti case..

Jinak pekne napsana recenze..
10.10.2008 12:07:38   88.212.21.xxx 92
Tento micro ATX zdroj Fortron je *velmi* tichy a je prekvapivo velmi vykonny aj ked ma celkovy vykon "len" 270W.
--
Mal som tieto zdroje v rukach takze viem o com hovorim.
10.10.2008 09:41:06   195.212.29.xxx 92
Zostava je celkom v pohode. Vadi mi, ze krabica nema decentny design, je az moc kontrastny na kancelariu. Pamat 1GB je ok asi pre 80% kancelarii, ale pri dnesnych cenach mohli dat aj 2GB. Najviac na pobavil zaver, kde dostal minus body za absenciu priestoroveho zvuku :-D LOL. Akoze si v kancli rozlozite 5+1 reprakov, alebo ako si to mam predstavit? A vasich 15 kolegov takisto? Zvuk byva v kancelariach zakazany administratorom aby neodlakaval zamestnancov od prace a ak je povoleny tak "stereo" je uuuplne postacujuce. 1 PCI slot je takisto postacujuci pretoze taketo pocitace sa kupuju kvoli pomeru cena/vykon/spotreba. Chyba mi v teste hlucnost zostavy v dB.
10.10.2008 10:00:41   217.195.161.xxx 82
Alespon nejake zapory se musely vymyslet, ale je pravda ze to je trosku absurdni. Kazdopadne ten novy dualni atom by uz teoreticky utahnul i 1080p video, tam by se dalo uvazovat o plnohodnotnem HTPC a pak by surround byl opravdu problem...
10.10.2008 11:47:32   78.99.146.xxx 82
Ono ďalšia irónia týchto dosiek (vrátane little valley) je že tam je osadený 5.1 zvukový čip! A čo je ešte väčšia irónia, je že aj doska je pripravená na 5.1 výstup! Žiaľ intel asi nič nechce dať zadarmo a tak 5.1 zvuk u týchto dosiek zabil ušetrením zopár kondenzátorov a odporov (4xkond a tuším 8(4?) odporov ) za cca 10 centov... Skratka ak by sa udeľovali ceny za debilné riešenia, tak táto doska by dostal zopár bodov – a vlastne zbytočne...

Ale zdá sa mi, že toto som tu už niekde písal...
10.10.2008 11:23:19   88.208.87.xxx 85
Už jsem chtěl napsat, že je to za 5000 kč skvělé, ale musím verdikt poopravit na NEBRAT ! Prostě v dnešní době výstup pouze D-SUB je faux pas a nejhorší akceptovatelná varianta je DVI-I. Sekretářky sice nepotřebují výkon, ale oči mají také jenom jedny. A na HTPC je také k ničemu, jelikož to nemá HDMI. Jediné využití tak zbývá jako levný server.
10.10.2008 11:46:55   89.29.32.xxx 83
U podobneho PC neni nejmensi problem pouzivat D-SUB. Zadna ujma nehrozi, nevim kde jsi na tohle prisel.
10.10.2008 11:54:19   88.208.87.xxx 87
Aha, takže když má PC malý výkon, tak se D-SUB snese, že ? To je ale pěkná kravina.
Tak ještě jednou, nejde o výkon, jde o nic menšího než oči. Dneska jsou již všude LCD a dívat se na LCD připojené přes D-SUB je za trest. Rozdíl kvality obrazu u LCD přes D-SUB a přes DVI-D je typicky 400%.
10.10.2008 12:25:01   89.29.32.xxx 82
Kde jsi prisel na to, ze D-SUB kazi oci, nebo ze DVI ma o 400% lepsi obraz? Jsi spadl z jahody ne? Vedes nejaky "klub pratel" DVI?
K tomuhle nikdo EIZO s FHD rozlisenim asi pripojovat nebude.
10.10.2008 12:51:09   88.208.87.xxx 82
Nenechám se poučovat o doslova očividných věcech a pokud už máš tak zkažený zrak, že to nevidíš, vem si lupu a podívej se na maras kolem jednopixelových linek a defaultního písma v Tento počítač. Byly časy, kdy jsem si taky myslel, co to zase vymysleli za kravinu DVI, ovšem byl jsem rychle vyveden z omylu dříve nemyslitelnou kvalitou obrazu.
EIZO k tomu jistě nikdo připojovat nebude, ale zrovna naše sekretářka 1680*1050 má.
10.10.2008 12:59:25   217.195.161.xxx 82
Pokud zrovna vyrobce k tomu LCD nedoda DSUB kabel bez stineni s takovym tim klasickym 4-5mm prumerem, ktery si polovinu duchu vygeneruje sam, tak ten rozdil proti DVI je opravdu maly. Staci jen zkalibrovat se solidnim pozadim, jako je treba okno s list zobrazenim souboru windows/system32, kde je spousta jemnych detailu na cele obrazovce a je to opravdu v pohode.
10.10.2008 14:56:21   88.208.87.xxx 92
Kabel jsem měl ještě ten poctivý 1 cm a nepomohlo. Dál se k tomu nebudu vyjadřovat, prostě pro mě směrodatné, co vidím na vlastní oči a tím to pro mě hasne.
10.10.2008 15:56:28   89.29.32.xxx 81
No nikdo netvrdil, ze ten pocitac je pro tebe. Jo a prosimte jeste mi napis kde se oci daji menit. Predpokladam ze mas nove, protoze jeste pet let zpatky nemel DVI nikdo, takze predpokladam ze te potkala nejaka ujma.
13.10.2008 07:03:23   83.208.155.xxx 81
He he he, na CRT monitory připojené přes D-Sub koukám odjakživa a ještě mě kvalita žádného LCD (ať už s D-Sub, nebo DVI) nepřesvědčila, abych ho vyměnil za svého univerzálního 19" SyncMastra. Má o třídu lepší obraz než běžné LCD, a nebudu utrácet 10000 za LCD se srovnatelnou kvalitou...
Ještě byste nám pro zajímavost mohl napsat, kolik slyšíte KHz a jestli poznáte sluchem rozdíl mezi originálním a vypáleným CD (to abychom náhodou nemarnili čas zbytečnými debatami)... ;-D
10.10.2008 15:04:50   89.102.224.xxx 82
Pokud mas kvalitni monitor (elektroniku) a kvalitni graficky vystup, tak je rozdil oproti DVI neznatelny, ale k tomuhle se bude nejspis kupovat nejaky hodne levny. Proto absenci DVI povazuji za docela velky zapor (na rozdil od absence prostorového zvuku ;) )
10.10.2008 11:41:34   212.90.251.xxx 92
co jsem sondoval na globálních stránkách Asus-u, tak s EEE to bude nastejno, jen ta krabice nebude tak obrovská.
http://event.asus.com/eeepc/microsites/eeebox/en/
10.10.2008 12:26:56   88.80.241.xxx 82
súhlas EEEbox je omnoho lepšie riešenie ako tento NEPODAROK! toto si nikto normálny nekúpy. EEEbox má samozrejme aj DVI výstup a spotrebu v load iba 20W ! navyše rozmerovo je neporovnatelne menší...
10.10.2008 12:36:24   88.80.241.xxx 82
a ako spomýnal kolega, dať 300W zdroj k zostave so spotrebou okolo 30W je "úžasný" nápad, vzhľadom na cenu to bude nejaký noname a ak zohladníme že pri nízkej záťaži klesá účinnosť zdroja, tak samotná účinnosť sa bude pohybovať niekto okolo 65-70% takže tretinu spotreby celej zostavy spapá zdroj
10.10.2008 13:28:24   89.29.32.xxx 82
Je EEE box lepsi i v pripade, ze budu chtit vypalit DVD, pridat disk, nebo TVkartu? Myslim ze nikoli.
10.10.2008 14:11:09   88.80.241.xxx 81
DVD vypalovačku môžeš kúpiť externú, tv-kartu takisto ... Ak si to kúpi človek ktorý má extrémne hlboko do kapsy tak tam je interná vypalovačka výhodou ale toto je myslím prístroj smerovaný skôr do kanclov teda tam kde ich je ich možné nakúpiť veľké množsto za nízku cenu. A kadžý v kancli predsa dvd vypalovačku nepotrebuje a tvkartu už vôbec. Záleží teda od konkrétnych požiadaviek, samozrejme privítal by som verziu EEEboxu aj s nejakou "notebookovou" vypalovačkou.
10.10.2008 13:09:48   195.212.29.xxx 92
vsichni jsou z atomu na vetvi, ale zapominaji na chipset atd., ktere to atomu kazi. amd x2 s 780G je sice spotrebou trosku vyse, i cenove nejspis, ale vybava a vykon se neda srovnat...takze dokud neudelaji k atomu lepsi chipset nema smysl o nem uvazovat :-( coz je velka skoda.
10.10.2008 13:20:41   89.102.7.xxx 92
Na domáci malej file server je Atom jasná volba, čím nižší spotřeba a cena, tak tím lépe. Výkon nepotřebuješ. Je pravda,že chipset by mohl být úspornější. Doufám, že MSI přijde brzy se svojí novou deskou, kde bude použit chipset 945GSE, který by mohl mít až o 10W menší příkon.
10.10.2008 14:03:34   81.90.173.xxx 84
Já bych to nekoupil... Teď jsem skočil na czc.cz a za 5261,-Kč s DPH jsem poskládal tohle...
MB-Microstar P35 NEO-F - Intel P35 1 440,-

CPU-Intel Pentium Dual-Core E2160 1,8GHz 1MB 800MHz 775pin BOX - 1 464,-

RAM-Kingmax DIMM 1024MB DDR II 667MHz 309,-

Case+zdroj-EuroCase ML-630 - Middletower 350W 743,-

HDD-Seagate Barracuda 7200.10 ST380215AS - 80GB SATA II 803,-

GPU-Asus EAH2400PRO/HTP 256MB, PCI-E 502,-


Celkem 5 261,- s DPH... A to jsem nebral ty nejlevnější komponenty... Takže k čemu Atoma za 5000Kč? Tato sestava MNOHEM výkonější...
10.10.2008 14:08:58   193.179.105.xxx 101
Problem je v tom, ze jste asi nepochopil proc si lidi Atoma kupuji. To neni kvuli tomu, ze by podaval nejake enormni vykony. Jde o to, ze nehreje, ma minimalni spotrebu a na vetsinu kancelare bohate staci. Uvedena sestava bude mit cca 2-3x vetsi spotrebu i kdyz je za nizsi cenu.
10.10.2008 15:36:29   89.102.7.xxx 92
Přesně tak, spousta čtenářů vidí v počítačích jediný parametr "vypočetní výkon/cena", aby si mohli dobře zapařit gamesky.
Ovšem počítače se nevyužívají jenom na hraní, ale také k práci, např. v kancelářích, ve školách a v různém podobném odvětví, kde hrubý výpočetní výkon není potřeba a daleko důležitější parametr je nízka spotřeba energie, zvláště ve dnešní době, kdy jsou energie čím dál dražší.

Atom 330 představuje slušný výpočetní výkon na běžné kancelářské aplikace, je levný a má parádní nízkou spotřebu.
13.10.2008 14:35:21   212.111.4.xxx 81
To: Václav Vlček a Michal Částka
Zde je test Athlonu 64 2000+, Atomu 230 a dalších procesorů. Mimo jiné i Sempronu LE-1100. Pro srovnání uvádím jejich naměřené spotřeby:
Intel Atom 230 40W idle/44W load
AMD Sempron LE-1100 44W idle/70W load

Sestava se Sempronem je sice v porovnání s Atomem o 26W v zátěži žravější, v žádném případě se ale nejedná o 2 až 3 násobek Atomu. Zato je také až 2-4x výkonnější. V idle je spotřeba srovnatelná. Oproti Sempronu ušetří asi 50KW ročně, tedy cca 450 korun (8hodin denně, 20pracovních dnu, 12 měsíců, 26W/h, při 9Kč/KW) za předpokladu, že budou počítače neustále 100% vytížené, což většinou nejsou. Energetická úspora bude tedy ve skutečnosti nižší.

Počítač se Sempronem LE-1200 (nižší model neměli v nabídce) schopný přehrávat HD video, se dá postavit za 5850Kč s daní (podle aktualních cen v CZC).
MicroStar K9A2GM-FIH - AMD 780G 1476,-
AMD Sempron 64 LE-1200 595,-
2GB (KIT 2x1GB) DDR2 800MHz 670,-
WESTERN DIGITAL Caviar GP 500GB 1495,-
SONY NEC Optiarc AD-5200S SATA 515,-
ASUS MiniTower TS-6A2 1098,-

Samotný Sempron toho moc nezvládne, ale díky výkonné integrované grafice můžete hrát i starší hry, přehrávat HD videa 1080p a BR disky, pokud si připlatíte za mechaniku. Naopak zde máte doklad o tom, že platforma Atomu toho schopná není ani v dvoujádrové verzi. S levnějšími komponentami se dá se Sempronem dostat i pod 4000 korun, pro domácí použití mi to ale přijde jako škudlení na špatném místě.

V tomto óru je postavený počítač s procesorem Sempron LE-1250 na stejném chipsetu 780G. Při snížené voltáži má spotřebu 25W idle, 48 load (2,5" HDD, bez DVD mechaniky). S trochou tunění se tedy bez ztráty výkonu dá dostat na úroveň spotřeby Atomu, který už níž jít nemůže.

Je dobré, že Atom je úsporný a lidé začínají myslet na šetření energií, ale při stejných vstupních nákladech na pořízení počítače je na každém, zda se rozhodne pro nižší výkon a úsporu energie nebo vyšší výkon a dražší provoz. Já v tom mám jasno a dokud bude Atom na stejné desce jako i945 a ICH7 tak o něj nemám zájem. Až použijí úspornější a modernější chipset a cena bude úměrná výkonu, začnu o něm přemýšlet.

PS: Dřív mě tu někteří nařknou ze zaujatosti dodávám, že doma ani v práci nemám jediný procesor od AMD...
13.10.2008 17:40:29   91.127.177.xxx 83
Načo Sempron LE so 45W TPD keď ho darazí i VIA Nano L2100 s 25W TPD.
14.10.2008 06:14:35   212.111.4.xxx 81
Proč Nano, když je na tom výkonově srovnatelně s Atomem? HD video 1080p ani BR si na něm nepustíš o hrách ani nemluvím.
10.10.2008 14:20:29   89.24.126.xxx 94
Souhlas a udělat to stejně, ale s

Phenom X3 za 2100,-

MB Gigabyte 79GPM-DS2H SidePort za 2200,-

a máš dělo na 4 monitory skoro za stejný peníze
10.10.2008 14:34:47   89.29.32.xxx 92
Nezapomen pripocist DVD-RW a zase vysoko nad 5500Kc.
A jak uz tady par lidi psalo, u tohoto PC nejde asolutne o vykon. Vsadim se, ze kancl zvladne zcela normalne. Kazde dnesni PC ma takovy vykon, ze to staci, tak proc ho resit? Precti si tady clanek od Michala Rybky.
10.10.2008 16:11:30   93.91.144.xxx 91
Proč v testu nebyl konkuren od AMD ?
10.10.2008 16:12:56   93.91.144.xxx 91
proč v testu neni konkurent od AMD
10.10.2008 16:31:02   91.127.177.xxx 82
Tu je:
http://www.tomshardware.com/reviews/Athlon-Atom-Nano-power,2036.html
11.10.2008 11:59:51   78.99.60.xxx 82
AMD ma konkurenta len ho tiez ako VIA Nano nikto realne nevidel To je problem, Atom nema realneho konkurenta za porovnatelnu cenu
11.10.2008 14:35:59   91.127.177.xxx 92
Myslíte?
Už len pár týždňov a začne sa rozbíjať jedna z fyzikálneho hľadiska najmenšia časť chemického prvku, ktorá je schopná vstúpiť do chemickej reakcie...
17.11.2008 09:56:35   90.176.53.xxx 41
Pár týdnů a co? Atom je tu dnes.
17.11.2008 09:56:36   90.176.53.xxx 41
Pár týdnů a co? Atom je tu dnes.
10.10.2008 21:06:06   89.24.31.xxx 1211
Velký nezávislý srovnávací test vlivu polohy heatpipe chladiče CPU na jeho chlazení.

Jak jsem předeslal, rozhodl jsem se provést test, který má zjistit vliv principu chlazení odpařováním chladícího média v trubičkách heatpipe. Přepokládáno je, že správná a optimální poloha trubiček má být svislá a vést od základny CPU směrem nahoru. U základny CPU se má chladící tekutina zahřívat, odebírat teplo a stoupat nahoru, kde se ochladí, teplo odevzdá a klesá opět dolu k základně na CPU. Tento proces se má stále opakovat a tím má dojít ke chladícímu efektu. Navzdory některým pochybovačům, se tento princip potvrdil. Optimální poloha trubiček je skutečně svislá, základna u CPU dole a konce trubiček ochlazované větrákem musí směřovat nahoru.

Testovací sestava: CPU Intel D326 se základní frekvencí 2,53GHz, taktnutý na 3,04GHz, deska Epox EP945-J a chladič Arctic Cooling Freezer Pro7 pro patici 775 se 3 heatpipe po obou stranách základny. Chladič byl zakoupen za 320,- Kč a jedním z nejrozšířenějších. Jeho otáčky byly sníženy na 1370 ot./min, kdy již hlukem neruší. Test jsem začal už včera, ale ve snaze o odstranění vedlejších termických vlivů jsem odpojil větrák disku Hitachi 160GB/1 plotna SATA2, což tento tepelně po chvíli testování nevyrdžel a data OS se vymazala. Dnes jsem větrák disku nasadil, ale tak aby foukal na disk směrem ven ze skříně a neovlivňoval termiku ve skříni u CPU. Case byl použitý bez bočních stěn a předního panelu, jen jeho provzdušněná kostra.

Podmínky testu: Teplota místnosti:24 st.C. 3 polohy trubiček testu: 1.Svislá (kdy je deska vodorovně a trubičky směřují vzhůru (mělo by se jednat o optimální polohu trubiček)
2. Vodorovná jak je běžně u postaveného case Tower) a 3. Poloha hlavou dolu, tzn, trubičky směřují dolu a základna s CPU je nahoře.
K vytížení CPU Intel D326 bylo použito jeho přetaktování z 2,53GHz na 3,04GHz a spuštění dvou souběžných testů WinRar 371 (již při 1 instalaci byl vytížen na 100%) a teplota byla odečítána na spuštěném SpeedFan 4.35. (Ten ukazoval teploty asi o 3 st.C nižší než BIOS desky.)

Test:
1.Poloha - deska je vodorovně a a trubičky směřují vzhůru - konečná teplota po 20 minutách byla 46 st.C

2 Poloha - deska je svisle a trubičky směřují vodorovně svými konci do strany (běžná poloha u case Tower) - konečná teplota po 20 min. byla 50st. C.

3 Poloha - deska byla vodorovně, tzv. obrácená na hlavu, kdy konce trubiček směřovaly od základny s CPU směrem dolu. Konečná teplota byla 50st.C

Předpoklad, že je nutné, aby trubičky heatpipe byly ve svislé poloze, kdy od základny s CPU směřují vzhůru se plně potvrdil. Rozdíl teplot je překvapivě velký, když uvážíme, že teplota místnosti byla 24 st.C a teplota v optimální poloze č.1 bez zátěže byla 30st.C. Nárůst teploty k maximu dasaženém v testu - 50st.C činí 20st.C a 4st.C rozdílu mezi optimální polohou č.1 a chybnými polohami 2 a 3 činí rovných 20%, nebo 1/5. Je tedy potvrzen předpoklad, že u jiné polohy, než u správné (č.1), kdy dochází ke stoupání ohřátého chladícího média v heatpipe směrem vzhůru a jeho ochlazení zde ventilátorem a jeho klesání dolu k základně - jako trvalého chladícího cyklu, tento chladící účinek není, nebo je silně omezený. O zbylý chladící účinek se stará rozvod tepla měděnými stěnami trubiček heatpipe, které mají vysokou tepelnou vodivost I=700 a jejich další rozvod do žebrování z hliníku, ochlazovaného proudem vzduchu ventilátoru.

Zajímavým zjištěním bylo, že došlo k vyřazení funkce chlazení pomocí chladícího média v heatpipe v obou chybných polohách stejnou měrou. To znamená, že v "normální" poloze compu typu Tower je tato funkce vyřazená , stejně jako v poloze "hlavou dolu" a chladič s heatpipe je zde zbytečný. Naopak, chladič s optimální funkcí musí být v poloze č.1 a měl by mít co nejširší trubky s velkým množstvím chladícího média. Většina chladičů jsou tedy jen atrapy funkce heatpipe.

ATI.Tom, dne 10.11.2008. 21:45 hod.
10.10.2008 22:35:59   217.77.165.xxx 102
Jééé to si snad děláš srandu. Ty si sundal větráček z disku a ony se ti po chvilce smázly data? :-D :-D :-D
Piš dál takové recenze... :-D

P.S.: Já disk nechladím odjakživa a pořád tam ta data jsou :-)
10.10.2008 23:43:27   88.80.241.xxx 84
založ si blog a tam si píš tieto hovadiny dozblbnutia ale nezasieraj PCT. Čudujem sa redakcii PCT, že ti takéto "nezávislé testy" tolerujú, navyše v diskusii ktorá sa týka úplne inej témy. Naozaj daj svojmu životu zmysel a urob zo seba ďaľšieho vola ako to urobil Hulan, je jasné že po tom túžiš. Navyše teraz po jeho odchode máś volný plac, takže nič ti nebráni stať sa najväčším hovadom na počítačovej internetovej scéne. Veľa štastia...
13.10.2008 07:15:16   195.113.65.xxx 81
Zdravím,
Recenze fajn, ale nějak mi uniklo jak je to třeba při prohlížení webu a pouštění Flash videí jako je stream.cz a podobné? Funguje to nebo se to seká? Tohle by mě třeba primárně zajímalo :-). Děkuji za odpověď.
Honza
25.10.2008 14:32:46   87.244.196.xxx 51
Upravte to v tom clanku, ze vetrak je na procesore. Vetrak je na chipsete. Mate to tam chybne napisane niekolkokrat. Aj tu v diskusii vam to uz pisali...
Tato doska je ovela zaujimavejsia.
20.11.2008 15:07:36   217.67.16.xxx 51
cakam na tuto dosku, ako zaklad pre domaci server. ma dve sietovky, je mini itx a spotrebu ma 2.5W. je sice draha ako cert (na ddcom24.de za 160 eur), ale pre mna stoji za ten hriech
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&maincat_no=388&pr od_no=1693

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

97 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 42.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.