Hlavní stránka Hardware Notebooky, telefony, tablety Internet věcí: Ne úplně váš, ne úplně bezpečný
Internet věcí: Ne úplně váš, ne úplně bezpečný
autor: Michal Rybka , publikováno 18.3.2016
Internet věcí: Ne úplně váš, ne úplně bezpečný

Internet věcí (Internet of Things) je už řadu let označován za „opravdu velkou věc“, někdy i za „větší věc, než si lidé uvědomují“. Tento koncept má zcela změnit nejen naše chápání výpočetní techniky, ale celého světa kolem nás včetně fyzických předmětů. Vše bude chytré a propojené. Zatím ale v praxi žádné „velké věci“ nevidíme. V čem je problém?


Leč nevěšme hlavu, věci jsou stále v pohybu. Internet of Things je potenciálně přelomový koncept a nabízí velký potenciál pro startupy, které mohou přinést skutečně revoluční aplikace. Zatím ale vypadá jako hodně levná a hodně zjednodušená verze sledovacích zařízení, což asi ocení státní a korporátní aparát, reálné benefity pro koncové uživatele vidím jen omezené. Je ideální pro monitorování domu, zahrady, zvířectva, potomků, předků a vašeho zdravotního stavu, ale aby mě IoT přesvědčil o své nezbytnosti, musí přijít i s něčím jiným než monitorováním. Svoje chování analyzovat nepotřebuji, a aby ho analyzoval někdo jiný, pro změnu nechci. Zásobování na moji míru vyrobenou reklamou nechci a už vůbec nechci žádný custom-profilovaný marketing.

Myšlenka, že se mi doma v mé nepřítomnosti automaticky pozhasínají světla a spotřebiče se vůbec budou chovat inteligentně, je docela lákavá. Trvám ale na tom, aby dělaly jenom to, co po nich chci – a nic navíc. Do té doby, než se vyjasní situace kolem bezpečnosti a kolem soukromí u chytrých věcí, mi domů nesmí. Stačilo jen to, co všechno musíte nastavit u Windows 10, aby byly alespoň trochu vaše.

Internet věcí: Ne úplně váš, ne úplně bezpečný

Mám pocit, že pro váš chytrý mixér, chytrý domovní zvonek a chytrou žárovku na záchodě žádný nástroj napravující nedotknutelnost vašeho soukromí asi nevznikne...



Tagy: iot  internet of things  bezpečnost  spyware  hacking  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.3.2016 15:32:30   192.168.42.xxx 212
ano, budoucnost se špiclováním pomocí IoT je děsivá, ale copak je současnost lepší? Co ti lidé vyplňující věrnostní kartičky v shopech a na benzínkách, registrující zakoupené produkty na eshopech nebo nedej bože používající Google na vyhledávání. Kde ty data končí, nepřeprodávají se dál? Někdo už teď o nás ví všechno, ale stát to není :-)
18.3.2016 16:00:41   88.102.234.xxx 43
Asi tak, problém je v tom, že internet se stal samozřejmostí a sdílení dat na něm taky. A není to ani nějak nucené - jako se všichni nechali zaregistrovat na matrikách -, je to prostě vývoj. Takže bude zajímavé sledovat, kam se to ještě posune. Každopádně informace se pomalu stává zástupcem peněz - protože kdo má informace, bude mít peníze.
18.3.2016 23:25:49   82.8.245.xxx 716
Trump raz ''ten'' internet jedneho dna vazne vypne... a bude po sledovani ..
Ale to je jasne ze staty to niesu .. su to individua.. typu anonymous..uchylaci, zlodeji , scammers,spammers, fakers..
internetovy zlocinci
29.3.2016 09:14:59   62.209.192.xxx 21
bohuzel se pletes, jsou to obchodni spolecnosti, marketingova oddeleni a podobne instituce ktere vydelavaji penize tim ze vytvareji statistiky, reklamni produkty na miru a podobny hovadiny
20.3.2016 16:09:33   90.183.221.xxx 31
Ty karticky to nesnasim...
Jednak hezky ze bych dostal slevu, ale stejne to clovek bude mit tolik karticek ze to stejne zapomene nekde doma
Navic ja co nosim veci nahazeny v kapse, tak uz vidim zdejsiho diskutujici jak netrpelive ceka az nekdo u pokladny se prehrabe 100 kartickama aby nasel tu pravou Proste u me vzdy plati: mate karticku? Billa, Penny, Tesco, Globus?
NE!
29.3.2016 09:15:55   62.209.192.xxx 10
A nechtel byste si u nas karticku zaridit?
18.3.2016 15:44:27   85.71.139.xxx 10
Nedělali Číňani náhodou žehličku, co se sama připojovala na wifi?
19.3.2016 05:36:22   78.45.97.xxx 10
Varnou konvici myslím.
18.3.2016 16:24:58   188.175.16.xxx 441
A to by mě zajímalo, kolik lidí, řekněme pod dvacet, pochopilo o čem jsi tady psal - rozhodovat o těchto věcech nebudeme my. Doba lidí, kteří mají nějaký technický vhled (protože s rozvojem IT vyrostli) cca za dekádu pomine, a co pak? Pak už tady zbudou jen mladí, kteří nepoznali nic jiného, než "smart" realitu...

Nic jiného, než velkého bratra (penetraci soukromí), vzhledem k cílení na masu, v tom bohužel zatím nevidím...
18.3.2016 16:58:58   188.175.16.xxx 107
Zatímco tady tlacháme, Babiš v trenkách staví stan...
20.3.2016 16:11:26   90.183.221.xxx 50
Myslim ze tem lidem uz je to dnes jedno, hromada lidi me rika Win 10? Co jako? Posila to neco nekam treba? Budeme brat teoreticky ze ano. Co tam jako mas tu smudlo? Ze tam jses nahatej? To je toho... Toto me rikaj. Takze nevim proc nejde casto na diskuzni forum dat svoje jmeno + fotky jak jsem nahej. Proste aby to bylo komplet
20.3.2016 17:03:42   188.175.16.xxx 80
Člověk nepobírá jak ochotně se lidé vzdají soukromí, že? Přičemž nás od totality dělí teprve jedna generace.

Je to paradox.

Tihle lidé, mě pak třeba i často osočí, že jsem naivní - "Jakože cože?!", co na tohle pak říci?!
18.3.2016 18:52:46   178.17.4.xxx 72
Ale v průmyslu to bude opravdu revoluce, možnost monitorovat a řídit výroby, soustavy a distribuce bez nutnosti budovat nákladné infrastruktury, to je něco, na co všichni čekají. Např. v Izraeli monitorují ztráty vody, ve Francii tlak v hydrantech a v Japonsku vláhu v rýžových polích. Umožní to optimalizaci a nové výrobní postupy.
18.3.2016 20:08:20   88.103.85.xxx 36
Souhlasím Nebudme jako Věra Pohlova co by všechny internety zakazala :-) Sme velci kluci nějak se s temy zapory vyporadame a klady prinasí nevídané moznosti vsem kreativním lidem Tak jako tak vyvoj se kuli nám nezastaví
18.3.2016 20:46:04   188.175.16.xxx 160
O užitku v průmyslových odvětvích, automatizaci, se nikdo nepře. Jde o to, že IoT je marketingový pěšec cílený na koncového spotřebitele, ve hře je masové nasazení.

Jinak, CENZURA s tím naděláme, svědčí o tom mimo jiné masová migrace na win10 - bez výhrad. Ale jsou tu, jak říkáš, "kreativní lidé", tak snad se mezi nimi objeví nějací militantní hackeři - teroristi, co sem tam někomu zatopí, to děcka trochu postraší a vznikne možná i nějaká účinná legislativa (popř. omezení svobod), nebo jiné příhodné nástroje... Jinak to tady nefunguje - napřed se prostě musí něco dost špatného stát, aby došlo ke změně - jinak to nevidím.
29.3.2016 09:27:00   62.209.192.xxx 20
jj pobavilo me kdyz tohle v praci predstavovali a rikali: Nekdo treba v Cine vymysli zlepsovak a behem par minut muze byt implementovan po tovarnach na celem svete! A ja si v duchu rikal: Nekdo to hackne a bude schopnej behem par minut odstavit vsechny tovarny co to pouzivaj
18.3.2016 23:08:26   95.105.132.xxx 90
No ono tu asi ani tak nejde o to ci IoT je alebo nieje uzitocne a hlavne v priemysle. Da sa najist kopec konceptov kde to je fakt prospesne. Tu je rec skor o tom ze sa to zatial scvrklo na monitoring/senzory napojene na internet cez derave sluzby. A to je hlavne problem. Neviem ci by som chcel mat prevadzku ktora funguje na zaklade dat z IoT ktore moze byt derave. V takom pripade na bankrot podniku uz nieje ani potrebna nejaka sofistikovany natalak na trhu alebo konkurencna vojna ale staci sa len hacknut do par senzorov a tak rozbit komplet celu prevadzku.
19.3.2016 08:29:14   192.168.101.xxx 00
na Ampéru byla supr ukázka od Foxonu FIOT365, průmyslový IoT + rozšířená realita, viděl sem na vlastní oči a opravdu působivé. Koho to zajmá opravdu doporučuju na to mrknout..
19.3.2016 18:27:33   213.192.2.xxx 20
Jo.. a pak bude jednoho dne náhodou polární záře o něco silnější než obvykle a ve Francii neuhasí požáry (aut) a v Japonsku nějakou dobu nebude sushi.
19.3.2016 21:21:47   188.175.16.xxx 00
...a reklamy na Domestos toho dne zakážou.
21.3.2016 10:38:01   57.66.185.xxx 10
No, ano. V priemysle to prinesie mozno dalsiu kopu dat podla ktorych sa bude nieco dat optimalizovat. (a zaroven pracu kope analystom, ktori sa budu v tych datach prehrabavat) Ale zatial teda neviem o ziadnej firme ktora by vedome zaviedla riesenia ktore nie su zabezpecene a zariadenia si mozu komunikovat kade tade po celom svete. Asi by sa tym vystavili obrovskemu bezpecnostnemu riziku. Takze podla mna vznikne velky tlak na vyrobcov aby vyrabali bezpecne zariadenia.

Ja osobne naozaj netuzim po tom aby mi chladnicka posielala objednavky do Billy, alebo aby moja vaha posielala moju hmotnost niekam do prdele. Auto s vyrobcom do urcitej miery komunikovat moze, pocet najazdenych km ulozenych centralne by potesil, aspon by sa (ciastocne) zamedzilo "stacaniu" km. Viem, ze toto uz aj funguje. Absolutne nesuhlasim, aby moje sukromne auto odosielalo moju polohu v inych ako zivot ohrozujucich situaciach, to je uplny bulls**t! Co koho do toho kto do koho co?
18.3.2016 20:07:20   81.200.57.xxx 40
blint
19.3.2016 05:35:07   78.45.97.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.3.2016 05:35:32   78.45.97.xxx 00
Sorry, špatně zařazeno
19.3.2016 05:35:50   78.45.97.xxx 512
Co přesně je špatného na tom, že baba, která ujela od nehodu, spravedlnosti nakonec neunikla?
Odpovědět
19.3.2016 05:52:07   89.102.237.xxx 270
Ale o tuhle stranku veci nejde. Jde o to ze si zaplatis zarizeni ktery pak nemas pod kontrolou.

Jasne, uplne slysim, ale co kdyby srazila a zabila dite, tak je dobre ze ji to naprasilo.

Nerikam ze ujet od nehody je spravny, ale priznejme si kazdej obcas pachame minimalne nejaky ten prestupek. A jak daleko to je od auta co naprasi svou majitelku ze bourala rekneme k obleceni co te naprasi ze si presel mimo prechod, nebo na cervenou (co na tom ze treba ve 4 rano v mrtvym meste) a rano budes uz mit pokutu v mailu pokud ne rovnou strzene penize z uctu.
A pro nasi bezpecnost bude takove obleceni povinne, navic zakony jsou od toho aby se dodrzovali a fertig! Kdo nepacha nic nezakonneho nema se ceho bat a dalsi tyhle klasicky blafy.

Vlady, politici a vykonna moc ze nestouraji vsem v zivotech jen proto ze na to nemaji kapacity. Pokud bude technologicky mozne kazdeho smirovat po cely den, rekni mi co zastavi politiky aby nas zacli sledovat? Budou bojovat proti terorismu, pedofilii, danovym unikum a ja nevim cemu vsemu jeste ale zakladem bude smirovani vzdy a vsude. A komu se to nelibi je nejspis kriminalnik. Tim bude umlcena siroka cast opozice techto navrhu, zejmena verejne cinni a tudiz i relativne vlivni lide a bude.
19.3.2016 05:58:21   89.102.237.xxx 123
Cili abych to tak nejak shrnul, ty hodnotis ten jeden konkretni pripad. Ja kam se to cely ubira.

U tohohle pripadu muzeme klidne tvrdit ze to bylo vlastne dobre.

Ale prirovnal bych to k muceni. Muceni konretni osoby muze vest k ziskani informaci jez zachrani treba i stovky lidskych zivotu, tudiz muze byt za urcitych okolnosti prospesne a ospravedlnitelne, ale zacit kvuli tomu tvrdit ze muceni je spravny a potrebujeme ho vic je dle meho ponekud zcestne....
19.3.2016 05:47:37   93.185.4.xxx 82
Myslím, že IoT je m=odní vlna, která po čase opět odezní - tak jako více-méně odezněla např. Bigdata. Ano, pro některé konkrétní případy bude mít IoT využití (např.sběr dat o spotřebě elektiny apod.), snad i naši poskytovatelé elektřiny a vody zavedou možnost sledovat spotřebu. Nicméně spoustu věcí bude spíše nevyužitelných - např. lednice, která vám připomene, co máte koupit nebo řekne, co můžete uvařit je oblíbeným tématem IT již mnoho let a silně pochybuji, že to v praxi bude jednou fungovat.
19.3.2016 09:00:22   89.177.167.xxx 52
nevim kde zijes, ale big data ani nahodou neodeznela. s big data je to jako s cloudem - vsichni o tom mluvi, ale nikdo poradne nevi jak to definovat a ve finale se zjisti, ze pod tu definici spada neco, co uz davno vsichni pouzivaji.
20.3.2016 04:45:40   93.185.4.xxx 50
Kupodivu se pohybuji v It oboru. A kupodivu ani nevidím to, co jsem napsal v rozporu co jsi napsal Ty - minulý rok všichni hovořili o Big datech přestože nikdo pořádně nevěděl, jak to uchopit nebo jak to rozumně aplikovat. Teď to vyšumělo, aplikace, kde je potřeba takových objemů a typů dat se stále používají, ale už to nejsou ty velké "Big data". Stejně tak IoT za rok - aplikace, kde to bude potřeba zůstanou, ale nahradí to jiný buzzword.
21.3.2016 10:41:58   57.66.185.xxx 00
Haahaaa, aj tak nik nebude respektovat navrhy chladnicky na chutne zradlo, staci by si si povedal: Tak na tento blvajz dnes fakt nemam chut!
19.3.2016 08:40:46   89.177.167.xxx 311
Problem iot neni jen v tom, ze clovek nema pod kontrolou co vsechno se kam posila. Problem je hlavne v tom, kdyz nekdo zacne pouzivani techto technologii vynucovat. Neni treba se az tolik bat ruznych hackeru, bytovych zlodeju nebo toho ze nekde v cine vedi ze ste si koupili stangli salamu. Nejvetsi nepritel bezneho obcana je jeho vlastni vlada, ktera udela cokoliv co zvysi jeji kontrolu nad obcany, udela z nich stado ovci a vydoji z nich dalsi dane a poplatky.
Zminovany e-call je naprosto klasicky priklad. Puvodne bohuliby ucel bYl okamzite zneuzit vladami, protoze je to prilis lakave. Cip ktery sleduje pohyb vozidla na kazdem kroku, hlasi obsazenost vozidla, rychlost vozidla, dokonce umi odposlouchavat posadku vozidla.. Dokonaly nastroj na kontrolu migrace obyvatel, pripadne jakoukoliv kontrolu. Snadno prosaditelny na naklady obyvatel (proste to tem zlym automobilkam nakazeme), snadno zduvodnitelny (kdyby to zachranilo jeden lidsky zivot, boj proti terorismu atd..), vynikajici dodatecny nastroj na zdaneni obyvatel (meri to rychlost, takze staci nasadit nizke ci promenlive limity viz napriklad prazsky okruh a magistrala, navic v kombinaci se "sprdel" automaticky kasiruje).. Proste sama pozitiva jistoty pro policejsi stat.
A co budete delat? Chytrou lednicku pouzivat nemusite kdyz nechcete.. Ale co kdyz stat zakaze pouzivat jina auta nez s ecallem, deaktivace bude trestna.. Takovy nastroje v kombinaci napriklad s elektronickyma obcankama s rfid je presne to, co z nas jednou udela eurasii a oceanii.
19.3.2016 15:17:03   78.157.167.xxx 112
Všechno má své výhody a nevýhody. Čím méně rozumím něčemu co používám, tím víc to může výrobce/servis/jiný jedinec zneužít proti mně. Nezbývá než se pořad vzdělávat a rizika si uvědomovat. Když může mít někdo prospěch z toho, že něčemu rozumí mnohem víc než já, tak toho samozřejmě využije. No a když tu věc potřebujete, tak se ani nemůžete bránit tím, že ji nebudete používat. Prostě odvěký boj pokračuje: ojebat toho druhého ve svůj prospěch díky jeho neznalosti, neopatrnosti.
19.3.2016 18:14:35   82.113.56.xxx 100
Tezko nastudujes neco, co je mimo tvuj obor a v cem se vyvoj pocita na stovky clovekoroku. Co jsem videl pri realizaci docela velkeho prumysloveho projektu me rozhodne optimismem nenaplnilo. Ani dodavatele technologii nemaji detailni prehled o vsech funkcich a zranitelnosti zarizeni, natoz pak o tech nedokumentovanych. Nemluve o kompromisnich resenich po cesku - aby to nebylo moc drahy ;) Navic se v prumyslu navratnost pocita na desitky let, tak jsem zvedavej, jak se za par let budou menit vsechna ta "chytra" zarizeni, ktera uz nebudou mit podporu vyrobcu a nebudou splnovat bezpecnost, tedy v pripade ze by se v bezpecnostnim auditu nahodou zacal nekdo "zodpovedny" stourat... (tim nerikam ze ted by vyhovela ;)
19.3.2016 20:25:38   188.175.16.xxx 43
Mno problém podpory a životního cyklu closed-vendor řešení nikdo řešit nebude, tak jako nikdo neřeší možnost špionáže ze strany Microsoftu u win10.

Ale buďme taky optimisti trochu - je to příležitost - pro opensource je to ohromná příležitost jak ukázat, že přístup "nemusíš tomu rozumět, abys to mohl používat" (po vzoru gigantů typu Apple) otevírá zadní vrátka vetřelcům.
20.3.2016 13:51:45   88.102.129.xxx 81
Myšlenka na IoT zařízení které komunikuje jenom v lokální síti je super pro zákazníky ale ne až tak zajmavá pro výrobce. Takže IoT zařízení schopná fungovat v lokální ostrovní síti, budou buď výsledkem domácího bastlení a programování nebo půjde o hodně drahá "enterprise" řešení

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

127 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 62.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.