Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Mobilní zařízení Článek Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu

Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu | Kapitola 6

Marek Vacovský

Marek Vacovský

15. 4. 2014 03:00 7

Seznam kapitol

1. Úvod a specifikace 2. Asus MeMO Pad HD 7 – kvalita zpracování a hardware 3. Asus MeMO Pad HD 7 – software a zhodnocení 4. Lenovo IdeaTab S5000 – kvalita zpracování a hardware 5. Lenovo IdeaTab S5000 – software a zhodnocení
6. Samsung Galaxy Tab 3 Lite – kvalita zpracování a hardware 7. Samsung Galaxy Tab 3 Lite – software a zhodnocení 8. Výkon a výdrž v číslech 9. Vyhodnocení? Tak kdo je nejlepší?

V dnešním srovnání se podíváme na trojici levnějších tabletů s cenou do 4 000 Kč, které kromě nižší ceny spojuje to, že se jedná o produkty od renomovaných společností. Který nabídne nejlepší výbavu, výdrž nebo poměr cena/výkon? Bude to Lenovo IdeaTab S5000, Asus MeMO Pad HD 7 nebo Samsung Galaxy Tab 3 Lite?

Reklama

Kvalita zpracování

Když jsme poprvé tablet zahlédli, nebyli jsme nadšeni – vypadá totiž velmi konzervativně a takový vlastně i je. Svým designem totiž nijak nevybočuje ze současné linie jihokorejských zařízení Galaxy Tab – jeho zadní strana dokonce též „nepovedeně“ imituje kůži. Rozměry se pak tablet nachází přesně mezi IdeaPadem a MeMO Padem a jeho rozměry tak činí: 116,4 × 193,4 × 9,7 mm, hmotnost pak 310 gramů, takže se jedná o nejtěžší tablet dnešního srovnání.

Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Jak už jsme uvedli, celý přístroj je vyroben z plastu, i když zadní strana si hraje na kůži. Zpracování tabletu je jinak příkladné. Nikde nic nevrže, ani se neprohýbá. Zadní strana přístroje navíc není náchylná na zašpinění, což byl případ Galaxy Tabu 3 7.0, takže imitace kůže přeci jen svůj úkol plní.

Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Přední stranu přitom zkrášluje 7palcový TFT TN displej s podprůměrným rozlišením 1 024 × 600 pixelů. Displej oproti konkurenci bohužel zaostává nejen papírově, ale i v reálu – oproti ostatním nabízí horší pozorovací úhly i čitelnost na přímém slunečními svitu, což je bohužel typický rys levnějších panelů TFT TN, na které Samsung sází u nejlevnějších modelů. Kvality displeje tak musíme ohodnotit pouze 6 body z možných 10. Pokud se podíváme na zbytek přední strany, najdeme v horní části logo Samsung, v dolní pak fyzické tlačítko a dvě tlačítka senzorová – toť vše. Za zmínku snad stojí ještě to, že rámečky kolem displeje jsou poměrně široké a zde by mohl Samsung zajisté zapracovat.

Boky přístroje jsou zakulacené, takže se tablet poměrně příjemně drží. Jinak na nich ale nenalezneme nic extra, vpravo se nachází ovládací prvky – tedy kolébkový ovladač hlasitosti a power tlačítko. Na horní straně systémový microUSB port a 3,5mm jack – když už jsme u zvuků, můžeme prohlásit, že tablet hraje dostatečně nahlas, zvuk ze sluchátek je ale samozřejmě neporovnatelně kvalitnější. Vlevo se pak nachází ještě slot pro microSD kartu schovaný pod kvalitně vypadající krytkou. Díky němu můžete rozšířit uživatelskou paměť maximálně o dalších 32 GB.

Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Prohlédneme si i několikrát zmiňovanou zadní stranu. Když se odprostíme od plastového zpracování imitujícího kůži, můžeme dále konstatovat, že se na zadní straně nachází už jen logo Samsungu a fotoaparát s rozlišením 2 Mpix – nízkému rozlišení přitom odpovídá i kvalita pořizovaných fotek.

Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Celkově však lze kvalita zpracování hodnotit velmi pozitivně. Stejně jako u zbytku sestavy bohužel chybí microHDMI výstup. Konstrukce tabletu je ale naštěstí kvalitní – neprohýbá se ani nevrže, škoda jen vyšší hmotnosti a méně kompaktních rozměrů, díky tomu nám to vychází na pěkných 7 bodů z 10.

Hardware

Papírově je na tom Samsung ze srovnávané trojice nejhůře – oproti konkurenci totiž nenabízí procesor se čtyřmi jádry, ale pouze se dvěma. Konkrétně se jedná o Marvell PXA986 na maximálním taktu 1,2 GHz. Tomu napomáhá grafický čip Vivante GC1000+ a 1 GB paměti RAM – z ní je po zapnutí tabletu dostupných cca 432 MB. Výbavu pak doplňuje 8GB interní paměť, ze které je zpočátku dostupných cca 4,75 GB.

Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

I na Galaxy Tabu 3 Lite jsme si zkusili zahrát hry a popravdě jsme byli hodně překvapeni, neboť jako jediný si procesor od Marvellu poradil i s hraním hry Asphalt 8: Airbone – samozřejmě o 30 FPS asi mluvit nemůžeme, ale hra se dala celkem plynule zahrát, což se u konkurenční tabletů rozhodně říci nedalo. Dead Trigger 2 jsme si pak na nižší detaily zahráli naprosto plynule.

Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Značkové tablety do 4000 Kč: Samsung, Lenovo a Asus v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Další výbava však není kdovíjaká hitparáda. Tablet je vybaven pouze zadní kamerou s rozlišením 2 Mpix a tragickými výsledky – raději bychom tak ocenili kameru na přední straně. Kromě toho tablet podporuje Bluetooth 4.0 a disponuje například GPS čipem. Baterie přitom do vínku dostala kapacitu 3 600 mAh, která dle Samsungu nabídne až 9hodinovou výdrž – to ale více v kapitole, která právě výdrž přístrojů porovnává.  Celkově tak technologickou vyspělost můžeme hodnotit 4 body z 10 – srážky především za absenci přední webkamery, tragický zadní fotoaparát a pouze 8 GB úložného prostoru.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama