EIZO FlexScan S2110W - 21 palců do práce i domácnosti | Kapitola 4
Seznam kapitol
Před několika dny zde vyšla recenze Panelu FlexScan L778, který se svými parametry zařadil na špičku a dokonce i cenou dokázal konkurovat i "méně" kvalitním panelům. Dnes se podíváme na monitor, od kterého se dá opět očekávat zcela profesionální podání barev a pokud k tomu navíc přidáme poměr stran 16:10, získáváme velice lákavý kousek i pro domácí využití.
Zde se podíváme, jakým způsobem výrobce dokáže poosvětlit celý panel aby i v tmavých scénách poskytoval rovnoměrné hodnoty světla ve všech místech. Je ale potřeba připomenout, že tohoto efektu si všimnete prakticky pouze tehdy, když je na panelu tmavá barva přes celou obrazovku - v praxi nenastává skoro nikdy.
Zcela homogenní plocha. (Pro zvětšení klikněte)
Bohužel, test nedopadl již tak výborně jako dva předchozí - je zde lehce nápadné světlejší místo podél levého kraje - i přes to, je ale úroveň natolik homogenní, že si troufáme ji označit za nadprůměrnou a při srovnání s konkurenčními panely za jasně vítěznou.
Doba odezvy
Nyní se pojďme podívat, jak si dokáže S2110W poradit s dobou odezvy - PVA obecně podává výsledky, které jsou v nejlepším případě na úrovni 6ms avšak běžně se pohybují kolem hranice 8 - 12ms. Je tedy jasné, že po této stránce se stěží dokáží rovnat ultra-rychlým panelům založeným na matrici TN.
Pro otestování posloužily aplikace:
- PixPerAn
- UT2004
- DOOM III
- Splinter Cell - Chaos Theory
Program PixPerAn a test Flag.
Opět PixPerAn ale tentokrát test Streaky pictures.
Podle výrobce disponuje panel odezvou 16ms při plném přechodu a ve středních tónech pak 8ms. Podle našeho měření byla hodnota stanovena prakticky identicky - při posuzování středních tónů jsme dokonce zaznamenali poněkud rychlejší odezvu, než je výrobcem udávána.
Herní testy již ale nejsou natolik použitelné jako klasické syntetické testy simulačními programy - Unreal Tournament 2004 odhalí každou nepřesnost a drobné pochybení, čímž jsme také zjistili, že panel se pro takto rychlé hraní primárně zcela nehodí. Hra je jistě zcela hratelná ale v rychlých momentech je patrné rozmáznutí hran.
Slabší pochybení byla patrná hlavně ve velmi rychlých scénách.
I přes lehce podprůměrné výsledky (především při srovnání s TN matricí) si troufáme říci, že panel je opravdu vynikajícím kouskem a hodí se prakticky pro každou činnost - u her je ale potřeba počítat s lehce horší odezvou.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
