Saitek Cyborg Mouse - myš ve stylu Transformers? | Kapitola 3
Seznam kapitol
Na dnešní den jsme si pro vás v redakci připravili recenzi vskutku unikátní herní myšky. Ta by měla být zároveň odpovědí na nedávno uvedenou Logitech G9, jejíž velikost a povrch jste mohli za pomoci dvojice výměnných krytů přizpůsobit. Co jsou to ale dvě různá nastavení oproti šestnácti, jimiž disponuje právě dnes recenzovaná Saitek Cyborg Mouse? A to prosím ani není řeč o výměnných krytech, nýbrž o... ale ne, prozrazovat vám to nebudu. Jen se nechte překvapit, tak jen vzhůru do čtení dnešního článku. Uvnitř článku se můžete dále těšit na názorné video.
V této kapitolce se podrobněji zaměříme na laserový senzor, jímž je nová Cyborg Mouse vybavena. Jak už jsem výše zmiňoval, jeho rozlišení lze plynule v 11 stupních měnit od 400 až do 3200 DPI. Jakou disponuje odezvou bohužel výrobce neuvádí, my jsme si ho však za pomocí užitečné utilitky Mouse Rate Checker pořádně otestovali. A jak dopadl? Více vám snad řekne následující screenshot:
Koeficient kvality senzoru
V redakci jsme pro si pro vás připravili zbrusu novou metodiku měření kvality senzoru. Od předchozí, kdy jsme testovali jednotlivé povrchy, se příliš neliší, zato je však objektivnější a hlavně o dost přehlednější. Jednotlivé testované modely se nám tedy budou mnohem lépe porovnávat. Stručně popíšu, o co se vlastně bude jednat.
Samotný postup testování není nijak složitý. Každou myšku budeme testovat celkem na sedmi površích, se kterými jste se mohli setkat již v minulých recenzích. Výběr povrchů jsme ovšem trošku poupravili, některé jsme ze seznamu vyřadili a jiné jsme zase přidali úplně nově (například hi-end podložka aj.). Jak už jsem ale zmínil, na každém z vybraných povrchů senzor otestujeme a za jednotlivé "výkony" udělíme určitý počet bodů. Bodové ohodnocení však nebude dosahovat vždy stejného maxima, budeme totiž předpokládat, že některé velice specifické povrchy nebudou dosahovat důležitosti například herní podložky. Stejně tak do celkového výpočtu započítáme výsledek z aplikace Mouse Rate Checker. Jak tedy bude v závěru vypadat výsledný vzorec? Pojďme se na něj podívat: (hodnoty 50 a 37 chápeme jako subkoeficient důležitosti odezvy a testů povrchů)
{ [ (p1+p2+p3+p4+p5+p6+p7) x 50 ] + [ rateHz x 37 ] } / 8 = koeficient kvality
povrch | váha (max. bodů) |
hi-end herní podložka | 10 bodů |
klasická "levná" podložka | 9 bodů |
světlé a tmavé dřevo (hrubší stůl) | 9 bodů |
papír | 5 bodů |
křídové desky knihy, časopisu | 4 body |
linoleum | 3 body |
krabicový kartón | 3 body |
Odezva | počet bodů |
100 - 149 Hz | 1 bod |
150 - 249 Hz | 2 body |
250 - 349 Hz | 3 body |
350 - 449 Hz | 4 body |
450 - 549 Hz | 5 bodů |
550 - 649 Hz | 6 bodů |
| 650 - 749 Hz | 7 bodů |
| 750 - 849 Hz | 8 bodů |
| 850 - 949 Hz | 9 bodů |
| > 950 Hz | 10 bodů |
Kdybychom si měli spočítat naprosto dokonalý senzor, vyšlo by nám číslo 315. Nyní už se ale podíváme, jak si vedla nová Cyborg Mouse v porovnání se dříve recenzovanými produkty.
Podle grafu si tento "drobeček" z dílen společnosti Saitek nevede vůbec špatně. Kvalitou dokonce mírně předčí vlajkovou loď společnosti Microsoft, a to konkrétně model nejnovějšího zástupce z modelové řady SideWinder. Celý žebříček jinak velice úspěšně vede Razer, avšak v těsném závěsu s Logitech G9.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
