Palit GTX 1650 KalmX – karta s pasivním chladičem v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Palit GTX 1650 KalmX – karta s pasivním chladičem v testu

Palit GTX 1650 KalmX – karta s pasivním chladičem v testu | Kapitola 24

Adam Vágner

Adam Vágner

29. 5. 2020 03:00 18

Seznam kapitol

1. Palit GTX 1650 KalmX: parametry 2. Palit GTX 1650 KalmX: konstrukce 3. Testovací sestava 4. 3D Mark Fire Strike a Fire Strike Extreme 5. 3DMark Time Spy a Time Spy Extreme 6. Aliens vs. Predator 7. Battlefield 1 8. F1 2018 9. Fallout 4 (Win 10) 10. Far Cry 5 11. GTA V 12. Metro Last Light Redux 13. Tom Clancy´s The Division (DX11 + DX12) 14. The Witcher 3: Wild Hunt
15. Metro Exodus 16. World of Tanks 1.5.1 17. Boost v AvP 18. Boost v F1 2018 19. Boost v Metro LL 20. Boost ve World of Tanks 21. Boost v AvP při opravdu pasivním chlazení 22. Teploty 23. Chování ventilátorů a hlučnost 24. Spotřeba a poměr výkon/watt bez zátěže a v AvP 25. Spotřeba a poměr výkon/watt v F1 2018 26. Výkon a poměr cena/výkon v rozlišení 1920 × 1080 27. Závěrečné shrnutí

Pasivně chlazené herní karty nižší třídy byly ještě před pár lety dost populární a v nabídce je měli i výrobci jako Sapphire nebo Gigabyte. Dnes už je ale výjimkou, když na nějakou grafiku bez ventilátoru narazíte. Jedním z výrobců, kteří pokoušejí štěstí, je Palit. Podíváme se, co můžete od takové karty dnes čekat.

Reklama

V grafech spotřeby (respektive příkonu) jsou průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Aliens vs. Predator je započítaný průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

V desktopu Windows jsou rozdíly mezi výkonnými kartami tak malé, že to (i při uvážení chyby měření) snad ani nemá cenu řešit. Tady jenom zdůrazním, že výsledek RTX 2080 Founders Edition ještě čeká na přeměření s novějšími ovladači, s nimiž by měl být příkon nižší, RTX 2080 od Asusu i RTX 2070 Armor už je změřená na těch aktuálních a výsledek je o poznání lepší. A totéž platí pro další karty GeForce RTX s novějšími ovladači.

U zátěže musím upozornit, že u řady karet úřaduje PowerTune nebo limity u GPU Boost. Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon PC pod kousek 350 W, po zahřátí a snížení taktů a napětí ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon. Hodnota po ustálení teplot karty je tedy optimističtější než maximum, kterého karta dosahuje, než ji přiškrtí řízení spotřeby.

Palit GTX 1650 KalmX – karta s pasivním chladičem v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Aliens vs Predator, celá sestava

Poměr výkon/watt se počítá z níže uvedených výsledků naměřených s následujícím nastavením:

vysoké detaily (1920 × 1080)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: ON
  • DX11 Advanced Shadows: ON
  • DX11 MSAA Samples: 4

V následujícím grafu je příkon celé sestavy naměřený zásuvkovým wattmetrem Voltcraft Energy monitor 4500 Pro:

V dalším grafu je pak podíl obou výše uvedených hodnot.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama