Hlavní stránka Hardware Grafické karty Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0 v testu
Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0 v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 2.9.2019
Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0 v testu

S uvedením nových modelů grafických karet jsme se věnovali spíš dražším kartám s cenou mezi deseti a dvaceti tisíci, dnes se zase podíváme na jednu z levnějších RTX 2060, kterou pořídíte necelých deset tisíc. Jde o Gigabyte s tradičním firemním chladičem Windforce 3X, který má u nepříliš žravé grafiky jako RTX 2060 slušnou rezervu.

Obchody opět nerozlišují, kterou revizi mají na skladě, z běžné distribuce z CZC mi ale přišla revize druhá. Nevím, jak na tom byla první revize, takže vám nedokážu říct, jestli si Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro polepšila nebo pohoršila, jen jak je na tom aktuální verze. A ta oproti dříve testovaným dvouventilátorovým modelům RTX 2060 (z první revize) o poznání lépe.

Špatně se srovnává cena – z obchodů nejde pořádně poznat, o které revize jde, a rozdíly v ceně jednotlivých modelů jsou menší než rozdíly u jednoho modelu napříč více obchody. Obecně se dá říct, že tříventilátorová Gaming OC Pro stojí asi o pětistovku víc než dva dříve testované modely, ale taky ji můžete koupit o dvě stovky levněji než horší dvouventilátorovou. A rozhodovat se mezi Windforce 2X a Windforce 3X, těch pět stovek už bych na ten tišší chladič přidal.

Kartu můžete ještě trochu potýrat a otáčky ještě stáhnout (být 13 °C pod limitem je zbytečný luxus, když je kvůli tomu karta jen průměrně hlučná) a pak už vás ani hlučnost trápit nemusí.

Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0 v testu

Někde v této cenové hladině už se ale objevují i Radeony RX 5700, a ty nabízejí o cosi větší výkon. RX 5700 Pulse má obdobné provozní vlastnosti a přitom lepší výkon. Pokud budeme srovnávat právě tyto dva modely, má GeForce citelnou výhodu jen ve funkcích, které nabízí navíc – RT cores a tensor cores a v podpoře RTX. Nevýhodu má v o 2 GB menší kapacitě pamětí, nižím výkonu a tím pádem i horším poměru cena/výkon.

Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0
KLADY Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0 v testu Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0 v testu ZÁPORY
nevelký příplatek proti základním modelům v zátěži není tichá
výkon dostatečný pro rozlišení nižší než 4K horší poměr cena/výkon než RX 5700
velká rezerva chladiče cena srovnatelná s výkonnější RX 5700
rezerva u limitu příkonu chladič mohl být tišší na úkor teplot
  6 GB paměti
Orientační cena s DPH: 9 750 Kč

Za zapůjčení karty do testu děkujeme společnosti CZC.CZ

Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro rev. 2.0 v testu



Tagy: nvidia  rtx  geforce  ray tracing  rtx 2060  turing  gigabyte  

Předchozí

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
ehm -  DDR0 2.9.2019 23:38:01   89.102.130.xxx 147
myslel jsem že ty chabé 6GB verze už se jen doprodávají
RE: ehm -  komplik 2.9.2019 23:58:11   78.102.129.xxx 70
Ne RTX2060 zůstala na trhu a doplnila ji 2060 Super. Nahrazené byly jen 2070 a 2080.
poměr cena výkon -  komplik 2.9.2019 23:59:20   78.102.129.xxx 1016
"horším poměru cena/výkon."

O kolik je tedy ta RX5700XT rychlejší třeba v Controlu se všemi RTX ON?
RE: poměr cena výkon -  skaven321 3.9.2019 07:00:01   85.159.110.xxx 209
koho zaujima hra, ktora na metacritic ma od ludi hodnotenie 5,2? nikto to nebude kupovat ani hrat
RE: poměr cena výkon -  shipo 3.9.2019 19:59:42   90.176.71.xxx 70
už má hodnocení 7,1
smazali stovky negativních hodnoceních
mno -  Intel+nVidia 3.9.2019 06:14:20   194.228.11.xxx 115
Za 10k to je blbost, já za 12k koupil 2060S která má výkon jako 2070.

Mimochodem je to Palit Jetstream, vřele doporučuju. Krásně tichá, parádní takty, 2 biosy atd.
RE: mno -  skaven321 3.9.2019 07:42:50   85.159.110.xxx 1111
ja za 12K som kupil RX5700XT Pulse. perfektna kupa, v prepocte na 2060S, ktora je pomalsia a za tu istu cenu
RE: mno -  Magion 3.9.2019 07:58:09   194.228.7.xxx 143
1080Ti za 10k
RE: mno -  skaven321 3.9.2019 07:58:59   85.159.110.xxx 34
tiez nie zle, v podstate to ma mat cca podobny vykon, za lepsiu cenu..ale asi bez zaruky?
RE: mno -  Magion 3.9.2019 08:12:11   194.228.7.xxx 24
2 roky záruka.
RE: mno -  Intel+nVidia 3.9.2019 14:22:13   194.228.11.xxx 811
NO já právě žádný uřvaný přímotop nechci v bedně. navíc rád zapnu věci jako RTX, hairworks a tak ..
RE: mno -  skaven321 3.9.2019 14:30:36   85.159.110.xxx 49
ved ani ja, preto tam nemam I9, ani turing
RE: mno -  Jinxed 3.9.2019 16:04:22   2.222.29.xxx 95
Jako kdyby Turing dosahoval 110C jako Navi, a nebo i9 mela problemy s rovnomernou distribuci tepla kvuli usazeni cipu na interposer jako Ryzen ... ne.
RE: mno -  skaven321 3.9.2019 18:39:22   176.102.118.xxx 37
o turingu tolko toho nevieme, lebo nema tolko tepelnych cidiel, ako NAVI, to je vsetko. Pripomina mi to scenu z Cernobylu, kde namerali stale len 3,6 rtg...pretoze mali dozimetre s max hodnotou 3,6 rtg

I9 ma problem sama so sebou, aby tepelne netrotlovala, ryzen ma problem s firmware, amd to potvrdila a riesi opravu.
RE: mno -  Jinxed 3.9.2019 18:59:53   2.222.29.xxx 52
Turing muze mit klidne i mnohem vic tepelnych cidel, nez Navi. Vzhledem k tomu, ze Nvidia o svych navrzich cipu prevazne mlci, vime jen o tech, ze kterych se daji cist data externe.
RE: mno -  skaven321 4.9.2019 06:06:38   85.159.110.xxx 15
evidentne, ako inac
RE: mno -  nisarga 4.9.2019 12:31:01   194.213.214.xxx 31
Pokud ani nerozumíte rozdílu mezi "throttlingem" a "non-boostingem", neměl byste se do fór o tomto HW vůbec vyjadřovat. Akorát ostatním, kteří ví o HW tolik, jako Vy, pletete hlavu. Zřejmě si tím chcete vytvořit pozitivní pocit potvrzení, že jste nákupem něčeho udělal dobře, ale není příliš fér si jej obstarávat takto.
Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Jinxed 3.9.2019 11:39:59   2.222.29.xxx 1514
Nebylo by spatne pridat nejake poradne testy raytracingu. Treba po vzoru TPU, kde je ukazuji jako doplnujici informaci. V testu suite uz stejne je Metro Exodus.

Je uz ocividne, ze raytracingovych her bude vic a vic. Nedavno ohlaseny Minecraft, ted je venku Control, pred par tydny byl ohlaseny i novy Modern Warfare s raytracingem. Ted jeste Cyberpunk 2077:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/cyberpunk-2077-nvidia-partnership-ray-tracing/

At se AMD fandove vztekaji jak chteji, raytracing je proste realita a aspon par udaju by nebylo v testech spatnych.

Vubec by taky nevadilo o tech titulech par clanku napsat. Vyvazilo by to fakt, ze v Cechach mame 3 pro-AMD weby, ktere se snazi tyhle veci upozadit.

Samozrejme, ze na nich vysly clanky naopak o tom, ze Asseto Corsa raytracing mit nebude. Nebo ted treba napsal Olsan z cnews clanek o DLSS v Control a vicemene jen kvuli tomu, protoze blogpost Nvidie mluvi o temporalnim aspektu DLSS. Po Olsanovo "slavnem" clanku o DLSS se snazi tvrdit, ze se pry do DLSS pridava temporalni charakter az ted (kdyz on tvrdosijne tvrdil, ze DLSS temporalni neni), coz samozrejme v tom blogu neni vubec zminene. Mluvi se tam jen o vylepseni pomoci detekce "chyb".
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss-control-and-beyond/
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Adam Vágner 3.9.2019 13:27:45   89.190.46.xxx 92
Chtěl jsem tam už mít aspoň to metro, ale nějak mi v něm stávkuje benchmark, tvrdošíjně přeskakuje test RTX s tím, že to "karty nepodporují".

Přinejhorším to budu řešit s novou sestavou, kterou snad už začnu dávat dohromady, nejdražší a nejhůř splašitelná komponenta (procesor) je na cestě.

Obecně je ale testování různých nastavení v jedné hře opruz, pokud to nejde automatizovat. Do průměrů do člověk nezapočte a je to práce navíc, která je vidět jen jako dílčí graf v jedné kapitole, na kterou čtyři z pěti lidí neklepnou. :\
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Jinxed 3.9.2019 14:02:52   2.222.29.xxx 53
To zcela chapu, ze to je extra prace. Ale myslim, ze nejsem sam, kdo by to ocenil.

Jinak testy tady super. Ted budu doporucovat kamaradovi novej hardware na pristich par let a testy se budou hodit. RTX vysledky zatim omkrneme jinde.
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Redmarx 3.9.2019 18:06:11   89.176.67.xxx 56
Pokud ma kamos zajem o RT, tak urcite at bere aspon RTX2070SUPER, skvela grafika a skvely pomer cena/vykon.
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Jinxed 3.9.2019 18:39:15   2.222.29.xxx 44
To by asi neproslo pres manzelku. Budget je mezi 2060 a 2060 Super. A rozhodne chce RTX grafiku. Co jsem mu ukazal RTX Quake 2 rika, ze protoze na ten hardware na dlouhou dobu pravdepodobne nesahne, tak at si ten raytracing muze zapnout aspon na min. detaily. Quake je jeho oblibena hra (starsi rocnik).
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Xcute 4.9.2019 10:37:01   185.220.101.xxx 02
Bez DLSS, demonstrace path traced zvuku a možnosti vidět alespoň slideshow na prostší gtx, je ten Q2 ale trochu málo, ne? A Metro vydrží taky omezeně, i když asi umí potáhnout.
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Xcute 4.9.2019 11:01:58   46.165.230.xxx 24
Kupovat si grafiku jen kvůli rtx, raytracingu, Q2, imo dokládá spíše zbytné prostředky XD
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Jinxed 4.9.2019 23:41:31   2.222.29.xxx 00
Myslim ze Cyberpunk to poresi na dost dlouho, to bude desitky, ne-li stovky hodin.

Ted navic konecne vysel Unreal Engine s podporou a nastroji pro raytracing, takze hry budou pridavat raytracing jedna za druhou. Myslim, ze uz nema smysl kupovat na hrani grafiky bez raytracingu, a to ani ty Nvidiacke.
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  Xcute 5.9.2019 08:21:54   178.17.170.xxx 00
Někdo by měl manželku informovat, musí stačit 1650 XD
RE: Stalo by za to pridat testy raytracingu -  shipo 5.9.2019 10:12:05   90.176.71.xxx 02
Jako minimum bych bral RTX2060Super, kvůli 8GBVRAM + DLSS.
Narovinu opravdu už nemá cenu kupovat grafiku bez RayTracingu (refraction a reflection efekty nejde jinak nahradit).

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

29 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 13.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.