Hlavní stránka Hardware Grafické karty AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu
AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 26.10.2017
AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu

Po testu vzduchem chlazeného Radeonu RX Vega 64 se podíváme i na výhodnější RX Vega 56. Zatímco výkonnější Vega 64 obětovala dobré provozní vlastnosti na oltář výkonu, Vega 56 elektroměr nestrhá a s výkonem na tom není o mnoho hůře. Pro konkurenční GTX 1070 je vyrovnaným soupeřem.


Začneme zase tím pozitivnějším. Vega 56 nabízí i v referenční podobě obdobný výkon jako nereferenční přetaktované modely GTX 1070. I cena je v levnějších obchodech podobná, horší je to stále s dostupností – pravděpodobnost, že narazíte na kartu skladem, roste s cenou, za kterou ji prodejce nabízí.

AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu

Podobný výkon a podobná cena nám dá obdobný poměr cena/výkon jako u nereferenčních GTX 1070. Na rozdíl od RX Vega 64 zbývá slušný prostor pro další zvedání taktů a tak by mohly nereferenční karty nabídnout o poznání vyšší výkon než GTX 1070. Proti staré GTX 1070 by pak byl výhodou o něco vyšší výkon při horších provozních vlastnostech a podobné ceně. Jenže na nereferenční Vegy 56 už si Nvidia připravila odpověď v podobě GTX 1070 Ti.

Plusové body k ceně a poměru cena/výkon si určitě přičtěte, pokud máte anebo uvažujete o monitoru s podporou adaptivní vertikální synchronizace – s FreeSync můžete oproti GTX 1070 s G-Sync ušetřit i pár tisíc.

Ani spotřeba RX Vega 56 není tak zlá, je jen o pár (desítek) wattů vyšší než u GTX 1070 a je srovnatelná s přetaktovanými GTX 1080. Po stránce hlučnosti ale není u referenční karty o co stát. To by také řešily nereferenční modely, jenže... výrobci se do jejich uvádění moc nehrnou a po přetaktovaných modelech RX Vega 56 stále není v obchodech a vlastně ani v nabídce výrobců ani vidu, ani slechu. Začínám mít obavy, že dřív, než by mohly něco změnit, bude trh zaplavený chystanými GeForce GTX 1070 Ti.

AMD Radeon RX Vega 56
KLADY AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu ZÁPORY
vysoký výkon pro rozlišení pod 4K napájení přes 2× 8pin
výrazný nárůst výkonu oproti RX 580 poměrem cena/výkon pouze dorovnává GTX 1070
přívětivější spotřeba než Vega 64 v zátěži hlučná, cvakající cívky
mnohem lepší poměr cena/výkon než Vega 64  
   
Orientační cena s DPH: 12 700 Kč


Tagy: AMD  RX Vega 56  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
26.10.2017 19:09:00   185.23.113.xxx 119
Kde do Marie Kalvinske Gvadalubske su nereferenčne modely ? Chapem ze ma AMD teraz odbyt na mining jak svina, ale ajtak
26.10.2017 20:09:58   213.226.209.xxx 137
- 2x 8PIN bych jako jednoznacne minus nevnimal i konkurecni produkty nebo mene vykonne karty na to dojeli ...(bud zadna rezerva nebo mirne snizeni vykonu aby se to veslo do limitu atd.
26.10.2017 20:41:16   109.105.39.xxx 194
Tak na grafiku, co by měla mít příkon kolem 200 W, je to zbytečně přepálené (v podstatě 375 W, že). Teoreticky by měly na něco takového stačit i dva šestipiny.
Pokud to člověk nechce zapojit přes nějaké prasoredukce ze šestipinu, tak to znamená výkonnější a dražší zdroj, než by bylo potřeba.
26.10.2017 22:22:04   213.226.209.xxx 144
tahle karta se dostava hodne pres 200W + spicky odlehci se tak napajeni pres PCIe vic prostoru pro OC atd. (sve vyhody to proste ma pokud je jich tedy vyuzito) navic do vykonnych hernich sestav se cpou lepsi zdroje 550W+ a ty uz dnes maji 2x 6+2pin pro GPU jako standard >> osobne bych si k slusnemu stroji s kartou ktera ma takovou cenu a spotrebu nekoupil zandy "sunt" ..ostatne i kdyby takovou spotrebu nemela tak na stabilite si dost zakladam takze kvalitni zdroj(mirne predimenzovany) povazuji za velmi dulezity faktor ktery snizuje budouci rizika...
26.10.2017 23:03:15   51.15.141.xxx 17
Rozhodně to budí lepší dojem, než opačný případ vlajkové lodi P10.
26.10.2017 20:34:41   85.70.161.xxx 1722
Stálé stejná skladba povětšinou obstarožních her s chutí testovaná na novém železe, které má ukázat výkon v moderních, nových hrách připravena technologicky na nové hry. Abych jen nekritizoval...úplné dno to není. Chybí mi tady ten Crysis, který s oblibou někteří nasazují téměř jako hlavní herní trhák asi hlavně proto, že tahle hra AMD totálně nesedí a ztrácí na NV 1070 30% výkonu. K tomu se pak přihodí 5 DX 11 tuctových her a Kat Vegy je na světě
26.10.2017 21:12:48   85.135.137.xxx 192
"Kat Vegy je na světě"

Ani nie, referenčná Vega tu vyšla z rozdielom 2% na rovnakom výkone ako nereferenčná GTX1070 - to je vlastne úplne priemerný výsledok, referenčne taktovaná 1070 by skončila 7-10% pod Vegou 56

Bezpochyby skladba hier by sa mohla modernizovať ale konkrétne v tomto teste to vyšlo dosť narovnako ako svetovým magazínom, o nejakom "katovaní" Vegy 56 v tomto teste by som ani zo srandy nehovoril
27.10.2017 09:07:47   89.24.109.xxx 22
Při více než 20% nárůstu spotřeby (viz graf AVP) na nereferenční model 1070? Tak to tedy nic moc.
26.10.2017 22:12:49   109.105.39.xxx 123
No, tak třeba u jedné z té mála „moderních nových“ her s podporou DX12, které na těch Radeonech opravdu líp fungujou (a jejíž autoři hází recenzentům klacky pod nohy v podstatě už od uvedení) to teď s nedávným patchem dorazili definitivně, když nahradili vestavěný benchmark úplně jinými. Bez možnosti ještě spustit ten starý benchmark, ve kterém už má člověk naměřených třicet jiných grafik. Nezbylo mi, než to z metodiky vyhodit. Hádejte, která hra to byla, moc takových není.
Po těchhle zkušenostech s jedničkou (btw, déle než rok stále v „DX12 betě“) mi absolutně schází vůle absolvovat totéž s dvojkou (btw, taktéž „jen v betě“) s vidinou, že budu moct zase za půl roku všechny výsledky zahodit, protože někoho napadne, že by to chtělo vyměnit scénu na benchmarky, protože je okoukaná.
I kdyby... řekl bych, že stávající vzorek testovaných her odráží realitu mnohem lépe než kdybych tam záměrně nacpal dvanáct DX12 only her s Doomem.
Ad Crysis – to jen někdo totálně nepochopil, proč tam ta hra je. Hint: porovnávání výkonu je ten poslední důvod.
27.10.2017 11:07:32   188.95.122.xxx 12
A proč tedy jdeš do toho tak sebevražedně? To si prostě pust první misi, projdi ji a na konci ti vypadnou FPSka. Já vím že teď mi budeš tvrdit, že to časově náročné. Ale u nějaké hry která je napříč očekáváním, bych to udělal jako pojistku, která by se ti teď mnohonásobně vyplatila, než nějaký autorem předdefinovaný bench, který může být upraven podle toho jakou máš grafiku v pc.
27.10.2017 07:09:56   194.213.41.xxx 90
skladba her je tu lol dlouhodobě... ale aspoň už zmizel pravěkej Alien vs Predator...
26.10.2017 20:44:35   85.70.161.xxx 418
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.10.2017 21:07:16   85.135.137.xxx 184
nVidia neurobila chybu nikde...

...lebo ja tebe zase vysvetlím že v teste je NEreferenčná "Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming" ergo, +/- 10% nad referenciu 1070 a vu-a-lá máme tu výsledok kde 1070ka je na/nad Vegou 56

Ale OK, je po 220, pripíšeme to únave
27.10.2017 12:35:04   194.228.96.xxx 11
tak se kaju jen jsem to rychle proletěl nevšiml jsem si,že to není ref verze. reagoval jsem s příspěvkem unáhleně , protože pokaždé,když vidím test GK tak,už mám na levé straně monitoru skoro vypalený seznam her z první strany, který je věky skoro neměný...jo to to kání
26.10.2017 21:23:00   80.188.9.xxx 62
AD. dostupnost: minuly tyden v patek rano objednana sapphire vega 50 na alze, odpoledne po praci vyzvednuta.
26.10.2017 23:13:39   109.105.39.xxx 124
Ano, Alza je výjimkou z výjimek (i kdyby v žádném jiném obchodě nebyly, Alza nějaké karty z distribuce dostane, protože jsou privilegovaný odběratel – ostatně i v době vrcholné zlaté horečky to byl jediný obchod, který aspoň nějaké karty měl).
Další věc je, že Alza je e-shop, který měl jako jediný s uvedením Vegy ty „akční balíčky“ od AMD – možná mají domluvenou nějakou užší spolupráci s AMD. Jinak je celkem nenormální, aby byla Alza výrazně levnější než většina těch velkých konkurentů (TSB, CZC, Mironet, Digitor atd.)
Ale schválně jsem tam psal, že dostupnost je úměrná ceně. Ony jsou ty karty v ceníku k vidění i za 11 700, jeden kus tam je snad někde skladem za 12 700, ta Alza je má za 13 000. Paradoxní je, že v některých obchodech nejsou dostupné ani za těch patnáct.
26.10.2017 21:55:53   89.217.36.xxx 171
Kde su vysledky po UV a OC? Ved to je hlavna vyhoda vegy 56. Kam sa podel ten pc tuning??
Inak chvalim za grafy pre vsetkych 6 biosov.
26.10.2017 22:07:24   92.62.227.xxx 23
Zřejmě je něco špatně, protože ve všech testech má Vega 56 na desetinu stejné výsledky jako GTX1070. Včetně spotřeby a pod. Prosím zrevidovat :-)
26.10.2017 22:21:32   109.105.39.xxx 60
Aha, vteřinku, teď jsem tam opravoval formáty a ujela mi ruka při vkládání ze schránky.

edit: Mělo by to být opravené.
27.10.2017 06:40:12   89.176.106.xxx 1121


Opravdu tahle recenze pobavila, dekuju, opravdu jsem se nasmal.

Ne aby to bylo chapano spatne, ze recenzi kritizuju, naopak, je fajn.

Ale kdyz vidite, jak drtic Polarisu GTX1070 si v nekterych hrach dava i po dvou letech nasledujici udajne highend generaci Vega, tak je to proste desne k smichu. Rikate si, no to snad ne, ale ono to tak skutecne je.
27.10.2017 07:20:40   81.30.247.xxx 1110
zraje jak víno...
27.10.2017 07:42:15   194.213.41.xxx 2416
Komici jsi maximálně ty a pár dalších postiženců tady... holt AMD není tak velkou firmou, aby byla ve všech oblastech co dělá první.. je tak složité to pochopit ? NV dělá čistě GPU dává do toho veškerý kapitál.. je vepředu... buďme za ni rádi... stejně tak buďme rádi, že tu je firma, která se stará o alespoň nějakou konkurenci... jen proto, že nyní je situace taková, že není schopna se dotáhnout parametry, spotřebou atd. na NV, není třeba hejtovat .. ale tak někomu trocha škodolibosti a hatu ke štěstí stačí.. těm jednodušším...
27.10.2017 07:48:45   81.30.247.xxx 1217
keci z vína, kdyby to byla pravda tak vydají osekanou kartu na kost s výkonem dvou gtx1080sátek. Místo toho vydali nabušenou kartu Hi-Tec na všechno, se všema pičovinama co kdy spatřili světlo a vrátilo se jim to v podobě že to nezvládají a spousta těch hi-tec věcí nevyužívají. Jak se říká, bylo to moc velké sousto. Taková karta není konkurence a domnívám se že proto byl koduri odejit na dlouhodobou dovolenou.
27.10.2017 07:45:02   194.213.41.xxx 122
Chápu ... zákazníka to nezajímá... ale fanoušek technologií se nad tím určitě zamyslí...
Sám bych si teď koupil NV, kdybych chtěl upgrade, nebo nové PC... a to jsem teď na třetím AMD v řadě... ale prostě jsem za AMD rád a že se snaží...
27.10.2017 07:50:12   81.30.247.xxx 314
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.10.2017 06:59:01   89.102.122.xxx 33
je tradičně chlazení. Pokud tohle nechceme provozovat na těžbu někde v garáži či ve sklepě tak je třeba si připočítat 1800Kč za Arctic Accelero Xtreme IV. Pak to bude i výkonem jinde protože nedostatečný chladič nebude kartu dusit
27.10.2017 08:02:15   185.59.186.xxx 137
12 800 Vega 56 + 1800 Accelero = 14 600kč

Zotac GeForce GTX 1070 AMP! Extreme 11 700kč
Zotac GeForce GTX 1080 Mini 13 900kč
MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G 15 400kč

Ako, vážne neviem ale ďalšie prakticky 2 litre k Vege 56 mi už príde priveľa
27.10.2017 07:44:40   185.59.186.xxx 112
btw. no tak nejak zaujímavo sa nám to vyvinulo... asi najzaujímavejšia Vega je tá najslabšia - táto vzduchová Vega 56, dá sa totiž OCnúť až niekam k 64/1080ke + undervolnúť, cena je no s prižmúrením oka prijateľná a spotreba už nie tak hrozná ako u "veľkej Vegy".

Ale žeby to bola nejaká hitparáda sa povedať nedá
27.10.2017 10:00:42   37.188.255.xxx 35
Rekl bych ze to je celkem slusna kartice pro majitele QHD freesync monitoru. Delat undervolt na OC karte je dost hovadina, protoze to zcela jiste nebude stabilni, oni asi dobre vedi proc tam poustej vic :-D Undervolt ma smysl u miningu kde GPU jede na 80% frekvence tak tam ano, za normalniho provozu nebo nedejboze v OC dost tezko.
27.10.2017 10:51:04   85.159.110.xxx 710
moja vega tvrdi, ze UV + OC jej nevadi. divne vsak
27.10.2017 12:14:04   84.245.120.xxx 16
Tak ala AMD napriklad do Ryzen 14nm CPU tlacia 1,47V aj ked na zakladnich taktoch kludne ide i na 1,1V ale preistotu kvoli OC aby nemusel zakaznik zvyšovať napatie... To maš aj u GPU, ja mam skusenosti s GTX1060 mala spotrebu 116W po UV 86W a takty tie iste.
K spotrebe zostav v članku vo windowse 100W? Ja mam 42W a v zaťaži 140W nie 370W
27.10.2017 20:20:10   90.179.133.xxx 50
No to je teda hlod roku. Pry tam davaji vyssi napeti aby chydak zakaznik kdyz nahodou resi OC tak aby nemusel zvedat napeti.
27.10.2017 12:28:18   89.177.152.xxx 73
Jsem fanda AMD, mám Ryzena, ale VEGA podle mne zrroskotala. Škoda, že ATI nezůstala samostatnou firmou, která žila "jenom" ze svých VGA. Myslím si, že by dnes situace vypadala jinak.
Za příplatek 1 500 - 2 000 si můžete koupit gtx 1080.V blízké době má za cenu vega 56 vyjít gtx 1070ti. VGA od AMD se dnes, pokud člověk neholduje miningu, nevyplatí.
27.10.2017 14:37:51   217.170.197.xxx 22
Já si to třeba nemyslím a vidím spojení jako naprosto logickou budoucnost, nevyhnutelnou ekonomickou realitu.FE a 56 jsou dobré karty, Nano z toho (snad) udělá vcelku zajímavou paletu.
27.10.2017 15:26:33   178.209.42.xxx 00
Jen prostě nemají nic, čím by kontrovali GTX 1080Ti - 64 se v té zející díře ostentativně topí.
27.10.2017 18:12:51   89.176.106.xxx 15
Pravdepodobne jsi uz zapomnel, ale posledni slusna grafika od ATI byla Radeon X850XT (nakonec mam ji schovanou ), pak to zacalo jit do kopru a vyvrcholilo to odkoupenim AMDeckem.

Nebo-li kdyby AMD nekoupilo ATI, tak uz dneska zadne Radeony nebyly, ani osrate Vegy.
28.10.2017 20:51:29   85.163.24.xxx 10
Obavam se ze pokud by ATI zustala sama a mela prijmy jen z grafik, po nepovedene serii klidne muze zkrachovat takto pod AMD je to bezpecnejsi a pripadny propad graficke divize podrzi jiny produkt ktery se povedl a prodava lepe.
27.10.2017 15:44:43   194.228.11.xxx 711
Co za blázna si toto koupí... dřív AMD aspoň, když už nic, měly lepší cenu pro lidi, co chtěli nějakou tisícovku ušetřit, dnes už nemají ani to, fuj. Takový vergl bych si do bendy nedal teda, extra tady ten referenční.
28.10.2017 20:55:15   85.163.24.xxx 83
Vubec to neni krap, ze to neni presne stejne jako konkurence je logicke, je to uplne jiny design cipu holt nedosahuje uplne v efektivite urovne pascalu kterej se holt povedl perfektne. Ale pro majitele vetsich freesync monitoru to je perfektni volba pokud jim rx580 nestaci, rozhodne o dost lepsi nez nejaky CF z 2x580.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 15.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.