EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 iCX: pro extrémní ladění |
autor: Adam Vágner , publikováno 29.7.2017 |
Dnes se podíváme na špičkově vybavenou GeForce, kterou na rozdíl od desítek jiných modelů karet jeden den EVGA GTX 1080 Ti SC2 (11G-P4-6593-KR) můžete momentálně v jeden den objednat a druhý den dorazí. Je prošpikovaná teplotními snímači a umožňuje řídit nezávisle teplotu čipu a napájecí kaskády. A na OC model je mimořádně malá.
Závěrečné shrnutí
Karta je ve stejné pozici jako dříve testovaný model GTX 1080 od EVGA – zaujme ty, kteří potřebují kartu s extrémním výkonem, ale v kompaktním provedení. Ti ostatní nemají důvod, proč nesáhnout po nějakém řešení s větším chladičem, který zvládne kartu s příkonem kolem 240–260 W krotit tišeji.
Pokud budeme kartu posuzovat i s přihlédnutím k rozměrům, je konstrukce karty špičková. Nabízí výrazně vyšší výkon než Founders Edition, přitom má výrazně nižší teploty a podobnou hlučnost v zátěži. Když kartě dovolíte jít na vyšší teploty a pohrajete si s regulací, kterou budete mít díky devíti teplotním snímačům na všech kritických místech pod kontrolou, dopracujete se ke kartě, která bude výkonnější, tišší a pořád ještě chladnější než 1080 Ti FE.
Diagnostika, možnosti regulace a monitoringu jsou momentálně bezkonkurenční, takže pokud se rádi vrtáte v nastavení grafiky a ladění provozních vlastností, anebo máte obavy o kondici karty, tak se s iCX opravdu vyřádíte. Možnosti, která vám dává při hledání optimálního poměru výkonu, teplot a hlučnosti tak, aby sedly přesně na míru celé sestavy, jsou opravdu extrémní. A je vážně škoda, že vás ve snaze dostat z karty maximální výkon, bude brzdit nastavení limitů.
Cenu asi nemá moc smysl řešit, oproti většině modelů je vyšší. Něco málo jde na konto špičkové výbavy a konstrukce karty, svůj díl na tom má asi i to, že je na rozdíl od řady karet k mání a dá se pořídit, a za to se dnes připlácí. A opomenout nesmíme ani na nadstandardní uživatelskou podporu a rozličné programy, které EVGA nabízí (i když s těmi je to u nás komplikovanější).
S trochou snahy ale najdete jiné GTX 1080 Ti, které budou o poznání levnější a nabídnou lepší provozní vlastnosti, anebo které budou dražší, ale i tišší a přitom výkonnější. Z hlediska poměru cena/výkon ale karta určitě šampiónem nebude.
Co opravdu zamrzí, je malá rezerva pro přetaktování. Jakkoliv byl reálný pracovní takt oproti papírovým specifikacím o hodně lepší, když je jej pokusíte pošťouchnout výše, karta vás nepotěší. S taktováním jsem v podstatě skončil dříve, než jsem pořádně začal. Když jsem Crysis přepnul do 4K, po zvednutí power limitu na maximum se takty GPU držely kolem 1734 MHz. Nastavil jsem jej na maximum, což zvedlo takt jen na 1810 MHz a příkon PC z 397 na 441 W a dál už kartu power limit nepustil. Zvedání offsetu u GPU clock se projevilo menším nárůstem výkonu – při navýšení o 71 MHz se takt GPU zvedl jen o 50 MHz, a snaha pošťouchnout kartu výše končila nezdarem, protože při offsetu kolem 90 MHz už takty ve chvílích, kdy čip nebyl tolik vytížený, skákaly ke 2 GHz, což už grafika neustála. V praxi tedy bude o výši taktů po přetaktování rozhodovat spíše než to, co nastavíte, rozhodovat to, jak je hra náročná na GPU – čím náročnější, tím nižší hodnota. A k tomu je jako obvykle třeba dodat, že co se taktů a GPU Boost týká, může se to kus od kusu do jisté míry lišit a v tomto ohledu je těžké vynášet po otestování jedné karty definitivní ortel.
Shrnuto dvěma větami: Pokud chcee extrémní výkon a omezují vás rozměry, je tento model velmi žhavý (v tom dobrém slova smyslu) kandidát na koupi. Na vše ostatní je lépe pořídit kartu s větším chladičem.
Jsem hodně zvědavý, jak na tom bude v testech provozních vlastností třívětráková verze.
EVGA GTX 1080 Ti SC2 (11G-P4-6593-KR) | |
KLADY ![]() | ![]() |
Nejvýkonnější herní GPU, extrémní výkon | hlučnost v zátěži jen o málo lepší než u Founders Edition |
výrazně vyšší takty než Founders Edition | vyšší cena a horší poměr cena/výkon |
kompaktní provedení | malá rezerva pro přetaktování |
pasivní chlazení při nízké zátěži | |
11 GB paměti | |
Orientační cena s DPH: 24 200 Kč |
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
1070 je takový střed pro ty co nejdou čistě po osekanějších grafikách jedoucích na doraz jako 1060/580 a zároveň nechtějí dávat extra příplatek za vrcholovou 1080 či luxusní Ti.
Proto mě zaujalo že se recenze tohoto typu dříve dost oblíbeného a recenzovaného moc neobjevují - viz třeba gtx670,970.
Ani se mi do toho nijak zvlášť nechce, protože to, co je za GTX 1070 momentálně běžně skladem, má už nějaký ten měsíc ceny dost katastrofální. U karet, které byly v tomhle segmentu nejzajímavější právě poměrem cena/výkon, je dost nešťastné, když jejich ceny vylezou na úroveň, kterou měly ještě někdy v květnu GTX 1080.
A s těma cenama, podobně jsou na tom všechny radeonky od 470 výš...
No a pak je tu nekolik testu GTX1080Ti. To sice je pekna zajimavost, ale kolik z nas si tu kartu koupi? Testy GTX1070 proste docela chybi.
Nejsem si totiz jist, jestli ji zivil procesor na 100%. Kdyz se podivam na kapitoly 20 a 21, tak to vypada, ze uplne vytizena nebyla?
Ono to asi bude problem, dokaze vubec nejaky dnesni procesor takovou kartu uzivit?
Otazka je, dokaze vubec nejaky procesor dnes vytizit GTX1080Ti?
Asi to bude tezke otestovat, ale rekl bych ze maximalne tak pretaktovana i7-7700K, pokud se podari slusne taktovat. Premyslim, ze RyZen ani Skylake-X (Kaby Lake-X) to kvuli nizsim taktum nezvladnou a to ze jsou vicejadrove tomu nijak nepomuze.
Chtelo by to ziskat procesory a otestovat, jiste by to i vzhledem k blizici se Volta architekture bylo zajimave. Trchu se obavam, aby sice NVidia Volta neprinesla vykon premiove GTX1080Ti hernim masam, ale pritom nikdo nebude mit procesor, kterym ten graficky vykon zkroti.
V 1080p bude hodně případů, kdy to pomalejší procesor bude brzdit, ale čím větší rozlišení, tím lepší.
S mým 6700K na 4,6 GHz jsem zatím neměl problém vytížit Asus Strix 1080 Ti - 2050/11800 MHz v 3440x1440 a zatím se nikdy neflákala.
Prave na to narazim, ze pro tu GTX1080Ti bude potreba vysoko taktovanej procesor a v podtate teda mimo tech dvou zminenych zadnej jinej by ji nemusel dokazat vytizit ve 4K a ve fullHD uz vubec ne.
Uvedomime-li si, ze se na nas do pulroku chysta NVidia Volta a s ni i dalsi posun vykonu, bude k tomu vubec k dispozici procesor, ktery to dokaze utahnout?
Co vim, tak RyZen2 bude nejdrive za rok a neco a ani u Intelu nevim, ze by se neco chystalo.
Takze chci rict, ze se NVidia ocitla na same hrane mozneho a bylo by dobre nejakym testem zjistit, kolik priblizne jeste je prostoru jit nahoru, jestlize vubec nejaky je.
A už bylo asi 100x psáno, že čím vyšší rozlišení tím více je karta využita a procesor méně namáhán..
Pokud si někdo koupí 1080Ti tak asi nebude šetřit na procesoru a nebude kupovat i5 a nebo nějaký nesmysl od amd.. i7 je tady jasná a jediná volba.
Cim je vyssi rozliseni, tim vic je zatezovana grafika. Tudiz zatimco u fullHD narazime na limit procesoru, ve 4K jeste ne.
Muzes teda mit i pro fullHD GTX1080Ti, ale nedava to smysl za dvou duvodu, neni procesor, ktery by to utahl a pravdepodobne budes mit tak vysoke FPS, ze narazis i na limity monitoru.
Problem je v tom, ze GTX1080Ti je tak vykonna grafika, ze na limit procesoru nenarazis pravdepodobne jen u pretaktovanych Core i7-6700K a Core i7-7700K. Me by docela zajimalo, jestli narazi RyZen 7 a Skylake-X, ja se obavam, ze ano. Nekdo tvrdi ze ne. Nevim to ale, ptam se a uvital bych v tomto smeru otestovani na PCT.
GDDR5X jsou u EVGA GTX 1080
Ti SC2 na ~1374 MHz.
Já si tomu budu říkat dál 11 GHz efektivně, ale holt to efektivně asi nebudu psát pokaždé.