Hlavní stránka Hardware Grafické karty Taktujeme GeForce GTX 1080 Ti: s vodou na hranici možností
Taktujeme GeForce GTX 1080 Ti: s vodou na hranici možností
autor: Z. Obermaier , publikováno 17.5.2017
Taktujeme GeForce GTX 1080 Ti: s vodou na hranici možností

V dnešním článku vám představíme taktování velkého Pascalu, neboli čipu GP102, na kartě GeForce GTX 1080 Ti. Vezmeme nejlevnější model od Asusu, vyzkoušíme taktování na vzduchu, poté jej osadíme vodním blokem, vyměníme BIOS a vypneme limity. Výkonnější referenci GeForce GTX 1080 Ti najdete jen těžko (2,1 GHz).


Závěr a doporučení

Taktujeme GeForce GTX 1080 Ti: s vodou na hranici možností

První věcí, kterou musím zhodnotit, je výkon. Nejlevnější GeForce GTX 1080 Ti jsou buď referenční, nebo referencím podobné. Jde o karty, jejichž čipy si výrobci netroufnou dát do drahých prémiových edicí. Vyhodit je ale nelze, osadí je do těchto nejlevnějších karet. My jsme dnes vzali téměř nejlevnější GTX 1080 Ti na trhu v podobě (skoro) referenční Asus GTX 1080 Ti Turbo za 20 500 Kč s daní. Jde o zcela obyčejnou GeForce s referenčními takty (ale je možné je o 40 MHz zvýšit přepnutím na OC BIOS). Já ale pracoval s kartou na jejím defaultu, tedy s referenčními frekvencemi. Jelikož jsem měl v plánu osadit vodní blok, bral jsem nejlevnější kartu, která pod vodou poslouží stejně jako o několik tisíc dražší, super-duper prémiovka s dvaceti fázemi napájení a PCB velkým jak parník.

No a dopadlo to výborně. Kartu jsem samozřejmě zkusil i na vzduchu, co se z ní dá vymáčknout. Maximem byla frekvence jádra 1974 MHz a paměti 11,9 GHz. Takhle přetaktovaná karta nabízí o 9 procent vyšší výkon, než nabízela karta vybalená z krabice (reference). To není špatné, ale kvůli tomuto výsledku jsem kartu netrápil, chtěl jsem se dostat výš. Poté už došlo na speciální BIOS, který vypnul TDP limit a osazení vodního chlazení. Karta jede bez jediného problému a bez navýšení napětí na krásných 2100 MHz pro jádro a 12,1 GHz u pamětí. Měření ve hrách (4K rozlišení) ukázalo, že takto přetaktovaná GeForce GTX 1080 Ti nabízí o 11–15 procent vyšší výkon než nabízela karta na základním nastavení. To je už celkem značný nárůst výkonu. Vodní blok se zcela jistě vyplatil.

Stejný test jsem udělal už dříve s Nvidia Titan X, prvním Titanem na bázi Pascalu. Tato karta má v podstatě stejné parametry jako GTX 1080 Ti, jen má o trochu více ROP jednotek a širší paměťovou sběrnici. V základu také nižší takty, což nás ale u maximálního přetaktování pramálo zajímá. Můj Titan X na vodě dosáhl stabilní frekvence jádra 2060 MHz a 11,4 GHz na pamětech. Když jsem porovnal výsledky ve hrách mezi takto přetaktovaným Titan X a dnešní GeForce GTX 1080 Ti, jsou v podstatě totožné. Titan X je o malinký kousek výkonnější, ale jde o rozdíly v řádu jednotek fps a několik set bodů v benchmarcích. Nejlevnější GTX 1080 Ti s vodním blokem jeho výkon zcela vyrovnala a tím ho svrhla do propadliště dějin. Kvůli tomuto výkonu nepotřebujete Titan X za 1000 USD z druhé ruky (tak se prodávají na eBay) ale stačí nejlevnější GTX 1080 Ti v referenci.

Pokud nyní víme jak si výkonem GTX 1080 Ti na vodě stojí, tipněte si schválně už nyní výsledek testu Titanu Xp. Teorie říká, že má asi o 7 procent více prováděcích jednotek (CUDA), konkrétně o 256, o 16 více TMU a ROPs stejně jako Titan X (96). Základní taky jsou stejné jako u GTX 1080 Ti, jen paměti má Titan Xp rychlejší. My ale budeme taktovat na maximum s vodou, tedy nás základní taky nezajímají. Maximum jádra GP102 by mělo být stejné jako u dvou předchozích revizí. O kolik bude Titan Xp výkonnější, nebo nepůjde tak dobře taktovat a dokonce prohraje? To se dozvíte už za pár dní.

Taktujeme GeForce GTX 1080 Ti: s vodou na hranici možností

Taktujeme GeForce GTX 1080 Ti: s vodou na hranici možností

Za poskytnutí karty do testu, děkujeme společnosti Mironet



Tagy: Nvidia  Pascal  GP102  GeForce GTX 1080 Ti  přetaktování  křivka  vodní chlazení  přehřívání  výkon   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
17.5.2017 10:50:32   77.208.11.xxx 187
Dobrý bObře, dobrej článek. Máš vždy takový náznaky svéprávnosti, mezi tím všim hnojem o AMD.
17.5.2017 21:09:19   188.167.10.xxx 60
co keď je to inak ze pravdu zožeriete len na Nvidiu? To iste obre píše aj na AMD nič iné ako pravdu a grafy .
Keď chcete erekcie pri slove ryzen tak DD
24.5.2017 09:07:08   212.27.208.xxx 20
Tesat!
17.5.2017 11:20:05   93.91.243.xxx 83
Dvě zjištění z kapitoly "Výsledky her před a po přetaktování".
Crysis 3 je nadčasově náročná hra.
Vodník se nevyplatí, 1 FPS za to nestojí.
17.5.2017 12:21:28   193.86.108.xxx 05
No ty výběrové čipy bych chtěl jednou zažít. Mněl jsem MSI Gaming 980-ASIC 65, ASUS Strix 980Ti- ASIC 72. Ta poslední mi teď asi chcípá. Takže kde jsou ty vyběrové čipy, asi v dupce Jinak pěkný článek.
17.5.2017 12:28:25   212.20.106.xxx 33
U Gigabyte To chce kupovat ty lepší značky mám 76,6
17.5.2017 18:06:39   217.168.213.xxx 21
GTX 1070 Windforce OC, stabilních 2111MHz, ASIC 60 neřekl bych, že na něm záleží.
17.5.2017 18:10:02   217.168.213.xxx 10
Aha tak koukám, že ta hodnota k ničemu u Pascalu úplně nejde číst.
Tak předtím jsem měl Gigabyte G1 Gaming GTX 970 s výběrovým čipem a dalšími marketingovými kecy s ASIC 64 a dávala 1535MHz na jádře.
17.5.2017 23:22:01   78.41.168.xxx 01
hmm, mám uplne random msi gaming 970ku, asic 72,4, 1600 jadro pohode, ale nepoužívam, málokedy tá karta nemá výkon na hry
Neviem či to bolo naschvál, ale rovných 2100 mi až na krv oc nepríde, autor sa mohol pohrať viac, inak konečne článok hodný PC tuningu
17.5.2017 17:58:39   176.74.134.xxx 01
ASIC ti řekne prd, důležitější je dosažený takt jádro/VRAM v poměru k napětí...
17.5.2017 18:50:16   109.255.210.xxx 01
Tento článek by měl trčet na titulce pctuningu aspoň pár dní, děl svému serveru čest a je to tak trochu návrat ke kořenům, ale ani ve snu by mě nenapadlo, jak obejít BIOS a pak taktovat, skvělý nápad. Jen prosím (vím,že netřeba říkat) o to až budete takovým způsobem taktovat Titan aby se v grafu objevily i údaje z 1080ti na vzduchu i vodě
17.5.2017 22:30:52   195.91.16.xxx 113
11-15 percent je už "značné navýšení výkonu"???
hoši neblbněte!
19.5.2017 07:18:58   151.237.229.xxx 12
Clanok je to dobry, ale initial setup je zle nastaveny vyberom karty.

Ak sa clovek rozhodne modovat svoju kartu custom vodnikom, asi si nebude kupovat najlacnejsiu kartu, ktora ako autor sa pise ma horsie jadro a neumoznuje zvysovanie napatia (viz. klady/zapory). Takyto clovek uz asi nema problem priplatit 3 tacy a kupit Gigabyte Aourus napr.

Logika dnesneho clanku mi unika.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

49 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 22.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.