| Test Sapphire Nitro+ RX 580: Rychlejší, tišší, chladnější! |
| autor: Adam Vágner , publikováno 18.4.2017 |
AMD dnes uvádí novou řadu Radeonů – RX 500. S vyladěním výroby jsme se dočkali lepších čipů, které zvládnou běžet na vyšších taktech. Zvedla se s tím spotřeba. A to paradoxně prospělo třeba testované Nitro+ RX 580 od Sapphire, která dostala mnohem výkonnější chladič. Výsledkem je lepší karta za obdobnou cenu jako její předchůdce.
Závěrečné shrnutí
Asi nás bude většina, kdo si od RX 580 sliboval nějaký aspoň trochu rozumný výkonnostní posun. V tomto ohledu RX 580 spoustu lidí zklame. Proti referenční RX 480 už je u testované karty jakýsi výkonnostní posun znát, když se ale podíváme, oč RX 580 zrychlila proti přetaktovanému modelu RX 480, skoro to nestojí za řeč. A už vůbec nemluvím o tom, že některé OC modely 480 mohou nabídnout stejný a dost možná i vyšší výkon než nejlevnější RX 580.
Dávat za něco podobného kartě nálepku modelu z nové řady se asi moc nehodí, férovější by byl nějaký přílepek typu „XT“ nebo „480+“ nebo „RX 485“, který by dovolil jednoznačně rozlišit vylepšenou revizi karet a přitom nevzbuzoval plané naděje.
Karta má ještě i nějakou rezervu pro přetaktování, ale to si žádá výrazné navýšení power limitu a s vyššími takty pak jde nahoru i napětí i spotřeba. A dost dramaticky. Do velké míry tedy bude záležet i na tom, jak moc šel výrobce při přetaktování na dřeň. U tohoto modelu oceňuji právě to, že se Sapphire nehnal za každou desítkou MHz přes mrtvoly a karta má slušné provozní vlastnosti – a nejspíš by kartu šlo ještě ztišit, minimálně u teploty GPU ještě zbývá malá rezerva.
Bez debat je fakt, že RX 580 dosáhne na frekvence, o kterých se přinejmenším prvním várkám RX 480 nezdálo – dostanete se na takty o nějakých 100 MHz vyšší. Testovaná karta balancovala na hranici stability s jádrem na taktech někde kolem 1460–1480 MHz, zatímco RX 480 (alespoň ty ranné kusy) končily obvykle pod 1400 MHz. Pokud tedy patříte k těm, co karty ždímou, co to dá, není co řešit – RX 580 nabídne víc.
Já ale spíše doufám, že se nové specifikace pozitivně odrazí v lepších provozních vlastnostech karet. Radeony RX 480 byly často navržené dost skromně. Jednodušší konstrukce chladičů se pak nehezky podepsala hlavně na jejich hlučnosti.
Právě v nedávném testu Nitro+ RX 480 jsem si posteskl, že Sapphire zvolil až moc kompaktní provedení s příliš malým pasivem a podcenil (tepelný) výkon čipu. Nevelký výkon malého pasivu pak musel při chlazení dohánět vyššími otáčkami ventilátorů, což mělo neblahý vliv na hlučnost karty.
Trochu jsem se bál, že by RX 580 mohla dopadnout podobně – tím spíš, že se dal čekat nárůst spotřeby. O to příjemněji mě ale nástupce Nitro+ RX 480 překvapil. Pasiv narostl ve všech směrech, dostal hustější žebrování a více heatpipe. Vypadá to, že u RX 580 výrobci alespoň u těch výkonnějších modelů s navýšením TDP sáhli i k výkonnějším chladičům.
Větší chladič posunul provozní vlastnosti karty jinam. Novinka je i přes vyšší takty, vyšší výkon a vyšší spotřebu chladnější než předchozí model a zároveň je podstatně tišší, protože k uchlazení čipu stačí nižší otáčky ventilátoru.
I když se dá čekat, že se najdou i tišší RX 580, ve srovnání s řadou starších modelů RX 480 (ať už je to porovnávané Nitro, nebo třeba RX 480 G1 Gaming od Gigabyte či RX 480 Strix od Asusu) dopadne Nitro+ RX 480 ve většině ohledů lépe (logicky až na spotřebu). Tohle nemalé zlepšení vám nabídne za obdobnou cenu.
Na druhou stranu je fakt, že by se výsledek příliš nelišil, pokud by výrobci oprášili přetaktované modely RX 480 a prostě na ně nasadili větší chladiče.
Zlepšení vlastností ocením bronzem, na lepší ocenění by to určitě chtělo větší nárůst výkonu a větší posun v poměru cena/výkon. Nová RX 580 s trhem prostě zatím asi moc nezahýbá.
| Sapphire Nitro+ RX 580 8G D5 | |
KLADY  |  ZÁPORY |
| solidní výkon, který stačí na většinu v rozlišením nižším než 4K | proti Nitro+ RX 480 jen kosmetické navýšení výkonu |
| slušné navýšení taktů oproti referenční RX 480 | žádný posun z hlediska poměru cena/výkon |
| duální BIOS | znatelně vyšší spotřeba než GTX 1060 |
| bez zátěže neslyšná, v zátěži mnohem tišší než předchůdce | s přetaktováním výrazně stoupá spotřeba |
| Poměr cena/výkon o malinko lepší než u 6GB GTX 1060 | |
| 8 GB paměti | |
| Orientační cena s DPH: 7 600 Kč | |
RX 580 nabídnou za obdobnou cenu lepší vlastnosti a vyšší výkon; dokud starší modely adekvátně nezlevní, je RX 580 jednoznačně lepší volba, proto jí dáváme bronzové ocenění.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
už jsem to asi psal jinde - výkon čipů degraduje méně než u NV ale ty obludné parametry limitují i použití z bazaru do levnějších kompů kde to zazdívá enormní spotřeba, produkce tepla a hlavně velikost celého toho řešení
Naposledy asi pri gtx680/770,ale rozdiel je ten že kartu fukla do nižšej rady a pridala aj rychlejšie pamäte.U AMD sa na rychlejšie pamäte vyprdli a nechali ju ako nasledovnika 480
...môj záver je jasný, rozdiely medzi nerefenciami RX580/570 a nereferenciami RX480/470 sú kozmetické, 2-5% v prospech RX580/570, spotreba prakticky rovnaká, v nejednom test RX5xx žerú o pár wattíkov viac.
AMD pridalo pár % výkonu, nVidii v GTX1060 pomôžu 9GHz pamäte, pomery výkonu sa prakticky nepohnú, vidím to vo výsledku v rozhodovaní na preferencie v jednotlivých hrách, cenu, možno spotrebu.
napr. computerbase.de - keďže tam majú súhrnné grafy v %, STRIX 480 vs. Nitro+ 580 4% v prospech 580, v 1440p 3%.
Toľko k tým úplne iným výsledkom...
"So the Radeon RX 580 feels a bit like a deja-vu, it remains to be a slightly faster RX 480"
...slightly faster RX 480
"So the Radeon RX 580 feels a bit like a deja-vu, it remains to be a slightly faster RX 480. But the reality is also, there's just nothing wrong with that as the Radeon RX 580 offers great value at the same price as last years RX 480".
"I like the slightly faster 580".
To že tam píšu o tom že na RX580 nie je nič zlé a že RX580 ponúka ešte lepší výkon za cenu minuloročnej RX480 nepopieram
Tohle si ocenění nezaslouží. Pokud NV 1060 s lepšími paměťmi dosáhne výkonu +5% tak dostane zlatou?
Tohle prostě není nová karta.. jen stará s větším chladičem.
Né že by to 380X nepotřebovala, s RX 580 / GTX 1060 bych poskočil o více jak 50%, ale zas tolik to netlačí. Takže to vidím tak na podzim
Troufam si rict, ze vykonem i provoznimi vlastnostmi uz se pak pretaktovana 580 pohybuje ve vodach, kde se pohybuje Fury - coz je za ty prachy fajn.
Jiste neni to highend a AMD evidetne zdrzuje a natahuje vydani Veky jak to jde. Ale tak v mainstreamu a highendu si hraci mohou zakoupit konkurencni a velmi vykonne GTX1070, GTX1080 a GTX1080Ti, takze i ti maji co kupovat a holt to akorat neni AMD.
Jako souhlasim, ze je to skoda, ze se AMD rozhodla konkurovat pouze v nizsich vykonostnich tridach a ze na vyssi mainstream a highend dnes nemaji, nakonec ona i ta Veka bude spis mainstreamova karta. Je to proste tak, ze AMD je spis mensi firma a nemuze s NVidii soutezit ve vsem, je treba to vzit jako fakt a meli byste byt radi, ze soutezi a opravdu paradne konkuruje aspon v tech nizsich cenovych relacich.
Po 3 a půl roku a 3 generacích vydat jako nejvyšší model slabší kartu, to chce opravdu pevné nervy.
Ano, byla zde Fury, jenže jak již označení napovídá, byla to karta tak trochu bokem normální segment. Za dvojnásobnou cenu 20% výkonu navíc. Byl to spíš takový technologický výstřelek. Marně jsem doufal, že by se snad v dalších generacích HMB rozšířily i do běžnějšího segmentu.
Vega vypadá nadějně. Jen doufejme, že se nebude opakovat to, co s Fury - dvě karty v cenách 20000Kč a poté zase pár let ticho a hromada zastaralého hnoje s novými naleštěnými označeními.
Ikdyž dnes je Fury celkem fajn - za cenu 9tisíc je výkon +- gtx1070.
Tyhlenty nové bazmeky nemají větší cenu než 6tisíc.