Hlavní stránka Hardware Grafické karty GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!
GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!
autor: Adam Vágner , publikováno 31.5.2015
GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

Nvidia dnes oficiálně uvádí GeForce GTX 980 Ti – levnější příbuznou špičkového (a extrémně drahé) GeForce GTX Titan X. Nabízí jen mírně ořezané jádro a více než dostatečných 6 GB, přičemž její cena je o devět tisíc nižší. Překvapí vás, jak malý ústupek po stránce výkonu to ale znamená v praxi a co to udělá s poměrem cena/výkon.


V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je zjevně vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

Spotřeba v úsporném režimu i v desktopu bez zátěže je i přes specifikace čipu parádní.

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

U grafů v zátěži musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí. Kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně, byl by příkon pod 350 W, po zahřátí ale příkon (spolu s výkonem) klesá a spotřeba se jeví příznivější, než kdyby karta taky nesnížila:

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

V případě Crysis do taktů zasáhlo řízení spotřeby a karta běží okolo typického Boostu, nikoliv na maximu (ale i tak se po zvýšení limitů nadoraz zvedla spotřeba „jen“ někam ke 385 W.

I když nemůže být řeč o tom, že by šlo o úspornou kartu, co netopí (v tomto ohledu jde o typický 250W highend), ve srovnání s výrazně pomalejší R9 290X je to typická situace, na níž jsme u architektury Maxwell už zvyklí.

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

U AvP už limity nezasahovaly tak agresivně, opět se dostáváme pod úroveň (nereferenčních) GeForce GTX 780 a 780 Ti, a jen 35 W nad Radeon 280X. A šílených 70 W pod přetaktovanou R9 290X.

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Horší poměr výkon/watt než u výkonnějšího modelu je obvyklý – důvodem bývají hlavně vyšší takty grafického čipu (a svou roli může hrát i použití horších kusů GPU než u výkonných modelů).

Zdůrazním, že u grafů jsem odhadem odečetl příkon ostatních komponent (cca 120 W) v počítači a poměr výkon/watt se počítá jen u samotné karty. Titan X se díky tomu, že řízení spotřeby kartu hlídá, dostává i přes vysokou absolutní spotřebu mezi karty s nejlepším poměrem výkon/watt, a GTX 980 Ti je na tom jen o maličko hůře. V Crysis je to ale spíš otázka nastavení regulace a většího rozdílu v taktech.

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!

V Aliens vs. Predator jsou všechny Radeony rovněž svorně na spodních příčkách a Titan X nahoře.

GeForce GTX 980 Ti: „Titan X“ o třetinu levněji!



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
90 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 40.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.