Gigabyte Radeon R9 285 v testu: Konečně i nový mainstream
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Gigabyte Radeon R9 285 v testu: Konečně i nový mainstream

Gigabyte Radeon R9 285 v testu: Konečně i nový mainstream | Kapitola 12

Adam Vágner

Adam Vágner

2. 9. 2014 12:00 24

Seznam kapitol

1. Tonga: konečně i mainstream hodný nové řady 2. Gigabyte R9 285: představení a parametry 3. Testovací sestava 4. Aliens vs. Predator Benchmark 5. Battlefield 4 6. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 7. Crysis 3 8. Grid 2 9. Metro: Last Light
10. World of Tanks 9.1 11. Teploty, hlučnost 12. Spotřeba, poměr výkon/watt 13. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 14. Boost u R9 285: Aliens vs Predator 15. Boost u R9 285: Bioshock: Infinite 16. Boost u R9 285: Crysis 17. Závěrečné shrnutí

Po uvedení GPU Hawaii, nové generace čípů pro highend, jsme se konečně nového jádra a nových funkcí dočkali i v segmentu, který je pro hráče nejatraktivnější – ve střední třídě. Pokud se vám líbí nová generace PowerTune nebo TrueAudio z Radeonů R9 290 a 290X, budete z nové R9 285 nadšení. Další vlastnosti už potěší méně.

Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

V úsporném režimu vše v normálu, ZeroCore fungovalo, jak má.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Následující výsledek mě ale moc nepotěšil, karta má daleko k avizovanému cca 35W zlepšení oproti R9 280. Ale musím zdůraznit, že jde o přetaktovaný model a u obou Radeonů R9 280 a 280X úřadovalo PowerTune. Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí, kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně jako u R9 285, byl by příkon pod 350 W a necelých 20 W nad novou R9 285:

Gigabyte Radeon R9 285 v testu: Konečně i nový mainstream
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V benchmarku Aliens vs. Predator, který není tak náročný a Radeonům s Tahiti PowerTune povolí otěže, už je výsledek o něco lepší. Přesto to není důvod k jásání. Uvidíme, jak dopadnou další dvě R9 285.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Suverénně nejlépe dopadla GeForce GTX 780 Ti Gaming. Ve srovnání s kartou od Gigabyte je to dáno především konzervativnějšími takty, Radeony ztrácí kvůli extrémní spotřebě.

A jsou to další grafy, které nejsou důvodem k přílišnému jásotu – poměr výkon/watt se oproti starým GPU Tahiti nijak dramaticky nezlepšil.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V Aliens vs. Predator jsou všechny tři Radeony rovněž svorně na spodních příčkách.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama