Hlavní stránka Hardware Grafické karty GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt
GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt
autor: Adam Vágner , publikováno 19.2.2014
GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt

Nvidia oficiálně uvedla první grafické karty s architekturou Maxwell. I když nové GTX 750 Ti a GTX 750 spadají spíše do nižší střední třídy, která už nebývá pro náruživější hráče tak atraktivní, existuje specifický segment, pro který mohou nové karty znamenat výrazný posun kupředu – stále populárnější malé počítače.


K tomu, abychom mohli vyřknout ortel definitivní, mi kromě věšteckých schopností (nedá se moc odhadnout jak se bude trh měnit v reakci na uvedení tohoto modelu) schází ještě čerstvá novinka od AMD, která vznikla možná právě kvůli dvěma novým GeForce – Radeon R9 265. I bez něj se ale dá odhadnout, že AMD volí proti Nvidii taktiku lepšího poměru cena/výkon za cenu horších provozních vlastností.

Karta, která se má napasovat někam mezi stávající modely, nemůže ohromit svým výkonem, dá se předpokládat, že nabídne vyšší výkon než levnější a nižší výkon než dražší karty, které už existují. Může ale nabídnout lepší poměr cena/výkon nebo zajímavější vlastnosti. GeForce GTX 750 Ti se ubírá tím druhým směrem.

Připomenu dva grafy – ten první sám o sobě ohromující není:

GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt

Ale když se nakombinuje s tím druhým, vidíte, že k obdobnému (hernímu!) výkonu, jaký nabízí R7 260X, stačí prakticky o padesát wattů méně. A rozdíl bude vypadat ještě dramatičtěji, pokud budete porovnávat na jiné platformě.

GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt

Docela by mě zajímalo, jestli bylo dříve vejce nebo slepice, nebo abych to upřesnil, zda byla karta skutečně primárně vyvíjená se záměrem vytvořit úsporný a přitom poměrně výkonný čip a s ním obsadit segment malých úsporných PC, nebo Nvidia spíše využila výborného výsledku, kterého nové čipy GM107 v tomto ohledu dosahují a zvolila právě tuto cílovou skupinu.

Co mě na referenční kartě mrzí, je, že oproti rychlejším modelům z předchozí padesátkové generace výrazně zchudla – titěrný pasiv a ventilátor bez monitoringu ještě chápu u karty s cenou kolem tisíce korun, ale tady už mi to připadá jako zbytečné šetření. Cosi zvláštního se událo i s výstupy – u předchozí generace jsem si zamiloval možnost připojení čtyři monitorů i u levných modelů. V tomto případě má karta už v referenčním designu jen tři výstupy a schází DisplayPort nutný pro čtvrtý monitor, a většina výrobců se této konstrukce drží. Podle Nvidie by podpora pro čtvrtý monitor měla fugovat i nadále, záleží jen na konektorech na záslepce. Ale jak znám výrobce, do karet s DisplayPortem se nepohrnou a raději místo něj dají analogový D-sub.

Pokud uvažujete o stavbě nějakého miniaturního herního nebo multimediálního počítače, jen stěží seženete kartu s obdobným výkonem a provozními vlastnostmi, která by v malé krabičce příliš nepřitápěla, v takovém případě asi není důvod váhat a přemýšlet nad nějakou alternativou.

Jestliže pro vás tato vlastnost ale není stěžejní a nejste limitováni spotřebou karty nebo jejími rozměry, je na zváženou, zda nepořídit přece jen něco výkonnějšího, jinak budete muset v náročnějších hrách stahovat detaily (i když ne nějak drasticky).

Zlatou hvězdu máme pro extrémní produkty, i když jím GTX 750 Ti v jistém ohledu je, přece jen jde o kartu z nižší střední třídy ale hlavně – referenční provedení je opravdu jednoduché a náročného hráče neuspokojí.

Stříbrnou hvězdu obvykle udělujeme mimořádně výhodným produktům, GeForce 750 Ti v tomto ohledu sice skvěle zapadá do stávající nabídky, ale dalšími vlastnostmi už (pochopitelně s výjimkou fantastické spotřeby) nad obdobnými produkty moc nevyčnívá, nepřináší nic převratného.

Ale pokud se zaměříme na jeden specifický segment – malé počítače s nižší spotřebou a zohledníme i to, jak extrémně se liší od stávajících produktů po stránce spotřeby a poměru výkon/watt, jde o malou revolucí. A je to o to zvláštnější, že se něco podobného Nvidii povedlo i se starým 28nm výrobním procesem. Proto jsem se rozhodl dát GTX 750 Ti bronzové ocenění za vynikající provozní vlastnosti a za to, že jde v tomto ohledu o unikátní řešení.

GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt

GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt

 



Tagy: kepler  maxwell  geforce  gtx 750  gtx 750 ti  grafické karty  nvidia  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.2.2014 06:58:25   178.77.249.xxx 1956
Karta vypadá zajímavě hlavně v nereferenčních verzích, ale kde máte porovnání poměr cena/výkon??.Já vám řeknu proč tu není, protože by to tuhle kartu zas až tak do dobrého světla nestavělo.
19.2.2014 07:06:48   195.113.106.xxx 274
Cena/výkon je na předposlední straně.
19.2.2014 07:12:56   180.6.97.xxx 2913
Cena vykon je o kousek lepsi na strane Radeonu, ale nezapocitava se tam usetrena energie (50W je uz docela dost).
19.2.2014 07:24:38   195.113.106.xxx 251
Tak auli očividně se ani nenamáhal si recenzi přečíst. I recenzent píše, že poměr cena/výkon je o něco málo lepší u radeonů a že u 750Ti se připlácí za nižší spotřebu.

Takto to napsala většina recenzentů.

Krom toho jsou dost rozházené ceny aktuálně. Na CZC se tyto grafiky pohybují od 3488 do 6000 Kč, MSI karta je na Alze za 3280 což je o 200 méně než je počítáno v recenzi. Na druhou stranu R7 260X jsou i pod 3000 což je o dost méně, než je počítáno v recenzi.
19.2.2014 09:17:39   93.153.124.xxx 103
Koukám na Alzu a 750Ti tam za 3200 skuečně je, ovšem bez DPH...
19.2.2014 09:46:43   195.113.106.xxx 131
Měl jsem na mysli model MSI N750Ti-2GD5/OC. V době psaní mého příspěvku byla cena 3286 Kč s DPH, teďka je 3629 Kč s DPH.
19.2.2014 08:05:01   85.135.240.xxx 295
Tak ten výkon vzhľadom k spotrebe je neskutočne dobrý, pre tých ktorý chcú kartu ktorá netopí a pritom dokáže niečo aj serióznejšie potiahnuť vhodná alternatíva v danej "váhovej kategórii"... vlastne je to s prehľadom najvýkonnejšia karta bez prídavného napájania. A k cene, no Nvidia, tá nikdy extra nehrala na cena/výkon takže akosi normálka...
19.2.2014 08:15:44   165.72.200.xxx 101
Je to dost povedena karta. Vykon je pro sporiveho hrace dostatecny, spotreba pozoruhodne nizka a cena prizniva.
Jsem zvedav na cenove posuny, ktere ta karta vyvola. ;o)
19.2.2014 08:47:19   90.182.110.xxx 154
Cena měla být kolem 3000,- takhle je to karta sice zajímavá, ale drahá.
19.2.2014 09:04:09   77.237.137.xxx 244
Pane Vágner, pěkná recenze, jen bych asi upravil ty grafy o spotřebě a teplotě, vypadá to dost komicky, když je tam rozdil mezi grafikama 4W a ta nejhorší má 3x tak větší sloupec

Tzn: Dělat grafy pekně od nuly
19.2.2014 09:27:46   94.113.163.xxx 612
Ale no tak. Vzhledem k výsledkům to není nic ve zlém oproti konkurenci a v grafech od nuly by ty rozdíly nebyly vidět žádné. V celkové spotřebě sestav grafy od nuly jsou a rozdíl je tam pořádný.
19.2.2014 10:11:08   77.237.137.xxx 202
Tady nejde o žádnou konkurenci, jednou to je lepší pro AMD a jednou pro Nvidiu, ale vypadá to prostě komicky, takhle se o nedělá Tohle dělá jenom někdo, kdo chce někoho podvádět
19.2.2014 11:38:32   77.237.137.xxx 50
Jinak včera jsem jednu MSI GTX750 Ti objednal pro kámoše za 3.289,- Kč
19.2.2014 09:06:06   93.153.124.xxx 62
Mě by zajímal pokles výkonu u GF 750 (ne Ti). Dá se sehnat kolem 2800, tam by mohl být poměr cena/výkon lepší (2800,- / 3500,-). Rozdíl v ceně je 20%, ve výkonu by to mohlo být míň.
19.2.2014 09:45:32   88.212.40.xxx 623
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.2.2014 09:54:57   195.113.106.xxx 121
Hlavní konkurent v podobě R7 260X má taky 128-bit sběrnici, nevím, v čem vidíš problém. Pokud ti to nevyhovuje máš možnost vzít R9 270 která má 256-bit nebo nějakou vyšší GeForce s 256-bit.
19.2.2014 10:42:54   88.212.40.xxx 223
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.2.2014 11:05:51   195.113.106.xxx 150
Tak jako tak nechápu, v čem je problém. Sběrnice je jedna z věcí, které oddělují různě drahé karty od sebe. U 256-bit karty můžeš se stejnou logikou nadávat, že nemá 384-bit nebo vyšší.
19.2.2014 11:58:37   88.212.40.xxx 220
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.2.2014 12:05:24   180.6.97.xxx 81
No zrejme neni pravda co pises, protoze podle namerenych vysledku, je tato karta pouzitelna. ;p Urcite by ale byl zajimavy test, kde by vse bylo identicke az na tu sbernici. Ovsem pochybuju, ze nvidia by si naschval snizovala vykon
19.2.2014 12:30:59   88.212.40.xxx 322
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.2.2014 09:48:02   80.79.86.xxx 18
Ahojte, mozno mi to dnes nemysli, ale: Ak ma R9 270 vyssi celkovy vykon voci GTX660, zaroven cenu nizsiu ako GTX 660, preco ma potom GTX660 lepsi pomer cena/vykon? Nemalo by to byt naopak?
19.2.2014 09:53:03   195.113.106.xxx 52
Nemá, v grafu je jasně napsáno méně je lépe.
19.2.2014 10:08:09   194.48.241.xxx 411
Poměr cena/výkon vychází u všech karet velmi podobně, jen o ždibek lépe jsou na tom Radeony. Dá se tedy konstatovat, že novinka nijak nevybočuje z normy a je možné, že s trhem příliš nepohne.

Já myslím, že právě pohne. Nedávno byla avizována sleva R7-260X (tuším o 20 dolarů, tj. nějakých 400 kč), aby udělala místo R7-265X, která má stát cca 3.500
19.2.2014 10:13:53   178.77.249.xxx 59
Naprosto souhlasím s Usm82. Po slevách budou na tom zase o hodně lépe Radeony, akorát ta efektivita hraje prim ve prospěch GeForce.
24.2.2014 08:02:56   46.13.243.xxx 00
Což ale může znamenat, že GTX750ti bude moct jít do LP, ale Radeony ne..
19.2.2014 10:16:11   80.254.148.xxx 173
tak tak, radeon 265 ma byt za 150 dolarov, rovnako ako 750ti, 260x a 260 budu zrejme za 120-135 dolarov. Ta 265 hlavne ma vykon takmer ako GTX 660, cize 20-30% vyssi ako 750ti, navyse je to 256 bit a do buducna bude mat podla mna viac stavy.. Len tu sa pozera na 40-50 wattow spotreby ako na nieco strasneee, ako keby vsetci hrali 10 hodin denne BF4. Pre normalnych ludi, co sa hraju hodinku-dve a maju normalne casy je 265 lepsia. Zerie sice o dost viac, ale ma aj vyssi vykon. Pre HTPC a malinke case je 750ti pecka. Oproti 7750, co sa tam dalo dat teraz, je to uplna vykonova bomba. Opat nVidia ma super technologiu, ale je draha.
19.2.2014 12:08:58   180.6.97.xxx 89
No je to sice hezka logika, ale dost sobecka FuManchu. Na svete je pres 2 miliardy pocitacu. Kdyby mel kazdy o 50W nizsi spotrebu, to by byla dost pecka! Takze normalni lidi by meli myslet i na ostatni veci nez je jen vlastni penezenka.
24.2.2014 08:04:46   46.13.243.xxx 50
A proto jezdíte do práce na kole?
22.2.2014 04:45:06   87.158.151.xxx 41
40-50 wattov menej nie je dolezitych kvoli usetrenym uctom za elektrinu, ale nizsim teplotam karty a z toho vyplyvajucim nizsim narokom na zdroj, nizsej hlucnosti, a nizsiemu ohrievaniu okolia.
19.2.2014 10:50:58   94.113.163.xxx 132
cert napsal:
Podstatna chybna karty je uzka pamatova zbernica.

Pamat. zbernice na VGA do 128bit (vratane) su (typicky) nevyhodne.

.

Myslím si, že úplně nerozumíte čemu píšete. To omezení se projevuje při vyšších rozlišeních, nebo s nějakým vysokým AA. Ale na to tato karta není určena. Je na použití do HD rozlišení (nemá ani DP). Při nízkých rozlišeních šířka sběrnice stačí k výkonu čipu a je levnější. Ono na tato řešení má vliv i třeba cenová situace pamětí atd.. Kdyby byly extrémě rychlé paměti extrémě levné tak možná máme užší sběrnici i ve vyšších třídách.
19.2.2014 13:05:32   88.212.40.xxx 37
Tak podla mna je FullHD vyssie rozlisenie a v kombinacii s vyssimi detailami v narocnejsich hrach sa spomenuty nedostatok v hrach moze polahky prejavit.
19.2.2014 11:02:15   194.48.241.xxx 31
hele, tenhle autor dělá recenze jak na pctuningu, tak i na EHW? Napadlo mě to, protože tady se v testu objevily GTX660 a R9-270 v edici Gaming od MSI a tyto dvě karty proti sobě testoval v článku z 18.12.2013 na EHW
19.2.2014 14:38:22   90.177.175.xxx 81
Je to stejný autor i stejné karty. A jak můžete vidět, těch recenzí v poslední době na EHW ubývalo (tady jich naopak doufám bude přibývat) a GTX 750 Ti už dělal Mirek.
19.2.2014 16:22:42   84.242.74.xxx 95
Taky sem si říkal že na poměry PCTuningu je to nějak moc dobrá recenze, a u kapitoly: Chování GPU Boost 2.0 jsem se podíval na autora (protože tohle už sem někde viděl) a na chvíli mi zmehlo co se to děje. Že by nová naděje na to aby se recenze na PCtuning magazínu dali číst? Po těch reckách od německýho mistra byly testy grafik na PCT fakt spíš k pobavení. Každopádně super, jen tak dál a doufám že tahle recenze to není jen demoverze.
19.2.2014 11:45:31   109.69.210.xxx 111
Tak tohle je konečně posun.. Tichá, výkonná a vůbec nežere. Kdyby byla za 3000 s dph tak bych mohl mluvit o nejlepší kartě současnosti. Maxwell vypadá hodně povedeně.
19.2.2014 12:11:08   180.6.97.xxx 92
Jsem zvedav. Jestli i stredni a vyssi trida Maxwellu snizi spotrebu o 50W a stoupne vykon oproti stavajici generaci, tak to bude zase jednou podareny rok.
19.2.2014 12:20:50   193.86.67.xxx 48
Do herního HTPC v obyváku asi jo, i když cena a chladič není zrovna ideální.
Otázka je, kolik lidí opravdu ta spotřeba zajímá, "toweristy" to osloví jen sotva.

Já osobně mám herní HTPC, ale mnohem výkonější, a i tak se povedlo to vměstnat do poměrně malého desktopu.

Tuhle kartu vidím ideálně do NB.
19.2.2014 12:58:33   94.113.163.xxx 21
michalos napsal:
Tady nejde o žádnou konkurenci, jednou to je lepší pro AMD a jednou pro Nvidiu, ale vypadá to prostě komicky, takhle se o nedělá Tohle dělá jenom někdo, kdo chce někoho podvádět

Vždyť to, že nejde o konkurenci jsem psal také. Koho podvádět? Prostě je graf tak, aby vyniklo rozlišení výsledků. ale tak každopádně díky za odpověď, každému se to může jevit jinak a kdyby šlo o fps tak se asi také ohradím
19.2.2014 13:07:20   89.103.133.xxx 102
- co se tyce vykonu/watt, Nchlapci zamakali...
- co se tyce cena/vykon to uz tak slavne neni, jak je u Nvidie zvykem...
- jen doufam, ze Nvidia nezopakuje predchozi chyby a neodflakne low-end... 740/730 vypadaji ideal na pasivni chlazeni s dostatkem vykonu na semtam hrani pri nizsim rozliseni...
19.2.2014 18:00:42   128.100.3.xxx 30
Ja sa hlavne tesim na notebookove grafiky, vzhladom na to aky vykon ma GM107 pri TDP 60W, tak aj po osekani na 30-35W by to malo mat velmi pouzitelny vykon.
19.2.2014 17:49:55   85.70.109.xxx 21
JakubL napsal:
Koukám na Alzu a 750Ti tam za 3200 skuečně je, ovšem bez DPH...

No jo alza :-) v tom ji také miluji, že velkou cenou je nejlíp ze všech ale malou (s DPH) už je trošku jinde)
Nevím to jistě, je tam třeba možná více produktů než někde jinde, ale připadne mi, že je jenom pro toho, který neřeší cenu a čumí na reklamy - to je pro něho zásadní.
19.2.2014 18:03:46   85.70.109.xxx 10
Zatím to vypadá luxusně a podstatě v porovnání s R7 260X je to ještě hezčí, jelikož o 60 watů menší příkon - luxus. V low-endu je to rozhodně poznat a myslím si, pokud převýrobci navrhují i vlastní PCB tak tato karta s přídavným napájením může se shodným TDP dát o dost vyšší výkon. Nevím přesně jestli dělaj vlastní PCB nebo ne, ale pokud tohle udělají tak to může být fakt mazec!!!
19.2.2014 19:54:43   77.247.224.xxx 44
A co je na tom, ze sa `vyrobci do displayportu nepohrnu`???

Este aj blby VGA DSUB ma v realite ovela pravdepodobnejsie pouzitie ako nejaky DP!

Take AMD mi v podstate znemoznilo kupovat ich oblubene udesne riesenie (s obcanymi vynimkami) plne DVI + 2x DP + HDMI ->
pretoze na takejto zostave je prakticky nemozne zapojit D-DVI monitor plus pomocny VGA!!!!
20.2.2014 10:44:38   88.101.208.xxx 61
Koupil jsem si vcera GTX750Ti od Gainwardu a musim vsechny opravdu durazne varovat, hlasitost chladice, byt stahnuta na 30%, tj. minimalni hodnota, je neumerne vysoka, navic hodne neprijemny ton, karta pujde na reklamaci...
25.2.2014 16:59:02   90.183.224.xxx 41
Kdybych teď měl někomu nacpat do PC kartu bez napájení, bez váhání doporučím tuhle. Je ale potřeba si uvědomit jednu dost zásadní věc, na kterou se zapomíná docela schválně na pronVidiáckých webech. Rozdíl těch 50W +/- něco je v maximální zátěži. Je potřeba si uvědomit, kdo bude tuhle kartu ždímat na max? Když vemu v úvahu, že moje HD 7700 jede už rok prakticky v idle a že ji zatížím jen občas, pak rozdíl ve spotřebě -ten skutečný, bude minimální. Není to zas tak dlouho, co tady jeden pán složitě propočítával, proč se vyplatí GTX 480. :-) a kolikpak to hodí v kačkách za rok. A ty rozdíly tehdy nebyly 50W. Nebo můžu připomenout, s jakým odporem se tu tentýž pán vyjadřoval ke spotřebě AMD procáků a zapomínal, že pár dnů předtím, u jinýho produktu mu to bylo naprosto putna. Nic to nemění na faktu, že se tohle jádro povedlo. Výkon na úrovni 7790 ( což by měla být R7 260 ), spotřeba nižší, cena stejná nebo nižší, dělá z téhle karty favorita, i kdybych měl koupit lepší chladič. Jen ten rozdíl ve spotřebě nebude u normálního občasného hráče tak dramatický. Ale pořád se bavíme o herním výkonu. Ještě jsem nikde nenašel testy výpočtů přes GPU, schopnost přehrávání videa a další věci. Takže i když se mi může líbit výkon herní, 50W v max.zátěži je i přes faktickou pravdu stále jen marketing, protože pořád nevím, jestli se do HTPC hodí, nebo ne.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

51 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 22.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.