2× Asus: GeForce Poseidon GTX 780 a GTX 780 Ti DC2 OC | Kapitola 8
Seznam kapitol
V dnešní recenzi se podíváme na dvě karty najednou. Nejprve otestujeme unikátní GTX 780 z řady ROG s hybridním vzduchovým a vodním chladičem a s ní i vymazlenou GTX 780 Ti s chladičem DirectCU II. Zkusíme taktování i to, zda upravený BIOS vypínající Boost přinesl něco zajímavého navíc.
Specifikace karty už jste viděli v předchozí kapitole, zde jen doplnění v tabulce pro srovnání. Důležitá je také cena, ta se kvůli oslabené koruně u všech produktů dosti zvedla. Ceny v tabulce jsou z CZC ke dni 27. 12. 2013.
Nejlevnější GeForce GTX 780 dnes pořídíte za cenu těsně nad 12 000 Kč s DPH, jde o model od Gigabyte s referenčním PCB a lepším chladičem. S touto kartou moc velké terno neuděláte, doporučuji pár set připlatit za model od MSI, Asus nebo EVGA. U všech tří se vejdete do 12 600 Kč s DPH. Testovaná karta Poseidon by se měla prodávat za 14 000 Kč s DPH, což je doslova šok. Připlácet 2000 Kč za blok pro vodní chlazení a základní PCB bez ničeho navíc je šílené. Za tuhle cenu totiž máte komplet luxusní vodní blok od renomovaných výrobců. Ale jak výrobce nasadil cenu je jeho věc, my s tím nic neuděláme.
GeForce GTX 780 Ti je zcela jinde, jak cenou, tak i výkonem. Cenovka přes 16 000 Kč jistě straší mnohé z vás, je to „darda“ za v podstatě stejnou kartu jako je GTX 780, jen s jiným GPU. Ale politika high-endu Nvidie říká: musí to být „pálka“, je nutné se zahojit po slevách GTX 780. Námi testovaná karta je od prémiového výrobce s prémiovým chladičem, tedy i za prémiovou cenu. Někde mezi 17–18 tisíci to bude, a to je opravdu mega cena. Proč musí být GTX 780 Ti o tolik dražší než Radeon R9 290X, když jejich výkon je skoro stejný, nechápu.
Testovací sestava
Testovací sestava se skládá ze základní desky Asus Maximus IV Gene-Z. Paměti posloužily 2– 2GB Kingston HyperX Genesis 2400 MHz. Dále jsme k testování použili procesor Core i7-2600K (přetaktovaný na 5 GHz). Úložiště je sestaveno z disku Seagate 750GB, zdroj jsem použil Antec HC1200 - 1200W. Ovladače jsou nejnovější dostupné verze. Viz konec této kapitoly.
Hry jsem otestoval v mírně přetaktovaném stavu, abych omezil vliv procesoru na výkon a nelimitoval jím výsledky grafik. Nastavení bylo: CPU 5000 MHz a paměti na 2133 MHz při časování 30-11-12-11-1T. Všechny testy proběhly pod operačním systémem Windows 7 Ultimate 64-bit. Kapacita pamětí byla 4 GB.
Základní takty karet
Už dávno víme, že karty GeForce si pracují s taktem, jak chtějí a moc nedbají na údaje udané výrobcem. Karta má základní takt 954 MHz a udávaný průměrný Boost 1006 MHz. Nám po celou dobu v zátěži pracovala někde kolem 1084 MHz.
To samé platí i pro druhou kartu, ta má základ udaný také na 954 MHz a Boost na 1020 MHz. Asus ale obě nastavil shodně, pracovní takt v zátěži byl i u druhé karty 1084 MHz. Zajímavé, dvě karty, dvě jádra, ale stejné frekvence.
Testovací hry
3D Mark Extreme, 3D Mark 11 Extreme, Unigine Heaven 3.0 Extreme, Anno 2070, Assassins Creed III, Battlefield 3, Bioshock Infinite, Crysis 3, Far Cry 3, Dirt Showdown, Max Payne 3, Matro Last Light, Tomb Raider. Všechny hry byly testované v rozlišení 2560×1600 s adekvátním nastavením vyhlazování vzhledem k hratelnosti a výsledným fps. Jak bylo nastaveno je uvedeno v každém z grafů.
Ovladače
Obě nové karty jsem měřil s ovladačem GeForce 331.93. S předchozím driverem GeForce 331.82 jsem kompletně přeměřil GeForce GTX 780 Ti a MARS 760. Radeon R9 280X byl měřen s Catalyst 13.10 Beta 2. Radeon R9-290X byl změřen s verzí Catalyst 13.11 Beta 9.4. Výsledky v grafech jsou tedy naprosto aktuální a vůči starým měřením se mohou lišit.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
