Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR 2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena
2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena
autor: Z. Obermaier , publikováno 18.2.2020
2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena

Dnes otestujeme zajímavý disk, který Adata oznámili před půl rokem, ale na trh dorazil až nyní. Předností je dobrá cena a pěkná kapacita 2 TB. Zajímat nás bude ale hlavně použitý řadič Realtek. Disk obsluhuje čtyřjádrový kontrolér RTS5762, se kterým se Realtek snaží proniknout do highendových disků NVMe.


Závěr

2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena

Společnost Adata vyrábí po řadu let disky s kontrolérem Phison nebo SMI. Jde ale o zcela jistě drahé kontroléry, jelikož dosud byly na OEM trhu samotné. Realtek svůj řadič prodává zcela jistě levněji, což je signál pro výrobce disků na vyšší marže. Adata to zkouší jako první, řadu novinek osadili právě kontrolérem Realtek. Jak už to ale tak bývá, výkonem tato první generace NVMe kontroléru Realtek na konkurenci nestačí. Jde spíše o střední či nižší třídu. Nikoliv highend, jak svůj řadič Realtek před rokem prezentoval. Možná se vše zlepší v druhé generaci, ale nyní je disk postavený na Realtek prostě pomalejší než jiné disky s jinými řadiči. Výkon není špatný, Adata nakonec vše vyvažuje cenou.

2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena

Proti modelu SX8200 nabídne SX8100 hodně podobný výkon, což napovídá i název disku. Na výkon SX8200 Pro ovšem výkon novinky nestačí. Hlavně v zápisu disk nijak neexceluje, také jeho výkon po vyčerpání SLC cache brutálně padá. Stále je to lepší než podobně drahý, a výkonově žalostný Intel 660p, ale není to žádný zázrak. Za příplatek 700 Kč můžete mít mnohem výkonnější disk ve všech směrech. Pokud se cena sníží po uvedení na český trh, bude to zajímavá volba na 2TB úložiště. Hlavně velká kapacita SLC cache může být důležitým faktorem, stejně tak pětiletá záruka.

2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena

2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena

Základní desky a grafiku pro test poskytl ASUS Česká republika

2 TB SSD Adata XPG SX8100: Solidní výkon a cena

Disky a paměti do testu zapůjčilo Adata



Tagy: Adata  XPG  SX8100  NVMe  PCI–E  M.2  SSD disk  výkon  Windows 10  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.2.2020 07:29:12   5.145.104.xxx 21
Jestli jsem to dobře pochopil, tak disk nepodporuje trim, takže jak jej po čase optimalizovat?
19.2.2020 08:42:16   37.221.252.xxx 11
o.O nějak se nemůžu dočíst kde jste to vzal.
19.2.2020 10:39:03   5.145.104.xxx 00
Na obrázku z CrystalDiskInfo je jen smart jako podporované funkce (strana 3).
19.2.2020 10:54:56   37.221.252.xxx 10
Nepíše to nikde. Nemusíte mít strach. Dokonce bych se i vsadil, že TRIM je nutnost pro specifikaci NVME ať už v1.2 nebo v1.3.
19.2.2020 10:56:36   37.221.252.xxx 20
Vydat SSD bez TRIM je sebevražda, protože disk tý značky si nikdo znovu nekoupí. Je to MUST HAVE FEATURE.
19.2.2020 12:04:20   5.145.104.xxx 10
no právě, ale není pravda, že by se to nikde neposalo... pokud to disk podporuje (viz. např. konkurenční Samsung) tak je to vždy uvedeno ve specifikacích a tady nic :=( Mám zkušenost, že DiskInfo to detekuje velmi dobře, takže dle mého názoru to TRIM nemá.... Obdobnou zkušenost mám s Patriot Scorch
19.2.2020 14:48:26   37.221.252.xxx 10
Tak pak nevím, jak funguje na takovem disku Windows 10 "optimalizace disku", když ta volá "reTRIM". Mám Transcend 220S v Crystalu taky TRIM chybí a optimalizace funguje. Stejně na Hynixu vyskublýho z nějakýho HP notebooku.
19.2.2020 15:54:10   185.52.172.xxx 10
U mě:

Samsung 970 EVO Plus 500GB (M.2, NVME 1.3, PCIE 3.0 x4). Dle webu výrobce TRIM má, dle CrystalDiskInfo nemá, jen SMART.
U Samsung 860 QVO 1TB (SATA3) Crystal hlásí: SMART, NCQ, TRIM a DevSleep.

Tak kde je zakopaný pes?
20.2.2020 07:49:20   37.221.252.xxx 20
Myslel jsem si to. SATA TRIM hlásí, NVMe ne. To je celý.
20.2.2020 08:10:18   5.145.104.xxx 10
Tak to potom jo, beru zpět, takže jestli to dobře chápu, tak i když nvme disk podporuje trim, tak ho utilita CrystalDisk info nedetekuje...
19.2.2020 08:54:05   194.182.74.xxx 40
"Disk má také operační cache tvořenou DDR3-1600MHz modulem s kapacitou 256 GB."

Je to správně? 256GB?
19.2.2020 10:19:05   89.190.46.xxx 00
Asi ne, vypadá to, že správně tam má být 128 MB.
19.2.2020 10:57:11   37.221.252.xxx 01
Taky jsem si říkal, jestli to není spíš 256Gb.
19.2.2020 12:33:54   195.250.133.xxx 15
SLC cache funguje do kapacity 700 GB, což je hodně slušné. ... Naštěstí je SLC cache tak velká, že v praxi to nebude problém. Kdo by přepisoval v kuse skoro polovinu systémového disku.
Proboha jaké sestavení Windows 10 máte, že potřebujete 2TB na systémový disk?
19.2.2020 12:40:49   80.211.209.xxx 40
Tak SSD přece není určeno jen na systém...já na něj instaluju i jiné programy, hry, mám ho nastavený jako odkládací disk Photoshopu a dokážu si představit spoustu jiných diskově náročných aplikací...
19.2.2020 14:50:07   37.221.252.xxx 00
Ale 700GB v jednom zátahu a plnou rychlostí? Možná poprvé, když na něj migrujete, ale pak?
19.2.2020 16:02:41   82.113.53.xxx 01
No člověk by byl nejradši, kdyby to bylo celé SLC Pokud mají možnost tam mít skoro půl disku SLC, tak proč ne?

Jinak mi ale není jasné, jak je to fyzicky řešeno? Disk používá TLC čipy, ale pokud je skoro půl kapacity SLC a jsou tam celkem 4, jak je psáno tady:

"V případě 2TB verze, najdeme na přední straně PCB dva 16nm 64vrstvé čipy 3D TLC NAND od Micronu. Každý má kapacitu 512 GB, stejné dva najdeme také na druhé straně disku. Maximální kapacita v této podobě je v tuto chvíli cca 2 TB se čtyřmi 512GB čipy."

Tak to znamená, že každý čip má skoro polovinu kapacity tvořenou SLC a zbytek TLC?

Nebo je těch 700GB SLC překlep?
19.2.2020 16:23:05   193.85.244.xxx 30
Ne, jedná se o tzv. pseudo SLC. To znamená že z TLC buňky se použije pouze nejnižší a nejvyšší stav (místo . Zápis je pak rychlejší.

Nicméně v článku autor neuvedl jednu věc. Těch 700GB SLC cache platí za předpokladu že disk je téměř prázdný, protože potom celá volná kapacita je použita jako SLC cache (logicky to je jedna třetina z volné kapacity protože do jedné buňky se vejde jeden bit místo tří).
19.2.2020 16:26:42   193.85.244.xxx 10
Kurnik místo smajlíku má být "8"

Prostě disk využívá všechnu volnou kapacitu jako SLC cache, což je určitě pokrok oproti ostatním TLC diskům které to mají omezené.

Bylo ba fajn zkusit zaplnit disk třeba na 95% a pak zkusit jak se to chová
19.2.2020 23:19:51   78.102.88.xxx 40
Funguje to tak, že jeden blok v SSD (~1MB) se může použít buď jako TLC nebo jako SLC, rozdíl je v tom že při SLC se do buňky ukládá pouze jeden bit a to hodnoty 0 až 1, zatímco při TLC se ukládají tři bity a to hodnoty 0 až 7. Odlišná rychlost je daná tím, že pro 8 hodnot se musí použít čtyřnásobné napětí než pro 2 hodnoty a nabít buňku tak trvá cca čtyřnásobnou dobu. SSD pak ve volném čase přečte SLC bloky a znovu je zapíše v režimu TLC.
25.2.2020 22:11:58   88.101.34.xxx 00
Když už se často zmiňuje Intel 660p, tak je někde v grafech výsledků nebo jsem slepý? Jiné dnes již "vykopávky" tam vidím.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

43 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 16.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.