Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR SSD Kingston A1000 a UV500 (480 GB) ve dvaceti aplikacích
SSD Kingston A1000 a UV500 (480 GB) ve dvaceti aplikacích
autor: Z. Obermaier , publikováno 21.5.2018
SSD Kingston A1000 a UV500 (480 GB) ve dvaceti aplikacích

Naše srovnání SSD pro SATA, NVMe a klasického mechanického disku mělo značný čtenářský úspěch, dnes tento článek doplníme o další dvě kategorie SSD. Na vaše přání otestujeme nejlevnější NVMe SSD disk na trhu a SATA disk ve formátu M.2 v praktických testech. Oba disky nabízejí solidní kapacitu a hlavně nízkou cenu. 


Testovací sestava a specifikace

Měření disku jsem provedl desce na Asus H270F Gaming Strix s procesorem Core i7–6700K. Coby zdroj posloužil Antec HCP–1200W, dále byl v sestavě pevný disk Intel a paměti od G.Skill (DDR4–3733 MHz). Pro testy procesorové jsem použil grafické jádro procesoru. Podívejte se na obrázek hlavní sestavy:

SSD Kingston A1000 a UV500 (480 GB) ve dvaceti aplikacích

H270 a deska Asus Strix H270F Gaming

Neprovádím testy v nástroji IOMeter, který je sice pěkný, výsledků dává hodně a měří maximální hodnoty u malých souborů v IOPS, ale pro běžného uživatele je složité porovnání, protože záleží na poměrně detailním nastavení. Pracuji s testy, které si může každý stáhnout sám a bez odbornějších znalostí si porovnat jejich výsledky s těmi v recenzi. Jedná se například o programy CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark, ATTO Disk Benchmark nebo Anvil Pro. Celkově se snažím o jednoduché a dobře pochopitelné testy pro každého, k čemuž pomáhám výrazným snížením počtu testů jen na ty, které nám opravdu o výkonu SSD pro reálné použití něco řeknou. Testuji v těchto aplikacích:

  • Anvils Storage Utilities V110_B337
  • AS SSD Benchmark 2.0.6485
  • ATTO Disk Benchmark 305
  • CrystalDiskMark 6.0.0
  • HD Tune Pro 5.5
  • SetupWinBootInfo 1.02

Všechny testy až na zápis v HD Tune Pro provádím s nainstalovaným operačním systémem Windows 10 pro 64–bit (včetně posledního velkého updatu) na testovaném SSD – disk je tedy primární / bootovací. Výsledky pak mohou být nižší než maximální, ale jsou reálnější.

SSD jsou pro běžného uživatele v dnešní době vzhledem k jejich ceně určeny hlavně na operační systém a jeho zrychlení, a proto je porovnání solid state disků s nainstalovaným OS více vypovídající. Je jisté a otestované, že se v mnoha případech budou výsledky lišit i poměrně o dost (případ levnějších SSD s asynchronními NAND flash paměťmi) s výsledky z ostatních webů, kde ve většině případů recenzenti měří s diskem prázdným (sekundárním).

Specifikace disku

SSD Kingston A1000 a UV500 (480 GB) ve dvaceti aplikacích

SSD Kingston A1000 a UV500 (480 GB) ve dvaceti aplikacích

SSD Kingston A1000 a UV500 (480 GB) ve dvaceti aplikacích

V tabulce vidíte většinu současných 500 GB NVMe disků na českém trhu. Nejlevnější je Crucial MX500 s cenou 3200 Kč. Jde ale o SATA disk. Stejné parametry i cenu nabízí WD Blue. Za 3300 Kč můžete mít dnes testovaný NVMe disk Kingston A1000, což je bomba nabídka. Čtení i zápis je vysoko nad možnostmi SATA disků. Dle ceníku následuje Kingston UV500 za nesmyslnou cenu 3600 Kč, jelikož je na trhu déle, zřejmě má ještě starou cenovku. Všechny další disky jsou dražší, v případě XPG SX8200 ale také výrazně výkonnější. Vše vidíte v tabulce.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
35 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.