Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
autor: Tomáš Hort , publikováno 28.11.2011
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Příchod nového firmwaru řadičů SandForce SF-2281 konečně vyřešil většinu problémů stávajících SSD disků s rozhraním SATA 6Gbps. Dnes se proto můžeme podívat na souboj dvou levných 120GB modelů od výrobců OCZ a Corsair za cenu do čtyř tisíc korun. Jak je vůbec možné, že jsou oproti jiným SSD tak levné?


AS SSD Benchmark obsahuje čtyři syntetické testy. Sekvenční test (předchozí kapitola) měří čas, jak dlouho trvá zapsat a přečíst na disk 1GB soubor a podle toho vypočítá přenosovou rychlost. Ve 4K testu dochází k zápisu/čtení 4kB bloků dat. Na něj navazuje 4K-64THRD, který provádí současně 64 takovýchto operací, čímž simuluje chování náročného programu. V tomto testu se prokáže, zda disk neběží v IDE režimu na rozdíl od AHCI, které povoluje NCQ mód. Výsledkem všech testů je bodové hodnocení, ve kterém máme započítány všechny čtyři testy.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3 Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3 Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Vzhledem k extrémně dlouhému průběhu testu AS SSD Benchmark u plotnových disků jsem nenechal test doběhnout do konce, a proto má v tomto případě i Samsung F3 500GB nulové výsledky. Součet všech testů je sice hezký, ale nedává nám výsledky, které by měly velkou váhu. Už z toho důvodu, že u ostatních testů má navíc ve čtení Agility 3 a Force Series 3 v zápisu, což v součtu vypadá podle AS SSD Benchmarku opačně. Kdo by neznal populární sérii benchmarků společnosti Futuremark. Kromě různých herních 3DMarků nabízí tato finská společnost komplexní benchmark PCMark Vantage. Jeho součástí je i balíček testů pevného disku, jehož výsledkem je bodové hodnocení. Série testů se skládá z měření výkonu při skenování počítače Windows Defenderem, spouštění hry Alan Wake, práce s fotkami, startu systému a editace fotografií. Všechny operace provádí benchmark s velikostí bloku 4K.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3 Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3 Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Výsledky pěkné, jenže operační systém se 17krát rychleji nenačte na Kingstonu HyperX než na Samsungu F3 500GB a stejné to bude, ač možná o trochu lépe vůči realitě, u hry Alan Wake, který tuším nakonec ani na PC nevyšla. Ostatně na výsledky načítání operačního systému se můžeme podívat přímo v praktických testech s Windows 7. PCMark Vantage v dnešním testu ukazuje, že čtení u testovaného Corsair Force Series 3 120 GB je opravdu podivně pomalejší než u Agility 3. Prokazuje se také, že Vertex 3 Max IOPS dosahoval nižších hodnot, než jsou běžné. Otázkou je proč. Jediným rozdílem jsou použité NAND flash paměti, které se v jiných testech neprojevovaly nižší rychlostí při čtení.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
38 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.