Hlavní stránka Hardware Ostatní Pod bičem designéra, aneb uživatel až na posledním místě
Pod bičem designéra, aneb uživatel až na posledním místě
autor: Michal Rybka , publikováno 23.5.2014
Pod bičem designéra, aneb uživatel až na posledním místě

Pamatujete si scénu z filmu „Ďábel nosí Pradu“, kdy hlavní hrdinka nejistě obhajuje svůj starý dobrý svetr před módní elitou, která jen pohoršeně vytahuje obočí? Tak úplně stejný pocit mám nyní skoro pokaždé, když Božští Designéři obšťastní prosté grunty tím novým, ještě přívětivějším, modernějším, no prostě nejpokročilejším rozhraním.


Zcela jinak vypadá pohled lidí, kteří jsou vázáni na určitý konkrétní software, protože ten je vázán na konkrétní hardware. Pokud vaše práce spočívá v rozesílání reklamních mailů, nikdy nepochopíte problém pracoviště, které používá unikátní stroj za dvacet milionů, který potřebuje pro řízení IBM PS/2, na kterém běhá už dávno oficiálně nepodporovaná řídící aplikace v DOSu. V případě, že vaše práce spočívá v obrážení kaváren a psaní blogů, nemáte ani náhodou tušení, jak obtížné a nákladné by bylo vyvíjet alternativní systém na řízení drahého stroje, nemluvě o  rizicích spojených s v podstatě zbytečnou výměnou řídícího programu.

U složitých systémů není jednoduchá ani migrace softwaru, ani změna programů pro uživatele. Migrace funkčního systému představuje velké riziko, proto se žádný zodpovědný manažer nežene do upgradu něčeho, co funguje. Ke změně musí být nějaké lepší důvody, než jenom to, že „to starý už bylo blbý“, protože každá změna vnáší rizika chyb a potenciálních škod. I uživatelé, kteří aplikace jenom používají, mají zaběhanou svoji rutinu, umí systém používat rychle (podle toho, že člověk dokáže používat v aplikaci klávesové zkratky, poznáte profesionála) a ví, kde jsou problematická místa v procesu. Není nic strašlivějšího, než změna ovládání, která tyto lidi nutí přeučovat se, plýtvat časem a tedy i penězi na z jejich hlediska úplně zbytečnou změnu.

Pod bičem designéra, aneb uživatel až na posledním místě

Ještě horší to je, když aplikace mění svoji funkčnost, mizí funkce, které uživatelé potřebují, anebo se omezuje přizpůsobitelnost. Uživatel, který si aplikaci pragmaticky poladí, bude na mrtvici, když mu z ní vyrazíte shortcuty a necháte ho klikat myší, neřkuli když mu ještě čistě pro dobrý pocit překopete menu. V lepším případě stráví čas opětovným laděním, v horším to vzdá a provede revert na starší verzi a nebo vás opustí úplně.

(Chvíle pro opakované upozornění: Jste na prášky z Firefoxu 29? Snažíte se poladit Australis? Kašlete na to a přejděte na PaleMoon, vaše noční můra může skončit do deseti minut!)

A co teprve, když k vám úpravy lezou průběžně a software se vám neustále mění pod rukama? Řada aplikací vám přináší pravidelné změny, což nepotěší hlavně ve chvíli, kdy opravdu potřebujete něco rychle udělat. Spustíte program a ten se začne dožadovat update. Půjdete do něj a nebo ne? Znám lidi, kterým to leze na nervy tak značně, že se rozhodli zamrznout na nějaké verzi software a neupgradovat, protože ví, jak s danou verzí pracovat a opravdu se jim nechce zjišťovat co se změnilo a co funguje jinak v situaci, kdy mají na drátě klienta a zbývá třicet minut do odevzdání práce.

Kdysi dávno to fungovalo ve firmách tak, že každému člověku zodpovědnému za řízení či podporu na začátku dali „kolečko“, abyste si firmu obešel a zjistil, o čem práce jednotlivých pracovišť doopravdy je. I aplikační software se v osvícených formách dělá tak, že si vývojáři sednou k týmu, který práci vykonává. Tak se můžou na vlastní oči přesvědčit, jak se používá stávající systém, co uživatelům vyhovuje a co jim vadí. Samozřejmě, pokud víte, jak pracují, tak jim můžete navrhnout zlepšení. Ale je to informovaný návrh, seznámený s pracovním postupem.

Někdy mám pocit, že přesně tohle generickým vývojářům chybí. Že příliš dlouho sedí zavření ve svých kancelářích, že příliš diskutují na týmových sezeních, že příliš dlouho sní s pohledem upřeným na fotku Jonathana Ive a že si příliš prohlíží designérské časopisy psané designéry pro designéry. Že jim chybí kontakt s realitou, že jim chybí zkušenost s hektickou prací pod tlakem na pracovištích, kde lidi nejsou odměňováni za to, že si hrají, ale že něco doopravdy realizují. Že jim nedochází, že vlastností dobrého designu je to, že zrychluje práci, snižuje riziko chyb a pomáhá uživateli, aby mu to šlo lépe od ruky.

Zatím mám pocit, že tohle generičtí vývojáři nejenom že tohle nechápou, ale že jim je to hlavně úplně ukradené. Jinak by se jim nemohlo stát to, že přes předchozí varování vyhřeznou do světa nějakou svou novou designovou krásu, která místo zvýšení efektivity přinese uživatelům šok a hodiny čirého zmatení.



Tagy: apple  metro  microsoft  software  design  ovládání  rozhraní  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
23.5.2014 06:10:38   37.77.225.xxx 866
V podstatě s autorem souhlasím. Jen bych dodal, že ty změny jsou kvůli penězům. Kolik by vydělal Microsoft, kdyby zůstal u Office 2003, které mám osobně stále nejraději?
Tedy neříkal bych, že designéři musí za každou cenu vymýšlet novoty, ale že designéři musí novoty vymýšlet, aby se uživili. Je to smutné, ale je to tak.
23.5.2014 07:26:56   46.13.11.xxx 4710
JJ, je to tak, po několika letech jsem byl nucen přejít z XP na nový stroj s W8. A samozřejmě že mi upgradovali office z 2003 na 2007. Ten kdo vymyslel to nové menu by neměl mít nikdy děti, aby se to nešířilo dál. MS mohl alespoň nechat volbu, jak to udělali v Autocadu. To mě přivádí k další myšlence, který vůl vymyslel překlad příkazu v Acadu. Anglická a česká verze používá jiné příkazy.
23.5.2014 09:54:58   194.228.113.xxx 5940
Zrovna menu ve formě ribbonu považuji za dobrý vynález. Office 2003 s desítkami nicneříkajících ikonek v plovoucích menu (a podobně řešené další softwary) byly mojí noční můrou už začátku Windows.

Ribbon je poměrně logicky uspořádán do souvisejících celků, používá názornější grafické prvky a hlavně jej lze velmi snadno kdykoliv skrýt nebo opětovně zobrazit (podle toho, jestli zrovna chci víc editovat nebo víc číst).

Vždy, když dneska musím otevřít OpenOffice na svém notebooku, tak si postesknu, o jak příjemnější je práce v novém Wordu (na PC mám MS Office 2013).

Ale zvyk je železná košile, každému vyhovuje něco jiného. :-)
23.5.2014 15:35:05   77.247.224.xxx 243
`ten kdo` je konkretne pani julka larson-green -> ta pizda poj...a na na svedomi tusim aj metro!!!!

nic proti `revolucnym interfacom`, pokial zostane zachovana moznost volby -nemam dovod odopierat tuto `povznasajucu experience` tym par nadsencom ktory sa idu pri nich `spravit`

btw. to prekladanie prikazov si kedysi vyskusal uz slaaavny MS!!!
Zda sa ze niekto sa nevie poucit na chybach inych....
23.5.2014 08:17:53   89.103.170.xxx 53
Jestli ti jde o zkradky příkazů v Acadu, tak si sežeň anglický acad.pgp a přepiš ten český ;-)
23.5.2014 08:45:04   194.160.210.xxx 337
Vždy som si dával otázku, prečo majú autori aplikácii to nepochopiteľné nutkanie zmeniť design a ovládanie aplikácii každou novou verziou. Prečo meniť to čo funguje, čo je praktické a ľudia si na to zvykli? Osobne som prišiel k záveru, že v tomto segmente zavládla určitá forma komunizmu/socializmu - "Je to dobré tak ako to je? je to funkčné tak ako to je? Áno?! To je síce pekné, ale čo potom bude robiť ten zástup programátorov a dizajnérov?!?! Pošleme ich na ulicu!? Nie! Musíme im zabezpečiť prácu! Tak ideme vymýšľať kraviny nech majú čo robiť!"
23.5.2014 13:23:32   217.73.19.xxx 241
S tymto mozem len suhlasit. Niekedy mam pocit, ze kazdy SW vyvojar(firma) si mysli, ze z jedneho a toho isteho produktu dokaze prezit aj dinosaurov. A to len vdaka tomu, ze do jednoducheho a ucelneho SW, ktory na zaciatku vymysleli budu pridat dalsie a dalsie nepotrebne funkcie, prekopavat GUI a podobne excesy. Napriklad taky Nero vo verzii tusim 5 alebo 6 bol krasny uzitocny nastroj na napalovanie a teraz z toho vyrobili nieco, co uz ani neviem na co sluzi, ale napalovanie to rozhodne nie je. Alebo aj taky utorrent, posledna normalna verzia bola 2.nieco a potom do toho zacali tlacit blbosti, len aby mohla byt nova verzia. A o MS radsej pomlcim, z toho by bol hotovy sloh.
23.5.2014 14:27:10   92.40.248.xxx 1119
Well neviem preco je to smutne?
To niehe smutne ale osudne!
Proste musi sa ist s dobou.. preca v roku 2014 nebude stale vyrobok z roku 2000 ? to by ludom vrtalo este viac hlavou ..
Bezny clovek si pivie "a preco je to take stare"
Ty nie lebo mas vyskusane setky vyrobky a je natebe ku ktoremu sa vratis .. kopa ludi to vobec neriesi
Vacsina ludi chce prave nove a nove veci ..
Ty si ten typ cloveka ktory urcite nema win 8 ale win 7 alebo xp ?
su mozno aj taky ktory maju win 98 stale....
24.5.2014 08:23:01   94.113.122.xxx 11
Nevydělal by právě nic .
23.5.2014 07:19:45   89.24.210.xxx 2515
Mám autorovy články rád, ale přijde mi, že autor někdy přemýšlí v angličtině a píše česky. Např. "Znovuobjevování kola" aneb Reinventing the wheel. V češtině se říká objevit Ameriku. Navíc pozor na rozdíl mezi objevit a vynalézt. Objevit lze např. nějaký již platný (fyzikální) princip, vynalézt se dá např. nástroj.
23.5.2014 08:03:10   212.5.197.xxx 241
Vyborny clanok a uz druhy v kratkej dobe. P.Ryba chytil druhy dych?

Autor to vystihol presne. Dnes zabijam najviac casu zhananim alterantivnych OS a programov k programom, kde mi v novych verziach domrvili dizajn a ovladanie.

Na linuxe pouzivam Xfce, lebo "nerozumiem" tym novym rozhraniam a rad mam klasicke menu a ikony na ploche. Win8 sa tiez vyhybam. Strasne rad by som chcel pochopit myslenie ludi, co vymysleli napr. Gnome3 ale ine moderne rozhrania(Unity, metro,..).

Firefox pouzivam zasadne v ESR verzii aby ma neprekvapilo nieco ako Australis.
Dik za Pale Moon. Ja som skusal ako alternativu Midori.
23.5.2014 08:05:58   193.179.219.xxx 262
Díky za výborný článek. Nemáte ani tušení jak jste se mi trefil do noty s tím Firefoxem. Když jsem po updatu na 29 viděl tu hrůzu, tak jsem málem dostal infark. Dočasně jsem to "vyřešil" tím, že jsem to sprostě přeinstaloval zpátky verzí 28 a zakázal update, což rozhodně není dobré řešení u prohlížeče. Bohužel jsem neměl čas/chuť si hrát s tou hromadou addonů, které by mi FF29 uvedly znovu do použitelného vzhledu. Proto jsem rád za tip na Pale Moon, určitě vyzkouším. A vývojářům z Mozilly přeju, aby chcípli v mukách.
23.5.2014 09:04:05   192.108.125.xxx 92
Aj ja ďakujem autorovi za tip, už so Pale Moon vyskúšal, všetky pluginy idú nainštalovať ako vo FF .
Som do budúcna hrozne rád, lebo Australis je hnus.
23.5.2014 11:31:57   77.104.235.xxx 36
Proc by bylo zakazani update spatne reseni? Ja zustal u 3.6.13 a zatim si nestezuju a nemam problemy (ty prijdou az se zacne ve vetsim rosirovat html5)
23.5.2014 11:59:12   193.179.219.xxx 151
Kvůli bezpečnosti. Ony ty updaty prohlížečů nejsou pouze designové, ale dost často záplatují nějaké díry. Zrovna u prohlížeče bych tohle rozhodně nepodceňoval.
23.5.2014 12:42:37   77.104.235.xxx 01
Na to poustim prohlizec v sandboxu.
23.5.2014 13:53:15   78.102.206.xxx 41
oka ale to ti stejně na všechno nepomůže... viz třeba nedávná chyba s ssl šifrováním...
23.5.2014 14:31:18   77.104.235.xxx 32
A aktualizovany prohlizec tomu zabranil? Spis se tou aktualizaci ta chyba tam zavedla Takze cim jsem to ohrozen?
23.5.2014 18:28:34   82.100.10.xxx 80
Heartbleed se netýkal klientů, ale serverů, takže tohle je trochu mimo.

Nicméně obecně zkrátka platí, že aktualizace prohlížečů přinášejí mimo jiné opravy bezpečnostních děr. Samozřejmě můžou zavádět nějaké nové, ale platí zřejmě, že čím starší díry v zabezpečení (a tuplem veřejně známé), tím měli potenciální útočníci více času na ni přijít a zneužít jí. Jak je vidět na tvém příkladu, živná půda pro útočníky vždycky zbývá i po vydání záplaty .
U prohlížeče bych tedy opravdu výrazně staré verze nepoužíval.
25.5.2014 16:50:56   212.96.185.xxx 41
Článek mi naprosto mluví z duše. Zvláště pasáž s Firefoxem - vše, co řešil uživatel PD v přeloženém příspěvku, jsem řešil také a ještě mnohem víc. Většinu designových změn od verze 4 jsem se pokoušel vracet zpátky. Těch hodin, co na to padlo! Takto jsem to vydržel až do verze 26, kdy s definitivní platností přestal fungovat starý download manager. Výživná diskuze k tomuto tématu je zde - https://support.mozilla.org/cs/questions/980198 Přešel jsem zpět na verzi 24 ESR a koupil si tak další rok času, kdy se mohu rozhodnout, co dál. Pale Moon se zdá být dobrou volbou, ale jak se dívám, i on používá jako základ verzi 24 ESR, takže je otázka, co bude dál, až bude vydána za pár měsíců verze 31 ESR - přejde na ni kvůli bezpečnostním aktualizacím i Pale Moon?

Další epizodou jsou aktualizace zařízení s Androidem. Nedávno jsem si pořídil Nexus II a ač je už dostupných několik aktualizací samotného OS, stále zůstávám na původní verzi 4.3. Nové verze nepřinášejí prakticky nic nového a co dříve fungovalo, to rozbíjejí. Stejně tak SW - neustálé aktualizace k ničemu (vždy čtu release logy).

Já chápu toho spisovatele. Osobně aktualizuji OS/SW pouze kvůli bezpečnostním problémům a novým funkcím, které nutně potřebuji.
23.5.2014 08:09:20   193.179.219.xxx 10
Kruci, už neumím ani psát.

* Výborný článek, infarkt.
23.5.2014 08:15:50   193.179.219.xxx 120
Vždy se to dá udělat tak, že k "novému hypersuperuberleet" designu je uživatelská volba k přepnutí do staršího. Až tohle budou vývojáři dělat, pak jim poděkuju za inovace. Ale do té doby žádné slitování.
23.5.2014 13:56:31   78.102.206.xxx 30
taky si tohle říkám když se vydávají nové gui...

jenže to by přeci nešlo protože by pak třeba přišli na to že až 3 varianta bude optimální pro celou komunitu...

pochopil bych kdyby dělali evoluční skoky v gui a ne kotrmelce, udělám li nový vzhled a nové GUI vpořádku ale kurnik nechám tam to původní a volbu dam uživateli ať si vybere no a jako bonus tam nahodim možnost ohodnocení nového dizajnu/gui/vzhledu
23.5.2014 08:36:56   193.84.165.xxx 210
Generičtí vývojáři...

Naprosto souhlasím.

Vytvářím databáze na míru a není lepší pocit, než když vás zákazník (... a uživatel v jednom, pro zjednodušení budu psát již jen zákazník ) skoro nutí abyste pro něj dělal, protože se mu vaše práce líbí... no a líbí se zcela logicky proto, že dělám jen to, co si zákazník zadá a přesně tak jak si to zadá. No a když si už začíná vymýšlet hlouposti nebo nelogičnosti, tak jej na to upozorním a popovídáme si o tom. Zákazník hlavně nejvíc ocení upřímnost, například (a ne jednou) jsem říkal "Je to nesmysl, bude vás to zbytečně stát peníze, ale pokud si to opravdu tak přejete, já to naprogramuji." nebo "Doporučuji, aby jste to nechali naprogramovat v jiném prostředí / jazyce, který neumím.". Ještě víc mě pak potěší polechtá mé ego, když přesto všechno zákazník řekne, "Já to stejně chci tak a tak..." a následně, po nějaké době se na mě podívá a řekne mi "Já vím, já vím, teď řeknete 'Já jsem Vám to říkal.'"...

Takže jenom zopakuji souhlas s obsahem článku. Dnes se vytváří nesmysly ( a nejen ve světě programovém ), které nikdo nepotřebuje, jsou nepoužitelné a mnohdy i překáží či znepříjemňují život, místo aby jej usnadňovaly. Hesla jako "V jednoduchosti je krása." či ironické "Proč dělat něco jednoduše, když to jde složitě." jsou naprosto přiléhavá. Všichni lidé by si měli to první heslo opakovat každý den a hlavně se jím řídit...
23.5.2014 14:04:57   78.102.206.xxx 70
souhlasím!!

ještě bych přidal heslo jako funkční design a podobně...

dyť přece vzhled může být hezký ale hlavně FUNKČNÍ!!

jasně to ukazuje průmyslový design věcí proboha proč tohle ještě nikdo v masévých programech nepochopil....

už vidím jak si takovéto přehmaty dovolý Airbus nebo Boing při návrhu letadel... OK tak já pilotovi odstraním tady na pravém křídle jeden motor no a ty ocasní křídla taky, teď to vypadá cool a stylově ale ono to nelétá O_O jak to? co se stalo?
23.5.2014 08:50:15   85.207.10.xxx 332
Firefox sice změnil svuj vzhled k horšímu, ale nedá se to srovnat s tím co provedli opeře. Sice vyměnili jádro opery za chromium, ale defakto tak z opery udělali chrome. Z programu kde šlo nastavit vše, od gesta myší po ikonky kdesi v lištách udělali neco, kde nejde nastavit vůbec nic, absolutně se to nechová jako předchozí verze a dokonce ani nefunguje synchronizace uživatelských dat. Sebrali nám všechno proč jsme Operu milovali......
23.5.2014 09:44:35   194.228.113.xxx 54
Já jsem Operu miloval hlavně kvůli gestům, speed dialu a rychlosti. Gesta fungují stále. Speed dial hodně vylepšili.
Rychlost byla ve verzi 12 občas už frustrující, to je v novějších verzích mnohem lepší, zvlášť se zapnutou akcelerací grafiky.
Přešel jsem na novější verzi postupně a i když míra nastavení je stále mizerná, s fungující synchronizací (ano, současná verze už to znovu umí) je to příjemný prohlížeč. S Chromem bych to neporovnával.
23.5.2014 15:22:54   147.230.157.xxx 90
Jo ale jeste porad to ma vic spolecnyho s Chrome nez s puvodni Operou. A hlavne zrusili vsechny klavesovy zkratky z rady 8, zabili mail klienta a rss ctecku a vyvojarsky nastroje. Takze v podstate vsechny duvody proc jsem operu porad pouzival. Presel sem na firefox nedavno, protoze neexistoval ani naznak toho, ze se neco z tehlech vlastnosti vrati.
23.5.2014 09:09:43   192.132.229.xxx 140
Osobně to vidím u nás ve firmě. Protože jsme nadnárodní korporace, tak změny přicházejí bez varování. Najednou vyskočí okno s updatem a mám 4 hodiny na reset, jinak proběhne reset automaticky a je úplně jedno jestli mám něco otevřenýho nebo řeším akutní problém. Nejhorší, ale na těchto updatech je to, že nikdy nevím, co přinesou.

Poslední dobou se mě zdá, že spousta firem, ať už ty, co se zabývají profesionálním SW nebo ty, co se zabývají běžným SW, zapomněly co je hlavní myšlenka zavádění nových technologií to:
Ulehčení práce lidem
23.5.2014 09:38:50   212.5.197.xxx 70
To mas pravdu. Pracujem tiez v SW firme a clovek, ktory s programom pracuje a jeho potreby su na poslednych prieckach zaujmu.
Priority su vecsinou taketo -
1.Stihnut termin aby sa to dalo odfajfknut.
2.Aby to aj fungovalo v termine.

3.Ak to nejako funguje a uzivatelia sa extra neburia, tak sa do toho nesahat, lebo je to uz odfajfknute(hotove).
4.Ak sa buria, tak sa pokusit to urobit poriadne(ak to je vobec mozne)v nejakej nasledujucej verzii(lebo sa uz pracuje na dalsich upravach, kde horia terminy).
23.5.2014 10:07:37   62.209.223.xxx 10
Už zkouším Pale Moon a připadám si jako na starém dobrém FF, ale jedna drobnost: jak je to se synchronizací? Jsem zvyklý, že se mi vše synchronizuje mezi domovem a prací, ale hlavně také s mobilem (Android), jde tohle nějak udělat i na Pale Moonu?
23.5.2014 10:46:12   193.179.219.xxx 00
Tools, Set Up Sync... vypadá to, že by to fungovat mělo stejně jako u standardního FF.
23.5.2014 11:18:14   81.200.57.xxx 827
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
23.5.2014 11:34:33   88.102.55.xxx 922
Asi před rokem a půl jsem byl donucen vyměnit svoje 2GHz jednojádro za něco trochu lepšího, jelikož už nedokázalo rozjet skoro ani prohlížeč a i psaní jednoduchých programů do školy ve visualku bylo naprosté utrpení.
S novým počítačem jsem zároveň vyměnil i OS a to z XP na 8. První týden jsem měl trochu problémy si zvyknout na ovládání metra a nové funkce, ale stačil týden a zjistil jsem, že se mi to vlastně líbí a ovládá se to naprosto jednoduše. Na nějakou nabídku start jsem si ani nevzpomněl. Stejně tak i nový Office, píšu v něm práce do školy, dělám tabulky, grafy a podobně a ovládání mi přijde tak nějak přirozenější než u starých office.
Osobně nevidím problém v tom, že se mění design programů a ovládání, ale v tom, že se verzi od verze zvyšuje jejich náročnost a vyžadují lepší a lepší HW a to i přes to, že nepřináší prakticky žádné nové funkce. To nutí lidi kupovat nové lepší počítače, tak jako v mojem případě jelikož některé aktualizace jsou třeba a například XP připojené k internetu prostě nejde provozovat bez aktuálního antiviru.
Ale všechno tohle je jen pohled obyčejného uživatele ne člověka, který využívá počítač každý den k práci.
23.5.2014 13:05:51   89.102.231.xxx 2310
To ty "8ky" cpou uz i v McD k Happy Mealu? Kdyby sis koupil Windows 7, tak si nemusis ani na nic zvykat, jsou to porad stejne Windows. Ted jsi po zbytek zivota degradovan na dlazdicovou opici.
23.5.2014 15:36:14   147.230.157.xxx 107
Tenhle clanek je celej o tom, ze nam nekdo cpe novy veci misto tech, ktery nam vyhovujou. Chaler1 pise, ze mu 8 vyhovujou, nema s nima problemy a ty ho zacnes urazet? Uvedomujes si, ze ses prave zaradil do stejny skupiny ignorantu jako je Microsoft s Windows 8 a Mozilla s Australisem?
23.5.2014 17:48:18   89.102.231.xxx 95
Ne on pise ze si zvykl, ale clovek si zvykne uplne na vsechno... Ja jezdil driv v Mercedesu, ktery jsem zrusil a byl jsem nuceny jezdit v Octavii a hadej co, jo take jsem si zvykl.
25.5.2014 11:19:41   147.230.157.xxx 30
A?
Tobe uplne nahodny lidi kolemjdouci nadavaj, kdyz se priznas, ze jezdis Octavii?

Nebo z toho jako mam vyvozovat, ze Mercedes je lepsi a zvykl sis na horsi?

Nebo ze bys tim naprosto neurcitym Mercedesem jezdil dalsich 30 let, protoze ti vyhovoval? (a mozna spis vic, kdyz jde o prirovnani techniky, ktera se vyvyji uplne jinak rychle)

Nebo ted browsis po internetovych diskuzich a siris jak je Octavie naprosto debilni auto a jdes reinstalovat zpatky na Mercedes? (U cehoz by si mel u me plus, protoze si ji aspon vyzkousel)
26.5.2014 01:02:43   89.102.231.xxx 10
23.5.2014 14:42:44   195.47.102.xxx 512
Jsem na tom prakticky stejně. Ale protože jsme schopni adaptace na nový systém/SW, který náhodou vyhovuje našim požadavkům na funkce, které potřebujeme, a ve kterém se náhodou orientujeme lépe, než v šedivém prostředí W98, jsme považování za dlaždicové opice. Na hranici s námi. :-)

Články pana Rybky mám rád, i když třeba v tomto tématu s ním často nesouhlasím, ale potěšilo mě, že to celé nebyla óda na téma, jak je MUI strašné, ale objevily se zajímavé informace i o jiných systémech a softwarech.
23.5.2014 18:03:36   89.102.231.xxx 131
To byla jen nadsazka, at si kazdy pouziva co chce, ale ja nevidim nic v cem by byly lepsi 8ky nez Win7, to je cele. Mozna pro nejakou mamku co pouziva PC jen na FB jsou lepsi Win8.
23.5.2014 19:30:40   37.48.37.xxx 12
V práci pendluju mezi několika pc: XP, Vista, 7. Office 2013, 2007, OpenLibre. Chrome, FF + pracovní SW, ale ten je všude stejný.
Doma W8.1, Office2007, FF.
Mě nějaký update na vyšší verzi nemůže rozhodit.
29.5.2014 15:44:40   85.70.35.xxx 01
Právě, děláš na tom jen ten Office, tak to ti pak metro fakt stačí
23.5.2014 13:35:23   194.228.197.xxx 101
Firefox updatován o classic theme restorer asi jednu minutu po australisu. Nyní mi běží tak, jak chci já - záložky dole, adresní řádek přes celou obrazovku a vlevo vedle něj navigace. Velikost stáhnutá na minimum a vše v kabátku win98 stylu.

Když tak nad tím přemýšlím... Kterej vůl vymyslel tabulátory nad adresním řádkem? A proč? Vždyť je to neergonomické.
23.5.2014 13:51:49   193.179.219.xxx 121
Taky používám taby dole. Nerozumím tomu proč někdo navrhl taby nahoře. Když se přepínám mezi programy dole, tak pak rozhodně nechci jezdit přes celou obrazovku nahoru, abych přepnul tab.
23.5.2014 14:24:57   195.47.102.xxx 14
No vidíte, právě proto, že většina ovládacích prvků v různých aplikacích je nahoře, přesunul jsem nahoru i hlavní lištu Windows a tyto otázky si nemusím pokládat. :-)
23.5.2014 16:13:16   85.70.64.xxx 120
taby nahoře přímo v hlavní liště (kde je tlačítko křížek a podobně) naopak považuju za nejlepší designovej prvek Firefoxu protože to přidává celej 1 řádek kterej by jinak ubíral plochu prohlížeče. Jinak by tam byla jenom jednobarevná Windowsácká lišta - zbytečně nevyužitý volný místo. Tak nastavení tlačítek na menší velikost je něco co mam fakt na FF rád. Žádnej jinej prohlážeč nejde nastavit tak aby nekradl zbytečně pracovní plochu.... teda až do teď, Chrome je z hlediska ergonomie a využitelnosti pracovního prostoru asi největší ohavnost co jsem kdy viděl. Já miluju funkcionalismus, ale pozor nelpést s dnešnim minimalismem!!! Funkcionalismus je předevšim funkční a starší FF byl funkcionalistickej prohlížeč. Muj FF třeba vypadá takhle http://www.imghosting.cz/images/63FF.jpg a je to přesně to co chci a to co u nový verze už mít nemůžu (bez doplňků). Nekamenujte mě za to jak to mam nastavený ale já prostě nic víc nepotřebuju, jsem běžnehj uživatel. nepotřebuju stovky záložek a panelů a různý blbiny. Navíc ten design chromu je neestetickej, linie nenavazujou, je to nepraktický (proč by měly mít panely zkosený hrany proboha???)........... fuj chrome design, já snad přejdu na IE nebo co.
23.5.2014 16:20:46   85.70.64.xxx 10
http://www.imghosting.cz/images/63FF.jpg
23.5.2014 16:14:37   85.70.64.xxx 00
v době kdy nejčastější vertikální rozlišení je 768 bych fakt vzdálenost mezi dolem a horem neřešil.
23.5.2014 14:36:23   77.104.235.xxx 60
Je to neergonomicke, zavazi to, ale da se to pochopit. Pro laika vice spojuje adresni radek s danym tabem - prakticky pro nej ma kazdy tab vlastni adresni radek s jinou adresou. Pokud je adresa mimo tab mohlo to byt pro nekoho matouci.
23.5.2014 15:14:25   147.230.157.xxx 42
Integrace zalozek melo podle me velice rozumnej duvod. Setri to tak asi 30px vejsky monitoru a stim jak hlavne 15" noteboky degenerovali z 4:3 (1280:1024) na 16:10 (1200:800) na 16:9 (1366:76 Tech 30px navic je dost znat.
23.5.2014 16:19:17   85.70.64.xxx 45
přesně tak, integrace panelů do hlavní lišty na hoře je podle mě jedena z nejlepších designovejch a funkčních inovací všech dob. Vypadá to dokonale a je to praktický. Samozřejmě by měli nechat možnost volby, někomu to tak vyhovovat nemusí.
23.5.2014 16:22:30   85.70.64.xxx 00
Navíc to místo na vejšku nám krade už samotnej OS, protože skoro každej BFU má hlavní panel nastavenej na defaultní rozlišení po instalaci kdy to vypadá designově asi jako noha hrocha a je to i nepraktický (ikonky místo textu, člověk neví co tam vlastně má)
3.6.2014 14:04:23   89.102.164.xxx 00
pozor! 1280×1024 je poměr 5:4, kdybys to chtěl v 4:3, tak dostaneš 1280×960
23.5.2014 15:34:17   77.247.224.xxx 11
Jamil napsal:
JJ, je to tak, po několika letech jsem byl nucen přejít z XP na nový stroj s W8. A samozřejmě že mi upgradovali office z 2003 na 2007. Ten kdo vymyslel to nové menu by neměl mít nikdy děti, aby se to nešířilo dál. MS mohl alespoň nechat volbu, jak to udělali v Autocadu. To mě přivádí k další myšlence, který vůl vymyslel překlad příkazu v Acadu. Anglická a česká verze používá jiné příkazy.


`ten kdo` je konkretne pani julka larson-green -> ta pizda poj...a na na svedomi tusim aj metro!!!!

nic proti `revolucnym interfacom`, pokial zostane zachovana moznost volby -nemam dovod odopierat tuto `povznasajucu experience` tym par nadsencom ktory sa idu pri nich `spravit`

btw. to prekladanie prikazov si kedysi vyskusal uz slaaavny MS!!!
Zda sa ze niekto sa nevie poucit na chybach inych....
23.5.2014 15:56:10   89.177.127.xxx 181
Nemám rád designery. Kazí nám konstruktérům práci. Mě nezajímá, že zaoblené tvary se lépe prodávají, mě zajímá to, aby se daný výrobek snadno a levně vyráběl...Jenže designér má jasno, a proto se objevují aerodinamická popelářská auta a podobné nesmysly. Design vše zbytečně prodražuje, v jednoduchosti je síla a na to se zapomíná.

Asi jsem stará škola, ale já prostě budu svůj Word a Excel 2003 používat navěky. Jejich moderní verze jsou svým přepracovaným menu neuvěřitelně nepřehledné a dokonce na širokoúhlých monitorech nepraktické. Nechápu, proč se teď každý snaží tento typ menu napodobovat. V práci jsme používali ProE wildfire 4.0, super systém, ale pak se přešlo z mně nepochopitelných důvodů na 5.0 a wordovské menu se natlačilo i sem. Já potřebuji co nejvíce místa na výšku, ne aby mi menu ubíralo pracovní okno...Prostě designeři jsou kkti.
23.5.2014 16:16:08   85.70.64.xxx 111
Přesně tak. Ať žije funkcionalismus z 1. republiky - funkční, vkusný a designově dokonale sladěný výrobky. Dnešní doba je doba nevkusu. Stačí se podívat jak vypadaj dnešní auta nebo architektura (podnikatelský baroko).
23.5.2014 16:02:41   89.177.127.xxx 41
Obyčejné malování ve windows...Jaký je rozdíl mezi malováním ve winXP a win7?

každý z nás tento primitivní nástroj občas použije, ať už pro típnutí obrazovky nebo pro cokoli dalšího...

Která verze vám připadá více userfriendly?

Mně rozhodně ta ve winXP. Ve Win7 je už domrdané menu a najít tam rychle nějakej nástroj zdržuje...
23.5.2014 16:17:26   85.70.64.xxx 40
Malování ve Win7 je naprosto v pohodě, na to jsem si zvyknul rychle. Ale to nic nemění na faktu že ta změna byla naprosto zbytečná.
23.5.2014 16:18:08   85.70.64.xxx 50
v době 16:9 monitorů je ale ten XP design rozhodně praktičtější
28.5.2014 13:23:48   90.179.121.xxx 00
To z Win98!

Pokud byl vkládaný obrázek větší než kreslící plocha, zeptalo se to, zda zvětšit - novější automaticky zvětší.

Tlačítky +/- se dala upravovat velikost štětce/tloušťka čáry. A to NEOMEZENĚ, takže se daly jednoduše kreslit hodně tlusté čáry.

Nové malování je nic moc. Nepřišel jsem na způsob, jak nakreslit šipku (nebo podobný tvar pomocí čar. Po nakreslení je čára upravitelný objekt a když chci začít kreslit další od konce předešlé, tak místo kreslení chytnu tu editační tečku předchozí... Musím nejdřív kliknout jinam, aby se čára vykreslila a potom teprve můžu začít kreslit další. Opruz
23.5.2014 17:51:41   88.102.55.xxx 12
nostrom napsal:
To ty "8ky" cpou uz i v McD k Happy Mealu? Kdyby sis koupil Windows 7, tak si nemusis ani na nic zvykat, jsou to porad stejne Windows. Ted jsi  po zbytek zivota degradovan na dlazdicovou opici.

Dobře asi jsem měl dopsat jednu zásadní věc a to tu, že mám licence od školy takže jsem měl možnost si vyzkoušet a vybrat mezi Vistou, 7, 8 a teď k tomu přibyla 8.1. Stejně tak nabézí Microsoft naši škole i licence na Office 365. Takže jsem neplatil nic a zvolil si to co mi prostě sedlo nejvíce
A jen tak okrajově do McD nechodím ty blivajzy se nedají jíst
23.5.2014 18:43:41   213.192.25.xxx 00
Elevea napsal:
Když tak nad tím přemýšlím... Kterej vůl vymyslel tabulátory nad adresním řádkem? A proč? Vždyť je to neergonomické.

Spíš by mě zajímal důvod nepoužívání vertikálních panelů apod. v době širokoúhlých displejů. Takže používám Tree Style Tab.
23.5.2014 18:46:11   88.102.74.xxx 20
..je bohužel dost slušnej problém i u her. UI v TESO by zasloužilo autory minimálně přizabít (konzolovitost ftw.).

Jinak Pale Moon je docela fajn. Připoměl mi starší verzi Opery. Ta mimochodem taky těžce utrpěla přechodem na Chromium.
23.5.2014 19:49:34   90.179.49.xxx 50
"Že jim chybí kontakt s realitou, že jim chybí zkušenost s hektickou prací pod tlakem na pracovištích, kde lidi nejsou odměňováni za to, že si hrají, ale že něco doopravdy realizují."

Naprosto souhlasím...
23.5.2014 22:46:30   109.81.247.xxx 50
tak dneska se vším 100% souhlasím a přešel jsem na Pale Moon, který jsem doteď neznal.
Firefox půjde do hajzlu.

Mám pocit že máme takové pocity z novinek protože stárneme děda taky pořád nadával na změny, nebyly sice počítače, ale v tomhle to bylo stejné
24.5.2014 01:23:06   109.81.211.xxx 32
s clankem souhlasim. myslim celkove v teto spolecnosti chybi jakesi vzdelani v oblasti vypocetni techniky a uzivatelskych rozhrani... na skolach se to pred deseti lety nijak neprobiralo a dnes se vzhledem k urovni vzdelani mladych lidi s pocitacem to zrejme stale neprobira. je imho potreba vest na toto tema dialog mezi uzivateli (temer vsichni) a navrhari, kategorizovat tridy techto rozhrani (podle stroju, oboru, ucelu programu) a vytvorit jejich uzivatelsky prijatelne vnimani a uvazovani o nich - jejich pojeti jakoby, zavest predstavu o jasnem rozhrani, ze ktere pak firmy budou vychazet.. ta by se budovala ve spolupraci univerzit, praktickych pracovist a uzivatelskych spolku. designy programu by tak mohly klidne byt dale unikatni, prizpusobene atd., ale vychazely by z verejne znamych pravidel a principu, popr. by dovolovaly ruzne moznosti rozhrani, napr. velka/mala pismena, okna/taby/seznamy, a blablablabla.. proste prece spoustu programu ma v dnesni dobe dilci podproblemy resene perfektne a kdyby lidi dali hlavy dohromady a dohodli se, ktery moznosti se jim libi a ktery ne a tim by se designeri ridili.

ale teda ta citace toho nastvaneho cloveka na firefox mi prijde opravdu velice smesna...
jediny realny problem v tom jeho seznamu neduhu vidim ve stavovem radku, jinak ostatni veci jsou bud snadno resitelne a nebo pitomost (pouzivani search boxu? to jako power useri delaj? pitomost. staci pripsat pismenko pro vyhledavac, coz je asi 100x rychlejsi - mereno v laboratori neasi)
typek by mel dostat poradnou ledovou sprchu, prechod ze stare opery 12 na novou operu 15, to opravdu duvod k roztrzeni, protoze nova opera opravdu nic neumela! viz napr. http://jonathonvs.com/database/twenty-fiv-reasons-opera-15-is-a-downgrade/ uzivatel stezujici si na absenci search boxu, kombinovane tlacitko stop/reload, zmensene menu nebo taby jenom nahore je proste ufnukanej prudas! (btw ve firefoxu pouzivam zasadne treetab plugin po strane, ktery v nove verzi funguje uplne normalne)

jinak by me zajimalo, co ve firefoxu doopravdy tak prestalo fungovat, ze je na to vice lidi nastvanych. pouzivam ho spise na vyvoj, protoze jsem po verzi 2 presel na operu a od te doby ho mam jako zalozni prohlizec a prislo mi, ze behem let akorat tloustnul a prave ted s australisem vypada zas lehci
24.5.2014 08:18:20   95.102.98.xxx 70
Clanok od srdca. Jednine co mam pripomienku:
"Fašismus je totiž také založen na předpokladu, že masa je hloupá... Vsak na tom su zalozene hadam vsetky vladne systemy. Potrebuju Vas len pri volbach, potom ste postaveny do role nekompetetneho (doslova na uroven otroka - drz hudu a pracuj). Mimochodom Fasizmus mal u vecsiny nemcov podporu a s tou mensinou sa dokazali rychlo vysporiadat.
26.5.2014 07:39:11   212.5.197.xxx 11
Taka blba poznamka.
Nemci boli nacisti,nie fasisti. V takom taliansku a spanielsku bol fasizmus.

Mal u vecsiny podporu a s tou mensinou sa nevysporiadali(bola len snaha o to, najdi si aky mali s tym problem to vyriesit). Ta vecsina ten system podporovala vdaka tomu, ze bola zmanipulovana. O par rokov prislo vytriezvenie.
27.5.2014 13:44:20   85.70.225.xxx 20
Nacismus je v podstatě jenom lokální německá odnož fašismu s vyšším důrazem na rasovou čistotu a antisemitismus, jinak je to lautr to samé. Blbost je to právě vydávat za něco jiné.
24.5.2014 09:51:18   88.100.65.xxx 714
Z článkem nemůžu souhlasit (aspoň ne se vším). Windows 8 například beru jako dobrý krok vpřed ikdyž má nepochybně spousty chyb. Například můj tata, kterej spaqdá do té kategorie "prostých gruntů" sám řekl, že windows 8 sou jednoduší a lepší než předchoozí windows. Mě se líbí odstranění startu - větší zbytečnost ve windows snad není. Výrok že se ios 7 podobá metru je na štřelu mezi oči. S ios mě napadla ještě jedna věc. Autor (a spousta lidí v komentářích) si stěžuje že proč někdo mění něco co funguje? Proč teda ti samí lidi (počítám že tady moc "iovcí" není) hulákali do světa jak se ios od svyho uvedení skoro nezměnílo? Teď když přišla změna v podobě ios 7 tak ti samí lidi (kterých se to mimo jíné ani netýká) si stěžujou na změnu? Fuck logic. Dál si autor stěžuje, že frčí minimalismus a v podstatě na to, že zůstávají důležity funkce a ty zbytečny se hází do koše. Potom vyšvihne nějakej prohlížeč, co má míň funkcí než firefox (o ty zbytečny) a říká jak je to super.
24.5.2014 12:41:22   88.100.65.xxx 718
Jo a ještě mě pobavilo jak tady každej kdo pochvali w8 dostava palce dolu už jen z principu.Třeba typek nahoře co řekl že mu vyhovujou. Jo musel si zvyknout ale co je na tom tak hrozně překvapivyho když je to ovladani jiny? To ho měl jako okamžitě začit použivat jak kdyby na něm dělal odkajživa? Když sem si koupil mac tak taky sem se s ním musel nejprve naučit protože je to prostě jiny než windows a hadejte co, sem s nim nesrovnatelne spokojenejsi. Mate to trochu popleteny. Ano clovek si zvykne temer na vse ale je rozdil zvykani si na neco co je spatny nebo horsi nez predtim a uceni se neceho novyho ktery mu, kdyz se to nauci, bude treba vyhovovat vice. Vytahnete si hlavy z prdeli. Zmeny nejsou zlo a jine neznamena horsi. To ze nakej ocas nahore rika jak si musel zvyknout z mercedesu na oktávku.. Jo zvykl, nic jinyho ti taky nezbylo ze? Ale určitě taky s odstupem času víš že to nebyla změna k lepšímu. MS chtel proste zkusit zmenu. Start byla zbytečnost tak ji dal holt pryč. Neni to nic bez čeho by se nedalo žít. Jestli je w8 zmenou k lepsimu nebo ne je otazka casu a asi pro kazdyaho individualni ale co se divam okolo tak podle lidi je to zmenou k lepsimu. A rikaji to i programatori, designeri a lidi podobneho zamereni (vcetne me). Par jich uz zdrhlo k macu ale uznali ze w8 je krok spravnym smerem. Jenom tady na pct vidim furt jak nekdo brble.
28.5.2014 13:39:03   90.179.121.xxx 00
Záleží, co na tom počítači děláš...

Já třeba pracuji (ano pracuji) s větším množstvím otevřených oken a dost často jich potřebuji mít zobrazených víc naráz (přichytávací kraje a zratky WIN+šipky jsou fajn). A taky používám drobné programy, které v spouštím k řešení částí větších úkonů. Přičemž nechci ztratit „kontakt“ s úkolem, pod který to všechno spadá. Tady je celoobrazovková nabídka naprostá zrůdnost.

Příklad: Otevřené okno s Excelem, kde jsou nějaké výpočty, k tomu PDF se požadavky a nad tím okno s textovým editorem, kde kombinuji dlouhé vzorce z Excelu. Přičemž potřebuju vidět tabulku, abych měl na očích vstupní hodnoty, PDKo, abych viděl, co mám vlastně dělat, a samotný text v editoru. V hlavě mám rozmyšlený a potřebuji vložit nějaký divný znak z mapy znaků (nebo spustit nějakou utilitu). Ve staré nabídce start je to celkem v pohodě, ale když na mě vybafne cosi přes celou obrazovku, v tu ránu ztrácím kontakt s rozpracovaným úkolem a můžu to vymýšlet znovu od začátku.
24.5.2014 16:38:34   212.26.185.xxx 142
Najhoršie sú tzv. módne trendy, keď všetci začnú vyrábať to isté a končí akákoľvek možnosť voľby. Napr. mám telefón s vysúvacou hardvérovou klávesnicou, dotykovým displejom a stylusom. Ďalší si nekúpim, lebo nie je aký. Múdri rozhodli, že mechanické tlačidlá sú nanič a všetci musia ťapkať prstom po displeji. To isté bolo pri lesklých monitoroch, TV, pri pomere strán displejov na notebookoch, atď. Trhnutý trhový mechanizmus.
30.9.2014 09:03:35   62.209.192.xxx 00
displaye u NB je neco jineho, tam jde o to ze u sirokouhleho 16:9 rozliseni vyrobis mensi panel na stejne uhlopricce nez pro pomer 4:3. At uz ti nakecaji jakekoliv duvody tak tenhle je primarni naklady na vyrobu, protoze kdyz mas 24" monitor v pomeru 16:9 vychazi ti plocha 1588 cm2 ale pokud bys mel to same vyrobit v pomeru 4:3, tak mas plochu 1813 cm2 coz dela o cca 14% vice a to rozhodne neni zanedbatelny
25.5.2014 07:01:06   94.113.163.xxx 30
To možná platí tam kde jde lidem jen o peníze a jsou hloupí, že neumí prodat 14let starý produkt. Jinak v leteckém průmyslu se používají i padesát let staré produkty. Protož jde o bezpěčnost a za 50 let už prokázaly co dokáží. Co když se v tom novém Acad konstruktér splete a dá se někde špatná tolerance. Vyrobí se to a ona se pak projevé za jízdy v novém autě a bude z toho smrťák?!
25.5.2014 18:13:48   37.221.248.xxx 06
Pokud se splete protože to neumí ovládat, je to idiot co na tom místě nemá co dělat. Nic víc, nic míň.
Bez změn bychom tu měli stále jen textové konzole, "na které jsou všichni zvyklí a všem vyhovují".
e až děsné jak jsou lidé od IT konzervativní a nesnáší změny...
26.5.2014 07:28:31   212.5.197.xxx 40
Ludia su vseobecne konzervativny, nielen ty od IT. Praveze ty od IT su menej konzervativny.
Ber to tak,ze pre vecsinu ludi je PC len prostriedok, nie ciel. Tak preto nikoho nebavi, ked im niekto prerobi ovladanie programov(tych istych funkcii) a oni sa to musia znovu a znovu ucit.
Mas to ako s autom. Bavilo by ta si stale zvykat na ine rozlozenie pedalov a ovladacich prvkov? Nie a nadaval by si jedna radost.
To napriklad mnohym uzivatelom urobili,ked zmenili klasicke menu.
To klasicke menu nieje neergonomicke a nieje na nom nic vyslovene zle. Bezny uzivatel tou zmenou dokopy nic neziska, urcite stratil. Ty sa cudujes, ze ludia nadavaju.
Taky bezny BFU prisiel do styku s menu pri spusteni a vypnuti PC a spusteni nejakeho programu. Kvoli tymto operaciam sa on teraz musi ucit nove veci. A naco?
Toto menu je tu s nami skoro 20 rokov a tak nemoze byt zle. Uz by ho inac davno prerobili. Je to zbytocne.
26.5.2014 09:25:34   195.113.123.xxx 17
Socik tady byl taky 20 let... takže na něm nebylo nic špatně?
To si nemyslím... Zěna posouvá ty programy dopředu, otevírá nové možnosti. Není nutné být pořád zakonzervován v jednom a tom samém. Jak jsem řekl - bez změny by tady pořád byla jen konzole. GUI taky byla pro hromadu lidí nevítaná změna - museli se učit něco nové.
Nicméně pružný člověk se učí celý život. Pokud si někdo mslí, že si vystačí s jedním, je to dost problém. Takový člověk je k ničemu. Je to jen zastaralá konzerva, co nové věci z principu odmítá. A primáně kvůli vlastní lenosti a pohodlí.
30.9.2014 09:16:02   62.209.192.xxx 00
doporucuju si precist jinou Michalovu uvahu a to na tema proc jsou stari IT konzervativni: https://pctuning.tyden.cz/hardware/multimedia-zvuk-tv/26036-uvaha-proc-jsou-vlastne-stari-ajtaci-konzervativni
25.5.2014 11:16:53   147.230.157.xxx 03
A? To z toho jako mam vyvozovat, ze Mercedes je lepsi a zvykl sis na horsi?

Nebo ze bys tim naprosto neurcitym Mercedesem jezdil dalsich 30 let, protoze ti vyhovoval? (a mozna spis vic, kdyz jde o prirovnani techniky, ktera se vyvyji uplne jinak rychle)

Nebo ted browsis po internetovych diskuzich a siris jak je Octavie naprosto debilni auto a jdes reinstalovat zpatky na Mercedes? (U cehoz by si mel u me plus, protoze si ji aspon vyzkousel)

Nebo ti dokonce ulne nahodny lidi nadavaj, kdyz se priznas, ze jezdis Octavii?
26.5.2014 06:56:31   193.87.130.xxx 42
Win 8 family neni sok a hodiny zmateni, ale totalna katastrofa a dni nechapani. Preco asi tak nikto normalny v korporatnej/podnikovej sfere neupgradeje Win XP na Win 8, ale kazdy upgraduje na Win 7? Lebo cela Win 8 family je neskutocny omyl historie. Asi ako multimedialny pokus Win Me.
28.5.2014 13:42:01   90.179.121.xxx 00
Naštěstí se dá metro eliminovat (není to triviální). A potom člověk i ocení ty drobná vylepšení, které osmičky přinášejí...
28.5.2014 13:15:09   90.179.121.xxx 00
Anglické příkazy se dají používat i v českém ACADu. Stačí před ně napsat podtržítko.
28.5.2014 13:18:16   90.179.121.xxx 00
Já doteď funguji na verzi 12, protože ji mám tak uzpůsobenou, že používat jakýkoliv jiný prohlížeč je pro mě utrpení... Snažím se postupně doplňkovat Firefox, ale vždycky narazím na maličkosti, které mi brání v pohodlném používání.
29.5.2014 15:05:47   85.70.35.xxx 10
No já jsem stará konzerva. Mám rád, když je "volant, blinkry, fofrklacek atd" tam kde byl včera a nemusím nic hledat. Líbí se mi, když někdo něco opravdu vylepší a tím zjednoduší činnost, ne funkčnost což želbohu 98% upgradů, updatů či nových verzí nedělá. Proto na mém kompu sídlí sem tam i pár let staré verze třeba Lyncu, Skypu, Office, Mirandy, Firefoxu atd atd. Btw díky MS za Skype - když jsem zakázal upgrade, MS jej stejně updatoval v rámci svých aktualizací, aniž bych to chtěl. KBxxxx mi opravdu neřekne, že je to update pro Skype. A tak mám holt verze 2. Jednu kterou si MS updatuje jak chce a druhou, kterou používám já a neupdatuje se nic.
29.5.2014 18:23:41   147.32.97.xxx 12
Zaujimavy clanok, akurat mam par pripomienok.
1. Kritizovanie Firefox... preco to firefox asi spravil? Velmi pravdepodobne preto, ze vacsina uzivatelov odisla ku konkurencii ktora take ovladanie uz mala! Nikto sa predsa nebude prisposobovat mensine a uz vobec nie do nej investovat peniaze.
2. V clanku su spomenute financie na zmeny ovladacie OS a podobne, dovody preco nie je jednoduche upgradovat. Ale druha strana vobec nie je spomenuta. Investovat do podpory starych veci je nezmysel (alebo sa to da vyriesit tak ako to riesi Microsoft s Windows XP = len pre velke firmy a za obrovsku sumu penazi).
Ked to zhrniem... autor sa na tuto problematiku pozera len s jednej strany a na druhu stranu (vyvojarov/designerov...) uplne zanedbava. Inak preco maju uzivatelia problem poveddat niecomu nie ak sa im to nepaci? Napriklad spominany Win 8, ak sa mi nepaci pouzivam napriklad Linux. Lenze ludia su od prirody lenivy a jednoduchsie si je zanadavat, nez prejst ku konkurencii. Kym sa toto myslenie ludi nezmeni, stale bude svet viest len par ludi, v tomto pripade cele IT vedu designeri.
30.5.2014 11:24:06   89.176.163.xxx 21
Sice zcela souhlasím s tím že efekty popisované v článku jsou zcela reálné a nešťastné, na druhou stranu si ale nejsem tak úplně jist zda za to můžou designéři. Měl bych tak trochu podezření že může jít spíše o rozhodováni managementů těch organizací, možná o dodržování stanovených cílů (na které jsou vázány odměny) atd., možná pouze u uspokojení ega...

Jinými slovy, zcela určitě se v článku pláče dobře, ale dost možná ne na správném hrobě.
Designér nejsem.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

220 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 105.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.