Autokamery v testu: Znamená dražší automaticky lepší? | Kapitola 6
Seznam kapitol
Navážeme na minulý test, který zahrnoval spíše levné modely v cenové relaci od jednoho tisíce korun do celkem přijatelných 3000 korun. Dnes se podíváme na kousky i jednou tak drahé a prověříme i kameru navrženou pro potřeby policie. Nejenom nás určitě zajímalo, zda se vyplatí.
Jelikož jsme v dnešním testu autokamerek o třídu výše už se nejedná se o žádná ořezávátka, výsledné hodnocení nebude vůbec jednoduché.
Co se týká fotografií a úhlu záběru, tak to jde tak nějak vzestupně a největší úhel zabírá právě Cel-Tec CD50 s udávanými 170°. Kvalitu fotografií není lehké posoudit, ale subjektivně se mi nejvíc zamlouval Cel-Tec E07 a MIO. Hodnocení záběrů je u každého videa - upozorňuji, že mírné trhání může způsobovat samotný Youtube.
Cel-Tec E07
Video je mírně trhané s horší čitelnosti SPZ za jízdy. Ve zvuku se objevuje poměrně velký hukot.
Prestigio RoadRunner 530A5
Video je vcelku nekvalitní a trhané, což si lze všimnout na cedulích u silnice.
MIO MiVue 388
Záběry jsou hezké, ovšem s vyšší zrnitostí. Výhodou je ukazatel rychlosti ve videu. Někdy trvá déle, než chytne satelity, jako v tomto videu.
Cel-Tec CD50F
Kvalitní záběry jsou u kamery v této cenové hladině samozřejmostí. Jen mikrofon mi přišel trochu přecitlivělý, což se ale může hodit v jiných případech např. těch policejních.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
