AMD lhalo o boostu a TDP Ryzenů 3000, snaží se to napravit!
autor: Z. Obermaier , publikováno 12.8.2019

CPU nedosahují svého taktu, spotřeba je vyšší. AMD narychlo upravuje svůj web, bojí se žaloby.

Mnoho lidí si všimlo, že jejich nové Ryzeny nedosahují Boost taktů, které AMD avizuje na svém webu a v reklamách. Nejde sice o nic dramatického, ale zákaznící (zejména v USA) jsou na jakékoliv odchylky od specifikací, které si zaplatili, velice citliví. U nás většina mávne rukou, jelikož dosažený takt 4,375 GHz a udávaný 4,4 GHz nejsou žádný rozdíl, ale v USA se to už řeší. Místní kult peněz, znamená podání žaloby a možnost něco z někoho "vytřískat" za nic, běžnou praxi.

A to se také děje, z mnoha stran se ozývá, že na AMD se valí několik žalob. Zaprvé za klamavé specifikace, protože jejich CPU nedosahují takty, které mají a také za TDP. U procesorů s například TDP 65W totiž v praxi znamená 88W. Mám na toto téma rozdělaný článek, jak se chová výkon Ryzenů 3000 když snížíme TDP na jejich papírové specifikace. Snad stihne vyjít do konce prázdnin. A i když se mnoho "AMD friendly" webů snažilo tuto kauzu bagatelizovat, AMD ví svoje. Změnilo přes víkend na webu definici Boost clocků.

AMD lhalo o boostu a TDP Ryzenů 3000, snaží se to napravit!

AMD nyní uvádí, že max clock není frekvence vše jader, což si zřejmě mnozí američtí BFU mysleli z vágního předchozího popisu, ale single core frekvence, dosažitelná za danných podmínek, ty podmínky ale AMD nespecifikuje. Takže zatím je popis na půli cesty (čti narychlo spíchnutý). Očividně se chystá ještě vylepšené znění, včetně detailního popisu TDP a PCIe 4.0. Jelikož když si na web AMD kliknete teď, je u těchto položek nesmyslná poznámka patřící EPYCům. Očividně na tom AMD dělá ... a brzy se objeví finální popis.

Obecně je platforma X570 s novými procesory významně zabugovaná. V jedné verzi BIOSu fungují max takty, nefunguje PBO. V druhé zase naopak funguje PBO a čipy nedosahují daných taktů. Objevují se problémy s PCIe zařízeními, nestabilitou i v základním nastavení, problémy s teplotou i s výkonnými chladiči. Ukázalo se, že některá jádra v CPU sotva dají základní frekvenci a nikdy nejsou schopná max Boostu. Je toho zkrátka hodně.

Jak už jsem zmínil v úvodu, mám rozdělaný článek o Boostu jako takovém, jelikož AMD pracuje na jiném principu než Intel, také jinak pracuje s TDP. Výsledky s omezením PPT (TDP) na danou základní hodnotu jsou zajímavé, pokles výkonu je měřitelný, hlavně třeba ve hrách. Změřil jsem výkon třech procersorů Ryzen 3000 na default (vyšší TDP = PPT) a poté na na PPT = TDP, tedy na hodnotě dané specifikací. Výsledky jsou zajímavé. Také si v článku detailně probere jak pracuje Boost u Intelu a AMD a čím jsou takty nejvíc ovlivněné. Článek dodělám a publikuji po ukončení dovolené, doufám do konce srpna, tak se těšte.

Zdroj: AMD



Tagy: AMD  Ryzen 3000  žaloba  problém  nízké frekvence  nedosahuje boost  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
12.8.2019 08:46:54   93.185.5.xxx 12028
Tak si říkám, kolik takových žalob se už nahrnulo na Intel :-) Kdy Intel už dlouhodobě nedodržujě specifikace... Spotřeba je úplně jinde a specifikace turbo taky nebyla na všechny jádra :-) Říkal jsem si, že se už Obermaier vzpamatoval, ale on nikdy nebude normální :-)
12.8.2019 09:11:25   88.212.41.xxx 3057
Dovolím si nesúhlasiť, Intel má tieto veci riadne špecifikované, prosím, naštuduj si napríklad stránku 9900kačky
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html (top gear top tip, klikni na ten nevinný otázniček).
12.8.2019 19:08:43   188.167.253.xxx 84
myslis ako ked pentium silver N5000 ide na vsetkych jadrach namiesto 1100 2600? Tomu hovoris dodrziavanie specifikacie? Nebude to tak, ze namiesto toho aby specifikovali, ze base 2600, tak dali inu hodnotu, aby im tam zapasovalo viac procesorov a teda mali vyssiu vytaznost?
12.8.2019 11:26:57   213.211.33.xxx 2762
Rudá úderka dorazila, teď to Zdeněk schytá, vypadá to že to bude celotýdenní šichta. Akorát spousta dětí je na táborech, tak ten hype train AMD bude slabý.
12.8.2019 16:41:07   86.49.191.xxx 1213
Intel narozdil od AMD ale naprosto presne informuje kdyz nekde prekroci specifikace.A vo tom to je.Turba u Intelu funguji naprosto presne jak uvadi a ze jeho CPU v danych pripadech prekracuji TDP informuje taktez.
12.8.2019 19:05:16   84.245.121.xxx 223
Mam 3700 doska 570 pri jednovlaknovom zaťaženi to ide na 4,3GHz pri viacvlaknovom 4,2GHz a žeby mi to trhalo žili. Keď som pozeral recenzie vychadzali podobne ako mam ja. Vo windowse internet youtube mam spotrebu 50-60W nenaročne hry 110-130W a naročne hry 220-250W cela zostava.
Ja osobne som s tym celkom spokojny spotrebu PC ma skoro rovnaku ako s i5 3550K 4 jadrovi. Za tie prachy spokojnosť.
12.8.2019 08:52:21   194.228.220.xxx 7225
Ale to je mi vítaná voda na páně Obermajerův mlejn. Idiotům z USA se nelíbí způsob označování turba AMD Ryzen, když Intel takhle označuje turbo jako maximální frekvenci jednoho jádra už léta. To ale pan Obermajer jistě řešit nebude.
12.8.2019 10:57:46   212.27.208.xxx 1738
no az na to, ze intel toho turba bezne dosahuje problem je s ryzeny v tom, ze oni turba nedosahuji spise vubec
12.8.2019 11:28:45   213.211.33.xxx 1230
problém je v tom že intel říká, že to je turbo jednoho jádra, amd nikde neříkalo že to je turbo jednoho jádra.
12.8.2019 08:55:36   194.48.241.xxx 9317
Doufám, že Obrmaier taky nezapomene otestovat Intel a přiškrit třeba 9900K na těch papírových a úžasných 95W :-)))
12.8.2019 11:07:58   212.27.208.xxx 1741
ale amd toho turba nedosahuje ani po prekroceni vlastniho TDP, vis?
12.8.2019 11:22:53   194.48.241.xxx 358
Reagoval jsem na tuto větu

Mám na toto téma rozdělaný článek, jak se chová výkon Ryzenů 3000 když snížíme TDP na jejich papírové specifikace.

Tak Obrmaier doufám stejně tak přiškrtí např. I7-87000 nonK na 65W - koneckonců aby se teda dala i použít ta parodie na chladič, kterou Intel k tomuto CPU přibaluje :-)))
12.8.2019 09:04:57   94.112.172.xxx 8127
Tohle je normálně vrchol neobjektivity Pan OBR by tu vážně už neměl nic recenzovat a testovat a dle mého si tím redakce jen škodí. Jak si může dovolit vyplodit takovej slovní průjem na jednu značku, když druhá dělá úplně to samé ne-li ještě horší. A asi si u toho ještě myslí, jak mu všichni sežerou, že jedná fér a jen chce upozornit... to určitě
12.8.2019 10:59:58   212.27.208.xxx 2134
aha, takze to neni pravda stachuji?

https://community.amd.com/thread/241742

To AMD why your new processors never hit advertised boost speeds in single or multi core performance. I have Ryzen 3900x with Asus X570 Prime Pro board running latest bios and AMD chipset drivers. My single core boost is maxed at 4.2Ghz and multi core at 4Ghz. Doesn't matter if PBO enabled or not. There are 1000's of people complaining about this and you have not even acknowledged this as a problem. Your false advertisement about boost speeds is completely unacceptable. I was always Intel customer but this time I took a chance on your company and trust me this is first and last time i will buy anything from you. You hand selected CPUs for reviewers to get the hype going and stuck your paying customers with garbage. I will be filing a RMA claim and will be exchanging this processor until i get one that performs to advertised specifications.
12.8.2019 12:41:18   62.200.229.xxx 309
Buuuhuuuu. Vykresluje to ako keby mu 100 MHz rozdiel znefunkcnil cely procesor a znicil zivot. Rozdaju nejake poukazky tym, co single core boost nedosahuju a daju si vacsi pozor pri triedeni jadier. Modra uderka zas hlada cokolvek, co mozu nafuknut, nech chvilu odputaju pozornost od INTFAILU
12.8.2019 13:44:35   212.27.208.xxx 828
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 14:48:42   83.240.61.xxx 191
tam bude chyba mezi židlí a klávesnicí...X570-PRO je deska, co zvládá dobře i 3950X. Tipl bych to fakt na levého uživatele...
12.8.2019 19:12:57   188.167.253.xxx 61
turbo nieje frekvencia, ktoru dany procesor MUSI dosahovat, ale MOZE dosahovat. Frekvencia ktoru MUSI dosahovat je base frekvency a tu ma 3900x 3,8GHz. Ide mu to 3,8GHz? Ide! tak sa nema na co stazovat.
12.8.2019 09:17:22   88.212.41.xxx 2138
Síce som to odpísal Pánovi prsteňov ale ešte aj pre ostatných...spomínate 9900k, tak nech sa páči
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html
Intel má všetky veci vysvetlené (otáznik), ako boost, tak TDP a mnoho ostatných pojmov.

Takže skúste čítať a študovať namiesto tvorby svojich anti-Obermaierovských dojmov.
12.8.2019 09:36:43   178.17.1.xxx 4110
Ehm, kde je tam vyspvětleno kompletně TDP u Intelu? Ano, dá se to najít, ale je to stejné jako u AMD, kde se také dá najít vysvětlení TDP a PPT.
Takže test s omezením na 65W u AMD je naprosto nesmyslný, pokud se neomezí stejně Intel, ale i tak bude naprosto nesmyslný, jelikož je to nesmysl takto provozovat.
12.8.2019 10:00:45   88.102.138.xxx 2848
Dropadred, bohuzel temto AMD fanatikum nic takoveho nevysvetlis. Budou kecat stale to same dokola, ze to je nespravedlive a stale se ohanet co udelal intel a blabla. Ikdyz jsou problemy u AMD pravda, tak oni se s tim proste nesrovnaji, akorat nahazou 1000 disliku a budou brecet jak si Obermaier neco takoveho mohl dovolit. Ja muzu za sebe rict, ze pane Obermaier skvela prace! jen tak dal
12.8.2019 11:30:26   213.211.33.xxx 1134
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 09:45:39   130.149.80.xxx 182
Ná, já raději vsadil na X470. Nové platformy jsou myslím ještě příliš horké, tak nějak doslova.
12.8.2019 10:13:10   46.229.239.xxx 73
Asi dobra volba, ja som siel do X570 a bieda. Vetrak, problem s detekciou GPU, extremne dlhy post (~30s). :/
12.8.2019 10:00:26   37.48.26.xxx 5616
Pane Obermaier, Vaše nadšení, že AMD konečně taky v něčem lakuje zákazníky je neuvěřitelně. Hold tedy Intel vs. AMD: 15:1 score ve lhaní. Takže Intel zase vede : ).
12.8.2019 10:02:25   37.48.26.xxx 259
A nic Intel nezachrání dokud nepřestane být paličatý. Hold AMD je třeba špici, tak to vemte už za realitu.
12.8.2019 10:03:51   37.48.26.xxx 78
Pardon T9 mobil a chůze. AMD je teď a špici...
12.8.2019 11:01:47   212.27.208.xxx 829
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 12:29:14   178.17.1.xxx 145
Kvůli objednávkám konzolí.
12.8.2019 13:33:46   212.27.208.xxx 521
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 15:42:19   178.17.1.xxx 73
Od nástupu Ryzenů se marže zdvihly o cca 10 procentních bodů, a dostaly se do zdravého pásma přes 40 %, takže tohle je fajn. Čipy na konzole mají sice malé marže, ale je to stabilní příjem a obrat, který se bude momentálně snižovat, jelikož lide budou čekat na novou generaci příští rok.
12.8.2019 15:53:11   212.27.208.xxx 315
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 18:21:21   89.177.185.xxx 51
Což se nevylučuje tydýte. Prostě AMD čeká menší příjem z čipů z konzolí, proto to oznámilo. Nevím, co řešíš.
12.8.2019 19:07:07   94.112.142.xxx 216
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 10:14:39   82.117.139.xxx 5417
Voda na mlýn místního zoufalce neuznávající jakoukoli konkurenci Intelu. To, že Intel vyhnal výkon svých CPU na úkor bezpečnosti raději nikde nezmiňuje. Co se TDP týče, tak bych chtěl vidět a uvěřit udávanému TDP u 9900K 95W při boostu na 5.0 GHz na všech jádrech.Ledatak ve snu, ale místní "fanda" AMD se bude mlít pořád to svoje, komedie toto. Stejně tak Stach, to je to samé co Obermeier, jen v bledě modrém.
12.8.2019 10:43:19   90.178.56.xxx 607
Zdeňku, lež je vědomé tvrzení, nezakládající se na pravdě. Pokud je AMD schopno demonstrovat, že jedno jádro je za daných podmínek opravdu schopné fungovat na uváděném taktu, lež to není, spíš nedostatečně vysvětlené pojetí pojmu MAX BOOST CLOCK a podmínek dosažení. Pokud to nebude schopné dokázat, pak ano, lhalo - ale vy už znáte výsledek?
Že je platforma neodladěná, o tom není sporu ani mezi AMD fans, určitě by ještě pár týdnů (měsíců) testování neškodilo, aby se poněkud nedobrovolně nestávali beta testery koncoví uživatelé (zvlášť když překvapená konkurence stále ještě vytírá ospalé žmolky z očí), ale co čert nechtěl, jako na potvoru i tak ten "zabugovaný" lživý bazmek dokáže podávat překvapivý výkon a vyvolat drbání na hlavě u pánů z I. To namíchne, ne? Ale tak, pořád můžeme vypnout SMT, pár jader a zkrouhnout PPT (TDP) - vy už nám poradíte, jak to poladit, aby to v tabulkách a grafech zase vycházelo tak jak má, že?
12.8.2019 11:00:53   195.146.138.xxx 3511
Tak, tak. Doteraz si chudák ani nestihol všimnúť uvedenie nových 64-core EPIC :-) Všade sú o tom články, jedine PCTuning nič... Toľko k tej objektivite. Už dávno som prestal brať PCTuning do úvahy ako dôveryhodný zdroj informácií. Nebyť tam p. Rybku a jeho článkov, tak to ani neotváram.
12.8.2019 11:04:04   212.27.208.xxx 1037
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 12:31:54   90.178.56.xxx 303
Já nevím o tom, že by AMD něco demonstrovalo v laborce, nevím ani o tom, že by na krabicích s CPU stálo "max boost clock everytime, everywhere and allcore", ale vím o nadpisu článku od Zdeňka - "AMD lhalo..." To je ultimátní tvrzení a buď má Zdeněk info o tom, že lež byla AMD prokázána (a toto v článku chybí) nebo je to domněnka nespokojených zákazníků (že je AMD podvedlo a lhalo ve specifikacích) a teprve se bude (možná) prokazovat, zda to tak je nebo ne. Já to nevím a tak bych byl zatím s tvrzením o lži zdrženlivý.
12.8.2019 13:15:10   88.102.138.xxx 421
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 13:46:56   212.27.208.xxx 222
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.8.2019 11:00:50   90.178.56.xxx 122
Já to právě čtu celé a nejen to z linku - někteří majitelé si stěžují na nemožnost dosažení max boostu, jiným funguje.
Pokud má platit tvrzení o lži, nefungoval by avizovaný max boost nikomu, ne?
Mně nevadí, že Zdeněk kritizuje AMD, pokud to je za prokázané pochybení (a tím je neodladěnost platformy a záplatování za pochodu), ale pokud chtěl použít výraz "lhalo", měl tam být otazník, dokud se neprokáže, zda to tak je. Jinak to zavání bulvárem kvůli clickbaitu, nezlob se.
12.8.2019 11:32:29   213.211.33.xxx 1148
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 11:46:00   78.80.17.xxx 283
Nestabilitu sem pocítil taky. 2x mi pc zamrzlo. Jinak vše fungovalo v pořádku. Turbo šlo na 4,4ghz. Úsporné režimy také v pořádku. Provedl sem tedy aktualizaci biosu kvůli tomu zamrznutí (MSI B450 GAMING PLUS). Turbo nyní max 4,325ghz (výsledky v cb vyšší).. Šílené napětí v iddle. Cpu drží vysoké takty. Nepodtaktuje se. Jde vidět že tyto biosy stojí za prd... Takže ano mohu potvrdit že tu problémy jsou.
Smutné je jakým způsobem to autor podal. Slo by to napsat slusneji.
12.8.2019 12:31:14   195.146.138.xxx 436
Nešlo. Autor nemá snahu písať niečo pozitívne v prospech AMD :-) Len Intel a nVidia positive. Dlhodobý problém na PCTuningu.
12.8.2019 13:03:05   213.211.33.xxx 737
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 12:00:59   194.50.240.xxx 244
No, jak tak různě čtu, tak to vypadá, že za "nedosažení slíbené BOOST frekvence" mohou (nové) BIOSy. Z mého pohledu za to tím pádem nemůže AMD, ale výrobci desek, kteří BIOSy dodávají. Snad se situace zlepší, žaloby jsou nesmysl...
12.8.2019 12:08:52   212.27.208.xxx 717
casti biosu ktere ridi cpu samozrejme dodava AMD. vyrobce k tomu prida akorat frontend a moduly ridici pridavne cipy
12.8.2019 12:31:31   178.17.1.xxx 152
No, výrobci nastavují vše kolem napájení apod.
12.8.2019 13:34:18   212.27.208.xxx 316
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 14:15:16   194.50.240.xxx 70
Dobře, ale i tak, BIOS dodává výrobce desky. Ten je za něj tedy zodpovědný. Jestli jsou reklamace na část od AMD, nechť si to řeší výrobci s AMD...
12.8.2019 14:26:58   212.27.208.xxx 215
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.8.2019 08:26:03   194.50.240.xxx 32
Nevim nic o Intel ME, ale vim něco o normálních věcech v životě a jak se na ně dívat. Vhodnějším příkladem bude třeba internetové bankovnictví. Pokud se něco podělá, zákazník volá na linku a je to zodpovědnost banky. Že ta má pro chod bankovnictví zařízeny aplikace třetích stran je její problém a banka si to už řeší s těmito stranami sama, zákazník s bankou. Tady to vidím podobně - pokud mají uživatelé problém s deskou, nechť ho řeší s výrobcem desky. A ten si může řešit co chce s AMD...
13.8.2019 09:49:26   212.27.208.xxx 15
nevim jak internetove bankovnictvi, ale protoze AGESu vyviji amd, nese za funkci sveho kodu zodpovednost amd. vyrobci desek to po ni opravovat nebudou a ani nemohou.
12.8.2019 15:45:48   178.17.1.xxx 61
Tak výrobci dost často neposlouchají, viz jak se snažili protlařčit PCIE 4, případně Asus s napájením si dělá co chce atd.
12.8.2019 15:54:30   212.27.208.xxx 419
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 18:22:32   89.177.185.xxx 122
Jasnýž, proto se chování jednotlivých desek tak liší, jelikož to mají stejné, jistě. Ještě nějaké moudro tydýte?
12.8.2019 19:09:45   94.112.142.xxx 316
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.8.2019 08:28:14   194.50.240.xxx 102
Zoufalec jsi ty. To že se někdo snaží dívat na věc objektivně a vážit slova neznamená, že je fanatik AMD... naproti tomu u tvých zpráv je posedlost cítit skoro v každém slově. Takže je humorné, když pak fanatik označuje ostatní, že jsou fanatici...
13.8.2019 09:51:08   212.27.208.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.8.2019 14:12:21   139.28.116.xxx 21
3900X, nechal jsem první bios se staršími ovl. Chová se to živěji. Jinak je to stabilní, ale tu frq 4,6 na jedno jádro bych chtěl taky vidět :-D. Ono to sice občas skočí, ale jsou to ms a nikdy při zatížení, to je tak max 4,3 SC a 3,9 všechna jádra (4,0 při PBO, ale zase 95°C a 270 W odběr...)
12.8.2019 15:04:40   37.188.246.xxx 141
Tvl.. takova diskuse o prdu .. Spis bych uvital od OBRa clanek na tema Intel + RIDL, Fallout a Zombie Load neslo by to ?
12.8.2019 16:37:30   86.49.191.xxx 514
A koho zajima RIDL, Fallout a Zombie Load kdyz to nikdo nepouziva,hacker ma mnohem jednodusi prostredky jak se dostat k informacim a tak se cela "kauza" smrskla na neco co se hodi AMD fans do kramu ale jinak to k nicemu neni?
12.8.2019 16:52:34   37.188.132.xxx 131
precti si o tom neco tyhle novejsi techniky jsou o hodne jednodussi, da se behem minut az hodin ziskat hash root hesel a podobne, da se to pouzivat pres javaskript a podobne to neni sranda, jo spectre je velmi narocny na vyuziti to ano, ale toto je pruser vyssiho levelu ;)
12.8.2019 17:01:18   83.208.130.xxx 102
..kdyz chcete neco prodavat v USA, tak to musite mit do puntiku presne jinak vas ceka pekna zaloba a odskodne.

Nic zvlastniho. USA je zeme blbu s neomezenymi moznostmi.
13.8.2019 09:52:29   212.27.208.xxx 26
optrne. ta zeme blbu ty cpu vymyslela
13.8.2019 06:47:07   82.114.194.xxx 185
Po celkem objektivní recenzi nových Ryzenů následuje to, co jsme všichni tak nějak tušili. OBR se probudil ze sna a opět se ukázalo, kdo to vlastně všechno platí Těším se na ten rozdělaný článek, zadání je jasné
13.8.2019 07:11:33   88.102.138.xxx 613
Ten titulek by mel byt "AMD lhalo o boostu a TDP Ryzenů 3000, snaží se to zakecat!" Stejne jako AMD fanatici tady v komentech. Kdyz se AMD chvali, tak je vsechno zle, protoze by se melo chvalit daleko vic, ale co teprve, kdyz AMD neco podela a nekdo o tom napise.. To je hnedka ohen na strese.. Je mi vas opravdu lito.
13.8.2019 09:48:13   85.163.24.xxx 101
Kazdy kdo ma jiny nazor nez fandove intelu e AMD fanatik, tak to jo :-D
Ze intel a AMD maji odlisnej pohled na TDP je myslim znama vec. Ryzeny 3xxx jsou velmi povedene, nejaky porodni bolesti jsou to je u kazdyho produktu i u intelu.
Co nechapu proc nekdo furt musi resit jestli AMD nebo Intel obe firmy se z vas snazej vymacknout prachy o nic jinyho tady nejde :-D A to ze AMD nyni ma velice dobre produkty je jen dobre, myslim ze si kazdej pamatuje jak to vypadalo s cenama a vyvojem cpu od dob vydani core2duo az po rok 2016 po vydani ryzenu 1xxx. Takze budme radi ze se zatuchle stojate vody rozhejbaly a da se dneska koupit supervykonnej cpu 8/16 za par tisic ;)
13.8.2019 11:09:52   163.116.6.xxx 42
Tyhle žabomyší války na českých forech jsou mi u zádele, zajíma mne jen výsledný produkt, ale faktem je, že na Tydýtworld jsou neskutečný články, někdy se člověk hodně pobaví a jindy mu je toho chuja Stacha fakt líto, asi bude nemocný.
13.8.2019 11:28:30   37.221.244.xxx 131
takže v praxi:
1)Na naměřených grafech výkonu to ale nic nemění, naopak AMD má tedy ještě o chlup vyšší IPC než se papírově zdá
2)Intel si může mít specifikovánu spotřebu jak chce, nic to ale nedělá s faktem, že to jedno číslo, které je běžně uváděno u spotřeby procesoru, překračuje v reálném provozu daleko více než AMD.
Shrneme-li to z druhé strany: Intel still suckz at performance, ipc, consumption and the whole architecture overall.
14.8.2019 09:06:47   89.24.109.xxx 71
Marně přemýšlím, proč PCtuning bleskurychle informuje o (pseudo)problémech AMD, ale o skutečných rizicích týkajících se Intelu (nově chyba SWAPGS) na zdejším webu ani vidu, ani slechu. Vůbec nemám chuť zakládat flame diskuzi, v dávné minulosti byl pro mě volbou Intel (z různých důvodů), dnes je to ale jednoznačně AMD. Bez jakékoli zaslepenosti. O to je smutnější, když čtenář sleduje politikaření zdejšího webu. Jak kdosi níže podotkl, zdaleka nejhodnotnější jsou tady články pana Rybky, kvůli kterým sem chodím, a co si zde přečtu mimo nich, je jaksi navíc a většinou k pobavení. Na všem nám známém konkurenčním webu je jistě také patrná sympatie k AMD, ale nelze tam upřít snahu o info o konkurenci, která je-li v něčem lepší, je to bez obalu napsáno. To je tady velkou výjimkou, a když, tak se skřípěním zubů páně redaktora. Určitě jsou tady jiní redaktoři bez těchto symptomů, ty na mysli nemám. Problém objektivity, problém vyhýbání se nepříjemným informacím, které se tu nepublikují. Smutné.
14.8.2019 10:01:14   195.113.59.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.8.2019 10:12:31   109.183.208.xxx 53
Mozna by jsi si mel trosku zmenit postoj, kdyz vyrobci SW jako VmWare berou tyhle chyby vazne a jsou na to dokonce technicke dokumenty, ktere specifikuji vykonostni dopady pro virtualizaci.
https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/techpaper/performance/scheduler-options-vsphere67u2-perf.pdf
14.8.2019 10:42:08   195.113.59.xxx 24
Ano dopady, ale nejedná se o ty dopady, až po opravě chyb? Jestli ano, tak si prosím opět přečti, co jsem napsal. Zvláště pak věnuj pozornost textu od "Jsi si jistý...".
14.8.2019 11:40:12   195.212.58.xxx 32
Nie, mysli tie realne chyby meltdown a spectre, ktore sa skoro vylucne tykaju len Intelu a ktore vyzaduju XY bezpecnostnych zaplat a vypnutie HT. Kto je tu naivny, je zjavne.
14.8.2019 11:44:50   195.113.59.xxx 23
Tak samozřejmě, že ty chyby jsou reálné... za něco ty vědci peníze dostat museli. Ale je pěkné, jak ani ty a ani tombomimo jste nějak nekomentovali onu chybu IMEI a ASP ... zvláštní.. O tom radši nic nevíte, že? Je mi jasné, že i o těchto chybách toho moc nevíte, jen to, co napíše bulvár. Jinak byste chybu, ze které lze dostávat pouze bit po bitu a tyto bito následně rekonstruovat apod. nepovažovali za hrozbu lidstva. Jinak Intel a MS vydávají patche, protože musejí, né že by chtěli. Kdyby bylo v jejich zájmu, postarat se o bezpečnost těžko, velmi těžko by tu byly Windows 10, které obsahují řadu velmi lehoučko zneužitelných chyb a navíc bez znalosti fungování CPU. Ale to vás netrápí, to ne. Proč asi že...
14.8.2019 11:49:45   195.113.59.xxx 24
Opravdu mám rád doslova žvásty takových bezpečnostních fanatiků. Fakt se dost bavím, když je mi jasné, že drtivá většina těchto stěžovatelů používá:

1. FB či jiné asociální sítě
2. MS Windows 10 či jinou trochu menší hrozbu jako 7.
3. slabé zabezpečení hesel
4. ... myslím, že toto stačí.

a vůbec nepoužívá:

1. šifrování
2. silné šifrovací klíče
3. bezpečnou a stabilní (vůči MS) Linuxovou distribuci
4. ... myslím, že toto stačí.

Ale hlavně, že je trápí chyby Intelu. To je přeci daleko horší. Opravdu si myslíte, že když se vám někdo bude chtít dostat do bytu, že použije okno ve výšce 2 metrů namísto otevřeným dveřím s nápisem "peníze jsou vlevo pod dřezem".??
14.8.2019 11:51:11   195.113.59.xxx 24
Mnoho derivátů Spectre a Meltdown jsou navíc pod Linuxem neexistující, protože Linux není v mnohém tak děravý jako ty "bezpečné" Windows 10, že?
14.8.2019 17:03:48   109.70.100.xxx 12
No nevím no. Logika tvrzení, že Windows jsou děravější, je stejná jako u tvrzení, že děravější jsou Intel procesory. Jednou mají nějaké zastoupení, což z nich činí exponovanější cíl, imho.
14.8.2019 20:24:49   85.207.120.xxx 22
Problém je v tom, že donedávna byly chyby v Intelu absolutně pasé... nikdo to neřešil a nikoho to nijak nepohoršovalo. Ovšem, že je Windows děravý, nikdy nikomu nijak zvlášť nevadilo. Najednou se objeví několik chyb u nejvícezastoupeného CPU na trhu (proč zrovna asi u něj a ne u AMD, že?) a najednou ta bezpečnost lidem hrozně vadí. Ale to že Windows vydával a vydá dodnes aktualizace, které mají někdy i fatální dopad na výkon PC je jim neustále absolutně jedno. Všichni, co se najednou cítíte tak ublížení ohledně Intelu, jste jenom naivní lidi s dvojím metrem a velmi ohnutým pohledem na bezpečnost a chyby. AMD má také mnoho i závažných chyb, ale protože to byl procesor maximálně tak na miny, nebyl důvod ho testovat, protože byl na trhu zastoupen minimálně. Jestli se to nyní Ryzenem otočí, počkejte, do pěti let tu mátě hromady chyb na AMD. Jsem na vás pak zvědav, jak je budete obhajovat!
14.8.2019 09:53:46   195.113.59.xxx 48
Nějak nevím no, ale hrozně se mi líbí ta překroucená realita lidí, kteří jsou na straně AMD. Když budu objektivní, tak je to takto:
1. Anti-Intel lidem již léta vadí lhaní firmy Intel, vadí jim tak moc, že je pro ně Intel jen hromada lhářů a nestojí za to, od nich něco kupovat.
2. AMD lže. Je jedno jak tomu, kdo říká. Ale je fakt že 4 nejsou 5 a kdo to tvrdí, prostě lže, byť je to třeba o oněch 100 MHz.
3. Pro-AMD lidem najednou ty lži od AMD nevadí, protože Intel lže víc.

Přijde vám to normální? Tak nejprve vám vadí obecně lži a pak najednou to musí být 10 lží proti několika lžím Intelu, aby to stálo za úvahu? Nebojím se říct, že zde někteří diskutéři trpí těžkou poruchou rozdvojené osobnosti.
14.8.2019 10:10:23   109.183.208.xxx 33
Tvoje objektivita je silne subjektivni, stejne jako ostatnich, kteri tvrdi, ze jsou objektivni. Ja mam Intel v noteboocich od roku 2005. Posledni 2 kousky, ktere mam doma je Haswell refresh a Kaby Lake R. Ani u jednoho jsem nevidel max. turbo, ktere je spec. Intelem. Vzdycky to je o nejaky 10+Mhz nizsi. V zivote by mne nenapadlo z toho delat aferu a psat clanky na tema, ze Intel podvadi ve specifikacich. Nehlede na to, ze to jsou tak male rozdily na urovni 1%, ktere se v praxi ani neprojevi. Jen nekdo padly na hlavu z toho zacne delat aferu...
14.8.2019 10:40:26   195.113.59.xxx 35
Mohu vědět, co konkrétně je na mém příspěvku subjektivní? Zvláště pak, když nikde nepíšu o nějaké aféře apod., kterou ty zmiňuješ. Pouze řeším tu záludnost lhaní a jak to jedné straně vadí a pak je jim to taktéž jedno, protože druhá strana lže víc?
14.8.2019 11:47:11   195.212.58.xxx 32
Mozes. Uvod, potom body 1,2,3 a nakoniec Zaver
14.8.2019 12:14:44   195.113.59.xxx 25
Tvé nepochopení mého česky psaného textu je pro mě omluvitelné. Také neumím slovensky a s pochopením mám mnohdy problém. Tedy odpuštěno.
14.8.2019 15:50:58   62.245.97.xxx 21
on to pochopil naopak zcela presne, to ty jsi mimo a nechapes co pise on
14.8.2019 20:29:32   85.207.120.xxx 22
Já vím letadlo
14.8.2019 15:49:21   62.245.97.xxx 41
o jehoz puvodu se jeste nevi okdud je, bios nebo cpu nebo voladace nebo co a obr uz ma jasno, amd strasne lze a je to cely podvod


jako, chapu jeho radost a snahu pospinit amd ze konecne TAKY lze, protoze lzi od intelu je uz tolik ze cokoliv z nej vypadne uz nelze brat vazne
14.8.2019 15:52:52   62.245.97.xxx 21
to je jasna diagnoza ze jde o hysterii, na ty vykricniky bacha.

kdyby tam byly 3, tak to uz by bylo na chocholouska, takhle je to jen lehka nepricetnost
14.8.2019 18:52:35   62.245.97.xxx 11
o nekompatibilite pameti u amd o tisici problemech proc se teda ty ryzeny nebudou prodavat a nemuze je doporucit (zadny gold medaile) a najednou je jsou ryzeny nejprodavanejsi procesory v mainstreamu.

jako, stoji nejaky informace od cloveka co zvani uplne kraviny za to? vzdyt se mu tu porad smejeme, ze je neobjektivni zaujaty pako, to mu fakt jako intel plati (dyt je to kontraproduktivni).


psano z notebooku s intelem
14.8.2019 18:57:05   62.245.97.xxx 01
U nás většina mávne rukou, jelikož dosažený takt 4,375 GHz a udávaný 4,4 GHz nejsou žádný rozdíl, ale v USA se to už řeší.



TAK SE PODIVAME NA OBSAH INFORMACE.

U nás většina mávne rukou - manipulativni posun ze nejse jako vetsina


jelikož dosažený takt 4,375 GHz a udávaný 4,4 GHz nejsou žádný rozdíl - opakovana apelace na to, ze vy umite pocitat lip

ale v USA se to už řeší. - nadrazeni toho ze v nadrazene zemi to uz "VEDCI" resi.
14.8.2019 19:00:34   62.245.97.xxx 01
skutecne informace mezi radky

-u nas - nadrazeni se toho ze autor je vic nez unas
-vetsine je to jedno - je, blbnuti kolem toho pri cena/vykon je nuda
-4,375 je zaokrouhleno 4,4 - tady selhava nadrazenost, neumej pocitat
-v usa resi i to ze uber je sit pro zneuzivani zen a koho to tady zajima
23.8.2019 15:15:15   37.48.50.xxx 00
je problem v deskach, procesory jsou naprosto OK a nikdo nelhal o nicem.

omluvy od obrmajera se asi nedockame zue VYLHANOU zpravu. takze jedinej kdo LZE je obrmajer.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

191 čtenářů navrhlo autorovi prémii: -5.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.