Core i9-7900X je až o 17% výkonnější než Core i7-6950X
autor: Z. Obermaier , publikováno 15.6.2017

Uvedení, neboli recenze se blíží, a výkon i vlastnosti Core i9-7900X jsou překvapením!

Není už tajemstvím, že recenze a předobjednávky procesorů Core X se objeví příští týden, což dokládají zprávy na webu. Ke koupi budou až další týden, ovšem zdali celá řada, to netuším. Český distributor to dnes ještě nevěděl.

Core i9-7900X je až o 17% výkonnější než Core i7-6950X

Uvedení ale není hlavním tématem této zprávy, tím je výkon Core i9-7900X. Ten je totiž nad očekávání vysoký. Teď si řeknete, vždyť výkon deseti jader už známe z Core i7-6950X, to nemůže být žádné překvapení, což je ale omyl. Core i9-7900X má totiž opravdu vysoké pracovní frekvence, o kterých si až doteď mohla desetijádra nechat jen zdát, i po maximálním přetaktování!

Core i7-6950X měl základní takt 3,0 GHz a všechna jádra v Turbu jela na 3,4-3,5 GHz dle situace. Core i9-7900X je ale zcela jinde, úplně jiná liga .... základní takt je sice jen 3,3 GHz, ale všechna jádra v zátěži jedou (neřeknu přesné číslo, to si nechám do recenze) ale je to mnohem víc než Core i7-6950X. Jen pro ilustraci: Maximální Turbo procesoru Core i9-7900X je 4,3 GHz a se speciálním driverem Turbo Max 3.0 mohou jít dvě jádra až na 4,5 GHz. Z toho si už můžete odvodit, jak vysoké takty budou při plné zátěži všech jader ... daleko nad Core i7-6950X. A tím pádem také výkon bude výrazně vyšší ...

Core i9-7900X je až o 17% výkonnější než Core i7-6950X

V některých nejnáročnějších aplikacích je výkon Core i9-7900X o dost vyšší než Core i7-6950X. Sám jsem totiž takové pracovní frekvence u desetijádra nečekal, to se Intelu povedlo. Také přetaktování je lepší než u Broadwell-E.  Dalším extrémem je poměr ceny k výkonu, o tak pozitivních číslech si v tomto segmentu Intel mohl nechat roky leda zdát. Ono se ale není čemu divit, Core i7-6950X stojí 46 000 Kč a je slabší, Core i9-7900X se vejde pod 30 000 Kč a má výrazně vyšší výkon ve všech aplikacích. No zatím to nevypadá vůbec zle, a jsem si jist, že tenhle CPU se díky vysokým taktům, 12-jádrovému AMD Threadripperu hodně přiblíží. Na šesnáctijádro mít nebude, ale to také není jeho úkol.

Zdroj: TechpowerUp, vlastní



Tagy: Intel  LGA 2066  Socket R4  Core i7  Core i9  Core i9-7900X  Skylake-X  X299  test  recenze  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.6.2017 20:40:30   81.201.62.xxx 11420
Pokud to vezmu jednoduše matematicky.. 19,14 / 100 je 0,1914 a to je 1%, násobím 17 a mám 3,25 tedy těch 17%, přičteme a máme 22,4 jako výsledek.

Ono za vším tím nárůstem stojí prostě AMD a jeho návrat do konkurence. Pořád bude Threadripper beztak o polovic levnější, to je jasný. Co má tedy intel, krom větší frekvence? nic..horší výbava, cenově je dražší.. paštika a kurvítka

Nvm nvm.. core i9..
16.6.2017 07:11:39   78.102.116.xxx 1551
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.6.2017 08:07:53   81.201.63.xxx 4611
Pořád má moje myšlenka logiku a je pravděpodobnější než ta tvoje, která je jen čisté trolování. Ty si jako myslíš, že to vydrží při 5.0 ghz na 24/7 nebo co? Podívej se co dělá ta žvejkačka u 7700k který ani zdaleka nemůže topit jako tohle.

Spousta Inteláků si dělala srandu s FX9xx který mělo 220tdp.. pokud to nataktuješ na takovou úroveň, no to potěš koště, najednou to budete Vy, kdo topí, vyhřívá a žere to i el sousedům..

Beru argument, že Intel běhá na větších frekvencích bude tedy pro honiče FPS ideálnější. A frekvence je hodně podstatná neustále. Ano ale kdo si za frekvenci příplatí 2x tolik? Nevím nevím, jako když měl intel větší freknveci, IPC, a zároveň lepší spotřebu, mělo to smysl. Srovnáme pak IPC na takt na takt, někde kde pojedou oba křemíky a uvidíme jaký je rozdíl mezi technologií intelu a amd.. Threadripper nezvádne o moc víc než 4ghz to se dá očekávat ale počítám s tím, že na 4ghz ti klidně pojede taky.

Pořád zaplatíš za horší produkt víc.. říkám horší, protože krom frekvence nemá nic a poměr cena / vykon bude mnohem horší než u AMD.

Zatím není jasně a uvedení téměř nic.. ale to nebylo ani u Ryzenů a jak to nakonec vypadalo.
16.6.2017 10:51:38   81.30.247.xxx 324
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.6.2017 12:32:39   84.245.120.xxx 109
Matematika nepusti desatjadro od intelu bude stáť ako 4x ryzen s 8 jadrami... No nekup to!
16.6.2017 13:24:13   78.102.116.xxx 1125
jak jinak, amdfans napíše blábol, ani se netváří jako korektní, ale pacíky jdou nahoru, protože to přece žádné trollování nemůže být ... reakce na blábol už je trolling ... není ti to trapné?
16.6.2017 13:27:57   78.102.116.xxx 710
když už chceš srovnávat technologie, Intel s třetinovým počtem tranzistorů podává stejný výkon "takt na takt", jako AMD ... nevím, no
16.6.2017 14:21:44   178.17.1.xxx 24
A jak jsi na to přišel?
16.6.2017 15:48:52   78.102.116.xxx 47
muehehe, že bych srovnával velikost die, počet tranzistorů atd?
16.6.2017 20:05:27   89.177.185.xxx 13
No právě. Mně to vychází max na dvojnásobek tranzistorů u AMD.
17.6.2017 13:27:59   78.102.116.xxx 16
však ta třetina taky byla nadsázka ... takže pojinta je jasná ...
16.6.2017 17:01:03   95.103.34.xxx 04
Ja ako zrovnavam to že dnes ryzen 8 jadrovi stoji cca 300€ (všetky maju otvoreny nasobiť aj schopnosť taktovať)
a to 10 jadro od intelu pod 1200€ stat nebude.
18.6.2017 13:50:06   188.167.250.xxx 21
no práve Ryzenu je otvorený násobič ako mŕtvemu kabát .Tým nič proti zen nemám je to novinka a bude zaležať ako odladia 2xzen lebo v serverovom trhu sa nehrá reklamuj to !!
Pre DD a jeho serverová vega tak na efektívnosť sa hra v tomto segment riadne !! Tu spotrebu musíš zaplatiť a po druhe zase u chladiť klímou .
+ Je jednoznačne vodne chladenie do serverových miestnosti
18.6.2017 14:24:06   188.167.250.xxx 11
pre turbocmelak
Počkaj si na testy a hospodárske výsledky. Dátové centra vedia čo a prečo kupujú . Novu Threadripper budu musieť najprv v AMD vyladiť tak isto aj AMD Naples.
Jednoducho AMD musí serverový trh presvedčiť
16.6.2017 20:42:47   78.45.82.xxx 31
Jako zdroj je uveden Techpowerup (z "neznameho" duvodu nefungujici jako link (https://www.techpowerup.com/234422/core-i9-7900x-skylake-x-review-shows-up-at-hexus-net). Nicmene tento clanek vede na celou recenzi procesoru na hexus.net. Chapu snahu maskovat opravdovy zdroj, ale coz: http://hexus.net/tech/reviews/cpu/107017-intel-core-i9-7900x-14nm-skylake-x/
16.6.2017 20:46:22   31.4.53.xxx 12
On ten CPU Bobr má a koleduje si o malér, případně zavaří někomu z distribuce.. (NDA)
http://www.youtube.com/watch?v=8nEG5xd9vLU
18.6.2017 15:25:04   188.167.250.xxx 10
NDA iha asi nedostáva pozornosti od Intelu ako DD
18.6.2017 13:54:20   188.167.250.xxx 20
bez pochýb je konkurencia zdravá .Ceny sa pohnú aj u jedného aj druhého . Intel musí pridať a vylepšiť navrch jadra . Na Zen2 pridávanie jadier a Hz stačiť nemusí
15.6.2017 20:53:43   173.244.209.xxx 236
TAK CHLAPCI OVERCLOCK IDE 4.7 NA VODE A S DELIDOM 5.0 GHZ NA DESATJADRE

NECH VAM NE. .BE KRASA
19.6.2017 11:17:25   62.141.0.xxx 01
Už sis vyhonil?...A teraz vážne, 5GHz dá iba nejaký výberový kus, reálne aj po delide dáš iba 4,7GHz a zúruku máš v prdeli.
19.6.2017 16:25:42   188.167.250.xxx 00
onania je na DD pri slove ryzen a jeho násobky
15.6.2017 21:00:52   78.109.23.xxx 617
Pro Intel budou hrát desky. Zajímá mě asi jen 7800X.
15.6.2017 21:06:47   185.9.113.xxx 56
No ak bude to 16jadro stat obdobnu cenu, tak potom by to jeho "ukol" mal byt. Lebo inak nebude velmi dovod ho kupovat.

Mna by inak zaujimali takty 7920x.
15.6.2017 22:06:18   89.177.59.xxx 125
Myslím si, že tak velký rozdíl mezi max turbo frekvencí (odhadem 4GHz?) a nízkou základní frekvencí 3,3GHz při zatížení 10ti jader, je dán pastou šedivkou. Intel si dává rezervu, aby až pasta "zestárne", nebo se dá větší vrstva pasty, nebo se nepovede jí správně nanést, nebo.... tak pojede procesor ne na vysokém turbu, ale jen na nízké základní frekvenci a nikdo si nemůže stěžovat.
16.6.2017 03:04:23   213.61.203.xxx 2311
Core i9-7900X bude stát $1000 (u nás kolem 34 000 Kč s DPH) + k tomu drahá deska s X299.
Koupí si to tak jen pár nadšenců, pro běžné smrtelníky je daleko mimo jejich rozpočet a firmy to nekoupí kvůli absenci ECC.
16.6.2017 05:42:23   78.102.116.xxx 1718
jasně, nikdo nic nekoupí, Intel si to vyrábí pro svoje manažery ...
16.6.2017 07:13:46   37.188.146.xxx 212
to mi pripomina casy pentii 4 kdyz si intel myslel ze AMD zadupe diky lepsi vyrobni technologii a vyssim taktum Navic diky vysokym taktum ma tento 10core TDP 140W coz je docela dost. Za 30czk toho moc konkurenceschopne vuci treadripperu nebude pokud bued stat 24czk a bude se 16/32 zrejme o dost vykonejsi.
16.6.2017 07:29:15   78.102.116.xxx 2510
neznáte zatím cenu Intelů, ani cenu Threadripperů, neznáte jejich výkon, provozní podmínky, ale pomalu každý vykládá, jak kdo koho namaže na chleba ... alespoň si počkejte na seriozní testy ...
16.6.2017 08:17:24   46.30.239.xxx 203
sorry za ironii, ale zde si seriozni testy moc neprectem. jaky web bys na seriozni testy doporucil?
16.6.2017 13:33:42   78.102.116.xxx 166
když si vezmeš průměr Obra s DD, vyjde ti reálný výsledek
16.6.2017 14:22:52   85.135.255.xxx 118
Dostávaš mínuska ale v podstate máš pravdu

... i keď to radej nepíš, aDDmin by to mohol vziať ako urážku, on je predsa jediný objektívny, nestranný a najnezaujatejší v ČR, pardon na svete
16.6.2017 15:58:38   78.102.116.xxx 55
dvě mínuska to je obr a dd
16.6.2017 16:47:28   85.135.255.xxx 44
už tretie, žeby kaBelka ?
17.6.2017 13:33:00   78.102.116.xxx 13
taky no-x
18.6.2017 14:05:51   188.167.250.xxx 13
Mne obr nevadí . Mňa len zaráža ako sa chovajú AMD fans tu pritom na ich svätyne "rozumej platenú stoku" DD keď som napísal ze nezávislým portálom sa darčekové balenie neposiela som dostal stopku verím ale ze môj nick stále figuruje na DD .
DD mu vadia názory ale nie centy za tých ludi
18.6.2017 15:14:28   188.167.250.xxx 11
Ešte som zabudol DD prečo nemáš možnosť zrušiť nick na svojej stoke? Vieš ze dlhodobo porušuješ zákon? Tu možnosť majú aj také sprostosti ako pokec.sk.
Neviem ci to ma PC tuning ak nie tak tiež porušuje zákon .Bránil sa aj FB ale hrozila mu ohromná pokuta tak tu možnosť zaviedol!!!!!
Aby si raz niekoho nenasral a nedal ta na úrady
16.6.2017 07:50:09   213.61.203.xxx 33
Jasně jsem napsal, že si to koupí pár nadšenců. Třeba pro pařany s 2 a více GPU je i9 a Threadripper jasná volba, těch je ale velmi málo.
18.6.2017 13:56:43   188.167.250.xxx 20
2 kilowatt na hranie?
16.6.2017 11:43:55   217.31.45.xxx 174
NORMALNEHO CLOVEKA ZAUJIMA 6CORE

ESTE TEN 8CORE ZA 600 BEZ DANE SA DA UVAZOVAT

ZVYSOK JE NA INTERNETOVY TROLLING
16.6.2017 07:19:01   10.0.2.xxx 617
Je to tady úplně stejné jako na DD jen s tím rozdílem, že tady se chválí jen Intel a Nvidia. Nikdo nezpochybňuje výkon Intelu, ale jak už tady někdo napsal bez AMD by jsme dostali další 4jádro + 200 Mhz.
16.6.2017 07:30:27   78.102.116.xxx 1121
a kdo tohle zpochybňuje? Jeden- dva lidi ... na dd je to "unisono" ...
16.6.2017 07:48:54   10.0.2.xxx 314
Myšlenka je taková, že článek nebo recenze by měla být pokud možno nestranná a ne, že Intel je best nebo AMD je best. Ne bulvární kecy typu Intel zašlape AMD nebo naopak.
16.6.2017 09:44:49   79.127.204.xxx 128
bohužel gobrovi to nevysvětlíš
18.6.2017 16:37:11   188.167.250.xxx 10
a DD hej? Skus to na jeho stoke písať a tu jasne DD ho onanisti by si naklikali auru a ten kto by písal proti DD ma banána . Ale takého ze mu len zákaze prístup ale nick nezruší centy od oponentov DD nesmrdia
16.6.2017 08:04:00   37.48.49.xxx 93
Že budou vyšší frekvence víme, potvrzení je fajn. Spíše by mne zajímalo jaký vliv má změna organizace cache.
16.6.2017 08:46:36   185.99.65.xxx 92
Doufam ze v testu bude pomer cena / vykon a klidne i bez zakladni desky. Ono tohle je podobne jako titan X od nvidie... je to opravdu vykonna karta, ale kdo z vas si ji koupi? ja ne...
16.6.2017 08:53:03   194.228.23.xxx 38
Tak 1080Ti není o moc pomalejší ale je výrazně levnější, takže hráči kupují 1080Ti, enthziasté TitanXp. To jsou aspoň grafiky s rozumným výkonem a cena se nebude nijako lišit od AMD. Vega FE vyjde stejně jako TitanXp, s vodníkem pak dokonce o 600 dolarů dráž. Herní RX vega v plné konfiguraci bude zřejmě za podobnou cenu jako 1080Ti
16.6.2017 08:49:51   194.228.23.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.6.2017 09:29:30   178.17.1.xxx 64
Pokud tě zajímá ST výkon, proč vůbec řešíš i9? Žádné více jádro nebude v ST výkonnější, než vysoko taktované 4 jádro či 2 jádro. Snad jen v aplikacích, které jsou závislé na velké Cache, ale to jsou výjimky.
Takže pro tebe 7700K na dlouho rulez, dokud se výrazně nezlepší výkon jádra na stejném taktu, což bude pravděpodobně až s Icy Lake za 2-3 roky. Frekvence výše než +- 4,5 Ghz z továrny do té doby nepůjdou.
16.6.2017 08:52:50   90.176.73.xxx 105
ty vykricniky, trojtecky, tucne pismo... nedalo mi to, mrknu na autora oslavne ody.. pak mrknu na ty jentak btw zminene ceny... a pak uz jen
16.6.2017 09:05:19   90.176.73.xxx 314
za velice pekny a hodne vypovidajici graf v clanku... procesor od Intelu za 46k je o 6,4% vykonejsi nez procesor od AMD za 14k ...

ty vykricniky, trojtecky a tucne pismo si prosim doplnte dle libosti...
16.6.2017 09:24:34   37.48.54.xxx 83
Osobně jsem za to rád že se po stránce CPU AMD probralo to už nešlo humus ceny Intelu / nebo se smířit s výkonem AMD ... a můj názor je že i snížení ceny na 34 000,- Intelu nepomůže ... a to už 10let jsem Intelák ... kéž by to AMD dokázalo i s GPU VEGA a nejlépe rovnou proti Voltovi ale bojím bojím že to poserou jako s FURY
16.6.2017 09:28:40   37.48.54.xxx 166
rada pro intel už si chystejte řadu CORE i11 / ta přidaná CORE i9 vám letos nepomůže ...
16.6.2017 11:41:07   217.31.45.xxx 414
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.6.2017 12:17:49   46.47.177.xxx 84
A pak ses z toho snu probudil co
16.6.2017 13:54:19   85.135.255.xxx 95
"FURY X SLA 1050 , KEBY SLA 1600 TAK ROZBIJE AJ TITAN XP"

áno áno iste

len tak zo srandy, podľa computerbase v aktuálnom "grupáckom" teste v 4k a 19hrách vychádza Asus GTX 1080 Ti Strix prakticky presne 2x výkonnejšia než Fury X (má 199% výkonu), MSI GTX 1080 Gaming X+ má 153% výkonu Fury X.

Teda keď uplatníme ten nezmysel čo si napísal, hypoteticky pretaktujeme Fury X na 1600MHZ z 1050MHz - teda ju posunieme o 52% hore, dostávame sa na výkon nereferencie "obyčajnej" GTX1080 - rozhodne nie 1080Ti či Titana Xp.

A to milosrdne počítam s tým že 52% OC jadra by spravilo 52%výkonu a nevadilo by 4GB pamäte.

Toľko k rozbíjania Titana Xp s 1600Mhz Fury X
16.6.2017 15:19:55   217.31.45.xxx 33
treba obcas aj zatrollit
16.6.2017 15:24:52   217.31.45.xxx 17
https://www.svethardware.cz/vega-frontier-edition-s-titan-xp-srovnani-vykonu-a-tdp/44642

tolko k tvojim VYPOCTOM
16.6.2017 17:00:04   85.135.255.xxx 73
Ale sa krútiš, ale šak hrajme sa po ďalej...

1. reagoval som na ten tvoj nezmysel že keby - Fury X - "SLA 1600 TAK ROZBIJE AJ TITAN XP"
Čo očividne nerozbyje

https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/#diagramm-performancerating-3840-2160

2. Vysvetlíš my ako s herným výkonom Fury X na 1600MHz súvisí výpočetný výkon Vega FE ktorí tu postuješ ?

Ďakujem, som strašne zvedaví
16.6.2017 20:48:32   31.4.53.xxx 13
Fury nechte odpočívat v hrobě, ta hlavně nemá VRAM.
16.6.2017 13:39:26   78.102.116.xxx 06
Vega? Už se stalo, spotřeba vysoká, frekvence ale taky, srovnání profi karty v profi testech s herním Titanem, ceny 1200 dolarů a výš ...
16.6.2017 10:26:38   212.79.110.xxx 121
koukam, ze intel uz zacina neco delat Uz to neni klasickych 5% ale je to uz vic
16.6.2017 11:57:12   193.86.11.xxx 73
Proboha proč pořád cinebench r11.5 ???
16.6.2017 15:14:27   46.229.123.xxx 171
Já bych strašně moc chtěl, aby se 7900X testoval na věcech, jako je DOS Box, WinRar 4.0 Beta apod. aktuálních programech, má to totiž děsně vypovídající hodnotu v dnešní době. Děkuji (ironie pro méně chápavé)
16.6.2017 20:50:01   31.4.53.xxx 12
http://www.youtube.com/watch?v=8nEG5xd9vLU
Bobrova práce? Porušení NDA nic?
17.6.2017 08:06:20   104.160.20.xxx 12
flanker:

is the same, non avx stress test with aio is possible to get around 4,5ghz to 4,6ghz. Chip is really hot to cool down after OC....
takze da sa nataktovat na 4,8, ale len pre srandu kralikov
17.6.2017 10:13:28   31.4.53.xxx 21
100C na vode, pohoda
17.6.2017 10:13:56   31.4.53.xxx 13
A spotřeba CPU 230W
17.6.2017 13:36:24   78.102.116.xxx 22
evidentně ti čísla dělají problém Kde vidíš 100°? Pak ta spotřeba, ano, je vysoká, ale na jaké frekvěnci pro všechna jádra ... myslíš, že Thread při nějakém minimálním taktování pojede na baterky?
17.6.2017 15:58:25   31.4.53.xxx 11
Our chip seems to be a good one and had no qualms about running at 4.7GHz across all 10 cores. Heck, it needed only 1.25V to make it happen.

Could frequencies go higher with more voltage? Probably, but putting 1.3V through the Core i9-7900X veins resulted in temperature soaring beyond 100ºC and automatic throttling.
18.6.2017 14:44:42   47.60.245.xxx 20
93 stupnu na vzduchu bez OC
Intel asi spadl na hlavicku..
http://cdn.videocardz.com/1/2017/06/Intel-Core-i9-7900X-Temperature-1 .png
18.6.2017 14:48:10   47.60.245.xxx 20
Intel has recommended that overclockers or even stock users should aim for AIO liquid cooling solutions as they provide better thermal performance on Core-X chips compared to air coolers. Users who plan to use custom loop liquid cooling solutions should get even better results.

17.6.2017 12:31:11   93.153.66.xxx 21
Já sem našel opačný výsledek už včera, tak by mě zajímalo jak to opravdu bude. Ne teda že bych to chtěl kupovat, ale je to zajímavý souboj.

https://www.bit-tech.net/hardware/2017/06/16/intel-core-i9-7900x-and-x299-chipset-revie/6
17.6.2017 15:09:10   193.179.208.xxx 36
Jak se dívám na testy, tak se Intel dal na výrobu přímotopu :-) . Když porovnám takové Core i7-7800X 6c/12th a Ryzen 1600X 6c/12th tak je to 140W proti 95W.
17.6.2017 16:01:15   31.4.53.xxx 21
http://goo.gl/dLHv7u
19.6.2017 11:15:51   62.141.0.xxx 11
Tak neviem, ale 4,6GHz vs 4,4GHz mi nepríde ako "opravdu vysoké frekvence"??? Zdendo Zdeno odkud ti prachy tečou, že tu hádžeš také sračky?
19.6.2017 16:27:13   188.167.250.xxx 00
pri 10 jadre sú dosť vysoké takty

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

111 čtenářů navrhlo autorovi prémii: -6.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.