| 10jádrový chipset Helio X20 ukázal dech beroucí výkon v benchmarku, tady je jeho výsledek! |
| autor: Lucie Jiříková , publikováno 24.12.2015 |
Historicky první desetijádrový čipset, který se z laboratoří chystá mezi lidi, se předvedl v benchmarku. Výkon Helio X20 přitom ukázal výkon, z něhož musí být uneseni i jeho největší odpůrci.
Test byl proveden v aplikaci GeekBench. Helio X20 v ní překonal všechny high-endové čipsety včetně nejnovějšího Snapdragonu 820, Apple A9 a Kirinu 950.
V jednojádrovém testu (single core) sice získal pouze 2094 bodů, což na aktuální konkurenci ve většině případů nestačilo. Jeho síla se však projevila v multijádrovém testu (multi core), kde získal rovných 7037 bodů a nechal tak všechny za zády.
Vedle vysokého výkonu by přitom měla být impozantní také spotřeba. MediaTek totiž CPU rozdělil do tří samostatných jednotek (dvě jednotky po 3 jádrech a 1 jednotka po 4 jádrech). Která z těchto jednotek bude aktivní, přitom závisí na tom, co se smartphonem děláte. Pokud si například prohlížíte pouze fotografie, smartphone zapne pouze jednu jednotku a ostatní jsou ve spánku.
Nakonec je třeba dodat, že test nepochází z finálního produktu. To znamená, že výkon čipsetu by se do doby, než se dostane na trh, mohl ještě zvednout.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Realne je to samozrejme nesmysl, protoze ta i7 bude mit minimalne 10x vyssi vykon nez ten srandovni arm ... navic se u geekbench vubec netestuje grafika v procesoru, kdyby ano, tak bych to chapal, protoze ten muj zadnou nema. A taky je trosku divne, ze ten arm ma v singe 2000 a s 10ti jadry jen mizernych 7000, to je az moc malo ne? Secteno a podtrzeno je geekbench totalni lamerina a nejspis to ma na kazde platforme jiny kod ... treba prvni test byl AES ... hadam, ze to aspon umi pouzit AES instrukce, takze stara i7 a nova i7 bude stonasobny rozdil, ale REALNY CPU vykon bude stejny ... proc testujou AES? Patrne temer kazdy program nebo hra pouziva AES instrukce, proto je to dulezite dat do testu ... jak rikam, lamerina jak svina.
Cloveku jiste vytane na mysl, proc nekdo takovou ko**tinu pouziva ke srovnavani vykonu mobilnich CPU? Asi se ocekava, ze tyhle veci u mobilu zajimaji jen pitomce, kteri se tim ridi pri vyberu ... u hodnoceni vykonu skutecnych CPU, by za pouziti geekbenchu autora nejspis ukamenovali.
A k tomu, k cemu je na sranda telefonu s androidem potreba 10ti jadrovy procesor se ani nebudu vyjadrovat ... patrne to souvisi s kupni silou, ktera vybira podle "vice pruhu, vice adidos" a podle imaginarnich cisel, ktere blijou podobne sracky jako geekbench, tutututu a podobne "benchmarky".
Přece si nebudu kupovat mobil za takovou pálku abych u něj musel vypínat aplikace... Ikdyž s jejich 3 GB RAM a 2 GB systémem na RAMkách. Když se něco dá podělat a zároveň se vychlubovat v reklamách (3GB RAM), tak proč to neudělat....
Někdo může říct, že 1 GB RAM stačí. Tož pro základní aplikace ano, pokud jste náročnější tak bych řekl spíš, že je lepší každých 100 mb RAM.