Amulet Hotkey nabízí první vzdálené pracovní stanice pro práci v CAD/CAM aplikacích
autor: Ondřej Košťál , publikováno 7.2.2012

Servery jsou jen supervýkonné pracovní stanice, na kterých přes vzdálenou plochu pracují inženýři nebo grafici v CAD a CAM aplikacích. Ti mají na stole jen speciální malou krabičku.

Amulet Hotkeys toto řešení staví na serverech osvědčených ve výpočetních centrech od společnosti Dell. Konkrétně se jedná od Blade servery PowerEdge M-Série. Ty jsou pak upravovány na výkonné grafické stanice a instalovány potřebné komponenty, které jsou potřebné pro vzdálenou práci na stanici, konkrétně speciální hardware pro PCoIP (PC-over-IP).

Amulet Hotkey nabízí první vzdálené pracovní stanice pro práci v CAD/CAM aplikacích

M610X je první PCoIP pracovní stanice, která je zaměřena na grafické práce v 3D modelačních a designových programech. Vychází z modelu M610, který byl uveden na trh v roce 2009 a umožňoval připojení až 4 monitorů. Jeho zaměření bylo však obecné. Novinka, která byla včera uvedena, je vybavena dvěma procesory Intel Xeon, až 192 GB operační paměti (oproti 24 GB u M610 a 710) ale hlavně výkonnými grafickými kartami nVidia Quadro 4000. Konkrétnější specifikace jsou na webu výrobce.

Amulet Hotkey nabízí první vzdálené pracovní stanice pro práci v CAD/CAM aplikacích

Společnost Amulet Hotkey nabízí toto řešení jak lokálně, tedy prodej a propojení těchto serverů ve vlastní firmě, tak i přes celosvětovou síť, internet. Uživatel, který na těchto strojích pak pracuje, má na stole mimo monitorů, klávesnice a myši už jen malou krabičku, která vše zprostředkovává. Nejsou zde žádné velké hučící skříně. Podle Aumlet Hotkey je vše naprosto zabezpečené, bez ztráty kvality a odezva je rychlá, což je asi nejdůležitější.

Zdroj: techPowerUp!



Tagy: Amulet Hotkey  Dell  Blades  server  PCoIP  vzdálená plocha  remote desktop  CAD  CAM  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.2.2012 05:43:14   93.185.5.xxx 50
Něco podobného jsme ve firmě zkoušeli jež před dvěma lety - taky to běželo na DELL železe. K vůli pomalé odezvě a a hlavně ceně jsme to zavrhli.
8.2.2012 06:16:23   46.149.115.xxx 53
Cena radši nezveřejněna, množství současně pracujících uživatel také ne...
Když vezmu, že výkoný hardware pro konstruktéra vyjde na cca 20tisíc (samozřejmě bez SW a zbytečných "profi" grafik), tak v tomto zatím nevidím cestu...
8.2.2012 07:02:23   78.99.60.xxx 33
tak to zalezi od situacie, ja som teraz robil jeden projekt na zeleze za 30k a vobec to nestacilo, hlavnym problemom bol nedostatok RAM, takze toto by som moc netvrdil
8.2.2012 07:35:20   194.108.39.xxx 73
Za 30 tisíc a nestačila RAM? To je ovšem chyba v sestavě PC. Nebo to PC nebylo sestaveno pro účely projekce.
8.2.2012 09:55:39   77.48.185.xxx 24
Už vidím, jak do obyčejného PC rvete 192 GB RAM. Není podstatné, že 8 GB RAM stojí tisícovku, ale to, že ji jaksi není v tom PC kam dát.
8.2.2012 10:17:17   46.149.115.xxx 70
Do obyčejného PC dáte 32GB RAM, do lepších desek se socketem 2011 dáte 64GB - a opravdu těžko najdete úlohu, na kterou V8m toto množstí nebude stačit - a z nich asi zbude stěží promile, které nepůjde rozdělit na dílčí části...
Pro kritiky - vždycky se dá vyrobit úloha, na který nebude stačit hardware - ani výše zmiňovaný HW .
Obyčejný SolidWorks a jemu podobné SW si však stále i dnes vystačí s jednojádrovým CPU (využít více vláken umí opravdu jen velmi zřídka) a projekt, který by potřeboval nad 20GB RAM není moc běžný, naopak jedna GPU FX4000 není žádné dělo a rozhýbat plynule několik projektů zaráz nezvládne - obyčejná herní grafika za třetinovou cenu je mimo velmi specifické činnosti mnohem výkonnější.
Kdo naopak pracuje třeba v Ansys Fluent, tak zase využije dodávaná max 2x6jádrová CPU zcela sám naplno Tedy využití této věci bych (s rozumnou cenou) viděl spíše pro celou kancelář administrativních pracovníků.
8.2.2012 11:00:27   94.230.155.xxx 10
Cloud based služby obecně jsou OK co se týče sdílení dat a... a tím to asi tak hasne. Není možné na nich dělat cokoliv real-time. Ty latence jsou prostě neúnosné a extrémě otravující, někdo kdo dělal CAD na fyzickém stroji tak jej na vzdálenku nikdy nepřinutíte, zbláznil by se z toho lagu. To samé služby typu onlive, atd. Nejde to, je to vesměs useless. Rychlost světla jen tak nepřekonáme a ta latence se vzdáleností tu vždy bude.
10.2.2012 12:19:50   78.102.50.xxx 00
Tak ono záleží na vzdálenosti. Na 100km je latence 1ms.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

12 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 4.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.