Nový patch pro AMD FX - měření výkonu
autor: Z. Obermaier , publikováno 12.1.2012

Včera Microsoft uvedl druhou verzi patche pro Bulldozer, opět se ale žádný nárůst výkonu nekoná

Včera Microsoft uvolnil ke stažení dva patche. Jeden upravuje chování scheduleru ve Windows 7 pro lepší spolupráci s AMD FX (Bulldozer). Druhý pak vypíná Core Parking. Více o patchi psal kolega Mirek dnes ráno - zde. Bohužel se opakuje stejná "komedie" jako u prvního patche, po pár hodinách byl opět z webu Microsoftu stažen, najdete jej většinou jen na externích mirrorech magazínů jež jej stihli stáhnout. V tuto chvíli je ale už opět k dispozici, na vyžádání. A jak to dopadlo? - Stejně jako před vánoci, žádný podstatný nárůst výkonu se nekoná ... podívejte se:

Nový patch pro AMD FX - měření výkonu

Měření serveru Hardware.fr v aplikacích (Houdini 2, Fritz Chess, Bibble, Lightroom, H264, x264, 7-Zip, WinRAR, 3DS Max) ukázalo, že nárůst výkonu je průměrných 1,13 procent. V některých aplikacích výkon narost, někde opět klesl. Nejvyšší nárůst byl v převodu x264 (3,5 procent), nejvíce se výkon propadl ve WinRAR (5 procent). Podíváme se také na herní výkon:

 Nový patch pro AMD FX - měření výkonu

Měřeno bylo ve hrách Anno 1404, StarCraft II, F1 2011, Arma II, Crysis 2. Výkon po aplikaci patche stoupl o 0,9 procent. Situace je tedy stejná jako u první verze patche jež se dostala na veřejnost před koncem loňského roku - nárůst je v rámci chyby měření. To jsem vám ostatně ukázali už v říjnu, kdy jsme testovali AMD FX pod Windows 8. Bulldozeru zkrátka nepomůže ani "svěcená voda" natož nějaký pouhý patch. Zde nezbývá než na něj už konečně zapomenout a soustředit se na jeho nástupce - Piledriver, od nějž lze očekávat alespoň mírné zlepšení výkonu na takt.

Zdroj: Hardware.fr



Tagy: AMD FX  patch  KB2646060  2645594  Bulldozer  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
12.1.2012 16:48:30   88.100.201.xxx 70
Nevíte kdy cca bude v proději Piledriver ? počítám s tím správně že při nejlepší až příští polovinu roku ?
12.1.2012 20:01:38   213.107.65.xxx 1422
tento cpu je prepadak !
12.1.2012 23:30:33   77.48.99.xxx 121
Thank you, captain Obvious!
12.1.2012 20:22:52   94.112.1.xxx 22
Karliczek napsal:
Nevíte kdy cca bude v proději Piledriver ? počítám s tím správně že při nejlepší až příští polovinu roku ?


jj, odhaduju nejdříve konec června, spíše až září.
12.1.2012 17:33:07   77.87.242.xxx 70
a funguje ten patch tak jak bylo původně prezenováno Tzn.že se scheduler snaží thready přidělit vždy do stejného modulu zatím co ostatní moduly mohou idlovat (C6) a může být uplatněno max. turbo ?

podle popisu z AMD Blogu to spíše vypadá, že jsou všechny moduly aktivní a scheduler přiděluje thread vždy jen jednomu jádru v jednom modulu (aby mělo každé celou FPU pro sebe)
12.1.2012 21:01:32   78.45.165.xxx 93
Ano přesně tak to je. Ale museli zvolit tuto varinatu nebo tu druhou, aby se kernel choval pokaždé jinak dle aplikace, to zatím nejde. A dle mého názoru nejkritičtější problém Buldozeru je strašně mizernej herní výkon, ačkoliv průměrem se alespoň dostal na úroveň phenomůII, minima a různé záškuby byly mnohem horší a to právě proto že windows si thready pořád přehazujou a hry jsou extra FPU intensive, a jakmile se 2 thready sešly na jeden modul, nastal pád výkonu. Nastavit BD tak aby při použití 4 threadů jely 4 na 2 modulech s turbem a další 2 idlovaly by bylo pro herní výkon dolova katastrofální. Toto byla jediná rozumná volba. Ten CPU to výkonem nezachrní, ale aspoň nebude v hrách padavka oproti vlastním předchůdců, samo sebou poměr cena/výkon či výkon oproti konkurenci je furt hroznej.
12.1.2012 17:59:11   90.183.224.xxx 183
Pokud se nemýlím, tak tento patch řeší vypínání jader v cpu a NE nárůst výkonu ovladačem.
12.1.2012 18:00:28   88.83.227.xxx 2517
Třeba je to tím, že problém není ve Winech, ale právě v Bulldozerech. Jsem zvědavý, kdy jim to dojde
12.1.2012 18:25:01   31.3.62.xxx 144
je checkni testy v linuxu
12.1.2012 18:39:45   213.192.19.xxx 31
http://www.hry.cz/horolezci#invite=nlDjntc&from=invite
jop.... tam tu i5-2500k většinou dává a někdy i 990X ... ale někdy je taky horší, než jakékoliv dvoujádro....
12.1.2012 18:40:30   213.192.19.xxx 71
sakra... blbej link sry .. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_bu lldozer&num=10
12.1.2012 19:19:55   78.108.103.xxx 1721
doufám že obra zavřou za ten nelegální obchod se samply procesorů od intelu.. takovejch 35 let by bylo fajn...
13.1.2012 08:06:07   91.127.80.xxx 65
a teba na dozivotie za retardovane prispevky. nielen OBR prezentuje ES samply ale aj kopec inych webov ked nim nieco take pride do ruky. samozrejme ze nevypustia uplne kazdu informaciu ale len daju par fotiek na CPU.
12.1.2012 20:43:11   213.151.246.xxx 139
kedy pochopia ze je chyba v samotnom cipe a ziadne patche nespravia zazraky o desiatky % ? jedno nepochopim preco ma AMD tak neskutocne odladenu architekturu pre GPU ale pre CPU ani ho*no? kiez by im isli tie procaky a Intel by znizil cenu
12.1.2012 20:50:11   88.103.171.xxx 137
Mehehe, kdyby jim šly procáky, tak cenu našponujou stejně jako jí našponovali na grafikách, viz HD7970!
12.1.2012 21:23:41   178.18.71.xxx 115
Vzdy sa pobavim pri tej teme cena... Stale tu kazdy druhy ktory spomenie cenu prichadza z nejakou imaginarnou myslienkou ze nejaky nabuseny AMD procesor by stal par eur a Intel by znizil ceny. Lol lol lol proste nechapem taketo myslienkove pochody. Samozrejme ze AMD by si za taketo procesory zapýtaliu podstatne viac. A za mainstream cenu okolo 200 eur by clovek nic taketo nekupil.
13.1.2012 14:38:36   80.251.245.xxx 12
v čipu chyba není. Chyba je v tom, že jde o servrový CPU a v desktopu se jeho schopnosti nevyužijí. Tohle měl prostě být jen sevrvrový cpu a pro desktop měli u AMD raději udělat upravený PhenomII na novějším výrobní procesu.
12.1.2012 21:27:02   90.181.148.xxx 168
Proč je v testu patche pro Bulldozery dvakrát více procesorů od intelu než od amd? A proč tam není i FX-4100? A proč je tam test s patchem jen u modelu FX-8150?
13.1.2012 08:04:25   91.127.80.xxx 51
pretoze test nerobil OBR ale francuzsky server. tak sa musis opytat ich. ale si myslim ze je jedno kolko cpu od akej znacky jepouzitych. ukazali ze ani patch do winu nezvysi vykon bulldozeru.
12.1.2012 22:25:34   195.168.176.xxx 410
Keby vykon poskocil o 10 percent tak niektore osoby by stvrt roka nezaspali... A inak neni vlastne tato informacia hodna titulnej strany ? A ktomu nejaky fajn nadpis "Tragedia ala amd". Ved predsa nemusime byt dokola informovany ake su tie procesory sracky.
13.1.2012 09:09:05   77.87.242.xxx 21
Frenkee napsal:
Proč je v testu patche pro Bulldozery dvakrát více procesorů od intelu než od amd? A proč tam není i FX-4100? A proč je tam test s patchem jen u modelu FX-8150?


protože FX-4100 je jen dvoumodul a vliv patche se při použití 4 threadů nemůže nijak projevit.
13.1.2012 15:32:51   84.245.95.xxx 31
Cakal som od 8 jadra viacej, tato ,,novinka,, je teda vykonom v desktope zrovnatelna s mojim pradeduškom q9550@3.5Ghz? To je pokrok
16.1.2012 00:55:50   213.81.202.xxx 10
Vaio napsal:
tento cpu je prepadak !

Ja by som chcel vidiet tych ludi co ti dali negativny hlas (palec dolu). Ved je to uplna pravda a jednoducho to nikto nezmeni a uz vobec nie nejaky patch

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

37 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 8.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.