nVidia Fermi: karty Tesla mají v základu jen 448 jader
autor: Mirek Kočí , publikováno 27.12.2009

Profi grafiky nesou místo původních 512 pouze 448 „CUDA cores“. Jedná se o předzvěst špatné výtěžnosti velkého čipu a další problémy?

I když se nejedná o hráčské karty, ale o modely určené pro GPU Computing, vzbudil v tichosti zveřejněný PDF dokument na stránkách nVidie poměrně hodně pozornosti. Aby také ne, výkon nové generace je pro mnohé stále záhadou a každá nová informace budí velké emoce. Celé překvapení spočívalo v nižším počtu jader, které nVidia označuje jako „Cuda Cores“.

nVidia Fermi: karty Tesla mají v základu jen 448 jader

nVidia Fermi: karty Tesla mají v základu jen 448 jader

Nvidia Tesla C2050

Jádro Fermi je rozděleno na šestnáct SM jednotek, každá v sobě nese 32 CUDA procesorů, a čtyři SFU procesory GPU je dále vybaveno šesti 64bitovými řadiči pamětí, sběrnice pro GDDR5 je 384bitová a maximálně umí obsloužit 6 GB pamětí. V dokumentu uvedený nižší počet jader (448 místo 512) vzbudil řadu otázek a opět rozproudil nekonečné a horlivé diskuze. Někteří se okamžitě začali obávat o výtěžnost a hlavně výkon čipu.

Výtěžnost 40 nanometrového postupu není asi opravdu nejlepší, ostatně své o tom ví i konkurenční AMD. nVidia tak chce mít i za cenu ústupků karty v prodeji co nejdříve. Nezapomínejme ale, že se jedná o specifikace grafik mířících do profi segmentu. Nejsilnější GeForce založená na Fermi možná nakonec ponese fyzicky 512 „CUDA cores“ a i když je její výkon pečlivě utajován, my už něco málo víme. Změna v dokumentu se tak týká karet řady Tesla nikoliv GeForce. Podívejme se na oba modely trochu detailněji.

nVidia Fermi: karty Tesla mají v základu jen 448 jader

Slabší verze C2050 nese 3 GB videopaměti GDDR5, na C2070 naleznete poté celých 6 GB. Se zapnutou korekcí chyb paměti (ECC) bude přístupných pouze 2,625 GB respektive 5,25 GB. Oba modely dále disponují dvouslotovým chladičem, 384bitovou paměťovou sběrnicí a vyžadují přídavné napájení PCI Express (6pin a 8pin). Výrobcem maximální stanovené TDP (thermal design power) 225 wattů vidím jako hraniční, běžné se bude pohybovat spíše okolo 190W hranice.  

nVidia Fermi: karty Tesla mají v základu jen 448 jader

Výpočetní výkon udávaný v double precision (64bit přesnost) narostl na 520 a 630 GFlops. Předešlá generace karet v něm nepodávala dobré výsledky a výrobce na něm musel zásadně zapracovat, hodnota tak narostla na osminásobek. Grafické karty pro výpočetní segment stojí několikanásobně více než běžná GeForce osazená stejným jádrem. Proto vás možná nepřekvapí ani cena obou „Fermotesel“. Cena základního modelu profesionální grafiky nVidia Tesla C2050 činí $2 499, u silnějšího modelu C2070 je poté stanovena na $3 999.

Zdroj: nVidia



Tagy: nVidia  Fermi  Tesla  GeForce  GPU  C2050  C2070  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.12.2009 18:46:36   85.193.25.xxx 399
Nechápu odkud bere autor inspiraci k úvaze že do profi trhu z kterého je opravdu vejvar bude dodávat zmetky a do PC na hraní vzácné plnotučné čipy za zlomek ceny profi karet.
27.12.2009 19:03:39   90.176.16.xxx 1428
Nikde nic takového nepíšu, jen že chce, aby byly na trhu co nejdříve.
27.12.2009 19:21:10   87.249.138.xxx 2911
Vážně ne???
"Mirek Kočí" napsal:
...Nezapomínejme ale, že se jedná o specifikace grafik mířících do profi segmentu. Nejsilnější GeForce založená na Fermi ponese fyzicky 512 „CUDA cores“ a i když je její výkon pečlivě utajován, my už něco málo víme. Změna v dokumentu se tak týká karet řady Tesla nikoliv GeForce...
27.12.2009 19:42:54   90.176.16.xxx 1428
Co je na tom divného, 8x výkon v DP oproti Tesla C1060 je dostačující. Je potřeba stability, jako vždy u profi grafik. I minulá generace měla konzervativnější takty než GeForce založená na jádru G200.

Kratěna napsal:
Vážně ne???

No vážně ne, já tam zmínku o zmetcích, vejvaru a vzácných čipech nevidím.
28.12.2009 08:27:48   87.249.138.xxx 3012
Ono myslet si, že plnohodnotná jádra půjdou do herních GeForce a mnohonásobně dražší Tesly budou na ořezaných jádrech je proti logice. Ono potřebné rozšířené testovaní plnohodnotných čipů něco stojí a zákonitě by se to potom promítlo do ceny karty.
27.12.2009 19:32:55   90.176.16.xxx 1430
Už podruhý se mi tu snažíte vložit do úst něco, co jsem nenapsal, bacha na to Demagogové u nás na magazínu moc vítáni nejsou, tudy cesta nevede. Taková je realita. Tesla karty mají pouze 448jader, nejsilnější GeForce bude disponovat 512 CUDA Cores. Takže bych tu zanechal spamu.
27.12.2009 22:27:41   87.249.138.xxx 3316
Ty tvrdíš, že mnohem levnější GeForce bude obsahovat plnohodnotná jádra s 512SP a drahé Tesly směřující do HPC budou postavené na těch "ořezaných&" s 448SP? Kolik by potom ten model nejvyšší řady GeForce 300 vlastně stál? Výběrová jádra, rozšířené testování, požadavky na chlazení a napájení, to nic neznamená?
27.12.2009 19:56:25   90.176.16.xxx 1849
Tak znovu, nikde nic takového netvrdím, spamer vašeho formátu by to měl zkusit někde jinde. Už nám se ŠR dochází trpělivost. Obě Tesly nesou 448 jader, ostatně píše o tom kde kdo. Jak u nás, tak v zahraničí. O tom, že nejsilnější GeForce ponese 512 Cuda cores píše také kde kdo (i celosvětově). Takže bych tu být vámi přestal spamovat a přestal dělat překvapeného.

Jinak když už jsme u toho, pamatujete si na to, jak jsem vás veřejně vyzval k přetaktování GTX 275 Lightning? Jak jste neodpověděl, jak děláte že o ničem nevíte? Vysmívat se držiteli světového rekordu umíte, ale přijmout výzvu to ne, natož na ni odpovědět. Tu kartu bych vám nechal zaslat a mohl jste se předvést, škoda, místo toho tu spamujete a poměrně nezdvořile mi tykáte.

// tady nikdo nic nemaže, přestal bych tu vyvolávat paniku.
28.12.2009 08:28:55   87.249.138.xxx 2319
Tak ještě jednou. Ty tvrdíš, že mnohem levnější GeForce bude obsahovat plnohodnotná jádra s 512PS a drahé Tesly směřující do HPC budou postavené na těch "uřezaných" s 448SP? Kolik by potom ten model nejvyšší řady GeForce 300 vlastně stál? Výběrová jádra, rozšířené testování, požadavky na chlazení a napájení, to nic neznamená?
//Jen pro upřesnění.. 1) Pokud vím, už si asi rok tykáme. 2) Nevysmíval jsem se držiteli rekordu, ale stylu napsání té newsky, kde bylo vše "z říše snů"
27.12.2009 20:01:07   85.207.115.xxx 57
Proč rozšířené testování GeForce? Nebudou řešit že má spotřebu o 50% vyšší než měla mít, nebo teploty blížící se ke trojcifernýmu číslu. Znova to psát nebudu, už jsem to napsal níže: V HPC běží grafika na plný otáčky pořád.
28.12.2009 08:29:57   87.249.138.xxx 186
"Ondřej Košťál" napsal:
Proč rozšířené testování GeForce?
Všechny čipy se po vyrobení a vyříznutí z wafferu musí otestovat. Podle míry a povahy defektů se pak rozdělují. U těch poškozených se, pokud je to možné, vadné clustery deaktivují a je z toho např. čip s 448SP. Pokud chcete mít plnohodnotné jádro s 512SP, musíte pečlivě vybírat každý čip a prohnat ho sérií testů jestli je schopný pracovat na dané frekvenci, jestli nepřekračuje stanovené TDP atd. To stojí peníze a ne zrovna málo. Proto ty otázky týkající se ceny GeForce apod.
27.12.2009 20:22:52   85.207.115.xxx 615
Jistě, ale těch 448SP musí být funkčních na 120%, ale těch 512SP může být klidně na 95%. Viz. příspěvek titulek - urban.novak. Hlavně musí být těch 448 tak kvalitních, aby mohli být nasazeny v profi segmentu.
27.12.2009 21:48:09   95.105.211.xxx 43
A prečo by testovanie daného čipu malo mať vplyv práva na predaj hernej karty? nVidia tie náklady môže utopiť kde uzná za vhodné... a asi to bude v cenách profi kariet samozrejme.
27.12.2009 20:04:47   85.193.25.xxx 224
Pane Kočí když jsem si tu stať přečetl několikrát dokola tak musím říci že vice nešťastně jak jste to napsal by to už snad ani nešlo.Já už vám rozumím ovšem dá se to vyložit i tak jak jsem to pochopil já i pan Kratěna a buďte si jist že více se nabízí to co za tím textem vidíme my 2.
27.12.2009 19:50:01   78.141.70.xxx 194
Kde ste na to prisli? C1060 ma presne take iste parametre ako GTX280 s vynimkou pomalsich pamati (ale zase jej je viac), rovnako tak C870 ma rovnake parametre ako 8800GTX, len opat trochu nizsie frekvencie pamati (ale opat jej je viac)

Co sa tyka toho vykonu v DP, tak faktom je aj to, ze vykon v DP predchadzajucich generacii nVidia grafik bol strasne nizky a vlastne s tymto 8x navysenim budu mozno trochu pred HD5870, co uz z toho principu, ze porovnavame davno dostupnu kartu s kartou ktora este ani nevysla IMHO nie je ziaden uspech a ked k tomu este pridame, ako sa nVidia snazi vyzdvihovat vypocetny vykon kariet...
27.12.2009 21:14:07   85.71.63.xxx 47
dávno dostupnou?
27.12.2009 19:18:05   85.193.25.xxx 163
Článek vyznívá jako že si NV povedené čipy schovává pro jiný trh a pak přichází v úvahu už je trh PC(sám uvádíte že je výkon těchto čipů držen v tajnosti).Já to vidím tak že těch povedených čipů je tak málo že NV z nich ani při nejlepší vůli nemůže udělat modelovou řadu.Vzhledem k tomu že o prachy jde na prvním místě tak pokud se výroba zlepší na tolik že by to na produktovou řadu mohlo již být tak půjdou na profi trh.
27.12.2009 19:29:41   85.193.25.xxx 101
Když tak uvažuji o situaci že na PC trh půjdou tyto ořezané čipy a fakt že ani při maximální počtu jednotek se o herním výkonu vedlo dost polemik.Teď když víme jich bude vlastně ještě méně!?Nechť si udělá každý závěr sám.
27.12.2009 19:13:39   95.103.84.xxx 131
Ja si to viem predstavit tak, ze na tieto cipy su prinejsie poziadavky pri testovani, kedze mieria do profi segmentu. Alebo koli nizsej spotrebe, aby sa celkom urcite vmestili do TDP. Ani Intel netaktuje Xeony na uroven desktopovych CPU. Ale ani moje vysvetlenie nie je uplne logicke, kedze aj destopove karty musia podavat 100% stabilitu a do tesiel by mohli kludne vyberat podarenejsie kusy kremiku...
27.12.2009 20:03:11   85.207.115.xxx 914
Přesně tak, ale toto mnozí zde nechápou. Ať se přihlásí ten, který hraje 24/7 super náročné hry na grafiku a má několik karet (desítek, stovek, tisíců,...).

V HPC se nepoužívá jedna Tesla, ale několik. Záleží na spotřebě, teplotě (ta ovlivňuje i další karty). Proč nepustit plnohodnotná jádra, která nevydrží 2 dny v kuse na plný výkon a některé části, které se u her nepoužívají, do počítačových sestav? Navíc může mít oproti Tesla kartám problémy se spotřebou a teplotou, ale to PC hráč řešit nebude, dokoupí další větráky nebo silnější zdroj.

A dále bych chtěl poprosit všechny, kteří zpochybňují informace, které redakce má, aby šli spát, nebo si založili vlastní hardwarový magazín a měli blízké vztahy s výrobci
27.12.2009 21:19:31   90.176.16.xxx 1015
Tak tak Ondro, jistý pan Kratěna se tu neustále nečeho dotazuje, ale specifikace Tesla karet na Fermi jsou přímo ze stránek nVidie. Ostatně pan Kratěna sám dával odkaz i na fórum, nyní dělá že o nich nikdy neslyšel.

Profi grafika musí být spolehlivější, výrobce se musí vyvarovat reklamací, jak se děje u GeForce. Karta musí být schopna nepřetržitého provozu (24h i několik let. Rozhodně se nejedná o zmetky, čip prochází důkladným testováním.
28.12.2009 08:30:35   87.249.138.xxx 129
Specifikace Tesla karet tu nikdo nezpochybňuje a bavíme se tu o jádrech s deaktivovanými bloky. Jen mě zajímá, jak jsi přišel na těch 512SP u GeForce karet. Jinak záruční lhůta je u Tesla karet 36 měsíců, tj. stejně jako u každého průměrného HW.
27.12.2009 21:19:12   85.71.63.xxx 96
no jak asi. tak jako všichni ostatní. přečet si to ze zpráv, které se objevily po ohlášení Fermi karet. To že tam má bejt 512 SP se píše po internetu asi čtvrt roku. Jestli kvůli výtěžnosti bude nakonec tohle číslo upraveno je otázka jiná, ale tohle co tu předvádíš/te je prostě trapárna. Napsaný to mohlo bejt líp, o tom žádná. Ale psát tady kvůli tomu třicet zpráv o ničem
27.12.2009 21:29:11   82.113.51.xxx 84
Pan Kratěna to sice přehání, ale kdyby pan Kočí tu novinku napsal aspoň trochu rozumně a rovnou tam napsal, že karty pro HTC jsou podrobeny podstaně větším nárokům a proto jsou pravděpodobně takto upraveny a ne tu teďkon dělal machra, že to vlastně ví, když to někdo napíše před ním. Takováto diskuse by možná vůbec nevznikla.
27.12.2009 21:37:17   85.71.63.xxx 64
ale vznikla. protože jim tady nejde o to jestli jsou Tesla karty víc kontrolované, jim jde o to, že když Tesla, tak bude oříznutá i GF a to zase pan Kočí nechce připustit, což chápu, když o tom, krom pár "svatých" (já jediný jsem čistý jak padlý sníh) amatérů, nikdo nenapsal ani řádek. Tohle je podle mého jádro pudla: bude nebo nebude mít GF 512 SP?
27.12.2009 21:40:02   90.176.16.xxx 512
xJirikx napsal:
ale vznikla. protože jim tady nejde o to jestli jsou Tesla karty víc kontrolované, jim jde o to, že když Tesla, tak bude oříznutá i GF a to zase pan Kočí nechce připustit, což chápu, když o tom, krom pár "svatých" (já jediný jsem čistý jak padlý sníh) amatérů, nikdo nenapsal ani řádek. Tohle je podle mého jádro pudla: bude nebo nebude mít GF 512 SP?

Bude, píšu to i v novince, ale někteří to prostě přehlíží.
27.12.2009 19:03:33   78.45.25.xxx 68
Rafan napsal:
Nechápu odkud bere autor inspiraci k úvaze že do profi trhu z kterého je opravdu vejvar bude dodávat zmetky a do PC na hraní vzácné plnotučné čipy za zlomek ceny profi karet.


Asi myšleno, že výkon v tomto segmentu je směřován jinam. I tak 8x výkonu oproti předchozí generaci je dost!
27.12.2009 21:31:15   87.249.138.xxx 197
Ten zmiňovaný osminásobný výkon oproti minulé generaci se týká pouze operací v Double Precision (na což byla architektura už od počátku navrhována). O výkonu v jiných situacích nV radši mlčí.
27.12.2009 21:21:14   85.71.63.xxx 35
archytektura, vážně? když tu chytáš za slovíčka tak piš aspoň trošku po našem
27.12.2009 21:30:45   87.249.138.xxx 43
opraveno, díky
27.12.2009 19:51:32   85.207.196.xxx 00
Co sou ty cuda? kdyz ma treba gts 250... s CUDA.
27.12.2009 21:30:58   87.249.138.xxx 102
CUDA cores = Stream processors/Shader processors. Jen marketing. Jinak CUDA je API nvidie pro akceleraci výpočtů přes GPU.
27.12.2009 20:08:27   213.220.236.xxx 131
TSMC zřejmě není schopná vyrobit chipy, na kterých funguje 100% spolehlivé všech 512 jader, takže do profi karet musí zatím NVIDIA dávat to co má. Nepřekvapilo by mně ale kdyby do herních karet NVIDIA dávala chipy se 512 jádry, které fungují na 99,999% spolehlivě. Ono když se na monitoru 2560x1600 nějaký pixlík zobrazí blbě tak se to ani nepozná, a stejně se to ztratí díky filtrování a antialiasingu.
27.12.2009 20:20:56   213.192.35.xxx 223
Viděl bych to velice jednoduše po zkušenostech s Nvidií.
Momentální zaměření na profi trh, který znamená zcela jiné peníze jak desktop, donutí Nvidii neriskovat a za cenu o něco nižšího výkonu sem dodá karty, kterých bude dostupný aspoň nějaký počet a budou funkční. Možná trochu srazí cenu, ale pořád bude rýžovat.
Plná jádra bych skutečně čekal do desktopu pro typický paperlaunch. Tedy pro jakousi novinářskou edici Fermi (viz. 7800GTX 512MB, která taky viděla jen novináře). Tahle karta papírově obsadí trůn na trhu, sice jádra nebudou a karty pro normální smrtelníky taky ne, ale hlavně, že na těchto webech budou její testy, ačkoli to bude jinak neexistující karta, která reálně vyjde tak půl roku po uvedení.
No a do obchodů se pak zcela normálně dostanou karty založené na ořezané Fermi, prakticky stejné jako profi verze Tesla. Na těchto ořezaných jádrech pak vyjde i dvoučipovka, která by s plným jádrem stejně nebyla reálná.
Otázkou je pak již jenom výkon.
Jinak samozřejmě, že problémy s výrobou musí být obrovské, když je v zájmu vydání aspoň nějakého počtu karet nutné vydat je s ořezaným jádrem. V profi segmentu se těch ořezaných 12,5% výkonu projevit nemusí, ale v destopu, pokud budou frekvence nižší než bylo v plánu, by to mohlo nadělat vrásky. HD5870 by pak nemusel být ořezanou kartou poražen a problém by pak měla i dvoučipovka, ačkoli plná karta jistě uspěje a 870ku porazí.
27.12.2009 20:30:38   85.193.25.xxx 53
jo to je přesně to co tu celou dobu tvrdím
27.12.2009 20:34:09   78.45.13.xxx 92
V teto souvislosti se hodi uvest odkaz na Obruv clanek https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/15131-nvidia-fermi-analyza-nove-generace-gpu?start=4. Oproti puvodnim odhadum (externi zdroj) je vykon o poznani nizsi, k tomu informace o 448 misto 512 CC a neustale re-spiny a informace o novych revizich - Fermi si proste nedari vyrobit. Je to skoda a pri nahledu do ceniku obzvlast, ale my hraci si novou NV grafiku jeste sakra dlouho pockame. Informaci o nejlepsich jadrech miricich do GeForce beru jako nepodlozenou a nelogickou. Pokud vsak mate lepsi info, uvedte a citujte zdroj prosim.
27.12.2009 20:36:12   85.207.115.xxx 84
Já bych to tady uzavřel (ale stejně tu budou pořád ti, kteří budou provokovat). TSMC má problémy a díky tomu má problém i NV. Kdykoli se může cokoli změnit a vy to neovlivníte. Nyní jsou informace takové, za týden můžou být jiné.

Pro spekulace je na našem foru speciální vlákno: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=10&t=126773&st=0&sk=t&sd=a
27.12.2009 23:57:21   85.207.115.xxx 63
Pyshtone napsal:
Pokud vsak mate lepsi info, uvedte a citujte zdroj prosim.


Citace:
Konečně k otázce, která jistě hlodá v mysli mnohých z vás: bude i GeForce GTX 380 mít pouze 448 stream procesorů namísto plných 512? O tomto můžeme bohužel jen spekulovat. Charlie Demerjian se domnívá, že právě ve výpočetním segmentu, kde se prodává relativně málo kusů za vysokou cenu, má smysl vybírat nejvydařenější jádra. Dle mého názoru budou ale nejlepší čipy s 512 CUDA cores potřebné právě v kartách pro hráče – zatímco Tesla má víceméně volné pole působnosti (co si budeme povídat, AMD se této oblasti zas tak zhurta nehrne a Larrabee v roce 2010 nehrozí), GeForce narazí na houževnatý odpor Radeonů HD 5800 a HD 5900. Zvítězit znamená získat prestiž, která pomůže prodávat i slabší karty z nabídky nVidie.


Můžu Vám poslat klidně odkaz. Můžu hledat klidně dál (i za hranice ČR).
27.12.2009 20:57:51   85.193.25.xxx 102
Když pominu že tu někomu ujíždí nervy tak tématu.V citaci to co si myslí Charlie Demerjian má dle mého hlavu a patu zatím co je psáno od místa Dle mého názoru budou ale nejlepší čipy s 512 CUDA cores potřebné právě v kartách pro hráče beru jako zbožné přání než úvaha která nemá v kšeftu místo.Jsem ochoten jít na předpoklad co tu napsal potooczech že bude uvedena jen novinářská edice a na pultech jí nikdo půl roku neuvidí néli déle.
27.12.2009 21:13:25   78.45.13.xxx 32
Uz to zacina... GPU se dostavaji za hranici - moje karta za 4k a dostatecne velky monitor davaji vsechny nove hry v plnych detailech uz rok a pul a ja nemam jediny duvod menit. Jste na tom jinak?

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1006003/gpus-dying
27.12.2009 21:16:05   213.192.35.xxx 32
Tak hlavně profi segment není o tom, že by se dosahovaný výkon rozebíral na podobných webech před partou teenagerů. Tady je to prostě o tom, že to musí fungovat, pořád, spolehlivě, stejně, 24/7, proto je to tak drahý. Proto se třeba i údaje o TDP v profi segmentu udávají s větší rezervou a raději se třeba 10W papírově přidá, protože pak pro to někdo třeba navrhuje chlazení jak v rámci serveru, tak v rámci servária. Z hlediska marketingu je spíše než o fps a TF o tom, kdo všechno si to koupil, kdo do toho investoval a kolik vám to přinese nebo ušetří. Z hlediska peněz jsou to tisíce dolarů na jednom kusu. V desktopu je to pak o tom vybrat idální nastavení, který kartě vyhovuje, udělat pěkný grafy s fps, hodit to na web a nechat fandy ať se porvou. Proto se vyplatí sem si schovat pár kusů, který ukážou maximální výkon architektury a pasují se marketingově na krále trhu. Zvlášť když je těch kusů málo na zásobení trhu, protože rozhodně jich víc projde kontrolou spolehlivosti pro herní segment než kolik by jich prošlo testy pro profi segment.
27.12.2009 21:11:25   89.102.171.xxx 158
normálně v prodeji a za dostupný peníz ( né za 17 000 Kč v době uvedení a pár kusů ), tak pár měsíců potom ( +- 4 ) ATi HD 6xxx na 32 nm sfoukne Fermi z povrchu zemského a už po ní neštěkne ani pes
27.12.2009 21:17:58   213.192.35.xxx 92
Za předpokladu, že problémy TSMC s 32nm/28nm výrobou podobné současným s 40nm výrobou nezpozdí příchod nové generace. Pokud teď teprve výroba TSMC začíná trochu zrychlovat s výrobou již staršího RV870(karty s ním jsou na trhu přes dva měsíce, výroba musela začít ještě o nějaké měsíce dřív)a karet je stále nedostatek, tak bych nečekal zázraky v případě dalších procesů. Nečekam, že se nové generace Radeonů dočkáme ještě v roce 2010, pokud je má vyrábět opět TSMC. Tohle naopak hraje Fermi do karet, protože nakonec 40nm bude fungovat i v případě Fermi a na trh se reálně dostanou neořezaná jádra na původně plánovaných frekvencích.
27.12.2009 21:59:23   85.193.25.xxx 31
No samozřejmě je ještě brzo ale spády AMD přenést postupně výrobu od TSMC na Globalfoundries jsou už nějakou dobu na netu na přetřesu.
27.12.2009 22:06:15   213.192.35.xxx 23
Tak pro AMD je to jistě i po současných zkušenostech příjemná představa, vyrábět GPU někde, kde na to má větší vliv. Otázkou ale je, kdy bude mít GF nějakou větší výrobní kapacitu. Zatím to totiž moc velká konkurence k TSMC není.
28.12.2009 10:53:49   78.102.157.xxx 20
No tady nepůjde už ani tak o vliv na výrobce, jako o to mít vůbec nějaká nezmetková GPU ... TSMC si to prostě kvalitně zavařila. Kařdý rozmný výrobce bude hledat pro svůj produkt dalšího dodavatele, když mu jeho nynější vyloženě likviduje business.
27.12.2009 22:44:13   80.188.88.xxx 92
Rozdíl bude zřejmě v tom, že tam je výslovně uvedeno, že je to názor autora. Tady to bylo servírováno původně dokonce bez slova "možná".
28.12.2009 09:01:02   78.45.13.xxx 24
Lukáš Fiala napsal:
Rozdíl bude zřejmě v tom, že tam je výslovně uvedeno, že je to názor autora. Tady to bylo servírováno původně dokonce bez slova "možná".


Stare zvyky se nemeni tak lehce, i kdyz vuli mas. Kdyz ji nemas.....
28.12.2009 15:46:31   80.188.88.xxx 10
A tím se snažíš říct co?
28.12.2009 10:33:24   78.102.157.xxx 104
3x ... jsem si raději přečetl novinku i celý ten román na pokračování pod novinkou. Vcelku chápu oba tábory, ale lidi, dokud nebude Fermi pro hráče venku, tak nemá smysl řešit 448CC vs 512CC. Přesně jak už tu někdo psal, specifikace se můžou měnit díky výtěžnosti. Ono kdyby TSMC konečně začala dělat svojí práci a místo zmetků začala konečně vyrábět kvalitné 40nm wafery, tak by situace byla jiná jak u ATI tak u nVidia. Když nemá z čeho ATI vyrábět, tak nic nenutí nVidii vydat herní Fermi. Ono i kdyby jí něco nutilo tak toho moc nevydá, pokud je výtěžnost tak tristní, jak to nyní vypadá. Takže co si budeme vyprávět, doplácejí na to hráči her ... ATI je s dostupností pod bodem mrazu a ceny tomu více než odpovídají. nVidia je na tom stejně, jen k tomu má ještě stará jádra.
28.12.2009 11:48:39   78.102.157.xxx 11
Trochu by mě zajímal názor člověka co dal to mínus... prosím napište ho sem. Mínus je fajn věc, ale rád bych věděl zač je.
28.12.2009 12:48:46   92.62.224.xxx 16
Důvod je zcela jednoduchý. Věta jako "Když nemá z čeho ATI vyrábět, tak nic nenutí nVidii vydat herní Fermi", "ATI je s dostupností pod bodem mrazu" a "dokud nebude Fermi pro hráče venku, tak nemá smysl řešit 448CC vs 512CC" jsou pro některé jedince nestravitelné. Prostě špatná nVidia je v hajzlu, skvělá ATI jede. Tak to mělo vypadat.
28.12.2009 13:43:30   78.102.157.xxx 40
Nesnažte se tu prosím podsouvat něco co v postu není. Chtělo by to zapnout lehce mozek a ne jen něco plácat do tmy. Svoje konspirační teorie si prosím nechte na fórum.
28.12.2009 16:30:15   92.62.224.xxx 03
Vypíchnul jsem pouze věci, které jsou dle mého názoru důvodem mínusů. Že nVidia nic nevydá, protože hlavně nemůže, na tom se tu asi shodnou všichni a těžko s tím může někdo nesouhlasit. Takže proč jinak dávat mínusy příspěvku a neobtěžovat se raději napsat nesouhlasný komentář? Zbývají pouze mnou poukázané věty. A abych zkazil náladu - já s tím příspěvkem souhlasím zcela.
28.12.2009 12:47:29   85.248.47.xxx 41
Mas svoju pravdu , len velmi kazdy nadava na TSMC...., ano, neide im vyroba ako ma, je tam co vylepsovat..., no cipy podobne zozite ako v predchadzajucej generacii idu vyrobit dobre na tom nevyladenom 40n procese /HD5770/, cize ten proces nieje uplne nanic..., takze treba aj druhu stranku mince pozriet... ze stale chceme mensi vyrobny proces a na tom mensom, zlozitejsom vyrobnom procese stale zlozitejsie cipy, ze mozno je to chyba aj navrhu a celkovej logiky co chce nvidia vyrobit..., ono to jadro Fermi je zle navrhnute a tak velke a tak zlozite a ma tolko tranzistorov, ze mozno z principu na ten vyrobny proces nesedi...., jedna vec je vyrobny proces, druha vec je co ja chcem vyrobit....
28.12.2009 13:41:59   78.102.157.xxx 30
Však nikdo netvrdí, že je 40nm na nic. Ale výtěžnost pod 50% je prostě tristní. Problém nastává hlavně ve chvíli, kdy do světa troubím, jak už je 40nm proces odladěný a realita je pak lehce jiná.
28.12.2009 15:04:57   194.213.41.xxx 10
4770 mela take problemy s vyteznosti a to byla vylozene predesla generace
28.12.2009 11:43:40   78.102.167.xxx 60
Mirek Kočí napsal:
Tak tak Ondro, jistý pan Kratěna se tu neustále nečeho dotazuje, ale specifikace Tesla karet na Fermi jsou přímo ze stránek nVidie. Ostatně pan Kratěna sám dával odkaz i na fórum, nyní dělá že o nich nikdy neslyšel.

Profi grafika musí být spolehlivější, výrobce se musí vyvarovat reklamací, jak se děje u GeForce. Karta musí být schopna nepřetržitého provozu (24h i několik let. Rozhodně se nejedná o zmetky, čip prochází důkladným testováním.


to jak jste to napsal vypadá tak ,že chudák hráč dostane vždy zmetek ,který nic nevydrží achjo já vždy řikal že nVidie do PC ne-e  
jinak imho nějak vaše argumentace postrádá celkově logiku... já bych řekl ,že nikdo nic neví a jen se vaří z vody...
28.12.2009 16:40:39   85.193.25.xxx 00
Nosiris napsal:
Mirek Kočí napsal:
Tak tak Ondro, jistý pan Kratěna se tu neustále nečeho dotazuje, ale specifikace Tesla karet na Fermi jsou přímo ze stránek nVidie. Ostatně pan Kratěna sám dával odkaz i na fórum, nyní dělá že o nich nikdy neslyšel.

Profi grafika musí být spolehlivější, výrobce se musí vyvarovat reklamací, jak se děje u GeForce. Karta musí být schopna nepřetržitého provozu (24h i několik let. Rozhodně se nejedná o zmetky, čip prochází důkladným testováním.


to jak jste to napsal vypadá tak ,že chudák hráč dostane vždy zmetek ,který nic nevydrží achjo já vždy řikal že nVidie do PC ne-e  
jinak imho nějak vaše argumentace postrádá celkově logiku... já bych řekl ,že nikdo nic neví a jen se vaří z vody...
Já už včera napsal v podstatě to samé ale přiznám se o něco více kousavěji a příspěvek byl během několika vteřin smazán

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

72 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.