2. generace zelených disků
autor: Michal Mitrega , publikováno 2.10.2008
1. generace Caviar Green disků firmy Western Digital si v prodejích, ale především v testech vedla velmi dobře. Nástupce přitom slibuje snížení spotřeby o dalších 20% a zvýšení výkonu o rovných 10%.

Nové disky s GreenPower technologií se honosí hustotou záznamu 333GB na plotnu a 32MB vyrovnávací paměti. Disky lze pořídit ve velikostech od 500GB až po 1TB. 1TB verze přitom bude stát 220 dolarů.

WD Caviar Green podporuje technologie IntelliPower (inteligentnější elektronika zmenšuje spotřebu), IntelliSeek (snižování hluku pomocí lepšího výpočtu rychlosti pohybu hlavičky) a NoTouch ramp load (hlavičky se nikdy nedotknou povrchu disku). 1TB model se pak může pochlubit hlučností 25dBA v klidu a 27dBA při vyhledávání. Spotřeba se snížila na příjemných 5.4W při čtení nebo zápisu a 2.8W v klidu.

Zdroj: WD

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
2.10.2008 08:08:40   93.91.50.xxx 23
1. generace Caviar Green disků firmy Western Digital si v prodejích, ale především v testech vedla velmi dobře.http://cdrhard.cz/view.php?cisloclanku=2008091703
to je kravina >
2.10.2008 08:56:27   195.178.88.xxx 21
Na THG nepatřil mezi nejhorší a ve spotřebě a hlučnosti jednoznačně vedl.
2.10.2008 17:00:59   217.115.242.xxx 12
Slovo "jednoznačně" je hodně silné. Některé 640GB - 1TB disky od Samsungu či samotného WD šlapou původním GP diskům ve spotřebě zle na paty a co se týče hlučnosti, tak tě mohu ujistit, že moc tiché nejsou a to zejména při swapování. Co se týče ostatních testů, jak píše Zambux, hanba mluvit...
2.10.2008 10:26:42   89.24.116.xxx 336
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
2.10.2008 12:37:33   88.208.87.xxx 12
No ty jsi teda pojedl vtipné kaše.
Velikost cache má praktický smysl jenom do určité velikosti, od určité hranice další zvyšování přináší zrychlení velmi malé v řádu jednotek procent. Příklad o vrstvu výš: SAS RAID řadiče mají dneska klidně 1024 MB cache, protože už je levná a stejně to oproti starším modelům s 384 MB nejde na výkonu nijak moc poznat.
A SATA II jede do 3Gbps teoreticky do 300 MB/s, tedy přechod 6Gbps dneska z hlediska rychlosti nepřinese nic velkého.
2.10.2008 13:21:54   62.209.192.xxx 12
pamatuju si dobu kdy prichazeli novy HDD s 16MB cache a na skoleni nam nejakej typek od nejmenovane firmy s HDD povidal ze tyto hodnoty cache jsou jen marketingove tahaky :o) ze to elektronika HDD stejne neumi vyuzit
2.10.2008 15:13:49   89.24.110.xxx 22
rnb, Kalda: Důkazy? Podle mých měření má velikost cache velký význam. Při multitaskinku může být 32MB disk až 2x(!) rychlejší než disk s 16MB cache.http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-PE8A882DAE590C0A9C125 746A0051D8D7.html?ansid=57
Testoval jsem můj současný disk Seagate ST640GB, 32MB cache s diskem WD6400 s 16MB cache. Při 9 současně běžících instlací HD.Speed byl 32MB cache Seagate 2x rychlejší! Zvládl (pozice 3) 22,8MB/s a WD jen 13,4MB/s. (U Seagate je překlep, má tam být v pozici 2. 90,5MB/s namísto 60,5MB/s
Chtělo by to srovnat disky WD 6400 a 6401, které jsou stejné až na velikost cache.
2.10.2008 12:21:32   88.208.87.xxx 63
Prostě se vezmou plotny druhé jakosti, které tak házejí, že se nedají provozovat na 7200 RPM, tak se rychlost sníží na 5400 RPM a dá se tam zelená nálepkou, to je celé. A konkrétní RPM se takticky tají, aby tento marketingový tah nevyšel na světlo a zákazníci se nedozvěděli pravdu, samozřejmě v testech je to jako pěst na oko.
Jako HDD na OS je to samozřejmě k ničemu, nicméně dokážu si to představit jako levné úložiště na filmy a MP3.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

43 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 21.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.