Intel Core 2 Quad Q9300 - první 45nm čtyřjádro pro masy
autor: Z. Obermaier , publikováno 3.4.2008
Intel Core 2 Quad Q9300 - první 45nm čtyřjádro pro masy

I přesto, že Intel zarytě mlčí a svá nová čtyřjádra na 45nm procesu nijak výrazně nepropaguje, pomalu ale jistě se dostávají i do českých obchodů. Jejich první kroky jsou sice ještě nesmělé, ale možná pomalý rozjezd bude záhy znamenat smršť všech oznámených modelů. My se dnes podíváme na první z nich, nejlevnější úsporné (45nm) čtyřjádro na trhu - Core 2 Quad Q9300.


Intel Core 2 Quad Q9300 - první 45nm čtyřjádro pro masy

Nový 45nm procesor Q9300 je velmi zajímavý počin na trhu s procesory. Už před samotným testem jsem tušil, že přetaktování nebude nijak slavné a to se i potvrdilo. Na druhou stranu ale převažují výhody před nevýhodami. Nízké teploty a spotřeba při vyšším výkonu je pádným argumentem nového čipu. Smutná je špatná dostupnost, která se asi v nejbližších týdnech nijak výrazně nezlepší.

Nic pro náruživé přetaktovače

Musím opět upozornit, že tento čip není vhodnou volbou pro pokročilé přetaktovače svých počítačů. Díky nízkému násobiči se může prodražit investice do základní desky, a úspora za procesor přijde vniveč. Pokud je vaše deska schopná frekvencí FSB přes 500MHz s dvoujádry, nepočítejte že se totéž podaří i s čtyřjádrem. Pokud jste fanoušci vysokého přetaktování a nebo herní nadšenci, počkejte si na o 1000Kč dražší Q9450 - ten se vyplatí mnohem více.

Na druhou stranu, takt FSB 400MHz zvládne dnes téměř každá deska a při této frekvenci bude Q9300 tikat na solidních 3.0GHz - dosáhnete tím výkonu který podává QX9650 a to je dobrý výkon navíc zadarmo.

Potřebujete vůbec Quad Core?

Opět je nastolena otázka, zda vůbec potřebujete čtyřjádrový procesor. Pro čistě herní PC je výrazně lepší pořídit si vysoce taktované dvoujádro od obou výrobců. Pořiďte si Athlon 64 X2 nebo nějaké Core 2 Duo ve středních cenových relacích a poslouží vám stejně, ne li lépe. Pro ty, kteří ale prostě čtyřjádrový čip chtějí nebo potřebují, jsou nové 45nm čipy skutečně spásou. Proti nejpoužívanějšímu Q6600 získáte vyšší výkon, nižší teploty a spotřebu - to je velmi pozitivní posun kupředu.

Vyměnit Q6600 za Q9300?

Intel Core 2 Quad Q9300 - první 45nm čtyřjádro pro masy

Pokud nejste příznivci přetaktování a chcete mít svůj počítač se čtyřjádrem "chladnější a tišší" prodejte svůj Q6600 a pořiďte si Q9300. Za mírný doplatek získáte podstatně úspornější čip s vyšším výkonem. Pokud jste ale svůj stávající Q6600 "ždímali" k jeho limitům, ještě si jej ponechte a případně si pořiďte až vyšší model - abyste mohli ve svých přetaktovacích eskapádách volně navázat.

Výhody: Podstatně nižší spotřeba a teploty, dobré možnosti přetaktování na základním napětí, vyšší výkon než 65nm procesor Q6600, solidní pořizovací cena.

Nevýhody: Nízký násobič - nehodí se pro vysoké přetaktování, se zvyšováním napětí teplota stoupá razantněji než na 65nm procesorech, na některých deskách zatím chybí plná podpora, velmi omezená dostupnost.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
3.4.2008 11:12:12   88.146.180.xxx 2311
opraveno
3.4.2008 11:28:47   193.87.60.xxx 1910
Crysis vyuziva max dva jadra ? myslel som si uz vyuzije vsetky styri ...
3.4.2008 11:38:57   81.90.168.xxx 5712
tady je využití CPU v Crysis http://i27.tinypic.com/29d6xwk.png ... jede to stále pouze na dvě jádra a další se "flákají" ... což je více než obvyklé ...
3.4.2008 11:52:46   194.213.43.xxx 269
je to tak ..v tom, že Crysis dokonale využije čtyřjádra nám Crytek ve spolupráci s Intelem lhal. Jinak se to nazvat nedá ...
3.4.2008 15:15:23   195.212.29.xxx 1816
Vsade kde testuju crysis robia tan isty omyl

mam byt pouzity CPU test - detaily medium, fyzika - veryhigh

predpokladam ze potom je vidiet ze sa daju vyuzit aj 4 jadra.

standardne plati ze 3Ghz core 2 duo staci tak na 50FPs v CPU teste vsetko na medium
3.4.2008 18:03:56   81.90.168.xxx 2010
ja ale testoval CPU test, na medium a 800x600! (v tom screenu co jsem postnul výše)
3.4.2008 11:30:26   88.146.180.xxx 2011
Pekny clanek,
jen mi tam chyby porovnani stareho a noveho procesoru na stejných taktech. Řekl bych že těch 100Mhz navíc Q9300 v mnoha testech pomohli, a proto není porovnání tak objektivní(i když nepochybuji že Q9300 by byl i při stejném taktu o něco lepší). Škoda že nebylo možné změřit teloty, porovnání by bylo velice zajímavé.
Jinak pěkný článek, jen tak dál :-)
3.4.2008 11:40:26   81.90.168.xxx 1812
kvuli nizkemu nasobici Q9300 jsem nemohl nasimulovat frekvenci 266x9 jako ma Q6600, chtel jsem to tak udelat ale neslo to, a naopak zase Q6600 neumoznuje pouzit 7.5 ... neumi pulkove nasobeni.

Teploty s Q6600 jsem zapomnel, doplnim je ...
3.4.2008 11:51:05   62.168.57.xxx 1910
A oba kousky pretaktovat na stejne GHz by neslo? Ale i tak dobry clanek, diky.
3.4.2008 11:54:26   81.90.168.xxx 169
no to jedine na nasobič 7 nebo 6 a to se mi nechtělo, jít pod takt alespoň 2.4GHz ... ale udělám tedy ještě doplňující kapitolu o vlivu cache, do odpoledne jí dopníme do článku ...
3.4.2008 12:10:41   90.177.223.xxx 179
zaradite do srovnani i 4 jadro s 12MB? Uvazuju totis o koupi wolfdale s 3MB kterej ma vyjit nekdy v kevtnu nebo cervnu a prave toto srovnani by mohlo dat odpoved i na rozdily 3MB vs 6MB u dvoujadra...
3.4.2008 12:29:26   81.90.168.xxx 1611
jeden s 12MB jsme již testovali QX9650, ale ano příští týden se dočkáte dalšího levného 45nm v testu - Q9450 ...
3.4.2008 12:52:01   90.177.223.xxx 1710
mel sem na mysli otestovat je na stejne frekvenci a stejnym fsb.. proste vliv cache na vykon.
3.4.2008 11:56:06   88.146.180.xxx 199
Myslíte že by AC Freezer 7Pro uchladil Q9300 přetaktovaný na 3.2 Ghz?
3.4.2008 12:33:20   81.90.168.xxx 1910
stopro
3.4.2008 11:59:41   88.146.180.xxx 527
Vím že si vymýšlím hory doly, ale mohl by jste také změřit minimální napětí, na kterém by procesor běžel na základním taktu? Dost lidí by to mihlo zajímat.
3.4.2008 12:14:51   88.80.241.xxx 1914
mno ako informacia by to bolo dobré ale pre koho ? toho kto si kupuje quad spotreba nizsia o par watov nezaujima a profikov ktorí tento procák vyuzivaju najviac uz vobec, tých zaujima stabilita, comu nizke napatie nepomoze. Takze irelevantný udaj. Inak recenzia je pekná.
8.4.2008 09:30:42   90.177.100.xxx 178
No tak ono nejde jenom "o pár wattů", ale spíš o to, že se tím sníží teplota a nároky na chladič (tj. při stejným chladiči možnost nižšího hluku počítače). Samozřejmě je důležitý, aby byl stabilní, tj. se to musí otestovat např. Orthosem.

Nicméně si myslím, že možnosti snížení napětí záleží na jednotlivým kusu procesoru (i když teda přetaktování v podstatě taky, hmm).
3.4.2008 12:03:21   195.47.34.xxx 217
Skoda te situace na trhu s deskama. Ja mam Striker Extreme, na kterym Yorkfieldy bohuzel nerozjedu. Chipset, ktery se mi libi - 790i Ultra SLI zase podporuje jen predrazene DDR3 (coz je skoda, myslim ze bych se hecnul a 8 tisic za Strikera II Extreme bych dal :-). A Intel desku mit nemuzu, pouzivam SLI. Snad se ceny DDR3 brzo dostanou na rozumnou hranici. Jinak asi jednu generaci preskocim a uvidime jaky budou Nehalemy.
8.4.2008 09:36:43   90.177.100.xxx 158
Jako jestli máš teď počítač rozumně rychlej, tak bych to vůbec neřešil - při výkonu ve hrách záleží hlavně na grafice, na procesoru zase až tak moc ne; a jak rychle se ti rozběhne Word nebo Firefox, to už zas záleží spíš na disku. A tak rychle psát na klávesnici, aby tě brzdil i třeba jenom E4500, asi nedokážeš.

Ono přeskakovat generace neni zase tak úplně hloupý řešení ;)
3.4.2008 12:08:13   62.141.0.xxx 1810
par vyhrad:
rozdil spotreby 6600 vs 9300 je podle grafu skoro 30W, ne 20!
Pak nechapu poznamku, ze Intel ma ve svych materialech chybu. Pocet tranzistoru bude imho stejny, jen se bude jednat o zmetky s chybou v cache, proto je pulka zamcena. Nebo je nekde psano, ze je to model aka Allendale s polovicni (fyzicky) cachi oproti ostremu Conroe?
To same plati o TDP. Nejenom,ze TDP asi neni to, co autor predpoklada, ale taky vetsinou cela rodina vetsinou miva shodny udaj. Nehlede na to,ze vetsinou nizsi chipy (jako tato 9300) byvaji z okraje wafferu s horsimi vlastnostmi (teplo)... Coz muzu potvrdit pri pretaktovani e2160 vs. e6600, kde plnotucny Conroe byl chladnejsi.
3.4.2008 12:33:06   81.90.168.xxx 1710
Ok, první věc opravím ...

To právě nikdo neví, možná jde o skutečně čip s vyrobenou pouze malou chache a nejedna se o přeznačený model s polovinou vadnou (i když to je pravděpodobné). proto jsem nechal v tabulce původní hodnoty s poznámkou v textu.

Okraj wafferu nemá pro TDP žádný vliv, TDP je hodnota ze specifikace a je jedno z které části a Q9300 určitě bude mít méně než Q9650 už jen kvůli té cache

3.4.2008 14:56:49   194.228.223.xxx 179
no s tim TDP to je tak ze intel jak u nejlevnejsiho dual-core celeronu tak u E6600 tak u E8400 uvadi stejne TDP 65W u 4jader je to zase shodne 95W..pochybuju teda ze intel nejak hodnotu TDP u tohodle modelu i pres polovicni L2 zmeni..takze ridit se podle teto hodnoty neda protoze o realne spotrebe nerika vubec nic.
7.4.2008 11:43:14   62.141.0.xxx 167
jenze ja prave v tabulce vidim "TDP mensi nez 95W", coz nechapu, proc to tak OBR upravil. TDP proste je 95W (coz potvrdil i v prispevku nad tebou ("TDP je hodnota ze specifikace ")). Ze tento model muze mit mensi spotrebu nez 9550 je mozna pravda, ale Thermal Design Power to nezmeni.
S tim okrajem wafferu jsem to myslel tak, aby se nepletlo vyzarene teplo a TDP, me proste e2160 vic topilo,ikdyz melo TDP stejne (a 1/4 cache!)...
3.4.2008 12:11:07   88.100.70.xxx 1711
toho nasliboval hory, doly co se crysis týče. Podpora 4 jader měla být naprostou samozřejmostí a co se týče zapojení dvou karet do SLI nebo crossfire, tak si ještě vzpomínám, jak byla spousta lidí naštvaná, když v první verzi zapojení dvou karet vůbec ve hře nefungovalo
3.4.2008 12:17:08   89.103.186.xxx 2512
popřípadě rendrování, na kódování videa je lepší Phenom a pokud se čtyřjádrem nebudete pařit hry v rozlišení 640 x 480 ( i když i takoví se jistě najdou ) tak na hraní vám v pohodě stačí procák AMD 5000+ Black Edition - za současných krásných 16xx Kč vč. DPH. Takže když to tak sesumíruju, nějak mi hlava nebere, pro koho dle ten procák je vlastně určenej.
3.4.2008 12:35:17   81.90.168.xxx 219
Phenom má ale 2x takovou spotřebu a teploty, proto je mimo zájem zákazníků
3.4.2008 13:27:19   89.103.186.xxx 187
mimo zájem zákazníků ? Můžete mi prosím vysvětlit, na čem stavíte své tvrzení, že Phenom je mimo zájem zákazníků ? Máte snad někde graf, kde je změřeno kolik se prodalo quadů od AMD B3 a Intel na 45 nm ? Děkuji za upřesnění, nějak mi není jasné, z čeho při svém tvrzení vycházíte.
3.4.2008 14:59:51   194.228.223.xxx 178
no ja nevim jak je na tom phenom teda celkove ale znam osobne 6 lidi co ma Q6600 a jednoho stastlivce s Q9450 ale zadnyho co by mel phenoma.
3.4.2008 17:22:45   89.103.186.xxx 1910
znáš ještě někoho takového jako jsi ty, co má on a jeho kámoši v takovém množství quady od Intelu ? Nebo myslíš, že zrovna ty jsi většinový vzorek lidí co maj PC ?
3.4.2008 17:42:51   89.103.186.xxx 189
jo a ještě dodatek, pokud chceme do toho zahrnovat i Q6600 tak je potřeba dodat, že ten nemá dvakrát menší spotřebu jak Phenom, to jen tak na okraj...
3.4.2008 12:36:07   88.146.180.xxx 199
Ukaž mi Phenom, který bez problémů přetaktuješ přes 3Ghz, ktery netopi a ma malou spotřebu.
3.4.2008 13:29:39   89.103.186.xxx 159
spočítej mi kolik lidí to zajímá, to co ty jsi vypíchl ? A potom spočítej kolik lidí zajímá,co já uvádím v to mi hlava nebere.
3.4.2008 15:05:08   194.228.223.xxx 188
no divil by ses ale zajima to hodne lidi..aspon v mym okoli urcite nekdo treba upgraduje pocitac jednou za 3-4 roky (max jednou za 2 roky vymeni grafiku,prida ram) proto si neco ted priplati a radsi koupi 4jadro u kteryho ma sanci ze mu po celou tu dobu bude v klidu dostacovat ale pri tom malo spotrebuje a moc netopi (no a taky zima neni celej rok a kazdej doma nema klimatizaci) a kdyby nahodou nedostacovalo tak ho muze v pohode o 25-50% pretaktovat.
3.4.2008 17:21:15   89.103.186.xxx 1813
můžeš trochu popsat sebe a své okolí, aby se dala udělat nějaká představa co jste za skupina spotřebitelů ? Jestli jste nějaký reprezentativní vzorek overclockerů nebo fanoušků do PC nebo běžný Franta uživatel co přijde koupit do krámu PC.
4.4.2008 12:42:23   193.84.46.xxx 199
No i když jsem fanda AMD, tak jsem i prodejce a vím co prodávám. Dříve to bylo jiné, ale poté co nastoupilo C2D vede drsně intel. Vzhledem k tomu, že prodáváme jen značkové PC, tak tam letí jen 2(3) CPU E2160/80 a Q6600. Ono taky, když kancelářské HP Compaq s Q6600 a 2GB ram s windowsama stojí 14500 bez DPH, tak už lidi moc npřemýšlí, jestli to není zbytečně moc výkonné, prostě si připlatí cca 1000 oproti stejnému PC s dvoujádrem. A pro šetřílky jsou pak ty E21xx.
3.4.2008 19:25:22   83.240.68.xxx 209
Já bych chtěl jen doplnit, že je škoda, že právě renderování se tu netestovalo (Cinebench R10 nebo 3ds max) - přeci jen jde imho o jedny z nejvíc vypivídajících reálných testů vůbec, na který narozdíl od jiných testů nemá prakticky (víc než jednotky procent) vliv žádnej jinej parametr - velikost a rychlost pamětí (pokud je rozumná, dejme tomu aspoň 1GB DDR), disky, grafická karta ... je to čistě jen souboj procesorů a jejich hrubýho výkonu.
3.4.2008 12:19:23   89.185.245.xxx 158
tak to je masakr. uvažoval jsem o náhradě svého E6300 za E8200, ale tohle vypadá jako lepší volba, když už tak už. problém bude snad jen s P5B Deluxe, Asus podporu těchle drobečků zatím nenabízí, těžko říct jestli někdy nabízet bude...
3.4.2008 12:38:50   81.90.168.xxx 188
biosy musí vyjít každým dnem, asus poslední dobou zdost zaspal s biosy ... ale ani poslední bios pro tuhle mojí novou desku ho nezná a funguje v něm bez potíží, akorát při startu otravuje s hláškou
3.4.2008 12:50:03   217.112.174.xxx 188
osobně mám na P5BDX E8400 a pohoda, sice jedu na beta biosu 1226, ale vše funguje, zajímavé, že u čtyřjader má na CPU supportu Asus až Q9500, ale myslím si , že i Q9300 pojede, akorát s taktováním na P965 to bude asi s quad slabota, E8400 mi jede v poho i na 4GHz (FSB445)
3.4.2008 20:56:19   89.185.245.xxx 179
taktování mě v podstatě nezajímá, chci co nejtišší chod, takže potřebuju něco výkonného, co lze rozumně uchladit
3.4.2008 12:21:04   88.146.180.xxx 169
Myslíte že bych mohl uchladit Q9300 na 3.2Ghz s AC Cooler Freezer 7Pro? Nemáte někdo zkušenosti s Q6600 a tímto chladičem?
Díky za každou informaci.
3.4.2008 12:34:40   81.90.168.xxx 1810
když to uchladí celeronová parodie na větrák, proč by o neuchladil Freezer 7?
3.4.2008 13:14:40   86.49.83.xxx 189
Urcite jo. V nevetrany skrini s X1950Pro a 2HDD to uchladi 130W precotta a to tak, ze s velkou rezervou.
Inteli deska chladi CPU na 65 stupnu (je to hodne, ale deska je original intel, takze to nedela z legrace) a nepodarilo se mi dostat nad 1500 otacek. Max je 2500 a to uz fouka snad 3x vic. Bezny otacky mimo zatez (kde P-D porad zere asi 40W) jsou okolo 900-1100 podle vedra v mistnosti.
3.4.2008 12:40:36   147.232.34.xxx 1810
Zdravim OBRe, aj v clanku a aj v diskusii pises ze Q6600 ma 8x266Mhz , prosim ta oprav to na 266x9 nech to nemyli ludi.

opraveno
3.4.2008 13:00:48   147.229.205.xxx 178
co takhle pridat ke grafum popisky jednotek co ty cisla znamenaji + "nizsi/vyssi hodnota je lepsi", kdyz na to koukam tak nekde nevim jestli to jsou vteriny nebo snimky nebo procenta nebo co se vubec meri....diky
3.4.2008 13:09:12   88.80.241.xxx 178
no tak to si jeden z mála ... u hier FPS u sw časy...
3.4.2008 13:16:44   62.168.57.xxx 228
No ona to je takova slusnost u grafu uvadet, jaka velicina je vynasena. To, ze vetsina vi o co se jedna, neznamena, ze nemuze prijit clovek, ktery to nezna a je pak zmateny.
3.4.2008 13:14:43   88.146.180.xxx 1810
Jaká je maximální teplota, kterou procesor bez úhony dlouhodobě vydrží? Vím že tahle otázka se sem moc nehodí, ale nemohl jsem odolat a nezeptat se. Děkuji za každou odpověď.
3.4.2008 13:18:47   62.168.57.xxx 178
Jak ktery. Vetsinou se ti ale s procesorem nestane nic ani kdyz ho prehrejes - zamrzne ti system a po restartu obycejne automaticky nabiha bios s defaultnimi takty.
3.4.2008 15:07:19   194.228.223.xxx 179
takova dokud ti nezacne trotlovat Q6600 zacina cca na 70° takze u tehlech to bude asi podobny...
3.4.2008 18:07:38   81.90.168.xxx 188
tyhle cPU to mají o nekolik stupnu vyse nez 65nm
3.4.2008 19:29:35   83.240.68.xxx 188
Nevím jak u tohoto, ale běžně to bývá 90-100°C.
4.4.2008 07:56:18   62.209.206.xxx 187
no ale to uz vetsinou procesor zacina trotlovat..vkladat prazdne cykly aby se ochlazoval a tim de vykon docela dost dolu u Q6600 to zacina cca na 70° a u tehlech je to pry o neco vyse tak bych asi doporucil neprekrocit tak 75-80°
3.4.2008 14:21:57   88.100.45.xxx 178
vypadá pěkně, ale obávám se, že v dohledné době k dostání opravdu nebude...
3.4.2008 22:33:40   82.113.54.xxx 167
Minulý týden jsem ho koupil, takže jak nebude?
4.4.2008 09:04:15   212.81.24.xxx 157
neviem, kde recenzent zisťoval dostupnosť 45nm procesorov ale u nás nieje žiaden problém s dostupnosťou (8200,8400,8500,9300) a pochybujem,že u vás je to ináč.
3.4.2008 14:34:59   147.228.105.xxx 178
Tak já vám nevím, jestli dobře koukám. Na stránce přetaktování a spotřeba je dosažená frekvence 3.7ghz ale v testech je jen defaultní. K čemu pak ten článek je?
3.4.2008 18:12:17   81.90.168.xxx 157
netestujeme nové CPU v pretaktovanem stavu, vzdy jen na defaultu ... vykon pretaktovaných Core 2 na 3.7GHz si každý snad po té době co jsou na trhu dokáže představit
3.4.2008 21:07:18   82.208.11.xxx 167
Coz o to, vykon si predstavit dokazu, ale spis by me zajimalo kolik to na 3.7 GHz topi a zere. Pokud muzu o neco poprosit, az budete testovat Q9450, ktere planuji v dohledne dobe koupit (a chladit Noctuou), rad bych tam videl alespon teplotu a spotrebu v zatezi s pretaktovanim (alespon nekde kolem 3.6GHz jestli se povede....coz snad ano). Mimochodem, co si myslite o vhodnosti deky Gigabyte (E)P35-DS4 k taktovani quadu...resp myslite si ze pameti A-Data EE 800MHz budou limitem v pretaktovani? Diky
4.4.2008 08:19:06   217.77.161.xxx 157
můžu to tam dát ale je to silně individuální věc, s boxem to asi uchladit nepůjde a každý má jiný chladič a nedají se přetaktované výsledky teplot globalizovat
15.4.2008 13:48:57   195.168.85.xxx 123
Kedy bude test Q9450 ? Rozhodujem sa medzi Q9300 a Q9450. Hlavne ma zaujma vykon pri rovnakej frekvencii, kedze Q9300 ma o polovicku mensiu L2 cache. Momentalne je Q9450 v obchodoch stale nedostupna, tak neviem ci sa mi oplati cakat.
4.4.2008 22:27:27   81.90.170.xxx 167
Představit si to asi +- dokážu ale dřív v testech výsledky po přetaktování vždy byly. Nemluvě o článcích o x2, opteronu, D8xx, p4 1.8A atd...prostě mi to k pc"TUNING" nesedí.
3.4.2008 15:18:08   194.228.223.xxx 207
obre nemas nahodou prohozene vysledky v tom testu cache?ze treba ten photoshop mi tam nak nesedi...
3.4.2008 18:36:29   78.108.144.xxx 167
K dostupnosti jen tolik, ze v AlfaComputer je jak E8200, E8400 a E8500 v Boxu tak Q9300 bez problemu k sehnani. Takze kdo je timto dobrym clankem nazhaven ...
3.4.2008 21:57:58   82.209.39.xxx 157
Jestli to bude zase takova smrst, jako v pripade E8400, tak se mate na co tesit. Preju pevne zdravi a nervy. :o)
3.4.2008 22:14:50   86.49.118.xxx 168
Proč v článku není zmíněno, že nová revize C1 obsahuje úplně stejnou chybu jako předchozí revize C0, tj. že při vzájemné komunikaci obou čipů může na některých základních deskách za určitých okolností docházet k poškození dat, a tudíž zatuhnutí procesoru? Jediný rozdíl mezi C0 a C1 je v tom, že u C0 se tato chyba projevovala už při FSB1333, zatímco u C1 se projevuje až při FSB1600. To v praxi znamená, že tyto procesory se nedají přetaktovat, aniž by hrozilo riziko poškození dat a zatuhnutí. Na nominální frekvenci tedy zajímavý kousek, ale pro přetaktování zcela nevhodný.
3.4.2008 22:37:10   82.113.54.xxx 167
Běží mi tu 8 dní s FSB1600 bez nejmenší chybičky nepřetržitě vytížený na 100% na levné desce za 2k. Takže jestli tam ta chyba je, bude problém ji vyvolat. BTW víte, že některá letadla za určitých okolností můžou i spadnout?!?
4.4.2008 07:46:28   195.113.185.xxx 167
taky bezim na 1600 a v pohode, jenze to bude tim, ze my mame revizi M1, kde uz je chyba opravena, kdezto v testu byla pouzita revize C1
4.4.2008 08:45:03   217.77.161.xxx 176
Eagle - napsal jsem to tam, ale odpoved na obe otazky nade mnou je stejna - Q9300 je revize M1, CPUz to cte blbe ... SLAWE je M1 a SLAWQ a SLAWR je C1 (Q9450, QX9650)
6.4.2008 08:30:01   86.49.118.xxx 157
C1 a M1 je úplně to samé, mezi těmi čipy není rozdíl. Kdyby byl, tak by se muselo lišit CPUID. To jen prostě Intel to druhé pojmenoval trochu jinak. A samozřejmě i M1 tuto chybu obsahuje, ve Spec. Update není uvedena jen z toho důvodu, že se neprodává žádný čip s M1 na FSB1600.
6.4.2008 08:37:21   86.49.118.xxx 168
Pravděpodobnost nastání této chyby je rozhodně větší, než přavděpodobnost nastání chyby TLB u Phenomu - jinak by Intel nepozdržel uvedení procesorů o tři měsíce. Ale je to samozřejmě na každém, zda chce radši stabilní nebo výkonný počítač.
3.4.2008 22:23:41   89.31.11.xxx 167
Planuju koupi Q6600 a chtěl bych ho chladit tímto http://chlazeni.alza.cz/chladic-na-procesor-thermaltake-v1-d75965.htm na 3,4GHz myslite že to zvládne při zatížení všech čtyř jader na dejmetomu 70% ? při přiměřených otačkach dejmetomu 1500ot/min.
3.4.2008 22:35:14   194.228.223.xxx 168
zvladnout by to mel ale nevim...kdyz uz chces dat takovy prachy za chladic tak si raci kup uz overeny thermalright ultra-120 extreme kterej je na czc i levnejsi nez tady ten co si sem hodil ty. nebo se da uvazovat jeste o cm gemini nebo thermalright si-128 ktery ti chladi i dulezite okoli patice procesoru. ja mam treba ten si-128 a Q6600 stabilne na 3.4GHz a par drobnejch a chladi ho v zatezi na max 63° coz je celkem slusne..
3.4.2008 22:56:25   89.31.11.xxx 158
Dikes za info no o těch chladičích co si tu psal vim a pokud bych nevěděl o tom chladiči co sem tu psal tak bych si už vybral jedn z těch co tu doporučuješ. Mě ale laka ten Thermaltake svým zjevem no když přirovnám hmotnosti že ten tvuj ma 400g a ten muj 637 tak bych s nim neměl mit problém si myslim. Asi pudu do toho co sem tu daval ten odkaz. Teď ještě čekam než ten Q6600 slevni ma to byt kolem 20cateho pak objednávám otestuju a dam vědět.
PS: jaky maš na něm ventilator a na kolik otaček? jaky hluk? jaka deska? jaka revize? (myslim tim kdys ho kupoval? před rokem? nebo před měsícem?)
4.4.2008 07:00:21   62.240.162.xxx 167
Tak ti dám broučka do hlavy ... Q6600 + Zal9700 ... shodit původní větrák a dá se tam triviálně přidat 2x120mm přední a zadní (nějaký tichý). To je pak chlazení vzduchem bez hluku :-)
5.4.2008 14:00:36   89.31.11.xxx 168
Zal9700 ? nic takového jsem na netu nenašel ale i tak dik za tip no ja už jsem prakticky rozhodnuty pro ten thermaltake tak ma snad dobře poslouží
5.4.2008 15:56:00   62.240.162.xxx 176
Zalman 9700 ... když si v OBI koupíš dvě zátky na odpadní rouru průměr 40mm (takové ty šedé mrchy s gumou, co se spojují bez lepidla) a k tomu montážní pásku, můžeš chladit jak fík ... pokud chceš vědět jak to spáchat a ještě si rozmýšlíš (třeba jen trošku) to chlazení, dej vědět na alisan@mujmejl.cz
4.4.2008 07:03:52   62.209.206.xxx 176
jn vypada dobre to jo ale nevim mam radsi uz overene znacky na SI-128 mam noctuu P12 (1300RPM) a procesor je revize G0 kupovanej asi pred 2 mesicema. desku mam asus p5k premium, pamet corsair xms2 (800mhz 3-4-3-9 1T) a grafiku 8800GTS 512. mam to hozeny v antecu P182B a hluk PC je velmi nizky..v noci u nej v klidu usnu a nejhlasitejsi hluk co slysim je seek raptora ktery je ale take dost tlumeny..tiche a vykone pc presne jak sem chtel
4.4.2008 05:58:34   217.75.64.xxx 258
Ako netvrdim, že namerana spotreba je zla, ale nebolo by od veci uviesť pri akom napati boli merane CPU, lebo kto sa tomu len trošičku rozumie, tak sa nad tymito vysledkami musi pozastaviť ( logika nepusti ked dve jadra maju vyšiu spotrebu ako štyri take iste jadra, tak kolko jadier musi biť, aby spotreba bola 0W 20? . Dosť silne pochybujem, že to štvorjadro bolo na štandardnom, napati. Osbne mam odskusane, že Intel 8400 3GHz ide aj na 0,997V a to som na svojom chladicu CPU od AC, vypol ventilator a aj tak bol chladič studeny spotrema cca 31W. No je to detail to napati, ale ak sa snim manipukuje, tak ho treba aj uvadzať.
PS: super recenzia
4.4.2008 07:30:03   194.228.248.xxx 176
chtěl bych Quad (kvůli hrám, ty strategie jsou hrozně nenažraný), a uvažoval jsem o Q6600. Ale měl jsem pocit, že jde blbě taktovat... Dostanu Q600 i Q9300 na alespoň 3GHz? Bez zvyšování napětí... Uchladím to pak vzduchem?
Dík
GiGi
4.4.2008 08:04:07   62.209.206.xxx 168
Q6600 jde taktovat vyborneprave ho mam na 3GHz bez zvyseneho napeti a da mi v pohode i 3.6GHz..a casto pujde i lepe nez Q9300 protoze ma vysokej nasobic a nizsi fsb. na Q9300 potrebujes kvalitni desku ktera zvladne vysoky fsb
5.4.2008 14:36:43   90.176.154.xxx 157
jakou strategii hrajes ktera vyuzije potencial 4 jader?
4.4.2008 08:02:14   62.209.206.xxx 157
Dobry den mel bych jeden dotaz. koupil sem si novy pc a nahore u procesoru je na desce 8pin konektor se 4 piny zakrytymi. staci tam zapojit ten 4pin ze zdroje nebo je lepsi zapojit plnej 8pin? dekuji za odpoved
4.4.2008 17:23:02   82.113.54.xxx 158
Staci 4pin.
4.4.2008 08:25:06   83.240.29.xxx 178
Bohužel dostupnost procesorů Q9xxx a E8xxx je ještě horší než byla dostupnost karet nvidia 8800GT v počátcích jejich prodeje. Nepamatuju za dobu svého působení v IT takový nedostatek zboží způsobený pravděpodobně tak obrovskou poptávkou. Momentálně při objednání CPU E8xxx je čekací lhůta cca 2 měsíce... :-(
4.4.2008 08:39:00   195.39.70.xxx 188
Přečetl jsem si článek i komentáře (to hlavně) a chtěl bych vyslovit jisté poděkování Zdeňku Obermaierovi za jeho pozměněný přístup k diskuzi se čtenáři.
4.4.2008 17:21:59   89.103.73.xxx 168
jaka změna přístupu? ráno jsem zde zmínil to, že tu mizí nepohodlné příspěvky a když to člověk opět napíše tak i celé větve... a taky jsem zmínil, že určitě bude smazán i ten náš (pže reaguju na jasne OT který!a to je důležité-důvod proč tu zůstal! chválí OBRa. muj byl smazán kolik minut dáváte tomuto?
4.4.2008 09:16:19   212.197.0.xxx 176
Vzdy ked vidim obrazok testovacej zostavy tak ma zaujme ten chladic pameti. Predpokladam ze to je dominator ale zaujma ma jeho hlucnost (resp ci ho mate je stiseny). Dakujem
4.4.2008 12:45:12   81.90.168.xxx 167
jede úplně bezhlučně na 40 procent otáček
4.4.2008 17:47:00   85.216.182.xxx 167
Hmmm mne dost huci a regulovat nejde, mate ho na cez odpor? (Asus )P5E
5.4.2008 16:42:13   217.112.175.xxx 197
Na co quad ? Procák měním co 2-3 roky a to Core2 kolem 3 GHZ bez problému vydrží. Jestli někdo myslí, že ho brzdí procák, ať si ho koupí, ale pro toho kdo to nepotřebuje k práci je to jenom na chválení na forech.
Nj kdo si platí sám elekriku a jede mu PC 24 h denně, taj si rozmyslí nákup 4 jadra, které si ještě přetaktuje nad 3 GHZ.
P.S. Jinak po dlouhé době rozumná diskuse
7.4.2008 10:39:20   213.29.16.xxx 176
na co ? nestalo to o tolik vic, jede mi to na 3,6 Ghz, podpora 4jader se behem roku dvou urcite zlepsi a tim padem si imho pracak svou cenu a vykon udrzi dyl nez dvoujadro :oP
btw: ja spotrebu neresim, u rychlyho auta se na ni taky radsi nehledi
13.4.2008 18:16:00   90.176.95.xxx 133
Nevíte prosím vás někdo, jestli tyto nová 45nm 4jádra podporuje již také MB Asus Maximus Formula?
14.4.2008 17:41:24   81.30.235.xxx 124
nevíte jak to je s přetaktováním v nvidia control panel mam asus striker II formula a Q9350, zvednu fsb na 400 - 3.0 Ghz dam použít tak komp se sekne vlastně při jakekoliv fsb se sekne. nevíte co v tom bude.
1.5.2008 13:45:20   217.197.144.xxx 136
pane Obermaier,mám na vás dotaz:chci si koupit procesor a rozhoduji se mezi Q6600 nebo Q9300, desku mám Asus Commando,pojede mi tam vůbec ten Q9300? A samozřejmě mi jde o taktování,protože dělám s Videi. Dík za radu. Aleš

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

312 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 142.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.