EVGA GeForce GTS 250 - nový soupeř pro HD 4850 | Kapitola 4
Seznam kapitol
Když před pár týdny prosákly na veřejnost první informace o chystané NVIDIA GeForce GTS 250, zavládla na mnoha fórech vlna odporu. "Vždyť je to jen přejmenovaná GeForce 9800 GTX+," říkala většina uživatelů. Nyní je karta mezi námi a o přejmenovanou 9800 GTX+ zas tak úplně nejde. Ale je novinek tolik, aby si karta zasloužila úplně nový název? Uvidíte v naší recenzi...
Testovací sestava
| Procesor | Intel Core 2 Duo E8400 @ 3,4 GHz |
| Základní deska | Gigabyte EP45-DQ6 |
| RAM | A-Data 2× 2 GB DDR2, 800 MHz |
Grafická karta | NVIDIA GeForce 9600 GT NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce GTS 250 OC NVIDIA GeForce GTX 260 (216 SP) ATI Radeon HD 4830 ATI Radeon HD 4850 ATI Radeon HD 4870 |
| Ovladače | GeForce 182.08 ATI Catalyst 9.2 |
| Pevný disk — systémový | WD VelociRaptor WD1500HLFS |
| Pevný disk — data | WD Caviar WD3200AAKS |
| Zdroj | Gigabyte Odin 1200W |
| Operační systém | Windows Vista Home Premium 32bit |
| LCD panel | Dell 3007WFP |
Hru jsem testoval na počítači s dvoujádrovým procesorem Core 2 Duo E8400, který jsem přetaktoval na frekvenci 3,4 GHz. Počítač byl dále osazen dvěma 2GB DDR2 pamětmi A-Data na frekvenci 800 MHz, systémovým pevným diskem Western Digital VelociRaptor a to vše v desce Gigabyte EP45-DQ6. Jako zdroj posloužil 1200W Gigabyte Odin.
Pro srovnání výkonu GeForce GTS 250 jsem použil hlavního konkurenta, kterým je ATI Radeon HD 4850 a dále několik podobně výkonných grafických karet, viz tabulka. Pro GeForce jsem použil nejnovější betaverzi ovladačů GeForce 182.08, Radeony jsem testoval na nejnovějších dostupných ovladačích Catalyst 9.2.
Metodika testování
Testujeme mainstreamové grafické karty, takže jsem nakonec testoval v rozlišeních 1680 × 1050 px a 1920 × 1200 px, v obou jsem zapínal také 4× AA a 16× AF. Rozlišení 1680 × 1050 jsem zvolil kvůli jeho velké rozšířenosti mezi hráči, 1920 × 1200 pak z důvodu jeho cenové dostupnosti. 24" TN+ panely se totiž dají pohodlně sehnat okolo 7000 korun včetně DPH, což už je cenově dostupné pro většinu zájemců o tyto karty. Naopak rozlišení 1280 × 1024 jsem se rozhodl vynechat. Jeho podíl na trhu je sice poměrně velký, ale snižuje se a karty jsou v tomto rozlišení limitované například procesory.
Testovací hry
Bioshock — Testování této hry je tradiční, a zaznamenávám zde Frapsem průchod od nehody letadla do majáku. Nastaveno vše na max, AF a AA zapnuto v ovladačích.
Call Of Duty 5: World At War
— Hrál jsem asi 5 minut úvod prvotní mise, kdy se dostanou vaši američtí vojáci na Atoll a hra začíná. Hraní jsem končil "vybílením" vesnice a uložením "Checkpointu" na cestě v džungli. Nastavení bylo vše na maximum, hodnota AF byla napevno zvolena v ovladačích. AA jsem nastavil ve hře.
Crysis Warhead — Zde jsem použil testovací utilitu a mapu airfield. Výsledky vypisuje samotná utilita. Nastavení bez vyhlazování i s vyhlazováním jsem snížil na High (Gamer ve hře). Hodnota AF v ovladačích, AA jsem nastavoval v menu testovacího nástroje.
Far Cry 2 — Použil jsem volně dostupný benchmark, spouštěl jsem "Middle Ranch". Nastavení vše na Very High či Ultra High, AF i AA nastaveno v benchmarku.
F.E.A.R. 2 — Hrál jsem cca minutový úsek v druhé misi, kdy na vás postupně vyskáčou čtyři vojáci, které jsem vystřílel. Detaily hry byly nastavené na maximum, AA i AF jsem nastavoval přímo ve hře.
Race Driver GRID — Jel jsem přibližně třetinu prvního závodu v kampani. Všechny volby byly na High nebo Ultra, hodnota AF nastavena v ovladačích, AA ve hře.
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky — V tomto případě jsem chodil cca minutu v základním táboře. Nastavení vše na High DX10, AF i AA nastaveno ve hře.
V novém Warhammeru 40 000 Dawn of War II jsem hrál přibližně polovinu třetí mise v kampani. Hra byla nastavena na nejvyšší možné detaily, AA i AF jsem zapínal v ovladačích.
World In Conflict — Zde používám obligátní vestavěný test. Nastavuji vše na maximální kvalitu, včetně všech položek v rozšířených volbách. Hodnota AA i AF nastavena v menu hry.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
