Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB
Seznam kapitol
V první části našeho testu se důkladně zaměříme na 4 malé a levné disky na trhu. Co myslíte, je rozumné kupovat to nejlevnější co vám padne do ruky, nebo je výhodnější si připlatit? Mohu prozradit, že některé SSD disky v cenové hladině 2 000 Kč příjemně překvapily a kromě netbooků najdou možná místo i v desktopu.
Přehled jednotlivých dílů našeho seriálu o SSD discích:
- Solidní budoucnost pevných disků – úvod k velkému testu SSD disků
- Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB
- Velký test SSD disků – přehled patnácti 60-80GB modelů
- Velký test SSD disků - výsledky a srovnávací grafy střední třídy
Testování SSD disků by se dalo srovnat s grafickými kartami anebo procesory. Spousty výsledků, dat a bodů, u kterých nemusí být vždycky zřejmá souvislost. Metodiku může do značné míry limitovat použitý hardware i software. Vždy je nutno zohlednit různě velké bloky dat odpovídajících reálnému použití, ale také syntetické testy. Původně bylo v metodice zahrnuto i testování opotřebení pomocí IOMeteru, založeném na BeHardware, ale vzhledem ke ztrátě naměřených dat jsem se k novému přeměření nedostal. Seznam testů koresponduje s uvedeným pořadím a moje metodika je tedy postavena následovně (procenta značí celkovou váhu v hodnocení):
- 25 %: AS SSD Benchmark v1.5.3784.37609 (NTFS) – čtení, zápis, kopírování
- 30 %: HD Tune Pro v4.50 (no file system) – sekvenční čtení i zápis (64 KB), testy přístupové doby
- 7 %: HD Tach RW v3.0.1.0 (no file system) – sekvenční testy
- 5 %: PCMark Vantage x64 v1.0.2.0 (NTFS) – mezivýsledky
- 15 %: ATTO Disk Benchmark v2.36 (NTFS) – jednotlivé výsledky pro čtení a zápis
- 18 %: Spotřeba – měřeno bočníkem na napájecím konektoru v klidu a při sekvenčním čtení i zápisu
Plnohodnotná tabulka vypadá následovně. Nicméně kvůli přehlednosti je u každého disku pouze shrnutí základních údajů z dílčích kategorií přepočtené na body (0 = špatný disk, 10 = výborný disk). Bodové hodnocení počítá vzorec v Excelu, tudíž nemusíte o objektivitě pochybovat. Podrobnou tabulku najdete na konci recenze, k jejímu prohlížení však doporučuji používat minimálně 24" LCD monitor.
A teď stručná legenda k tabulce. Pro přehlednost je v její hlavičce vždy uvedeno, o jaký model disku se jedná. Dále si můžete přečíst oficiální specifikace výrobce, jako je rychlost čtení, zápisu, počet operací za sekundu (iops), použitý řadič a čipy, záruka a spotřeba. Jednotlivé údaje mají vždy pevně danou váhu. Před začátkem testování byl disk plně naformátován, před spuštěním PC Marku byl proveden rychlý formát. Doba otestování rozumně fungujícího disku trvá okolo 4 hodin, mizerné disky s pomalými řadiči klidně i 8 hodin (Phison).
Pohled na naši milovanou eskadru SSD disků a jednoho Raptora
Testovací konfigurace 1:
- procesor: Intel Core 2 Quad Q9550
- základní deska: Gigabyte GA-EP45UD3P (Intel P45)
- operační paměti: 2× 2 GB DDR2 800 MHz
- grafická karta: GeForce GTX260 216SP
- zdroj: Enermax MODU82+ 625 W
- operační systém: Windows 7 x64
Testovací konfigurace 2:
- procesor: Intel Core i7-920
- základní deska: ASUS P6T7WS SuperComputer
- operační paměti: 3× 2 GB DDR3 1066 MHz
- grafická karta: ATI FireGL V7770
- zdroj: Enermax MODU82+ 625 W
- operační systém: Windows 7 x64
- řadiče: ASUS PCIE GEN2 SATA6G, SAS Marvell 88SE6320 (on board), SAS LSI 8344ELP, SAS Adaptec 4805
- disky: 4× 147 GB, 15KRPM SAS
Za zapůjčení SAS řadičů LSI a Adaptec a disků děkuji svému kamarádovi Edmundovi Kmeťovi. Za poskytnutí desky ASUS P6T7WS a řadiče ASUS PCIE GEN2 SATA6G děkuji společnosti ASUS.
Pozn.: výsledky SAS disků a řadičů budou uveřejněny v samostatné recenzi.
Čtveřice SAS disků s výkonným SAS RAID řadičem (LSI, Adaptec) dokáže v sekvenčních testech porazit SSD disky; vpravo si prohlédněte měřicí bočník s Peripheral Power (Molex 8981) a SATA konektorem
Následující třídílný seriál obsahující podrobné výsledky jednotlivých disků je velmi podrobný. Byť mi toto veledílo zabralo mnohem více času než jsem původně předpokládal, jsem s výsledkem spokojený. Byl bych však velice rád, kdyby se v diskusi objevily i oponující názory týkající se vylepšení, či zpřehlednění metodiky. Předem děkuji za zpětnou vazbu i názory. Jsem si vědom, že žijeme přece v České republice a přebírání cizího díla je díky heslu: „Je přece správné chtít úspěch pro všechny“ společenský standard. Šíření informací uvedených v článku se však nebráním, nicméně znova opakuji, byl bych rád, kdyby se mě dotyčný jedinec předtím zeptal a považuji za slušnost uvádět pod citacemi zdroj informací. Předem se omlouvám, že v testu chybí disky s řadičem SandForce. Tolik ke kritice a nyní vzhůru do čtení.