Apple má pravdu: Do bezpečných OS backdoory nepatří! | Kapitola 3
Seznam kapitol
Jablečná firma se v mnoha případech chovala a chová jako by byla nadřazena všemu a všem. Povinné micro USB u telefonů? To platí jak pro koho, pánové! Tentokrát se ale Apple postavil proti narušování soukromí svých uživatelů a oslabováním bezpečnosti tvorbou backdoorů – a má pravdu.
Je zajímavé, že tento prostý fakt je interpretován mylně i médii, jako je Ars Technica, která tvrdí, že „FBI ví, že Apple správný klíč má“. Ne, Apple klíč nemá. Apple může pouze změnit chování systému, aby dovolil vložení neomezeného počtu PINů, což je docela velký rozdíl.
Apple ale takovou „službičku“ pro FBI odmítá udělat. Proč? Vysvětlují to ve své „Zprávě pro zákazníky“ sami zcela zřetelně a jasně:
„K profesionálům z FBI máme velký respekt a věříme, že jejich úmysly jsou dobré. Do tohoto okamžiku jsme udělali vše, co bylo v našich silách, abychom jim pomohli v rámci platných zákonů. Nyní ale americká vláda žádá o něco, co jednoduše nemáme a co považujeme za příliš nebezpečné, než aby to vůbec vzniklo. Požádali nás o to, abychom pro iPhone vytvořili backdoor.
FBI nás konkrétně požádala o to, abychom udělali novou verzi operačního systému pro iPhone, která bude obcházet několik důležitých bezpečnostních mechanismů, a abychom ji instalovali na iPhone, který byl zabaven v rámci vyšetřování. Pokud by se tento software, který zatím stále neexistuje, dostal do špatných rukou, bylo by možné odemknout každý iPhone, který dostane útočník do rukou.
FBI může pro popis tohoto nástroje používat jinou terminologii, ale nepochybujte o tom, že verze iOS, která obchází bezpečnostní mechanismy, je bezpochyby backdoor. A ačkoliv vláda tvrdí, že použití takového nástroje bude omezeno na tento konkrétní případ, není to možné nijak garantovat.“
„We have great respect for the professionals at the FBI, and we believe their intentions are good. Up to this point, we have done everything that is both within our power and within the law to help them. But now the U.S. government has asked us for something we simply do not have, and something we consider too dangerous to create. They have asked us to build a backdoor to the iPhone.
Specifically, the FBI wants us to make a new version of the iPhone operating system, circumventing several important security features, and install it on an iPhone recovered during the investigation. In the wrong hands, this software — which does not exist today — would have the potential to unlock any iPhone in someone’s physical possession.
The FBI may use different words to describe this tool, but make no mistake: Building a version of iOS that bypasses security in this way would undeniably create a backdoor. And while the government may argue that its use would be limited to this case, there is no way to guarantee such control.“
Problém je přesně v tom, že Apple nevěří tomu, že by se takový nástroj použil jen jednou a říká, že by se z něj stal „master key“, kterým by se dala zpřístupnit všechna zařízení. To by nejen znehodnotilo úsilí vložené do počítačového zabezpečení, ale také by to zásadním způsobem podkopalo důvěru zákazníků v bezpečnost platformy. To, co americká vláda žádá, je úmyslné oslabení kryptografické ochrany počítačových technologií. A jakmile se jednou na tuto cestu vydáme, těžko se na ní zastavíme.
Pravicové deníky a politici v Americe dští oheň a síru na Apple. Jak jen Apple může krýt teroristy?! Vadí jim, že se Apple nechce dělit o kontrolu přístupu k zařízením zákazníků. Situaci bychom mohli přirovnat k tomu, že zámečník (Apple) dokáže ve dveřích změnit zámek z verze, která způsobí trvalé uzamčení bytu po deseti neúspěšných pokusech za normální zámek, který to neudělá, jenomže to na pokyn bezpečnostních složek (FBI) udělat nechce. A to bezpečnostní složky strašně, šíleně, neuvěřitelně štve.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
