Otestovali jsme pět antivirů zdarma. Vyhrál u nás Avast | Kapitola 8
Seznam kapitol
V dnešním článku si posvítíme na pět antivirových programů a jak už napovídá titulek článku, jediným kritériem byla nulová pořizovací cena. Doby, kdy cokoli, co bylo zadarmo, bylo úplně nanic, jsou dávno za námi. Jak se liší verze zdarma od těch placených? Čím nás uhranul vítězný Avast? A má vůbec smysl nějaký antivir instalovat?
Podívejme se teď na některé zajímavé testy specializovaných webů.
AV-Comparatives
Z výsledků souhrnného testu za rok 2010 rakouských AV-Comparatives plyne, že Avira je s přehledem nejlepší z free produktů a dovede překonat i placenou konkurenci (vyrovná se jí jen F-Secure). Ostatní jsou o něco horší (Avast, AVG) nebo ještě horší (Panda, Microsoft). Jak je třeba tyto výsledky interpretovat? Jedná se o souhrnný test, který docela dobře vystihuje samotnou schopnost produktu čelit různým druhům malware, je zde i pokus o hodnocení náročnosti na systém. Co pochopitelně chybí, jsou „nezměřitelné“ vlastnosti, jako například výchozí nastavení a nastavitelnost, reklamní bannery a popupy atd.
Čistě z hlediska schopností antivirů je tedy na základě výsledků tohoto testu jednoznačně nejlepší Avira. Masochisté se mohou probírat dílčími testy až do zblbnutí na webu AV-Comparatives.
AV-Test
Němci na to jdou od lesa. Stanovili tři kritéria (Ochrana, Oprava a Použitelnost), které by zejména s ohledem na Použitelnost mohly mít smysl. Jak to dopadlo?
Dost divoce, řekl bych. V testech detekce malware vyhrálo AVG, čemuž se po dlouholetých zkušenostech zdráhám uvěřit, zejména proto, že jiné produkty (Avira nebo komerční ESET) znatelně propadly. Koneckonců, podívejte se sami.
Tento test je nicméně jasným důkazem, že antiviry prostě nelze otestovat úplně objektivně. V závislosti na podmínkách můžou výsledky vypadat úplně odlišně. Vybraný vzorek virů některým produktům sedl lépe než jiným a vybraná metodika hodnocení „použitelnosti“ je prostě jen jednou z cest, jak se k nějakému výsledku dobrat.
Virus Bulletin
Dalším pánem na holení je Virus Bulletin – trochu nevýhoda zde je, že se nedozvíte kompletní výsledky bez registrace (potažmo zaplacení předplatného), ale i tak lze získat určitý přehled. Asi nejzajímavějším výstupem je souhrnný graf porovnávající schopnost odhalovat známý malware. Bohužel tento test je už z principu nedostatečný, protože je zaměřený pouze na jednu vlastnost antivirů (byť hodně důležitou) a ostatní nereflektuje. Výsledky také odpovídají realitě jen zhruba, jedná se prostě o typický syntetický test.
Z testu opět vyplývá nadřazenost Aviry vůči většině konkurenčních programů, Avast versus AVG versus Microsoft jsou tentokrát vcelku vyrovnané, Panda v testu chybí (pokud ne, budu potřebovat brýle).