Znovu nastolená otázka: 64 bitů - ano či ne?
autor: Jiří Vašek , publikováno 18.2.2008
Znovu nastolená otázka: 64 bitů - ano či ne?

I když 64 bitové verzi Windows XP bylo předpovídané velké rozšíření, skončil tento operační systém jako... ehm, myšlenkový "bungiee jumping" - na pohled efektní, tak trochu dobrodružství, hodně nových zážitků, ale kdo do toho opravdu šel, už tento zážitek opakovat nechtěl (natož aby "skákal" každý den). Trochu jiná situace nastala příchodem 64 bitové verze Windows Vista - zde už se jedná o plně funkční 64bitový operační systém se stále širší podporou. I přesto se mnoho uživatelů tápe, a tohoto přechodu se bojí.


Má smysl jít do 64bitového systému?

Situace v hardwaru je jasná, každý nový počítač je 64bit-capable, takže zde problém není. Ovšem je 64bit systém právě pro vás? Má smysl si kupovat 64bit verzi Windows Vista, nebo "stačí" 32bit systém?

Na tuto otázku je těžší odpovědět, než by se zdálo. Pokud máte zatím Windows XP, a uvažujete o nové sestavě, byť třeba jen s 2GB RAM, dle mého názoru se vyplatí koupit si rovnou 64bit verzi Windows Vista. Jediným zádrhelem může být nějaký starší nepodporovaný hardware, bez kterého nemůžete existovat, nebo nějaký software, který nelze v 64bit systému nainstalovat (tento problém časem zmizí). Pro tyto případy lze využít 32bit Windows Vista, které představují jakousi přechodnou variantu, nebo spíše nedonošenou sestru 64bitové verze.

Malý problém pro mnoho uživatelů představuje oblíbený Total Commander, který zřejmě v 64bitové verzi není a nejspíš ani nebude. Samozřejmě jde spouštět v 64bitových Windows normálně, ovšem přístup k 64bitovým složkám System32 a Program Files nemá (pouze hackem). S tímto se buď můžete smířit a dál s tím fungovat, nebo přejít na nějaký 64bitový souborový manažer, jako třeba Speed Commander.

Ovšem, je třeba si dobře zvážit, co bude v budoucnu. Pokud kupujete operační systém jednou za uherský rok, 64bit verze se tím spíše vyplatí. Pokud potřebujete nový systém teď hned, a máte nějaké zařízení nebo software, který na 64bit systému neběží, a nevadí vám že časem byste jej třeba upgradovali, 32bit verze "stačí". Nicméně, v tom případě můžete rovnou zůstat u osvědčených Windows XP.

Výhody a nevýhody jednotlivých řešení

Windows XP 32bitzavedený a naprosto kompatibilní systém, neumí nové funkce Windows Vista, není 64bitový - maximální a osvědčená kompatibilita
Windows Vista 32bitpodporuje všechny nové funkce Windows Vista, má mírně horší kompatibilitu, a zároveň není 64bitový - mírný pokrok v mezích zákona
Windows Vista 64bitstejné funkce jako 32bit verze, ještě o něco horší kompatibilita, těží ze všech výhod 64bit systémů - nejpokročilejší ale potenciálně nejméně kompatibilní

Nakonec můj osobní názor. Především bych se vůbec nebál Windows Vista 64bit, v případě že bych kupoval nový systém. 32bitové Windows Vista příliš výhod proti Windows XP nenabízí, ale ve srovnání s 64bit verzí přirozeně neumí vymoženosti 64 bitů. Ano, některé programy v nich nefungují, a některý hardware nemá ovladače, ale není to žádná tragédie a řešení je otázkou času. Programů, které by skutečně využily 64bitové prostředí, je však zatím jako šafránu, a 64bitový systém je tak především připraven na budoucnost. Jednoznačné doporučení nedám a ani dát nemůžu, každé řešení má něco do sebe. Je jen na uživateli, co vlastně chce.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.2.2008 12:45:31   194.228.96.xxx 2315
u příležitosti takového ne moc složitého článku by se hodil seznam otestovaných aplikací.
ale stejně jsem přihodil padíka

18.2.2008 12:56:51   89.185.245.xxx 3698
díky o tom seznamu jsem uvažoval, ale je to poměrně hodně složité, situace se každým dnem mění, výrobci se snaží rychle reagovat. mohl bych tady vypsat celou stránku softwaru, který má momentálně na Vistách 64bit problémy nebo vůbec neběží, ale stejně by to za týden již nebylo aktuální. smysl má řešit jen dneska, konkrétní software, jinak ne
19.2.2008 12:20:17   81.19.4.xxx 147
Osobně navrhuji založit na foru zvláštní thread na hovory o 64bit softu, zejména pak free. Sám jsem už pár moc zajímavých prográmků našel. Jsem rád, že mi i jiní takovýmto článkem potvrdili správné rozhodnutí v nákupu Vista 64 na svůj zcela nový PC.
19.2.2008 21:17:42   89.185.245.xxx 127
to samozřejmě můžeš, já na fóru skončil, takže se tam nehodlám do ničeho pouštět.
18.2.2008 18:26:07   83.240.68.xxx 167
Hlavně i by to asi nemělo smysl. To má na starosti MS. A redaktor běžného PC magazínu v ČR, i kdyby těch aplikací otestoval 100 nebo 1000, pořád je to jen kapka v moři
18.2.2008 12:58:39   81.90.168.xxx 29854
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.2.2008 13:04:12   89.185.245.xxx 1328
souhlas
18.2.2008 14:11:21   89.103.186.xxx 12211
a nejde změnit 32 bit OEm nekrabicová verze na 64 bit ? myslím, že to je možné ne? stačí si jen půjčit od kamaráda instalačku 64 bit Vista a klíč se použije z 32 bitové OEm verze ne ?
18.2.2008 14:12:35   89.103.186.xxx 148
na konkurenci píšou, že Microsoft má akci na krabicovou verzi kde je sleva až 48
18.2.2008 21:23:09   217.195.171.xxx 157
Ano, stačí si sehnat instalační médium s Vista 64bit a použít svůj původní OEM klíč.
Zkrátka nákupem Vist máte právo si nahodit 32bit i 64bit verzi, jen DVD se dodává jen s jednou verzí... (krom Ultimate).
19.2.2008 09:28:29   195.113.197.xxx 138
Před 14-ti dny jsem si koupil Visty ultimate, takže bych měl na tom dvd najít oba systemy? (32bit i x64?)
20.2.2008 12:17:19   88.101.94.xxx 137
Ve Vistě Ultimate by jsi měl dostat 2 DVD, jedno dvd s 32bit systémem a druhé s 64bit systémem.
20.2.2008 12:21:39   88.101.94.xxx 139
Ve své podstatě ale dotyčný(pokud vlastní 32bit OEM licenci)tímto porušuje zákon. Licenční klíč v OEM licenci platí jen pro jeden typ(buď jako 32 nebo 64 bit), nelze si u OEM nainstalovat druhou verzi- i když to licenční klíč při instalaci přijme. U neOEM licencí má uživatel právo na obě verze.Zjišťováno přímo u Microsoftu.
18.2.2008 13:00:06   147.175.125.xxx 175247
jena poznamka
8086 mala adresaciu 20 bitov(cez Segment:offset) teda 1MiB!
teda 16 bit 80286 urcite vedala aspon tolko

10 bimi adresujue 1KiB (1024 Bajtov)
20 bitmi 1MiB(1024 kibiBajtov)
30 Bitmi 1GiB(1024 mebiBajtov)
40 bitmi 1TiB (1024 gibiBajtov)
50 bitmi 1PiB (1024 tebiBajtov)
60 bitmi 1EiB (1024 pebiBajtov)
64 bitmi 16EIB (16 exbiBajtov)

.....

32 bitmi sa daresuju 4GiB nie 4GB
18.2.2008 14:48:20   217.197.156.xxx 6411
Jasny, ale ber to tak, ze autor je ze stary skoly, stejne jako spousta dalsich lidi, co neuznavaji umele vytvorene jednotky jako KiBiBajty apod., ktere vznikly jen kvuli neznalosti lidi a marketingove "vycuranosti" nekterych firem, ktere nam kdysi napr. prodavaly 650MB CDcka jako "680MB" (tedy pokud Ti slo o ty jednotky). Normalni clovek co dela do pocitacu vi, ze pocitacove "Kilo" je 1024 a Mega je 1024x1024, tedy 1048576 a ne milion, a nepotrebuje k tomu "nejake" MiBi. Jinak s tou 8086 atd. mas samozrejme pravdu.
18.2.2008 15:06:45   15.203.169.xxx 1611
presne tak. co su to do pekla za nezmyselne jednotky KiBiBajty?
18.2.2008 15:54:03   80.188.180.xxx 2254
"Kilo" "mega" atp tu byly mnohem driv, nez jakykoliv pociac. Takze "znasilneni" provedli vypocetkari, kteri si z nich udelali 1024-nasobek.
18.2.2008 16:30:36   147.175.125.xxx 1610
1024=2^10 (dve na desiatu) cize pocet cisel v 10 bitoch zapisatelnych a elektricke digitalne zaraidenie vie pracovat len z dvpojkovou sustavou

Teda to nie je znasilnenie
28.2.2008 14:57:45   212.24.140.xxx 139
Můžu vás ubezpečit, že "elektrické digitalne zariadenie" s žádnou číselnou soustavou nepracuje. Každé digitální zařízení rozeznává obecně pouze úrovně logické jedničky a logické nuly, což představuje dvě úrovně nejmenší jednotky informace - bitu.

Byty a jejich násobky jsou už jen výsledkem dohodnuté terminologie.
18.2.2008 16:02:06   62.40.82.xxx 1430
Problém je, že v IT to není vždy stejné. Např. 100Mbit Ethernet přenáší 100 milionů bitů/s, tedy nepřenese ve Windows 12,5MB/s, ale pouze 11,9MB/s. Používání "ibi" by tedy zaneslo pořádek, ovšem současná kombinace 1000 a 1024 dohromady je už zažitá a problémy to moc nedělá.
18.2.2008 16:19:45   147.175.125.xxx 127
Binrane prefixy
http://sk.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A1rny_prefix
28.2.2008 15:40:41   212.24.140.xxx 1315
Autor je "ze staré školy" a "normální lidi od počítačů" neuznávají "umělé vytvořené jednotky"... tady už pouze chybí dodat, že "Země je stále placatá".

Kterou "školu" máte na mysli? Například tu, kdy v roce 1950 měl jeden z prvních harddisků IBM 250 velikost 5 milionů 7-bitových slov?
Až budete někdy příště pronášet moudra o marketingu výrobců, zjistěte si prosím historické souvislosti.

Také marně přemýšlím, které násobky jednotek považujete "za uměle vytvořené". Jestli ty, které vycházejí z ostatních fyzikálních veličin, nebo ty, které zavedli v IT výrobci paměti, potažmo programátoři těchto pamětí.

V celé historii IT existují vedle sebe oba významy. A z důvodu, že se IT svět od 80., 90. let stále více přesouvá k obyčejným lidem (tedy se IT už dávno netýká pouze "normálních lidí od počítačů"), přijala před 10 lety IEC nový standard označování binárních prefixů, které je jednoznačné.

Pokud tvrdíte, že "počítačové kilo" je vždy 1024 a že výrobci disků jsou "marketingoví vyčůranci", jste jen důkazem toho, proč je nového značení zapotřebí.
18.2.2008 13:16:38   199.64.72.xxx 168
Doma a v práci využívám obě možnosti a to jak windows 32 i 64 bit tak i linux. Linux má tu výhodu, že i když máte 32 bit, tak dokáže adresovat až 64GB pro 32bit linux, musí se zkompilovat kernel. Nicméně v práci na nových počítačích stejně používáme 64bit Red Hat.
U windows používám XP 32 bit a 64bit a 32 bit Vista. Vista na notebooku s 3GB RAM, XP 32 bit na služebním notebooku s 1GB RAM a XP64 na starší pracovní stanici se 4GB RAM. Mé zkušenosti s XP64 jsou takové, že není driver na tiskárnu.

Osobně 64bitům fandím, zvláště při dnešní ceně pamětí, ale na druhou stranu 64bit programy mají delší kód a když zrovna nevyužijete více než 3GB RAM, tak můžou být i pomalejší než jejich 32bit alternativa. Kdo např. dělá jenom s Office, tak mu určitě 32bit bude stačit ještě pár let.
19.2.2008 01:35:18   86.49.118.xxx 1238
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.2.2008 13:19:12   89.102.144.xxx 129
Zdravím. Tak by mě teda zajímalo jestli pro člověka jako sem já má cenu jít do Vist 64bit. PC mám vlastně jen na net, icq, filmy, hry hraju v XP, pak občas předělávám nějaký video z divX do DVD, pak office07, atd. Procík mám Athlona 64 3000+ a 1Gb ram. Myslím že s ovladači by problém nebyl. Aplikace taky ne. Ale má to vůbec cenu? Pocítím njaký zrychlení oproti současným vistám 32bit?díky
18.2.2008 13:22:30   89.185.245.xxx 148
právě že pro tyhle "obyč" účely to smysl nemá, rychleji běží jen hry psané pro 64bit (a těch zatím je minimum), a současně to chce hodně paměti, jinak je rozdíl nula plus nic
18.2.2008 13:21:46   85.216.133.xxx 139
Hmm trosku divny krok mi ale pripada od MS ze vydal Vistu aj 32bit aj 64bit, zvlast ked 64bit obsahuje koli kompatibilite kniznice z 32bit.Vista ako taka ma problemy s kompatibilitou so starsimi aplikaciami, myslim ze keby rovno vydali iba 64bitovu verziu tak nic sa nestane (ale asi sa po fiasku s winXP 64bit obavali a nechceli uz riskovat).

Mimochodom sa mi paci ako sa znovu "objavuje" 64bit platforma, ako keby cely svet zil len s Intel platformou. Ze existuje aj nejake Sparc procesory,PowerPC alebo Alpha ktore v dobach ked este len Intel snival svoj vlhky sen o tom ze ovladne trh s CPU, uz ovladali 64bit.
18.2.2008 13:25:42   89.185.245.xxx 148
nemyslím si že by to byl divný krok, 32bit Visty jsou standard na noteboocích, právě z důvodu kompatibility to byl naopak dobrý tah. a co se týče dalších 64bit platforem, ano, samozřejmě tu byly dávno, ale masový trh zajímají jen PC a Windows. z toho důvodu jsem ani neřešil linux, tam 64 bitů také není žádná převratná novinka
18.2.2008 13:23:21   213.192.54.xxx 3714
Zatim mam po zkusenostech s Vistou pocit, ze jedinym smyslem jeji existence je prave nabidnout alespon trochu funkcni 64bit OS. Kdo ma XPcka a nepotrebuje prechazet z 32bit na 64bit OS kvuli pouzivanym aplikacim, tak pro nej nema Vista zadny smysl. Pouze by prisel o cast vykonu sveho pocitace a zadny plus, pouze rada minusu. Ve 32bitech XPcka proste jednoznacne kraluji a budou kralovat rekl bych az do konce. V 64bitech je pak jednou alternativou Vista nebo Linux. Po mych zkusenostech mam dojem, ze padaci jsou oba systemy naprosto stejne. Rozdil je pouze v tom, ze kdo je zvykly na woknousy, tak u nich zustane v podobe Visty a kdo je spokojenej s Linuxem, ten rozhodne neprohloupi, kdyz v nem bude pokracovat. Obe reseni maji neco do sebe a svoje uzivatele si musi najit. Mrkvosoft mel dlouhou dobu velkou vyhodu, protoze vetsine lidi nezbyvalo nic jineho, nez pouzivat jeho OS. Widle jsou a byli proste vsude, i kdyz se linux zacina pomalu prosazovat ve skolach i uradech. Ted je tu situace, kdy se MS snazi prosadit svuj novy OS ale tak nejak nikomu se do nej moc nechce, protoze XPcka jsou prozatim vyrazne lepsi, dost lidi zaujal i linux a tak se bude muset zacit snazit, protoze prechod na Visty rozhodne nebude tak automaticky jako tomu byvalo drive u noveho OS. Navic se zacinaji sirit snahy velkych instituci usetrit a zacinaji prechazet na linux, coz samozrejme dost skodi rozsireni Visty.
18.2.2008 13:44:22   62.240.180.xxx 1816
Možná nesplnila velká očekávání, ale určitě je to dobrý a stabilní systém. Probíhá i boj za prodloužení prodeje 64bit XP, protože kde je nasadili, nemají důvod přecházet na Visty64. Stabilitu workstationu Vistami64 proti XP64 moc nezvýšíte a multimédia s hrami jsou tu passé.
Bratr i švagr na nich ve firmě dělaj na velkém CADu a CADy jsou stabilnější než na XP32bit (asi o řád) a adresace víc, než 3,2G paměti je u tohoto softu třeba :-).

Ale je pravda, že na domů nemaj 64bit XP co nabídnout.
Možná někdy vyjde najevo, že proti 64bitům v klíčové chvíli tlačil Intel, který by uvedení jen 64bitových systémů hodně poškodilo (v dané chvíli voda na mlýn AMD)
- stejně jako odklady uvedení final 64bitXP
18.2.2008 13:55:49   217.197.158.xxx 138
Jsou 64bit XP lokalizovany do češtiny, nebo ne?
18.2.2008 14:12:42   89.185.245.xxx 129
řekl bych že ne
18.2.2008 14:59:18   62.240.180.xxx 128
Bohužel ne,

MUI pack který je k dispozici má třeba De,Fr,Sp a další světové jazyky (možná i čínština) Čeština v 64bit nebyla, ale vše v nich funguje korektně (myslím české programy a anglický systém tady není na škodu)
18.2.2008 17:42:53   213.220.234.xxx 128
Pokud se nepletu, tak je tu možnost, jak do XP x64 češtinu dostat ... ale pro "smrtelníka" je to možnost prakticky nulová - MUI pack pro Windows Server 2003 x64 ... bohužel jsem to nezkoušel, protože sehnat tenhle MUI balík je zhola nemožné :'( (ostatně už byl jen problém sehnat MUI pro 32bit XP)...
18.2.2008 22:42:31   89.176.99.xxx 127
sehnat MUI je tristne jednoduche (napr na msdn), pravda je ze ve warez kanalech to neni moc obvykle... A pro W2003 x64 ceske MUI NEEXISTUJE!
19.2.2008 11:16:53   160.218.43.xxx 127
Co to meles? A co mam asi doma na Win XP64 nainstalovany?
MUI pro W2003 Server existuje a lze ho bez problemu nainstalovat na Win XP64...
20.2.2008 12:31:08   89.176.99.xxx 128
dukaz misto slibu, jediny link ktery dokazuje ze existuje cesky MUI pack pro x64 Windows 2003 a mas u me pivo. Ja vim pouze o nemcine, japonstine, francouzstine, italstine, spanelstine, korejstine a cinstine. Nic jineho se z MS stahnout neda.
18.2.2008 15:59:26   199.64.72.xxx 127
nejsou, navíc mi česká verze Rhina nefungovala korektně, znaková sada byla úplně rozhozená. Nakonec jsme stejně přešli na Catia. Stabilita se tím nijak nezvýšila a stále trpí stejným neduhem - nutností restartu. Představte si, že vás v práci celé dny otravuje hláška, že systém chce, kvůli aktualizacím, restart a vy kvůli běžící aplikaci restartovat nemůžete. Výhodou ovšem je, že umí adresovat více paměti.
18.2.2008 15:13:58   194.228.246.xxx 128
Ne, měl jsem jen EN verzi XP 64b.

Bohužel na ní nefungoval korektně VMware. Po týdnu nepřetržitého provozu PC hlásilo problémy s pamětí a chtělo restart, tedy vypnutí všech virtuílních pc a restart PC. Pomohl až přechod na CZ Vista Busines 64bit a naprosto bez problému - restartuji to pouze v případě nutnosti (aktualizace voken), jinak to jede nonstop.
18.2.2008 18:30:17   83.240.68.xxx 138
Kdo nasadil WinXP64, ten si je nemusí kupovat, proto je nesmysl, aby bojoval za prodloužení jejich prodeje.
19.2.2008 00:24:22   89.111.89.xxx 127
ovsem za predpokladu, ze pro ne nevyvinul a neotestoval aplikaci, kterou by rad jeste nejaky cas prodaval
18.2.2008 14:05:01   82.208.57.xxx 127
Už běhá sli a cf tak jak se chce pod 64bitem nebo to neni pořád možné tak jako pod 32.
18.2.2008 14:11:23   89.185.245.xxx 1210
SLI funguje zatím pouze na kartách řady 8800, CF má problémy všeobecně
18.2.2008 14:13:22   82.208.57.xxx 127
Zkusim si ze školy vzít edici ¨Visty jak to dopadne. Ale nevim jestli to vynahradí tu ztratu 10FPS co je na normálních Vistách.
Jinak 2x8800gts g92
18.2.2008 16:53:09   195.250.128.xxx 137
Mas dost neaktualni informace - vykon je ve hrach uz od podzimu stejny ve Viste jako v XP - rozdil je max. 2FPS a to je nekde rychlejsi XP a nekde Vista.....
18.2.2008 22:52:25   89.185.245.xxx 127
tyhle informace mám pár dní staré z diskusních fór, ne z vlastní zkušenosti, SLI ani CF neprovozuji
18.2.2008 14:35:18   88.101.208.xxx 127
xp64 neni určitě tak neužitečný os jak je v článku presentováno.Osobně jsem ho nějakou dobu používal a přijde mi o dost svižnější než klasické xp(je to o dost novější a systém a jde to znát).Problém s ovladači jsem měl jen u mé exotické webky.Jedinej duvod kterej mě zase vrátil k xp32 bylo nižší oc při zapnutí acpi(nebo apic?),který 64bit systém vyžadoval.Ale to je spíš záležitost desky než samotného os.Xp64 jsou podle mě přinosem ne tím že jsou 64bit ale hlavně tím že jsou na novějším jádře a jde to poznat...
18.2.2008 14:43:51   89.185.245.xxx 127
ano, ony jsou hodně podobné Win2003 Server, znám některé uživatele, provozující domácí PC na tomto systému, a chválí si stabilitu, ale spotřební systém pro každého to rozhodně není, a XP 64 jsou to samé
18.2.2008 17:40:44   88.101.208.xxx 127
souhlasím s tím,že pro běžného usera co si k pc sedne,zahraje si nějakou svou oblibenou hru a prosurfuje net je xp64 nanic,..už třeba jen pro to že je jen eng.Ale pro lidi co se pc věnují ze zájmu je to určitě dobrý systém.Myslím že pro lidi co maj nějaký staršý 64bit procesor + 4gb ram je to dokonce lepší řešení než win vista 64b
19.2.2008 01:53:26   86.49.118.xxx 167
Takže přiznáváte, že jste je nikdy nezkoušel? Opravdu mě fascinují tyto hlody o jejich nevhodnosti pro běžné uživatele. Windows XP x64 mají pro běžného uživatele jen tři nevýhody oproti klasickým Windows XP: 1) jsou jen anglicky a japonsky, 2) sem tam pro ně nejsou ovladače (včetně ovladačů pro věci jako firewally), 3) nefungují pod nimi 16bit programy. Z tohoto problémy č. 2) a 3) platí i pro Vistu x64 a to ve stejném měřítku. Vista sama o sobě má ale své specifické potíže a to určitě závažnější než angličtinu (zejména v oblasti sítí, nízkého výkonu aplikací, paměťových nároků a místy nekompatibility s programy). Stále platí, že Windows XP x64 jsou nejrychlejším 64bit Windows. Pokud jde o funkce a uživatelské rozhraní, jsou úplně identické s klasickými Windows XP.

Pokud vám vadí angličtina, pak chápu tu kritiku, ale kritizovat WinXP x64 jenom proto, že Average Joe je nepoužívá, je více než směšné.
19.2.2008 13:19:20   81.19.4.xxx 137
Tady viditelně někdo nechápe základní podstatu výrazu BĚŽNÝ UŽIVATEL. Potom z toho často vyleze post jako od BĚŽNÉHO TROUBY. A znalost IT s tím nemá lautr nic společného :-(
19.2.2008 21:19:20   89.185.245.xxx 127
ne, angličtina mě opravdu nevadí. problémem je opravdu malé rozšíření XP x64 a jejich malá uživatelská základna, ve srovnání s rychle narůstajícím počtem uživatelů Vista 64
20.2.2008 00:44:17   86.49.118.xxx 127
A v čem tedy spočívá ona v článku zmiňovaná nevýhoda Windows XP x64 oproti Vista x64 ? Možná by nebylo od věci si to napřed vyzkoušet, než to zkritizuju. Pro uživatele je vztah XP - XP x64 je stejný jako vztah Vista - Vista x64. Dokonce se dá říct, že zatímco mezi oběma verzemi Vista mimo 64bit prakticky nezaznamenám rozdíl, tak u XP zaznamenám rozdíl směrem k lepšímu (jádro Serveru je skutečně stabilnější, svižnější a méně zabugované).
20.2.2008 14:27:49   81.19.4.xxx 137
Toto téma by asi zajímalo větší procento čtenářů, vč.mě, nicméně jen z běžné krátké zkušenosti uživatele Vist jsem postřehl jeden fakt a to že ještě dnes, několik let po vydání první verze XP64 je mnohem méně dostupných a kvalitních driverů na běžné komponenty, než právě na nově vydané Visty 64. Troufl bych si to přirovnat k situaci u Linuxu. A je to celkem snadno pochopitelné. XP-64 byly od počátku směrovány zcela jasně do úzkého profi segmentu a čeština není zdaleka jediný jazyk světa, do kterého nebyly lokalizovány, naopak Visty mají být průlomem do světa číslo 64 pro všechny. A výrobci HW si toho jsou vědomi, takže všichni svorně intenzivně na ovladačích pro Visty 64 pilně pracovali a pracují, narozdíl od XP 64, které BOHUŽEL ponechávaly celou řadu výrobců zcela chladnými.
18.2.2008 14:42:57   213.220.201.xxx 2112
Zdravím všechny;
poslední dobou se na více webech objevily články popisující zkušenosti s 64bit Windows a tento konkrétní článek mě přiměl se k tématu vyjádřit. Nedávno jsem byl postaven před problém náhrady počítače používaného pro tvorbu různé grafiky a úpravy fotografií, viz. můj thread na živě.cz
. Po dvou letech jsem ho znovu otevřel tématem "Předmět: Počítač na Photoshop - revisited". Hardware, který je zde uveden jsem skutečně zakoupil a je doufám patrné, že jsem se připravil pečlivě. Originální 64bit ovladače k vyjmenovanému HW nebyly problém a to včetně kalibračního SW a ovladače kolorimetru k monitoru EIZO. K počítači jsou dále připojeny tiskárny Canon LBP 3200, Pixma iP 8500 a plotter iPF6100. Dále s počítačm komunikuje několik fotoaparátů třídy EOS, různé modely. Zde musím velmi pokárat firmu Canon, protože pro LBP 3200 neexistují 64bit drivery vůbec, pro iP 8500 jsou dost podivné, instalaci jsem musel dokončovat manuálně přes správce HW, toto se spravilo až s SP1, ale o tom až dále; iPF 6100 fungoval obstojně, ale drivery nebyly na CD a software k EOSům taky zpola nefungoval. Skener CanoScan 9950F připojený na FireWire při přechodu do režimu spánku vytuhnul, přes USB byl OK. Teď k samotnému software: absence nativních 64bit aplikací mě zklamala, i fakt, že Microsoft má v rámci svého OS spoustu 32bit software. Adobe Photoshop CS2 byl kulantně řečeno "neresponsivní" a choval se podivně, CS3 již na tom byl o mnoho lépe, změna UI byla ovšem problém. Teď k největšímu průšvihu - tedy OS samotnému: 64 bit systém jsem zvolil kvůli možnosti adresovat víc než 4GB operační paměti, váhal jsem mezi 64bit XP, Server 2003 a Vistou. Všechny systémy mají +- totožné jádro, a z toho důvodu mi Vista přišla nejperspektivnější. Narazil jsem ovšem na problémy týkající se rychlosti počítače, celý stroj byl podivně "zabržděný", napríklad přenos po USB se nedostal přes 3MBps. Rychlost akcelerovaného aera také nebyla nijak oslnivá, boot trval dlouho a vyskytovaly se další problémy s dopadem na rychlost. Snažil jsem se to řešit instalací jedné z posledních RC verzí SP1, toto ovšem vřešilo pouze problém s iP 8500, všechny ostatní potíže zůstaly. Doufám, že je asi jasné, že jsem strávil několik dní prohledáváním různých FAQ k HW a Vistě, ovšem bez úspěchu. Takže kvůli nespokojenosti konečného uživatele šla 64bit Vista pryč a byla samozřejmě nahrazena 32bit Windows XP, protože 32bit Vista má celkem minimální přínos. Já osobně se k 64bit Vistě zkusím vrátit až tak s SP2, dřív je to zřejmě nesmysl. Teď bych rád popsal svou zkušenost s 64bit Linuxem: Již tři roky mám na serveru čistě 64bit(bez multilib - tedy podpory 32bit aplikací) Gentoo a jsem s ním nad míru spokojen. Po upgrade svého desktopu jsem se rozhodl zkusit 64bit Gentoo s multilib i v desktopovém nasazení a zde jsem byl spíše zklamán - proprietární SW je většinou pouze 32bit a zanáší do systému různý bordel - emulační knihovny atd. a vyskytují se různé regrese. Po dvou měsících používání jsem se pokorně vrátil k čistému 32bitu. Musím ovšem konstatovat, že narozdíl od Windows se zde nevyskytly problémy s hardwarem, vše chodilo, tak jak má. Takže můj postoj zní: pokud nehledáte OS na server, radím s 64bity počkat. Milan Beneš
P.S. pro šťouraly - s různými (pa)verzemi Windows a DOSu mám 12ti leté zkušenosti, s GNU Linuxem pracuji 8 let.
18.2.2008 15:11:26   62.240.180.xxx 127
Sám mám zkušenosti s XP64 velmi dobré. Systém je stabilnější než XP na daném stroji, k dispozici je samozřejmě víc paměti a vše chodí jak má. Ovladače trvaly 2roky od uvedení, než bylo vše k dispozici v použitelné podobě(BT,WiFi,Skener EPSON V700).

Problémy jsou při tisku z ACADu, kdy nejsou slušné ovladače pro plottery HP (krom nejnovějších modelů a to ne všechny), takže se se vše posílá z XP32. Ale např. Pixma PRO 9000 má ovladač, IP4000 také, kopírka/laser Ricoh funguje korektně, HW klíče do USB také. Je spíš otázka jak který počítač a sw.

Např. UStation a ACAD nebo InRoads nepodporují ve starších verzích XP64, ale přesto fungují bez omezení. Problémy jsou jen v některých konstelacích a já sám mohu XP64 např pro CADy doporučit - vhodný je počítač s co nejmenším množstvím periférií, a jen těch rozšířenějších.
18.2.2008 17:40:40   85.70.84.xxx 129
taky mám XP64 a občas nechápu proč se na ně furt hází špína že to byl krok vedle atd.Když by při zapínání na obrazovce nebylo x64 Edition,nepoznám rozdíl.Opravdu stabilní,žádné problémy,ani s programy,prostě nic.Zato Vista 64 bylo něco s čím aspoň ještě rok nechci mít nic společnýho
18.2.2008 16:03:37   199.64.72.xxx 127
používám 32 bit Vista a po připojení Canonu 350D se akorát zobrazí hláška, že MS Image a Fax viewer tento foťák nepozná a konec. Driver samozřejmě mám. Nevíte, který SW by mohl problém vyřešit, rád bych si stáhnul fotky přímo do notebooku. Zatím je stahuji do jiného počítače a pak po síti překopíruji.
18.2.2008 16:21:22   78.99.187.xxx 139
Skúšam trocha 64bit Vistu a zatiaľ sa mi páči ICQ a Skype na tom idú bez problémov aj som skúšal HL2: Epizodu 1 a išla pekne dokonca aj veľmi stará hra Deadly Dozen išla bez problémov. Podľa mňa nemá cenu si kupovať OEM 32bit Vistu to už radšej ostať na XP, alebo jedine 64bitovú Vistu.
27.2.2008 14:21:38   194.213.42.xxx 127
Mam canon 400d a po prehcodu na win vista 32bit jsem si musel stahnout nastavbu na eos utility. Potom uz jsem mohl opet stahovat fotky.
18.2.2008 14:59:40   195.47.3.xxx 127
Čus, zombuxi, nejsem si tak úplně jistý, zda ta Tebou uváděná medoda vypnutí nutnosti digitálních podpisů ovladačů je nadále funkční. Zkoušel jsi to? A po rebootu? Mám dojem, že příslušné aktualizace Vist tuto možnost v mezidobí už znemožnily.

K tomu např. zde:

MSFN

K dalšímu se vyjádřím případně ještě večer. Snad jenom bych se zastavil u toho Crysisu. Myslím, že ty výsledky z Neowinu mohou být dost zavádějící. I když možná, že s posledním patchem a posledními ovladači už by to mohla být pravda..
18.2.2008 15:26:03   89.185.245.xxx 127
nazdar, přiznávám se že nezkoušel, mám jen 32bit verzi. rozhodně mě pak můžeš doplnit, v článku to pak změním.
18.2.2008 20:05:15   85.207.244.xxx 127
Já nemám čas ani chuť to testovat na svém systému . Nepotřebuji instalovat žádné nepodepsané ovladače, nicméně mrkni sem:

Vista Driver Signing Enforcement

Možná je někde něco ještě aktuálnějšího, nevím, musel bych googlit.
18.2.2008 16:49:29   193.179.213.xxx 127
Crysis ani po instalaci patche neběží rychleji.A to mám grafiku plně podporující DivX10. Ovladače na web kameru od Creative taky nejsou a vůbec se mi systém zdá o dost pomalejší. Nejsem žádný odborník, jenom šťoural co ho to zajímá, ale myslím, že Visty jsou pouze pokusem 64bit OS. Uvidíme od tak očekávaného SP1.
22.2.2008 16:17:27   193.84.46.xxx 127
No pokud pouštíte DX10 verzi Crysis, tak ta bude pomalá pořád, jelikož Crysis není nativní DX10 hra, ale DX9 s nekteryma, defakto emulovanýma, featurkama z DX10. Řešení - do Vist nainstalovat DX9 (defaultně prý není) a hrát pod DX9
18.2.2008 15:06:47   193.22.205.xxx 127
Zajímalo by mě co vede autora k názoru, že TC nebude ve verzi 64 bit? Má snad ohledně tohoto nějaké konkrétní informace?
18.2.2008 15:29:03   89.185.245.xxx 137
ano, TC je psán v Delphi, a její 64bit verze neexistuje, tudíž nelze čekat ani 64bit podobu
18.2.2008 17:53:23   83.208.108.xxx 147
Ahoj,
autor si trochu plete PAE (technologii procesoru pro využití více než 4GB paměti v 32bitech) - od intelu - s rozdělením adresního prostoru na kernel a userspace, tedy omezení 2/3GB na proces - technologie microsoftu. Obojí lze ve Windows zapnout zvlášť, není teda pravda, že 3GB na proces získá člověk zapnutím PAE.
Matyáš
18.2.2008 20:37:38   89.185.245.xxx 127
ok díky za upřesnění, nejspíš mě trochu zmystifikovaly zdroje
18.2.2008 19:05:56   84.42.248.xxx 1613
"....Praktické využití 64bitů na této architektuře bylo mizivé, protože neexistovaly ověřené a masově rozšířené operační systémy, ani programy..."
Nesmysl SUSE uvedlo svoji distribuci GNU/Linuxu s podporou AMD64 uz v roce 2003 a do roku nasledovaly vsechny velke distribuce.

Z 64-bitu se dela horka novinka pritom hromada lidi uz pouziva 64-bit os vic jak 3 roky
18.2.2008 20:05:10   89.185.245.xxx 1235
hromada = jaký podíl z celku? zlomky procenta? to je mizivé rozšíření
19.2.2008 00:35:15   89.111.89.xxx 139
>hromada = jaký podíl z celku? zlomky procenta? to je mizivé rozšíření
pravdepodobne vetsi nez
pctuning = jaký podíl z celku? zlomky procenta? to je mizivé rozšíření ;)
19.2.2008 15:02:04   212.96.173.xxx 1210
Nechci být rýpavý, ale ani s jakoukoliv 64-bitovou Linuxovou distribucí to není zrovna lahoda. Co se týče OSS, tam není většinou co řešit(zvláště u distribucí pro nenormální lidi jako je "Gentoo"), ale bohužel nejenom z OSS člověk jest živ. Stále je potřeba i nějaký ten proprietární kód(Flash,w32codecs,binární ovladače), ke kterému není ekvivalentní OSS náhrada, no a tam se většinou na 64-bit ELFy **re jako na placatý kámen. Takže pokud se člověk nechce rýpat i tam bych stále doporučoval 32-bitové distra(A pro ty co mají se chuť rýpat není co řešit jelikož existují různé wrappery nebo alespoň polofunkční OSS náhrady).
18.2.2008 19:14:25   84.42.248.xxx 169
"Tento systém je překvapivě použitelný velmi dobře, a Microsoftu se navíc povedl husarský kousek, když obrátil koncepci x86-64 naruby, a 32bitové programy lze s drobnými omezeními v pohodě provozovat i na 64bitových Windows Vista"

Jo strasne husarsky kdyz jine OS (Linux,*BSD..) to takhle take umoznuji x let pred vydanim Visty.
Jedine co se povedlo Micosoftu je hromade lidi nakecat ze je to husarsky kousek.
18.2.2008 20:32:49   89.185.245.xxx 1213
mezi spotřebními OS ve srovnání s XP x64 rozhodně ano. většinu lidí 64bit linux i BSD nezajímá, napsal jsem to i v článku.
18.2.2008 21:39:51   84.42.248.xxx 167
male procento Linux na desktopech je bezpredmetne. kvuli tomu nemusite psat oslavne ody na Microsoft. beh 32-bit aplikaci na 64-bit OS neni husarsky kousek ale bezna praxe

kdyz jsem zkousel XP x64 tak mi tam taky 32-bit aplikace chodily
18.2.2008 20:41:08   85.132.222.xxx 1240
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.2.2008 21:03:38   213.29.1.xxx 1413
Tak jsem zvedav co poradite me, protoze me rozhodovani jestli sehnat x64 XP, nebo vista jeste ceka koncem tohoto tydne. (Nezkousejte na me linux... ja potrebuju PC pouzivat a ne se drbat s linuxem)

Osobne se mnohem vic priklanim k windows XP. Jde o to ze mam zvukovku SB Audigy platinum ex a nemam duvod se ji zbavovat. Nevim jak to asi funguje pod windows vista, ale co jsem slysel tak ve hrach muzu na prostor zapomenout. Ja jsem si doma testoval Phenoma na wXP 64bit s 8GB ram a crossfirem od ATI a jelo to bez problemu a nevidim duvod proc by nemelo. Zkuste mi rict vyhody a nevyhody jednotlivych systemu, nebo k cemu by jste se priklonili vy a proc.
18.2.2008 21:21:17   82.202.17.xxx 127
Zdravím, můžete mi někdo říct jak to je když si koupím 4GB paměti do Windows XP 32 bit s tím, že mi je jedno že tam bude 1GB nevyužitý, jak už bylo napsáno při dnešních cenách to tak nevadí. Aspoň bude možno používat těch cca 3GB. Jde mi o to, jak je to ale v tomto případě s dualchanel, budou stále paměti pracovat v páru, nebo tím že nebude využita plná kapacita, tak v páru pracovat nebudou?
18.2.2008 21:30:57   89.185.245.xxx 127
dobrá otázka. tipnu si takhle - vzhledem k tomu že se stejně využívá celých 4GB, tak dualchannel bude fungovat pořád, jen systém využije prvních 3GB, a na zbytku jsou namapované zařízení, ale na funkčnost dual channelu by to teoreticky mít vliv nemělo
18.2.2008 22:40:14   62.209.230.xxx 127
Rád bych se taky dočetl o nějakém porovnání nebo rozebrání Windows Longhornů
18.2.2008 22:42:40   89.185.245.xxx 127
nejsem si jist jestli má smysl tady psát o serverových systémech... navíc Longhorn (Windows Server 200 je Vistám hodně podobný, má to stejný základ, jen Visty jsou dělané pro desktop, Longhorn pro server.
21.2.2008 17:44:29   147.228.209.xxx 127
Longhorn je kódové označení pro celou generaci Windows 6.0, tedy jak Windows Vista, tak Windows 2008, nikoliv pouze pro druhé jmenované.
21.2.2008 17:46:37   147.228.209.xxx 137
Samozřejmě jsem chtěl říct Windows Server 2008, abych byl přesný a puntičkáři mě nenapadali ;-)
19.2.2008 00:20:22   85.13.76.xxx 127
Opravdu skvely clanek. Strucny, zadne velke kecy okolo, ale primo k veci. Diky za vysvetleni problemu 32bit vs 64bit. Musim rict, ze jsem pridal kladne body na stranu Vist, i kdyz doted sem je nemusel
19.2.2008 00:59:42   89.185.245.xxx 127
díky. přesně to byl záměr článku, vysvětlit ten rozdíl. jsem rád že se to nějak rozumně povedlo
19.2.2008 01:19:57   86.49.118.xxx 4711
Nemůžu se zbavit dojmu, že autor nainstaloval 64bit OS teprve včera a že o principu funkce si přečetl někde v rychlosti na netu. Některá tvrzení tomu plně odpovídají.

"Dnes není problém vložit do počítače 4 a více GB paměti, ovšem 32bitový systém obecně využije méně" – 32 bit systém vždy využije plných 4 GB RAM. Jde o to, že na některých adresách není přítomen DIMM modul, ale různé jiné paměti v počítači (I/O, RAM grafické karty atp.). Samotný systém adresuje plně 32bit.

"Maximum, které na systémech Windows využijete, je 3,12GB (to je limit Windows)" - to je limit Vista, ale ne Windows XP.

"V systému Windows XP lze PAE zapnout" - Windows XP PAE nepodporují.
PAE je podporováno jen u serverových systémů Microsoft. To, že lze Windows XP přinutit k tomu, aby ukazovaly podporu PAE neznamená, že je skutečně zapnuta. Její podpora je omezená a slouží jen pro podporu No-eXecute. Windows XP neumí adresovat paměť pomocí 32bit + 4bit PAE.

"jeho využití musí být také speciálně zkompilované programy, běžný software se na tomto řešení chová 32bitově, tedy stále umí využít ty necelé 4GB paměti, a navíc je práce s takovýmito programy pomalejší" - Ano, program může adresovat jen 4 GB, ale každý program může mít své 4 GB, což je rozhodně lepší než sdílet menší prostor. Navíc není pravda, že pro použití PAE musí být speciálně zkompilované programy - to musí být jen v případě, kdy by měl jeden program přecházet mezi segmenty, tj. využívat víc než 4 GB paměti.

Itanium není procesor pro PC.

Popis Memory Remap je úsměvný: "Zjednodušeně řečeno umožní používat právě tu oblast paměti, která je normálně rezervovaná pro mapování hardware, tedy někde mezi 3-4GB." Ano, to je opravdu velmi zjednodušené a plně to odpovídá tomu, co se povídá v diskuzích (tj. co říkají lidé, kteří vůbec netuší, jak daná věc funguje). Tak tedy Memory Remap provede to, že adresy DIMM modulu, které byly zabrány vstupními zařízeními (I/O, RAM grafické karty atp.) přemapuje adresami nad 4 GB. Pokud tedy má počítač systémovou RAM o velikosti 4 GB a má zapnutý Memory Remap, pak pro operační systém se hlásí tak, že některé adresy (v dnešních PC řádově pár set MB) jsou nad hranicí 4 GB. Jinými slovy pokud bychom měli operační systém, který by z nějakého důvodu akceptoval největší paměťovou adresu = 8 589 934 592, pak v systému s 8 GB systémové RAM by nebylo možné tuto RAM využít celou, ale nastávala by obdobná situace jako u 32bit OS a 4 GB RAM.

"Windows XP x64 Edition byly mrtvé ještě před uvedením na trh... a jedinou použitelnou volbou jsou Windows Vista 64bit" - Windows XP x64 se pro uživatele chovají úplně stejně jako klasické Windows XP. Pokud autor nutně musí být trendy (= preferuje Vista před XP), pak chápu toto tvrzení, v opačném případě je ale zcela nesmyslné. V diskuzích se běžně objevují fámy o nestabilitě a nekompatibilitě Windows XP x64, které ale nejsou ničím podložené. Nechal se autor strhnout davem a přitom Windows XP x64 ani nevyzkoušel? Tento systém je stabilnější než Windows XP (jak by taky ne, když je až na pár nainstalovaných služeb a programů úplně stejný jako Windows Server 2003) a netrpí žádnými neduhy Vista - tj. síť na něm funguje spolehlivě, nepotřebuje certifikované ovladače a i kompatibilita s programy je u něj lepší než u Vista (v zásadě co chodí na 32bit Windows XP, chodí i na Windows XP x64; něco takového o Vista říct nelze). Kdo má rád Windows XP a chce přejít na 64 bitů, pro toho jsou Windows XP x64 plnohodnotným ekvivalentem klasických Windows XP.

"Stejně tak 32bitový program, standardně se instalující do Program Files, se ve skutečnosti nainstaluje do Program Files (x86), aniž by o tom věděl, a vše funguje z jeho pohledu normálně." - další perla.
Programy to samozřejmě vědí, protože standardně lze Program Files i přesunout. Instalace probíhá tak, že program si po spuštění vytáhne z operačního systému cestu ke složce Program Files (která klidně může být i na jiném disku) a tam se pak nainstaluje. 64bit Windows dělají to, že když je program nativní 64bit, dají mu odkaz na Program Files, když je 32bit, dají mu odkaz na Program Files (x86). Nic ale uživateli nebrání nainstalovat cokoli kamkoli.


Nakonec bych doporučoval čtenářům (a patrně i autorovi) k přečtení jiný článek na téma 64 bitů, který zde vyšel před asi rokem a půl - https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=7475&Itemid=28. Na rozdíl od tohoto se v něm čtenář dozví něco o funkci 64 bitů a proč je vlastně nutné přejít na nové operační systémy.
19.2.2008 09:09:03   78.99.145.xxx 127
Windows xp 64bit je plne funkčný operačný systém a je dobrý. Treba vyskúšať a potom hodnotiť. Pre niekoho môže byť problém v tom, že neni v češtine a slovenčine.
19.2.2008 11:30:51   160.218.43.xxx 127
Si nainstaluj ceske MUI pro Win Server 2003
19.2.2008 02:20:49   88.100.249.xxx 137
ZdMemory 4 DDR2 DIMM memory slots (supports up to 16GB memory) (Note 1)
Supports dual channel DDR2 800/667/533/400 DIMMs
Supports 1.8V DDR2 DIMMs
(Note 1) Due to the limitation of Windows 32-bit operating system, when more than 4GB of physical memory is installed, the actual memory available for the operating system will be less than 4GB; Windows 64-bit operating system doesn't have such limitation. ravim. Mam desku GA-M56S-S3 vyrobce uvadi

Ale v biosu zadnou polozku "Memory Remap Feature" nemam. To znamena ze vyrobce lze a ze tedy podle toho co pisete si mozna neuziju ani ty 4BG RAM co mam?

Tot citace z vaseho clanku k tomu:
Memory Remap Feature
Důležitá poznámka k BIOSu základních desek, konkrétně funkci Memory Remapping (v některých BIOSech Memory Remap Feature). Pokud chcete využívat 4GB paměti a více, je nutné tuto funkci zapnout. Zjednodušeně řečeno umožní používat právě tu oblast paměti, která je normálně rezervovaná pro mapování hardware, tedy někde mezi 3-4GB. Pokud tedy máte například 64bit Windows Vista a 4GB paměti, tuto funkci zapněte. Některé BIOSy zejména na levnějších deskách toto ovšem nemají, pozor na to.
19.2.2008 02:24:02   88.100.249.xxx 127
Toto patri na zacatek vety:
Mam desku GA-M56S-S3 vyrobce uvadi ....

... nekde se stala chyba a tak si to prosim doplnte. Doufam, ale ze mam otazka je Vam jasna.
Dekuji
19.2.2008 11:39:55   147.175.125.xxx 137
trosku by sme sa mohli povenovat aj 64 bit aritmetike
http://www.superlogic.net/downloads/pub/docs/64bit.htm

Niektore specialne aplikacie vyuziju 64 bitovu artimetiku Ak sa robi aritmetika klasickou cestou ALU, nasobenie 64 bitovyvh cisel je 4x rychlejsie ako na 32 bit systeme. Scitanie bude 2x rychlejsie
http://fixunix.com/ubuntu/341567-lol-399-euro-laptop-can-run-64 -bit-ubuntu.html
s teriou a praxou
http://www.iop.org/EJ/article/1742- 6596/73/1/012007/jpconf7_73_012007.pdf?request-id=0MZhrMre3BGvK1u-2wi7Kg
19.2.2008 14:17:16   88.103.131.xxx 127
"...Tento systém je překvapivě použitelný velmi dobře, a Microsoftu se navíc povedl husarský kousek, když obrátil koncepci x86-64 naruby, a 32bitové programy lze s drobnými omezeními v pohodě provozovat i na 64bitových Windows Vista, jak si ostatně ukážeme dále..."

Podle toho co jste napsal, se ve WinXP x64 nedají spouštět 32bit aplikace. Přeci ve WinXP x64 fungovaly a fungují aplikace i hry (32bit) naprosto stejně jako ve WinXP. Takže předpokládám, že jste pouze špatně formuloval.

Každopádně i přes totu zásadní chybu článek chválím. Vysvětluje lidem rozdíly a ukazuje na skutečnost, že se nemají čeho bát, pokud si x64 verzi OS zakoupí. Chválím.
19.2.2008 15:50:11   193.165.2.xxx 127
Nicméně mě napadla jedna věc, bylo by možné přebytečnou paměť využít jako RAMdisk, nebo na tento účel lze využít jen těch 3,2G?
21.2.2008 15:01:29   84.42.166.xxx 127
Normálně to možné není. Ale teoreticky jistě lze napsat ovladač pro RAMDisk, který by podporoval PAE a pak by to možné bylo.
19.2.2008 21:59:35   84.42.220.xxx 118
Vyborny clanek, jen bych chtel upozornit na fakt, ze 64bit OS prirazuje 32bit aplikacim plny rozsah 32bit adresace pameti, tedy 4GB a ne 2GB jak je uvedeno v clanku.
I pro 32bit aplikace je tak 64bit OS znacnym prinosem, vezmeme-li navic v uvahu ze vetsina 32bit aplikaci v 32bit OS pada uz pri pozadavku nad 1.5GB pameti.
19.2.2008 22:16:14   85.132.137.xxx 127
co je pravdy na tom že visty nemají eax?..resp že v nich u některých her blbne či tak
19.2.2008 22:20:04   89.185.245.xxx 127
no, EAX funguje, ale už ne přes DirectSound3D ale přes OpenAL
20.2.2008 08:52:42   212.71.138.xxx 127
Windows XP x64 Edition je verze pouze pro Itania. Az Windows XP Professional x64 Edition je pro AMD64.

WOW64 je bastl (stejne jako UAC na Vistach) - nesystemove reseni, honem honem, aby neco bylo.

Jak psal Eagle, clanek obsahuje radu nepresnosti...
20.2.2008 09:18:36   195.98.4.xxx 1610
hodnotíte tu x64 systémy, pritom win xp x64 ste odsúdili akoby to bola kopa sra***k... Pritom tento systém je plnohodnotným x64 systémom a rýchlejší ako klasické xp a aj vista x64. Používam ho pravidelne cca rok a aj po odskúšaní vist by som ho nevymenil za nič, drivre nie sú problém a všetko na ňom chodí oveľa rýchlejšie ako na iných MS systémoch.

Chce to trochu objektivity... peace
20.2.2008 15:40:00   62.177.73.xxx 116
klucí, máte někdo zkušenost jak na tom běží Premiera a obdobné střihové programy?
21.2.2008 12:16:21   84.42.166.xxx 119
Aplikace na WXP může dostat 3GB, ale musí se to zapnout přepínačem v boot.ini
Současné 64-bitové CPU v žádném případě nenaadresují 2^64 RAM. Architektura je na to připravená, ale současná HW implementace to neumí a třeba neserverové CPU umí maximálně 32-64GB.
21.2.2008 20:23:39   86.49.118.xxx 138
Většina dnešních x86 kompatibilních CPU má 40bit adresaci. Umožňuje tedy obsluhovat 1 TB RAM.
22.2.2008 23:28:52   83.240.85.xxx 137
Chtěl by jsem se zeptat jak je to s 64 bitovými OS. Je známo že na hry je zatím lepší Win XP než Vista. Ovšem budu mít nový 64-bit PC a nevím jestli bude lepší investice do Visty nebo XP (chci ho hlavně na hry). A jaká je Vaše zkušenost s Xp a vistou oboje v 64bitech? Děkuji všem za odpovědi.
24.2.2008 23:09:01   82.209.39.xxx 126
Open Office 2.3,Firefox,Total Commander,Corel Paint Shop Pro Photo X2,AnyDVD,CloneCD,ACDSee Pro 2,Nero7,Corel Draw X3,DVD Shrink, uTorrent, AVG7.5,ICQ6,Skype,Lingea Lexicon,WinRAR, FoxitReader,PowerISO,QuickTime,DVD2SVCD,PowerDVD,
Winamp,BSPlayerPRO,Alcohol120%,MS Lifecam, Fear-Perseus Mandate.
27.2.2008 14:17:22   194.213.42.xxx 116
Nemá někdo odzkoušeno na tomhle systému Adobe creative suite 2 a counter strike source?. Diky.
27.2.2008 22:30:50   83.240.91.xxx 1119
Zasadni nevyhodou, nebo spis M$ pokusem o prosazeni DirectX na CAD/CAM/CAE poli, je absence podpory OpenGL.
A pokud vim, tak OpenGL ani pod Vistama nebude.
Tim padem si myslim ze zrovna v CAD/CAM/CAE aplikacich by tento M$ tah mohl napomoci linuchu. A treba se konecne na linuch objevi i Catia V5 ;-) ... kez by - pametovy limit XP je pro Catii dost zasadni. Catia V5 sice jede i na Solarisu se SPARCem, ale preci jen neni tolik doladovana jako pro XPa ...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

1084 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 525.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.