Zkuste Linux s Ubuntu - 1.díl - úvod a instalace
autor: Filip Eckstein , publikováno 7.8.2007
Zkuste Linux s Ubuntu - 1.díl - úvod a instalace

V následujícíh několika dílech vám z pohledu naprostého začátečníka představím operační systém Linux Ubuntu 7.04 "Feisty Fawn". Naučím vás jak systém nainstalovat, jak s ním pracovat a jak si na něm hrát. Tak pojďme na věc!


Doufám, že jsem vám čtenářům alespoň trochu pomohl zprovoznit operační systém Linux Ubuntu. Jak jste mohli sami vidět, je to celkem hračka. Ačkoliv je v některých případech obávaná příkazová řádka opravdu nezbytná, v dnešním díle o ní nebyla ani zmínka. Musíte si jen na nový systém trochu zvykat a věřte, že pak už to jde samo od sebe ;-). Na další užitečné rady a tipy se můžete těšit v příštím díle, kde se budeme věnovat především práci s daty, jenž zahrnuje třeba také bezpečné šifrování dat v Ubuntu. Bude toho samozřejmě mnohem víc, ale to už se nechte překvapit. Nashledanou příště.

Poznámka: celá série se skládá z těchto dílů:
- Zkuste Linux s Ubuntu - 1.díl - úvod a instalace
- Zkuste Linux s Ubuntu - 2.díl - práce s daty a podpora HW
- Zkuste Linux s Ubuntu - 3.díl - 3D akcerelace a jak na ni



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.8.2007 10:10:22   147.232.180.xxx 2311
Mna by zaujimalo, ako napr. pri deleni disku zavediem miroring dvoch diskov. Pretoze ked som instaloval tento linux mal som na stroji 2 rovnake disky zavedene v biose do mirroru. No pri instalovani som videl 2 disky a nie ako vo win 1 (mirror) disk.
7.8.2007 10:48:03   15.195.185.xxx 1614
mna by tiez zaujimalo ako nainstalovat ubuntu na RAID (konkretne 0)...tiez pri instalacii mam na vyber dva disky namiesto celeho diskoveho pola
7.8.2007 10:53:29   89.176.170.xxx 1616
Problém je, že nemáte HW raid, ale pouze SW. Takže doporučuji navštívit wiki vaší distribuce a podívat se, jak se zprovozňuje Softwarovy raid.
7.8.2007 11:33:12   89.102.55.xxx 1817
stáhněte si alternate cd, není to live cd, ale zase má větší možnosti nastavení včetně raid polí. Nastavování probíhá v "dos grafice" není se tedy třeba bát holé příkazové řádky
7.8.2007 12:59:30   15.195.185.xxx 1916
dik za vsetky odpovede...vyskusam ;)
8.8.2007 09:01:36   195.47.49.xxx 1817
SW RAID pole se dělají pomocí mdadm. Já zprovozňoval sw raid jen na gentoo, ale i tak to bylo velmi elegantní. Na Ubuntu to nebude složitější, stačí pohledat na netu
7.8.2007 11:33:00   147.175.115.xxx 1919
aj ked primarne sa asi bez konzoly- textoveho terminalu nezobidete

vacsinou sa pise o alternativnom boot CD, tam by mal ponuknut aj vytvorenie RAID z partici resp diskov
https://help.ubuntu.com/community/Installation
tu by mal byt presny postup pre ubuntu
https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto
ja by som to riesil este viac command-line-ovo. Konkretne cez mdadm teda Linux SW
http://man-wiki.net/index.php/8:mdadm
RAID, ale to udajne nejde ak je na Disku aj Win.
8.8.2007 21:47:25   213.195.237.xxx 1816
Nainstaloval jsem Linux.Vse v pohode. Kdyz se resetoval, vytahnul jsem CD (stahnuty obraz z netu) a v Biosu nastavil bootovani z HDD. Pak vidim hlasku ze nejaky error nebo co. Proste nenajel.Tak nevim, co dal.
9.8.2007 08:58:22   88.146.167.xxx 1916
mám podobný dotaz. Mám fyzický disk rozdělen na dva. Jednen systémový a truhý datový. Jak udělám v instalaci linuxu třetí disk bez ztráty těch dvou disků a dat na nich. Dá se nějak určit ze kterého disku se bude nový disk vytvářet? Díky
12.8.2007 20:32:43   86.49.34.xxx 1615
Musíš si zmenšit jednu z těchto dvou partition nějakým programem. Osobně dávám přednost pgmagic od PwerQuest. Vejde se na jednu disketu a je v grafickém režimu s ovládáním myší.
Ubuntu si už volnou oblast najde.
15.8.2007 17:38:54   88.103.184.xxx 1615
jj, pripojuji se
7.8.2007 10:16:33   80.95.122.xxx 236268
Moc hezky napsaný článek,jen nevím jestli by se mě chtělo přecházet z Visty nebo Xp na něco podobného.Tak nějak nevidím přínos pro sebe ani nikoho jiného přejít z Woken na Linux.Spíš bych uvítal podobný článek zaměřený na Vistu.Taky nechápu větu: Hlavní je, že nyní jsem na operačním systému společnosti Microsoft naprosto nezávislý.Jako kdyby to byl jen jedinný systém na světě a zavislost na woknech mě nepřipadá jako něco strašného ,na rozdíl od linuxu umožňují všechno a tak nějak snadněji a při ceně asi 10% ceny celé mé sestavi se mě nezdá že by byly nějak předražené narozdil od některch jiných softw. kde si člověk musí každý rok kupovat aktualizace.
Ale jak říkam pěkný článek..S pozdravem
7.8.2007 10:29:37   89.176.170.xxx 1292412
CITUJI: "na rozdíl od linuxu umožňují všechno a tak nějak snadněji"

Problem je v tom že Windows NEUMOŽŇUJÍ TÉMĚŘ NIC! Vypis toho, co Windows proste neumi a neumožnuji by byl na telefoni seznam. Mimo to, tak nějak jsme se dostali dosituace, kde si musite neustale kupovat novy HW, aby sjte uzivil operační systém a ještě vám to přijde normální. My ostatní provozujeme počítač, abychom na něm spouštěli programy, NE operační systém. Ale pokud jste na to nepřišel doposud, nečekám, že to teď pochopíte.
7.8.2007 11:25:33   195.113.106.xxx 3170
Jde o to, co umi system udelat sam od sebe a jake aplikace umozni spustit. Pro mnoho lidi je Linux nepouzitelny, nebot neumoznuje pouzivat jejich oblibene aplikace.
7.8.2007 11:32:55   89.176.170.xxx 2022
Naprosto souhlasim. Windows sice neumi samy od sebe nic, ale umoznuji spustit nejvice aplikaci.
7.8.2007 11:37:46   195.113.106.xxx 2119
Jj, ale jak jsi psal, na pocitaci se maji spoustet aplikace a ne jen operacni system. K cemu tedy potom je, ze ti Linux umozni sam od sebe delat cokoliv? Neni pote pro vetsinu lidi lepsi Windows? A Linux na server, kde vetsinou bezi prave jen ten OS + databaze a podobne? No Flame.
7.8.2007 11:45:44   89.176.170.xxx 2832
No pocet neni smerodatny. Uvedu priklad: Na windows sice xistuji tisice prehravacu typu WinAMP, WMP atd, ale zadny z nich se nemuze rovnat MPlayeru nebo Xine. Typickym prikladem je treba AmaroK. O necem takovem si ve svete Windows mohu nechat jen zdat.

ANO, muzeme se tu sice dohadovat, ze jakesi aplikace pro Linux nejsou dostupne, ale to je okrajova zalezitost a pro 95% uzivatel zcela bezpredmetna. takze k cemu mi je 1000 aplikaci, ktere vice ci mene stoji vsechny za CENZURA, misto dvou, tri poradnych?

No flame
7.8.2007 12:22:43   195.113.106.xxx 2418
No ja bych rekl, ze pro Linux neni k dispozici asi nejpocetnejsi rodina aplikaci - hry.
7.8.2007 12:36:06   89.176.170.xxx 1817
To je sice holy nesmysl, ale da se rict, ze teziste her je vyrazne na strane Windows. Coz ovsem neznamena, ze by kvalitni hry pro Linux neexistovaly, ani to, ze valna cast win-her lze zprovoznit pres WINE/CEDEGA
7.8.2007 12:45:53   81.19.5.xxx 1717
no ale na to bych moc nespolehal, ale jestli rikas ze to BEZ problemu facha, tak to stoji za zkousku, jen prosimte jak je to s rychlosti?
7.8.2007 12:51:26   89.176.170.xxx 1816
Ja moc nehraju takze nemuzu slouzit. A pokud mate pocitac misto herni konzole, tak vam prechod na Linux ani nedoporucuji. Pokud, ale primarne pracujete a obcas hrajete, je Linux idealni volba. Jinak tech par her co jsem zkousel jsem vetsinou rozjel bez zavaznych problemu.
7.8.2007 14:03:18   81.19.5.xxx 1717
no ja nemam PC primarne na hrani, ale Windows mam prave hlavne kvuli hrani
7.8.2007 14:10:32   89.176.170.xxx 1917
V poradku. otazka priorit, ktere necht si kazdy vyhodnoti sam za sebe.
7.8.2007 13:05:12   195.113.106.xxx 2019
Nerekl bych. Kompatibilita WINE/CEDEGA je stale na podstatne mizernejsi urovni nez nativni provozovani her pod Windows. Problemy s mizernymi ovladaceni pod Linux jak grafik, tak zvukovek, spousta nefunkcnich veci ve hrach, atd. Pouha zmena rozliseni u World Of Warcraft mi vzdycky zarucene shodila cele X, dalsi hry maji tak polovicni a nizsi framerate oproti Win a podobne.

Jen nevim, co je na tom co jsem napsal holy nesmysl. At se ti to libi nebo ne, k dispozici hry (myslim tim komercni, ne typu TuxRacer a podobne) proste nejsou, jejich spousteni v emulacnich prostredich nepovazuju za "byt k dispozici".

A ze je to nejpocetnejsi rodina aplikaci taky neni nesmysl, her je podstatne vice nez jakychkoliv jinych programu (teda pokud treba FF 1.5 a FF2 nepovazujes za 2 ruzne aplikace, coz ja ne).
7.8.2007 13:15:44   89.176.170.xxx 2032
1. nejdrive by me zajimalo proc jstee zcela ignoroval projekty jako Wolfenstein, half-life, nebo Quake.... atd?

2. Pokud pouzivate PC jako herni konzoli:
a) pouzivejte Windows (rikam to tu ponekolikate)
b) nechapu proc jste si neporidil herni konzoli

3. na naproste vetsine pocitacu hry vubec nebehaji, za celou dobu jejich zivotnosti (nepocitame-li hledani min)!
7.8.2007 13:32:25   195.113.106.xxx 2520
OMG tohle opravdu miluju. Hrajes hry, kup si konzoli. Nehrajes hry, pouzivej Linux. Kazdeho, kdo mi toto rekne, bych kopl nejradeji do zadnice. O tom, ze PC je hlavne univerzalni stroj na vsechno mozne jsi asi neslysel co? Ty asi vsechno rozdelujes na 2 kategorie: PC je bud na hry nebo na kancelarinu, lide pouzivaji bud Linux nebo Windows, existuje pouze tma a svetlo ze? Podle tebe tedy nema smysl pouzivat Windows pokud clovek nehraje hry jo? To je dost omezeny pohled.

K tomu Wolfovi, Halfovi a Quake by me zajimalo pokracovani toho atd.....
7.8.2007 13:40:18   89.176.170.xxx 1920
Vzdyt to delate VY! Vy jste udelal cernobilou diskuzi a ja se ji nesutale snazim posunout do normalni roviny! Vy jste udelal z her dulezitost No 1., prestoze je to v globalni meritku temer bezvyznamny segment v IT. Pokud jsou pro vas hry to nejdulezitejsi vubec pak je pro vas herni konzole opravdu lepsi reseni. A dokonce levnejsi! I s tim ze si k tomu prikoupite kancelarske PC! Pokud jsou pro vas hry ale jen jedna mala oblast vyuziti PC, pak si klidne muzete pouzivat Linux, protoze nevyhody z her masivne prevazi vyhody z jinych oblasti vyuziti PC. Takze si ujasnete k cemu PC chcete, reknete mi jakou pro vas maji hry dulezitost! Protoze jste to vy kdo myslite cernobile! Hry hry hry hry hry a pak uz nic!
7.8.2007 13:44:34   195.113.106.xxx 2018
Ja nekde pisu, ze jsou pro me hry nejdulezitejsi na svete? OMG nauc se cist, ja psal, ze je to nejpocetnejsi aplikacni rodina. Ja to uvedl jako znacny zapor Linuxu pro vetsinu beznych lidi. Ty jsi ElCondor proste pripad sam pro sebe.

Na PC miluju prave jeho univerzalnost, muzu si na nem delat skoro co chci, vyvijet SW, sledovat filmy, poslouchat hudbu, hrat hry, brouzdat po netu, je toho plno. Jedine, co jsem napsal je, ze Linux teto univerzalnosti ponekud ubira diky spatne podpore her.
7.8.2007 13:51:20   89.176.170.xxx 2016
Stejne jako Windows teto univerzalnosti ubira na dalsich 10 frontach. Prave to ze zde jak hnidopich neustale vyzvihujete hry me vede k tomu ze je to alfa a omega vaseho IT sveta. univerzalni reseni neexistuje. Kazdemu podle jeho potreb. pouze se ostre ohrazuji proti tomu, ze windows jsou "univerzalnejsim" resenim. Je to totiz naprosta kravovina!
7.8.2007 13:52:38   89.176.170.xxx 1819
mimo to. Nejpocetnejsi skupina? Co to jako ma byt? 10 000 aplikaci ktere pouziva 1 clovek, nebo 1 aplikace, kteoru pouziva 10 000 000 lidi?
7.8.2007 15:56:19   85.132.222.xxx 1817
Ono to souvisí s tím, co jsem psal výše. Linux je značně shopný sám o sobě, nabízí spoustu věcí a je v tomto velice univerzální, když už používáme toto slovo. Windows na druhou stranu sám o sobě toho moc nenabízí, ale nabízí nejširší (nejuniverzálnější) sadu aplikací, které umožní spouštět (mluvím o XP, ne o Vistě).
7.8.2007 18:29:49   89.176.170.xxx 3118
Cele toto vlakno vzniklo proto, ze jste uvedl:

"No ja bych rekl, ze pro Linux neni k dispozici asi nejpocetnejsi rodina aplikaci - hry."

Coz je prokazatelne NEPRAVDA, nebal bych se pouzit slova LEZ! Pro Linux k dispozici hry jsou, i dobre, pouze je jich v porovnani s Windows mene. Nektere take behani pres Wine. Vime to oba dva. Tudiz je jenom na vas, jakou dulezitost prikladate tomu, ze si zahrajete "vsechno" a nebo jenom "neco". Ale ze by jste se nemohl odreagovat hranim pokud mate OS GNU/Linux, to je holy nesmysl!
7.8.2007 19:49:04   85.132.222.xxx 1720
Kdybys uměl pořádně číst a nekydal tady pořád svůj chválozpěv na Linux tak by ses dočetl o pár příspěvků dále, že píšu komerční hry, ne hry typu TuxRacer a podobne. A pořád nechápu, co to meleš se lží. OFICIÁLNĚ komerční hry na Linux nejsou, až na pár, ale opravdu PÁR vyjímek jako hry od ID soft nebo UT2004.

Ono celý problém není v tom, že pro Linux je jen pár her, ale nativní opensource hry pro Linux jsou s prominutím kraviny na jedno spuštění a to je asi tak všechno.
8.8.2007 06:08:13   89.176.170.xxx 1917
Ale ale, došly vám argumenty tak se uchylujete k nadávkám? Nejdříve tvrdíte,že neexistují žádné. Teď se opravjete, že existuji jakesy výjímky quake a UT. No nic. Tak já budu pokračovat:

Penumbra: Overture

Heroes of Might and Magic

Postal

Serious SAM

Soldier of Fortune... Byl bych tady do vecera... Jenom proto, ze jste neinformovany ignorant, tady nebudu travit cele dopoledne vypisovanim vsech hernich titulu. Typicky ukazka co je pro Linux k dispozici je napriklad zde:

http://www.icculus.org/lgfaq/gamelist.php

Jsou tam ruzne hry, jednoduche i slozite 3D strilečky. Jenom počet her v tomto ciste ukazkovem seznamu je cca 250 a to nemluvim o otm, ze tituly jako Penumbra tam nejsou vubec. Jste normalni mluvka s vymytou hlavou nejakym Microsoftim FUDem a minimem informaci. Chcete -li tu se mnou diskutovat, tak si nejdrive neco nastudujte. Vase kecy o uplne absenci pozdeji modifikovane na par vyjimek od ID + UT jsou naprosto smesne!

8.8.2007 10:56:32   85.207.152.xxx 1816
Když sleduji tuhle rozevlátou diskuzi, tak musím taky něco napsat a zastat se drnohy. ElCondor je zarytý linuxář, což je vidět z jeho příspěvků. Musím souhlasit s drnohou, že rozšíření linuxu brání hlavně to, že není moc podporován vývojáři her. Je pravda, že na linux je hodně her, ale když porovnáme nabídku sta nejprodávanějších a komerčních her na windows, tak kolik z těchto her půjde na linuxu? Mnoho jich nebude a to je hlavní problém.
8.8.2007 11:34:20   89.176.170.xxx 2316
Ale vzdyt tohle presne tady tvrdim ceou dobu.
- Linux ma mnohem mene her
- pokud je pro vas pocet, stari a vubec vsechno okolo her jednim z nejdulezitejsich parametru, pouzivejte Windows
- je naprosty nesmysl, ze by jse si na linuxu nemohli dobre zahrat (pouze nemate nekonecny vyber)
-Rozsireni linuxu souvisi s hrami tak z 1%. Na minimalne 75% pocitacu na svete (cislo bude mnohem vetsi) zadny hry NIKDY behat nebudou!

Jak je to v rozporu s vasim tvrzenim?
8.8.2007 11:58:16   85.207.152.xxx 1716
super, takže se shodneme na tom, že linux ma mnohem méně her nežli windows. Jinak to, že rozšiřování linuxu souvisí s hrami tak z 1 procenta je dle mě chybný názor, jelikož znám hodně lidí, kteří by na linux přešli, kdyby mohli hrát své oblíbené hry, které si zahrají pouze pod win. Jinak moc nerozumím tomu, že na minimálně 75 procentech žádné hry nikdy běhat nebudou. To máte na mysli to, že jsou málo výkonné, nebo se používají pouze na pracovní účely?
8.8.2007 12:08:50   89.176.170.xxx 1815
Já to tady tvrdím celou dobu. Pokud jste člověk, s potřebou si zahrát cokoli, pak je pro vás Linux mrvtá platforma.

Pokud je pro vás hraní jen odreagování a je vám vlastně jedno jestli střílíte v Doomu nebo CoD, pak vám nic nebrání zahrát si něco pod linuxem.

Proc se na 75% procentech pocitacu nikdy hrat nebude? protoze pocet domacich rodinych PC je zanedbatelne maly. Drtiva vetsina jsou kancelarske pocitace, pracovni stanice, ruzne terminaly, ridici uzly atd. Tem je uplne jedno jaka je situace u her. Tady se uplatnuji uplne jine pozadavky.
8.8.2007 12:22:30   195.113.106.xxx 1916
Aha, no uz je to jasne. Ty jsi asi moc nepochopil, pro koho je tento clanek co? No urcite ne pro lidi, kteri maji doma terminaly a ridici uzly.
8.8.2007 12:27:53   89.176.170.xxx 1815
ne. tento clanek je pro lidi, kteri potrebuji hudbu, email, kancelarsky balik a internet. Jste demagog. Nejdrive lzete a pak mi podsouvate neco co jsem nerekl, a nebo si vybirate co se vam hodi.
8.8.2007 12:53:55   195.113.106.xxx 1816
Ja ale nikde netvrdim, ze hudba, email, kancelarsky balik a internet funguje v Linuxu hure nez ve Windows. Ja se bavim o vecech, ktere skutecne chodi v Linuxu hure nez pod Windows.
9.8.2007 09:54:10   81.201.54.xxx 1715
Ten seznam her co jsi linknul je sice moc super, akorát 90% her co v něm je jsou hry, který bud neznám, nebo sem je hned odinstaloval. Nikomu neberu, že na PC pracuje, přehrává hudbu a video a štourá se v terminálu = ano linux je na tohle vše dobrej (ikdyž se mi nikdy nepovedlo nainstalovat zvukovku, grafárnu a kodeky, takže u mě byla každá z cca 5 distribucí jenom jedno odpoledne- nehodlal jsem se s tím s*át). Ale jak budeš argumentovat na to, že POTŘEBUJU spouštět i aplikace CAD/CAM (AutoCad,SolidWorks,Inventor,Rhino atd..)¨V linuxu sem si jistý že je nespustíš.
9.8.2007 10:13:32   89.176.170.xxx 1818
"POTŘEBUJU spouštět i aplikace CAD/CAM (AutoCad,SolidWorks,Inventor,Rhino atd..)¨V linuxu sem si jistý že je nespustíš."

V tom případě gratuluji. Jste fatálně závislý na windows. Buď vám to vyhovuje, a nebo s tím něco dělejte
8.8.2007 06:20:17   89.176.170.xxx 1716
dále zde máte jenom některé 3D střílečky:

http://linux.strangegamer.com/index.php?title=Category:First-person _shooter

8.8.2007 09:02:17   62.240.191.xxx 1816
pojede na linuxu Steam, CS:S, HL2, a to s poradnym framerate? Bude fungovat team speak? TV tunery? Poradne zvukovky? Jde nastavit frekvence USB? atd. atd. a to aniz bych se musel patlat s nejakou prikazovou radkou? pokud ne tak linux neni moc univerzalni. Az rozchodim vse co pouzivam ve Win na Linuxu pak rad prejdu
8.8.2007 09:17:09   89.176.170.xxx 1717
steam neznam, CS a HL behaji, dokonce znam kluka co jezdi na Lanparty s pocitacem s Linuxem. JA uz temer vubec nehraju (kvalita her sla podle me totalne do prdele), ale napriklad MOHAA mi jelo s vyssim FPS nez ve windows. CE se tyce zbyleho uvadeneho HW, pak vsechno funguje, staci si koupit dobreho vyrobce, ktery dodava ovladace. To je ovsem stejne jako s Windows.

Pokud ovsem za kazdou cenu hledate argument, proc na Linux neprejit pak se nesnazte, neprechazejte a zustante spokojene u windows. Neni to zadna ostuda, je to vase svobodne rozhodnuti.
8.8.2007 10:11:54   62.240.191.xxx 1817
nehledam duvod proc zustat na Win, rad bych presel ale memu HW se to moc nelibi. Mam Radeon HD2900XT, desku s chipsetem ATi CrossFire XPress 3200, SATA 2 HDD. a pochybuju ze nadchazejici hry tipu Crysis, HL2 ep. 2 vubec rozchodim. strasne rad bych se odprostil od Microsoftu (nemam ho rad), ale bohuzel neni odpovidajici nahrada. Hlavne nechci at mi nekdo rika ze kdyz na tom hraji hlavne hry at si koupim konzoli, na tej si fakt CS:Source nezahraju
8.8.2007 10:19:34   89.176.170.xxx 1718
1. Mate HW neslucitelny s Linuxem. Na to jste mel myslet drive, ted mate smulu - vase chyba (bohuzel)

2. jsou pro vas hry (pripadne urcite herni tituly) dulezitejsi nez jine benefity, ktere tim ziskate? Pozivejte windows.

Je to preci tak jednoduche! Je to jen otazka priorit!
8.8.2007 10:57:36   62.240.191.xxx 1816
Vzdy sem se zastaval slabsich firem. Velke firmy jako Microsof, nVidia, Intel nemam rad. Vseho sem se odprostil ale jet ten zasr. MS mi zustal. Bohuzel me asi i zustane do budoucna, protoze jedine Win poradne zvlada Open GL, i DX xx dohromady. Jestli se HW a SW(hry) nekdy v jakemkoli Linuxu vyresi rad a s nadsenim prejdu poznavat jinej OS
8.8.2007 11:37:26   89.176.170.xxx 1815
mate dve moznosti:

1) pockat az AMD vyda ovladac pro Radeony HD 2000, a pak provozovat dual-boot.... tedy napriklad Windows mit jen na hrani a Linux na ostatni

2) az vas prestane bavit hrat, koupit si Linux-friendly HW a Windows zahodit.
8.8.2007 14:00:58   15.203.137.xxx 2416
to prvni tvrzeni se vam opravdu povedlo.. vy se teda domnivate, ze by se mel vyrabet HW dle pozadavku SW? vemte si jen slova hard a soft.. sfot se prizbusobi, ponevadz se da prepsat na klavesnici, hard tezko, ten vyjizdi z tovarnich pasu.. myslim, ze vam unikla jedna ze zakladnich veci slovicko univerzalni si vubec do pusy neberte, protoze univerzalni software ja prave ten, ktery se nejlepe prizpusobi. a presne jak jste rekl, mas spatnej HW, mas smulu, tvoje chyba - to je absurdni doufam ze nejsem sam, kdo si to mysli. za sebe musim rict, ze mam zkusenosti s obema typy OS, kazdy je v necem lepsi nez ten druhy, ale nesrovnaval bych, ktery je obcene lepsi, to nejde..
8.8.2007 14:47:33   89.176.170.xxx 1816
jaky HW dle pozadavku SW. co to tady blabolite? HW je snad jenom jeden. A napsat na nej ovladac neni zadny problem pro jakykoli OS. Jake pripusobovani, co to je za kravovinu?
7.8.2007 17:23:26   199.67.140.xxx 1817
Ja osobne rada hraji EMPIRE EARTH - a nemyslim si, ze konsole je pro tento typ her vhodna.
Pokud nekdo hraje tuto hru pod linuxem, rada se ponaucim, jak ji zprovoznit.
8.8.2007 12:13:12   77.48.27.xxx 1816
Jedním z řešení, jak rozjet Empire Earth představuje projekt Wine - www.winehq.org. Podle hlášení ostatních lidí běží téměř bezproblémově, ale to nelze zaručit - wine je poměrně složitý projekt a ne vždy se chová ideálně. Každopádně - v Ubuntu je wine v některé ze starších verzí obsažen, takže vám doporučuji to vyzkoušet ;-)

Nějaké odkazy:
http://appdb.winehq.org/appview.php?iVersionId=4439
http://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=1600
7.8.2007 18:51:09   62.209.192.xxx 1816
mno ignorace techto her je jednoducha...a to opet MS soft DirectX, ktere cim vetsi cislo verze maji tim min novinek prinasi. Kde OPEN GL, na kterem tyto hry bezi tolik verzi nema a furt je pouzivat hlavne pro rychle akcni strilecky. Nebavno jsem cetl preview o nove vychazejci hre kde autori rikali ze radsi zustanou u OPEN GL nez aby presly na DirectX 10. Kdo otom neco vi je mu jasne jejich rozhodnuti.
btw: linux nema sebemnsi problem se hramy na OPEN GL. Ne nadarmo nanich bezi jejich online servery.
8.8.2007 06:17:47   89.176.170.xxx 1818
jedna z mnoha umele vytvorenych nekompatibilit, aby si OVCE musela koupit znovu stejny produkt s nulovou pidanou hodnotou a mnohem vyssimi HW naroky..... Jen si kladu otazku, kdy to lidi pochopi.
8.8.2007 09:30:42   81.30.227.xxx 1717
Pravdou je, ze se od OGL pri programovani her ustupuje. OGL zastarava, naproti tomu DX se stale zlepsuje... kdyz i John Carmack z idSoftu uznava, ze DX10 je lepsi nez OGL pro tvorbu her, ma to pro me vetsi vyznam nez vykriky pubescenta ElCondora...
8.8.2007 09:44:47   89.176.170.xxx 1816
ja zde nekde neco resim o openGL?
8.8.2007 09:55:51   81.30.227.xxx 1818
Ty vykriky se netykaly primo OGL... Vsude jsou tu od tebe posty typu Linuxxx rulezzz. Hlasky o hrach v Linuxu me vylozene pobavily...

Vetsina tvych prispevku, konci tim, ze veci tykajici se Windows neznas, ale ze Linux je proste lepsi...

Cist si ostatni prispevky, reseni vsech moznych i nemoznych problemu s hardwarem, ovladaci je opravdu komicke... Jako uzivatel WXP se dobre bavim...
8.8.2007 10:11:33   89.176.170.xxx 1817
1. Vratte se do 1 tridy zaladni skoly, protoze neumite cist. Absolutne jste nepochopil, o co tady ohledne her jde

2. Budte zcela konkretni, jmenujte, kde pouzivam nepravdy, lzi, a kde tvrdim ze Windows neznam? Bezobsazne obecne kyd si nechte. Rozdil mezi nama dvema je v tom, ze na rozdil od vas jsem vice nez deset let pouzival produkty Microsoftu az po win XP. Muzete vy neco podobneho rici o sobe a alternativnich OS?

3. Dobre se bavte a jeste to davejte na oddiv. Fandim vam!
8.8.2007 10:57:57   81.30.227.xxx 1915
ad 1)Ohledne her jde preci o to, ze pocet her (nemyslim hricky typu TuxRacer a dalsich starsich her se seznamu na odkazu, ktery jste postnul) na Windows je nesrovnatelne vetsi, nez na Linux. Vy se snazite presvedcit, ze tomu tak neni, ze D3, Q4, MOHAA jsou pro Linux... To je vicemene vsechno - vsechno jsou to hry delane pod OGL (vzhledem k poklesu pouziti OGL hernímy vyvojari se rodina her pod Linux tezko rozroste.

ad 2) lzi : "Problem je v tom že Windows NEUMOŽŇUJÍ TÉMĚŘ NIC!" - prehravani multimedii, Webovy server (podstatne lepsi nez Apache), FTP Server, surfovani po internetu, praci s emailem, zpracovani videa. Co vic potrebuje bezny uzivatel?
Veci, co ma navic Linux (snad jenom OpenOffice) jsou i pro Windows. Casova narocnost na jejich stazeni a instalaci je daleko nizsi nez problemy spojene se zprovoznovanim HW a apod. viz genialni hlaska:

"Mate HW neslucitelny s Linuxem. Na to jste mel myslet drive, ted mate smulu - vase chyba (bohuzel) "

Jinak moje zkusenost z Linuxem je pouze 5 let na VS, jinak nic - ve firmach, kde jsem delal pochopitelne pouzivame Windows...

Jaky je duvod prejit na Linux pro bezneho uzivatele? Neni SW (pro bezneho uzivatele) vyhradne Linux, pro ktery neni lepsi alternativa na Windows - proc by to nejaka firma delala? vyvoj pro system, ktery pouziva 1 % lidi - a to hlavne studentu, ktery stejne SW nekupuji, ale stahuji jako warez...

Jediny duvod je odlisit se! Jit proti proudu - a to je smesne, proc menit, co mi vyhovuje jenom proto abych mohl kricet Windows uxxxxx
8.8.2007 11:53:29   89.176.170.xxx 1717
ad1) Snad tisickrat jsem zde v diskuzi uvedl:

- NA WINDOWS JE MNOHEM VICE HER NEZ NA LINUX
- JE LI PRO VAS HRANI PRIORITOU, POUZIVEJTE WINDOWS

a vy mi tady odpovite:

"pocet her na Windows je nesrovnatelne vetsi, nez na Linux. Vy se snazite presvedcit, ze tomu tak neni"

PROC MI TOTO PISETE? KDYZ JA TADY VSUDE TVRDIM OPAK? umite vubec cist? nejste blazen?
Mimo to, diskuze byla vyvolana tvzenim, ze na Linuxu NELZE HRAT moderni hry. Coz je nesmysl, protoze jich je minimalne dvojciferny pocet, coz neni ani "par"!

ad2) Pletete si pojmy jako operacni system a programy. Nebudu vam tady vysvetlovat, ze aplikace treti strany ZCELA NESOUVISI s tim co vam umoznuje operacni system.

Mimo to, bodem 2 jste prave potvrdil to co ja tady tvrdim porad. A to ze 90% uzivatel staci klidne Linux, protoze jak jste sam rekl, co vic bezny uzivatel potrebuje?

UZ DLOUHO JSEM NEVIDEL NEKOHO, KDO BY SE SAM TAK OCHOTNE NACHYTAL!

Co se tyce HW, jestlize si koupite HD 2900XT pro ktery ATI nevydala ovladace, a pak se divite, ze vam to nejdete, tak jste vul. 95% HW na kterem beha Windows funguje i na Linuxu. Ale opacne to neplati, Windows beha tak na 15% HW na kterem je schopen behat linux. To je jako kdyby jste si koupil UltrSparc T2 pracovni stanici,a rozciloval se tu. ze vam nejdou nainstalovat Windows!

Odstavec o nejlepsi alternative a o firmach, ktere nebudou nikdy podporovat volne siritelny SW ponecham zcela bez komentare. Bezte vysvetlit panum z Trolltechu, IBM, RedHatu, Novellu, SUNu, Mandrivy,.... ze jsou idioti, protoze jim to prece nemuze fungovat...(rekl nejaky jouza z dolni horni)

Jaky je duvod prejit na Linux? To je na samostatny clanek, ale jak jste uvedl v bodu 2, nic vic bezny uzivatel nepotrebuje, tak proc by si kupoval Windows, za jejichz koupi bude jeste sikanovan?

Jestlize vam Windows vyhovuji, klidne si je pouzivejte, jen se tu prosim nezesmesnujte vyblitky typu, ze kdo nepouziva Windows, neni normalni!
8.8.2007 12:14:44   195.113.106.xxx 1716
Ted tady kolem sebe prskas a nadavas ty.

Jak vidim, je treba si ujasnit pojem "moderni hry". Je sice pravda, ze Q4 se da povazovat za moderni hru, ale tebou uvadene Heroes jsou na seznamu pouze v podobne tretiho dilu, coz je velice stara hra a neda se povazovat za moderni. A sice tvuj prispevek neni reakce na muj, ale ja nikde nepsal, ze se moderni hry hrat nedaji, ja psal, ze nejsou k dispozici. A jak uz jsem vysvetloval, myslel jsem to tak, ze nejsou k dispozici oficialne. WINE/CEDEGA neni oficialni provozovani hry pod Linuxem. Pokud toto nejsi schopen pochopit, tak se nedivim, ze nechapes nic ostatniho.

Abych to uzavrel, existuje vice skupin uzivatelu, kteri narazi na problemy u Linuxu nez naopak. Priklad:

Ucetni:
Potrebuje Windows, protoze snad neexistuje firma, ktera dela ucetnictvi v nejakem Java ucetnim programu bez ofcialni podpory. Vetsinou si plati SW na nekolik let podpory dopredu.

Student ZS, SS:
Na Linuxu si nezahraje moderni hry.

Student VS:
Na Linuxu si nezahraje moderni hry, muze nastat problem ze do skoly potrebuje neco v MS produktu (typicky prezentace nebo XLS soubory), i kdyz zde je nejvetsi sance, ze Linux zkusi

Grafik:
Na Linux neexistuje Maya, Adobe produkty, atd...

Vyvojar:
Zalezi na tom, v jakem prostredi dela, pokud Java, PHP, nema problem, .NET problem je.

Pouziti PC jako HTPC:
Zde snad neni o cem diskutovat, MythTV a podobne jsou zatim velice malo konkurence shopne k MCE.

Muzes kolem sebe prskat jak chces, kdyby to, co tady furt pises, byla alespon castecne pravda, pouziva Linux jako jediny OS mnohem vice lidi.
8.8.2007 12:39:26   89.176.170.xxx 1816
Cituji:
Napsal: drnoha Datum: 2007-08-07 13:22:43
RE: RE: RE: RE: RE: RE: ?

No ja bych rekl, ze pro Linux neni k dispozici asi nejpocetnejsi rodina aplikaci - hry.

----------------------------------------------

Jelikoz jste sam priznal ze hry jsou, ale.... nemusim vam tady pracne dokazovat jaky jste lhar a demagog. Co jste kde jak myslel ale nenapsal uz neni muj problem. celou dobu vam tady vyvracim vase absolutistice "NEEXISTUJI" nebo "nejsou dostupne"

------------------------------------------

Co rict a neurazit. Hry uz preskocime, protoze vase posedlost hrami uz diskuzi odvedla uplne od tematu. 90% lidi v praci nepouzije nic jineho nez email, kancelarsk balik, internet. O cem tu se mnou chete diskutovat? O nejake minoritni skupine? Pane, rozhodovani o tom, kde budou tito lide klikat na ikonku "word" nebo "email" za ne udelaji jini a prumerna sekretarka nerozezna WinXP od KDE s tematem Luna. Je zajimave, ze vy ve vsem vyctu zminujete ucetnictvi, hry, a "photoshop", teda aplikace zcela minoritni. Neni to tak davno, co jste napsal, ze si me pridavate na blacklist. Misto toho zde uz druhy den ohnive dokazujete pod clankem o Linuxu, jak je to nesmysl pouzivat Linux, protoze na nem nefunguji vsechny hry. Proc sem proboha vubec lezete?

Jste asi nemocny, protoze si nedovedete rict ne, a prestoze "me mate na blacklistu" stejne jste ochoten donekonecna tady neco demagogicky porvavat. udelam tu nejlepsi vec pro vase zdravi. Nebudu vam jiz odpovidat. Preji vam hezky den, hodne slunicka, a hlavne rozum do hrsti!
8.8.2007 12:51:18   195.113.106.xxx 1816
OMG diskuze s tebou je jako diskuze se zdi, opravdu. Hulan hadra, Tomes hadra. Ma to cenu?

Moje smula bohuzel je ta, ze tu vetu o nejpocetnejsi skupine aplikaci jsem napsal dost nestastne a blbe. Hnedka v prispevku dale jsem se opravil na KOMERCNI hry. Co po me jeste chces? Mam ti tady vyjmenovat pocet her, ktere nejsou k dispozici?

Nechapu, co je spatne na tom, ze rad hraju hry. Cely den sedim u pracovniho notebooku a busim do klavesnice zdrojaky tak prijdu domu a rad si neco zaparim, pustim filmek nebo neco podobneho.

A uvedom si, ze ty pises pod spatnym clankem ne ja. Pokud jsem to dobre pochopil, tento clanek je urcen pro domaci uzivatele, kde absolutne neplati tvoje teorie o 75% PC, na kterych se nehraje. At se ti to libi nebo ne, u domaciho uzivatele je to proste dost rozhodujici vec.

Ja absolutne vubec nezobecnuju pouzivani linuxu a nikde netvrdim, ze pouzivat linux je blbost. Ja tvrdim, ze pro domaciho uzivatele a znacne mnozstvi dalsich lidi je to v soucasne dobe blbost. Kdybych byl sitar a mel na starosti nejake servery a podobne, tak o Windows ani neuvazuju.

A je mi uplne jasne, ze BFU vubec nepozna, zda jede na XP nebo KDE. Problem je ale ten, ze BFU se vetsinou musi ridit tim, co delaji masy. Nedokazu si predstavit svou mamku, ktera vypocetni techniku dokonce jednu dobu ucila, ze by resila jak rozchodit ucetni program PREMIERE nebo DOUBLE pod Linuxem, at v nem muze pracovat a hlavne at to muze ucit sve zaky.

Ja nevim, co je teda podle tebe minoritni a co je majoritni pouzivani PC? PC ve smyslu OSOBNI POCITAC, ne nejake servery, terminaly a podobne.

Ad blacklist:
Ja psal, ze nebudu cist tve clanky, ne prispevky v dikuzich. Pokud jsi pravym jmenem autor clanku, pak jsem to nemohl ale vedet.
8.8.2007 13:07:27   89.176.170.xxx 1917
já už opravdu nevím jestli píšu čínsky nebo jak. to je snad potisícáte, co jsem zde řekl, že pokud chcete hrát nejnovější hry, je pro vás Linux krajně nevhodný! jaký máte důvod mi neustále psát něco o hrách? vždyť se chováte jako blázen!
Fakt je, že pro vybrání emailu, hudbu, film, internet, kancelář, fotky z dovolené atd prostě Windows nepotřebujete. Do téhle kategorie ale spadne přes 50% procent všech počítačů. Přesně pro ty je ubuntu dobrá volba, stejně jako ostatí distribuce. Pokud jste sem přišel pořvávat něco o moderních hrách, tak pokud jste tak informovaný jak se aspon snazite vzbudit dojem, tak pouze proto, aby jste zde vyvolal flame, protoze moc dobre vite, ze ubuntu a hry jsou neslucitelne. To ovsem neznamena, ze by na cele rade kancelarskych PC, domacich PC nemohl Linux bez problemu behat.... Napiste treba do Googlu, ze jsou idioti, kdyz maji desktopy na nejakem forku od ubuntu... A uz mi prosim vas v diskuzi nepiste, nebudu na vas skutecne reagovat, takze vase snazeni prijde vnivec.
8.8.2007 18:24:55   217.168.215.xxx 1715
Ach jo, kolik MYSLIS, ze LIDI na ten SOFTWARE ma ? A nebo si myslis, ze Grafik, ktery potrebuje Photoshop, dela vse ostatni ?

Ach jo ... NEchces li linux, nechtej, ale neplacej, ze potrebuje kazdy software za 20000 ktery jsi zde prave vyjmenoval ... Zvlastni, ze Lucasovo ILM jede na spacializovanych UNIXECH a jak ty hvezdny valky dobre vypadaji, zvlastni, ze NASA pouziva UNIX systemy, atd, atd ...

95 procent lidi, co cte PCtuning, MUZE pouzivat GIMP a bud rad, ze diky linuxu, ho muzes mit i na Windows ....

BTW, existuje lepsi video prehravac nez je linuxovy MPlayer ?

Ja potrebuju k praci:

1. konzoli
2. MPlayer

Tedy nic z toho, co jsi jmenoval ...
8.8.2007 13:58:28   81.30.227.xxx 1815
Kdo mluvil o aplikacich tretich stran!

Vsechny mnou popsane aplikace jsou soucasti Windows!

Evidentne jste odbornik jak se patri!
8.8.2007 14:49:35   89.176.170.xxx 1716
ja nevedel ze Web-server, FTP server a kancelarsky balik jsou soucasti Windows! To je nejak nova ficatura ve Viste? :-D
8.8.2007 14:59:56   81.30.227.xxx 1816
WebServer - IIS
FTP Server - IIS,
Email - Outlook Express,
Zpracovani videa - Windows Movie Maker
Text - WordPad

Vsechno je soucasti Windows XP a pro vetsinu uzivatelu postacuji, pane odborniku pres Windows...
8.8.2007 15:07:30   89.176.170.xxx 1715
IIS je poud vim soucasti Windows server, nikoli windows XP. A wordpad jako kancelarsky balik? Teda ze ze sebe budete delat saska, to jsem netusil.
8.8.2007 15:34:57   81.30.227.xxx 1916
V mem prispevku jsem nepsal nic o kancelarskem baliku - prectete si ho jeste jednou. Pokud pouziji Vasi argumentaci: OpenOffice jako kancelarsky balik? Nedelejte ze sebe saska! S MS Office se neda vubec srovnavat...

IIS je soucasti Windows XP, pane jste neznalek a hrajete si na odbornika... saska ze sebe delate vy... opravdu se musim smat...
9.8.2007 06:19:51   89.176.170.xxx 1816
To je zvlastni. Proc tedy na mem originalnim zakoupenem mediu Weindows XP SP2 neni? :-D

Co se tyce MS-Office vs. OpenOffice, reknete mi co potrebujte, ze to oppenOffice nema a MS-Office ma. Po letech pouzivani obou, jsem neprisel na to, kde je ta pridana hodnota MS-office, ze by kazdy musel vyplaznou nekolik tisic, aby je musel mit! Dokonce jsem prisel na 2 vyhody openoffice!

Nechci tady vykladat co je lepsi. Faktem ovsem je, ze 95% lidi to je uplne jedno. Stejne jako 95% lidi nepotrebuje photoshop. prestoze ho tu uvede kazdy.
9.8.2007 10:25:20   213.192.4.xxx 1715
Otestovano, IIS je opravdu i v XP... jen ji možná nemáte "rozjetou". Přidat nebo odebrat součásti systému -> Internetová informační služba...
8.8.2007 18:31:48   217.168.215.xxx 1916
V cem je presne ISS lepsi nez Apache ?
Ptam se znovu, kolik administrujes serveru ?.. :-) Ve firmach kde pracuji, samozrejme pouzivame Linux a nekdy i Windows .. :-)

Hlaska je v poradku, Nemuzes byt debil, jako ty, evidentne, (tady by ti bylo lip: www.radekhulan.cz) a vybirat HW poradne, kdyz koupis 95 procent dnesniho HW, linux jede z praku bez niceho, ve Windows musis pouzit ovladace a modlit se, kdyz to maka v XP, aby to makolo ve Vista ... treba to nekdo dopise .. :-) Ten ovladac .. MS ? :-) Prosim, presun se na Halana a registruj se u nej na foru, muzete se pak doplnovat ..
8.8.2007 18:17:20   217.168.215.xxx 1915
Aha, citim debila Hulana, ze by 71A byl debil hulan ? Asi ano ... :-)

"Jako uzivatel XXX se dobre bavim"
"publescent"

Jdi se zakopat .. :-)

ElCondor - kasli na nej, je to debil
7.8.2007 13:17:04   89.176.170.xxx 1818
problem s grafikou mate pouze v pripade, ze si koupite bastl od ATI

Zukovky to same v souvislosti s Creative (ne ze by bylo o co stat)
8.8.2007 12:23:04   77.48.27.xxx 1715
Nemyslím, že je dobré míchat kvalitu HW a kvalitu ovladačů. Creative zvukovky jsou velmi kvalitní, stejně jako grafické karty ATI. Creative zvukovky podporované alsou a grafiky ATI podporované DRI patří k držákům v HW na Linuxu. Dokonce teď to vypadá s podporou zvuku v Linuxu velmi nadějně - DirectX 10 totiž - pokud vím - definitivně vyřazuje podporu HW akcelerace zvuku - takže je pak celkem jedno, jestli máte X-Fi, nebo integrovanou zvukovku(pokud má ta integrovaná dostatečně kvalitní převodník). Tohle řeší projekt OpenAL - momentálně se těšící značné podpoře Creative.
7.8.2007 12:57:11   82.99.169.xxx 2417
To už taky neplatí. By ses divil, kolik je už na Linux udělaných her. A Mají 3D akceleraci, dokonce některé hodně pěknou grafiku a zábavnost. A hry pro Windows tam jdou taky spustit a jiné aplikace také. Já jsem si právě včera nainstaloval tenhle Ubuntu 7.04 (vyzkoušel jsem už i více linuxových distribucí), protože jsem viděl na netu několik videí toho 3D prostředí Beryl, které je podstatně hezčí a rychlejší než Aero ve Vistách a na Ubuntu jsem našel nejvíce návodů jak to rozjet, tak jsem to chtěl vidět na vlastní oči. A překvapilo mě jak byla instalace opravdu jednoduchá, až jsem z toho byl nervozní, že si to nemůžu všechno nastavit podle sebe, jako v jiných distribucích. S Vistama jsem se setkal už mnohokrát, taky jsem je měl nainstalované a vypadá to, že asi zůstanu u XP a další mé OS nebude nic od M$, ale nějaký Linux, protože ty Visty jsou opravdu pěkný shit.
7.8.2007 12:42:43   88.103.205.xxx 1717
Existuje plno aplikaci co se vyrovna AmaroKu, kdyz pominu nejpopularnejsi WinAmp tak Foobar2000 je minimalne stejne kvalitni. A co se tyce videa tak pro MPlayer Classic jsem jeste dostatecnou alternativu na linux nenasel.
7.8.2007 12:48:50   81.19.5.xxx 1717
myslim ze Mplayer MPC dost dobre nahradi, a je i na Win, takze ja uz MPC pouzivam, jen kdyz mam potize neco prehrat v Mplayeru, Mplayer je ale podstatne rychlejsi..
7.8.2007 12:49:35   89.176.170.xxx 1820
Winamp? To si snad delate prdel ne? (noflame)
Foobar neznam, je to mozne, v tomhle vam nemohu oponovat. Kazdopadne neznam vubec nikoho z woknaru, kdo by to pouzival. Tezko rict, omlouvam se, fakt nevim.
Mediaplayer Classic? To je dalsi vtip?

Co pozadujete po prehravaci? ze jste to na Linuxu nenasel?
7.8.2007 12:53:44   88.103.205.xxx 1816
Ja mam zase pocit, ze Vy jste nikdy nevidel/nezkusil MPC ani WinAmp. Co je na nich tak spatneho? MPC ma naprosto vsechno potrebny pro video a u WinAmpu neni problem chybejici funkci doplnit plugem (to same u MPC je to OpenSource).
7.8.2007 13:04:43   89.176.170.xxx 1818
WinAMP mi vadil odjakziva. Ten jeho interface je zmeho pohledu strasny a z pohledu funkcionality zamrzl hluboko za Amarokem.
MPC jsem pouzival, pokud jsem musel sedet u Windows. Ale jako fanousek MPC by jste mel prece vedet, ze MPC vznikly jako reakce na katastrovalni situaci s multimedii ve windows jako kopie MPlayeru a dalsich linuxovych opesource projektu, kde si vypujcil radu veci... viz ffdshow..... artd.
7.8.2007 13:10:53   88.103.205.xxx 1916
No ja to o MPC vim, ale vy jste psal, ze je MPC vtip tak by me zajimalo proc podle vas?
A co se tyce interfacu Winampu tak neni problem doladit skinem nebo plugem a co se tyce funkcionality tak co AmaroK ma a WinAmp nema?
7.8.2007 13:25:52   89.176.170.xxx 1918
to je diskuze na dlouho. Prectete si zajimavou diskuzi zde:

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/portovani-amaroku-a-kde- 4-na-windows-duvodem-sporu

jinak zamena skinu neni zmena interface. Filozofie ovladani Winampu mi proste nikdy nesedela. A nerikam, ze zanm posledni verzi. nikdy jsem ho nemel rad a jeste ke vsemu uz dlouho nemam Windows, takze buhvi jak to s nim dnes je. Prej je znej ale nenazrana obluda s reklamou, a kdyz clovek misto full verze nahodi nejakou lite, tak to zas neumi .ogg... jak rikam, posledni verze jsem ani nevidel. zhnusily me ty predchozi.
7.8.2007 13:38:41   88.103.205.xxx 1816
To jste prave spatne informovan, WinAmp rozhodne neni obluda (pokud ovsem neinstaluje vsechny ty vypalovaci kravinky, podporu videa atd.) a pri instalaci Vam da na vyber, ktere casti chcete nainstalovat vcetne te reklamy. Jinak je to samozrejme jak rikate na tom jak vam to ovladani sedne, me zase nesedni AmaroK, na linuxu pouzivam xmms.
7.8.2007 13:43:43   89.176.170.xxx 1716
Jak rikam, urcite to budete vedet lepe nez ja, WinAMP jsem uz dlouho nevidel. Jen je mi divne, ze by ty volby byly tak variabilni. Prece si nikdo nebude instalovat reklamy jen tak, ze se mu to libi. O tom pochybuji. Za ty reklamy bude nejaka funkcionalita, a to je presne to o cem tady mluvim.
7.8.2007 13:51:22   88.103.205.xxx 1716
Ta reklama je formou dvou reklamnich MP3, ktere si muzete nainstalovat a nemusite. Jiny zpusob reklamy WinAmp neobsahuje a ta placena verze nabizi navic nej vypalovani plnou rychlosti a ripovani vetsim bitrate nez je 128kbps.
7.8.2007 21:45:14   212.158.156.xxx 1717
ja se musim zastat MPC a foobaru. mozna mas na mysli stary MPC, jenze jedna particka ho dal vyvijela a soucasne je z nej opravdu svizny flexiilni a jednoduchy programek, da se v nem nastavit vsecko mozne... stejne foobar - neznas nikoho, kdo ho pouziva, mozna bys znal, pokud by tvi kamosi byli hudebnici. foobar je neskutecne flexibilni a upravitelny, ma skvele pluginy a umi treba baypassovat kxmixer windowsacky, takze z nej dostanes proste nejlepsi zvuk. tohle umi i plugin do winampu pokud mas ASIO na zvukovce.

.. jinak jsem pro linux, co jsem zkusil, prekvapilo me, jak jsem nektere problemy na win povazoval naivne za standard - a na linuxu (v mem pripade hardcore gentoo zadny problem. soucasne vsak jedu na winxp kvuli nekterym nezbytnym aplikacim, skoda, v mem pripade se nelze osvobodit :/
8.8.2007 06:14:18   89.176.170.xxx 1816
Trosku jsem koukal na ten Foobar. udajne je to dost flexibilni ale clovek si to musi vypiplat k obrazu svemu. Paradoxem je, ze jsem se o nem dozvedel od Linuxaru, kteri delaji i na Woknech. Ale jak rikam, tenhle neznam, ale asi bude kvalitni, jen ne "pro kazdeho"

MPC je dneska na tom slusne. Vtip je v tom, ze dnesni MPC stoji temer zcela na opensource projektech postavenych na Linuxovych prehravacich a kodecich. MPC je typicka ukazka, jak je platforma Windows casto bezmocna a musi si vypomoct jinde. TO presne potvrzuje co jsem rikal. Dneska je samozrejme Linuxovych programu ve Windows mnohem vice. Firefoxem pocinaje a Gimpem konce
7.8.2007 12:44:35   81.19.5.xxx 1916
hahaha, prej umoznuje DDDDD
Windows maximalne umoznuje vubec neco spustit, spustit aplikaci umoznuji hlavne programatori dane aplikace...

je to zacarovany kruh, dokud nebude dost prostych uzivatelu pouzivat linux, nebude pro linux dost programatoru programovat aplikace, a naopak, nebude li dost aplikaci, nebude dost uzivatelu na dany OS prestupovat..

to je stejny jako s konzolema a hrama na ne, ted s tim ma prave problem PS3
7.8.2007 12:53:59   89.176.170.xxx 1717
na kterem beha Linux a drti vsechny ty x86 odpadky ve Folding@HOME? Ten PS3 myslite?
7.8.2007 13:04:12   82.99.169.xxx 1816
To je taky možná jediný důvod, proč bych si koupil nějakou herní konzoli, konkrétně PS3. Dala by se totiž použít jako náhrada mého PC. :-D Xbox 360, na tom myslím jde taky rozjet Linux, ale vždyť to je prakticky to samé jako PC x86 :-D
7.8.2007 23:38:12   85.207.219.xxx 1716
odkdy je PowerPC architektura to samé jako x86? ;-)
8.8.2007 07:24:51   82.99.169.xxx 1817
No právě že není :-D. Do něčeho x86 můžu jít kdykoliv (si postavím nové PC) a když už bych si měl kupovat konzolu tak prostě PS3, protože to je silný stroj a bylo by to nejen na hry, ale s Linuxem by mi to plně nahradilo PC x86. Myslel jsem to tak, že když už změnu, tak pořádnou :-D Takže z Windows na Linux a z x86 na PowerPC. :-)
9.8.2007 12:10:42   85.207.219.xxx 1715
ale vždyť X-Box 360 používá procesor architektury PowerPC
7.8.2007 14:02:02   81.19.5.xxx 1817
nerozumim, co tim myslite, ja sem kazdopadne myslel to jak je nedostatek kvalitnich titulu pro PS3, stejne tak sice ne kvalitnich ale pocet aplikaci je dost nizky pro Linux oproti Windows, predvsim tedy her a pak nektere nejrozsirenejsi programy
19.8.2007 15:50:08   88.101.8.xxx 1513
Mohl bych prosim widet nejaky wycet toho co win oproti linuxu neumoznuje?
7.8.2007 10:38:20   89.176.170.xxx 32171
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.8.2007 13:58:03   81.19.5.xxx 1717
nj, chudak pan Kasparek, nesnese kdyz nema pravdu, jeho problem, sam jsem videl, jak za nekolik minut se zmenily stavy po stovkach!
7.8.2007 15:00:18   82.100.0.xxx 2020
Je vidět, že žiješ ve Windows. A z toho članku je vidět, že asi hrajěš hry. Jinak nevim, jelikož jestli neděláš v nějaké firmě a nepoužíváš speciální soft, tak nevim proč nepřejít. Na Linux jsou taky hodně kvalitní programy a zdarma. Spočítej si to jenom ve Windows máš dalších 10 tisíc k PC kvůli softu a v Linuxu no spocitej si to. A ja myslim, že 10 000Kč a 0Kč je rozdíl (pokud nepočítáš koupení CD) No a jestli Visty stojí 10% tvého PC tak jestli nemáš OEM tak cca. 6-16tisic (odhad)tak to mas docela namakanej komp. AERO je zkopírovaný Beryl a Compiz a ty mají ještě o polovinmu menší HW nároky. Tak proč kupovat VISTU, když tam jde jen o vzhel, který je v Linuxu ZADARMO. No jo kvůli hrám. A z toho plyne Linux je na práci a Windows na hry zatím. Pokud nejsi ve firmě, kde potřebuješ tuten a tuten soft. ALe pokud si ve firmě kde stejně používáš Microsoft Office a další tak můžeš mít OoenOffice a si v poho a hlavně zdarma.
7.8.2007 16:54:48   81.30.227.xxx 1818
Srovnavat OpenOffice a MS Office je legracni. OpenOffice je hracka pro studenty na psani seminarek. O podpore spoluprace vice lidi na jednom dokumentu, integrace s postovnim serverem (MS Exchange) atd. ani nemluve -> pouziti OO ve firme je absurdni...
7.8.2007 23:21:39   217.168.215.xxx 1716
Opravdu ? Kolik takovych Windows systemu administrujes ? Kolik super ex-change serveru mas na starosti ?
7.8.2007 23:24:02   217.168.215.xxx 1716
na starosti nebo nastarosti ? ... :-)
8.8.2007 07:35:31   89.176.0.xxx 1716
A co ma tvoje otazka spolecnyho s tim, ze OO neposkytuje mnou popsanou funkcionalitu?
8.8.2007 08:50:16   217.168.215.xxx 1717
Jakou funckionalitu ? Jako integraci s Exchange ? Exchange je kryplovina, zkus spravu aspon jednoho serveru a pak se muzeme bavit dal, OO je prakticky stejne jako Office, pro drtivou vetsinu uzivatelu by stacilo, Office je mocnejsi nastroj ale nevyplati se za tu cenu a za tu posranou nekompabilitu. Problem je jinde, problem je,ze je rozsirenejsi a nejsou ucelene formaty. Proc nemuzou na nejake firme pouzivat OO ?
8.8.2007 09:27:36   81.30.227.xxx 1916
Exchange je kryplovina? Proc? Proc bych mel spravovat server abych moh hodnotit MS Office?

Z pohledu uzivatele: Automaticke vytvareni ukolu, udalosti, sdilene kalendare, planovani. Integrace s mobilnim zarizenim - automaticka synchronizace...

Nekompatibilita? Uz si dlouho v MS Office nedelal, vid? Tyhle problemy uz jsou pase asi tak 5 let... Ve firemnim prostredi, kde je dulezita produktivita a vzajemna kompatibilita a spoluprace aplikaci je proste OO naprosto k nicemu.

O Linuxu se jenom mluvi, uz spoustu let ctu o tom, jak se Linux prosadi, vsude se nasazuje apod nesmysly... vysledek? Naprosto minimalni rozsireni, vetsina lidi, co si ho vyzkousi se opet vraci k Windows...proc asi... protoze v Linuxu se proste pracovat neda - naklady jsou prilis vysoky...

Linux navzdy zustane systemem pro studenty...
8.8.2007 09:48:20   89.176.170.xxx 1717
Je opravdu zabavne sledovat, jak nas tady poucujete, ze problemy s kompatibilitou MS-office mezi sebou jsou pase. Vzpomenu si na to, az zas bude jeden muj kolega nadavat druhemu, ze se mu sptane otevrel dokument napsany v Office 2000 otvirany v office 2003... To bude bzunda :-D
8.8.2007 10:05:17   81.30.227.xxx 1817
A ten co ma OpenOffice jen stoji opodal a kocha se svoji nastrojovou listou... nic jineho mu nezbyva... To je teprve bzunda...

// Zajimave, ve firme ctu denne asi tak 10 mailu s prilozenym dokumentem ve Wordu a nikdy se mi nic takoveho nestalo... zajimave, zajimave... Jestli nebude chyba nekde jinde...
8.8.2007 10:07:45   89.176.170.xxx 1716
ja jsem vamto nedopovedel. Nakonec prijdou za mnou, abych jim z toho v openoffice udelal PDF, aby s tim mohli vubec pracovat :-D
8.8.2007 10:10:47   81.30.227.xxx 1816
Tak ted jsem se opravdu pobavil....

8.8.2007 10:21:19   89.176.170.xxx 1916
ano. smesne to je. Na to se shodnem oba. Zvlaste kdyz si uvedomim, jak Microsoft zatvrzele odmita otevreny a prehledny standard typu ODF, ktery by toto problemy vyloucil.
8.8.2007 18:35:27   217.168.215.xxx 1815
"Exchange je kryplovina? Proc? Proc bych mel spravovat server abych moh hodnotit MS Office?"

Co pacas, tys zacal s Exchange a evidentne ani nevis jak se instaluje .. :-)

"Z pohledu uzivatele: Automaticke vytvareni ukolu, udalosti, sdilene kalendare, planovani. Integrace s mobil"

Presne na linuxu hracka, a ta pohodlna sprava pre Web - krasa ... :-) Proc se vraci k Windows ? Protoze stale muze krast .. :-) A protoze BFU nerozumi Windows, tak se BOJI vseho ostatniho ... BFU jako ty si mysli, ze kdyz umi format c: tak je GURU .. :-)
8.8.2007 08:18:21   80.95.122.xxx 1817
Mas pravdu v tom ze ziju ve woknech a je pravda ze hraju hry a taky je pravda ze kazdy 2 roky vymenim celej kompl nechavam si jen nektere hdd.Jinak Visty mam oem a Ultimate verzi asi za 4600,-.Ale krome her taky pracuji na Pc a to v CADu a v officech .Uprimne receno me ale veci od MS nikdy nezklamali jako treba Open Office,ale zas na druhou stranu chapu ze pokud jsou zdarma clovek nemuze pocitat s tim ze by podporovaly tolik formatu.Me by spis zajimalo a to tady nikdo nenapsal co ma Linux lepsiho a jakej je padnej argument abych na nej presel o cene se bavit nebudu to nema smysl ja ve woknech z toho zakladu pouzivam minimum spis me zajima o co je linux lepsi (napr:rychlejsi,stabilnejsi,podporuje lip moji grafiku,zvukovku nez wokna,jsou na nem lepsi aplikace_?)
Podle te instalace bych spis rekl ze nainstalovat wokna je jednodusi,ale jak rikam peknej clanek ale nepresvedcil me a co sem vycetl z diskuze tak ta uz vubec ne.
Co se tyce klikani nemam duvod klikat na svuj prispevek,spis me zajimal nazor ostatnich nez nejaky klikani..s pozdravem
8.8.2007 12:55:38   89.176.170.xxx 2016
Pokusim se vam rozumě odpovědět v bodech (podle vaseho příspěvku)

- pokud chcete hrat nejnovější hry, nemé pro vás Linux smysl.

- pokud jste životně závislý na jakékoli aplikaci, která je jen pro Windows, nemá pro vás Linux smysl.

- MS office nepodporuji skoro zadne formaty (vyjma tech od microsoftu).. takze nerozumi vasi pripomince o openoffice

- Linux je obecně znatelně výkonější na stejném HW. Jinak řečeno, ke stejnému výsledku se dostanete stejně rychle na slabším PC, pokud je na něm Linux

- Linux má mnohem lepší práci s pamětí.

- Linux má mnohem lepší práci s disky (defragmentace neexistuje)

- Linux má mnohem vyspělejší souborové systémy

- Linux lze nastavit zcela libovolně podle vašich potřeb, bez porušení licence.

- Linux můžete sehnat "zdarma". Potřebujete-li záruky, můžete si je zakoupit. Na druhou stranu za Windos musíte zaplatiti, ale za funkčnost vám nikdo neručí a na záruku nemáte dle EULA nárok

- Linux vás nešpicluje, nešpehuje, a nešikanuje jenom proto že nekteří by jej měli cracknutý a pro jistotu tedy potrestáme všechny.

- Pro Linux jsou velmi kvalitní aplikace, ne vždy ale naleznete tu svou potřebnou (minoritní případy)

- Linux je odolny a blbuvzdorny. Je mnohem jednodušší spravovat Linuxove stanice než ty postavené na Windows

- Linux netrápí žádný spyware, malware, viry

- Největším problémem pro domácího člověka je, že Linux nejsou windows. Chová se to jinak, ovládá se to jinak, má to jiná pravidla. Pokud jste konzervativní a skamarádění s Windows pro vás bylo nadliským úkolem, rovněž pro vás linux není vhodný.

Na zavěr něci z bussinesu. Velké firmy, které přemigrovaly na linux tak učinily proto, že si nezakoupily jen produkt. Zakoupily si de-facto technologii, kterou mohou zcela kontrolovat a ohýbat k obrazu svému.... mají jistotu, že si se SW mohou dělat co chtejí a potřebují, a jistotu, že jim vždy někdo pomůže při řešení problémů.

8.8.2007 22:01:28   213.192.60.xxx 1849
OpenOffice je docela k hovnu ... bohužel. Přišla mi tabulka s makry z MSOFF a byl jsem namydlenej.
g.
9.8.2007 06:25:08   89.176.170.xxx 1915
to ovsem neni chybou openOffice, kde se reverznim inzenyrstvi snazili ten uzaverny MS bordel rozkodovat jak nejlepe se dalo.

To je presne chyba Microsoftu, ze vas svymy produky svazuje, aby jste uz nikdy nemohl pouzit zadny konkurencni produkt.

Opeoffice se tak nechova. Dalo vsem k dispozici svuj format a to zdela volne. Dnes je ODF standardem ISO/IEC 26300:2006 a nic nebrani microsoftu pokud to s tou interopterabilitou mysli vazne, aby jeho podporu zahrnul do svych baliku.
12.8.2007 20:37:21   86.49.34.xxx 1614
Musíš si zmenšit partition nějakým programem. Osobně dávám přednost pgmagic od PowerQuest. Vejde se na jednu disketu a je v grafickém režimu s ovládáním myší.
Ubuntu si už volnou oblast najde.
Po restartu budeš vytvořeným zavaděčem dotazován - Co chceš spustit?
Hlavní výhoda Widle na hry - Linux na síť a systém se ti nezaneřádí viry a podobným sajrajtem.
Jinak běžně můžeš přistoupit z Ubuntu na Widle, obráceně je to složitější ale třeba Total Commander na to má plug-in a jejich asi více. Jenže tím si narušuješ důvěryhodnost (bezpečnost).
7.8.2007 10:20:45   85.207.189.xxx 1917
Dobry den. Uz delsi dobu premyslim, ze vyzkousim nejakou Linuxovou distribuci a Vas clanek me presvedcil. Mam ovsem nainstalovan Windows Vista. Pujde vse bez problemu, kdyz Ubuntu nainstaluji na jiny sata disk?
7.8.2007 10:31:40   89.176.170.xxx 2016
doporučuji vyzkoušet také openSUSE a Mandrivu. Dle mch zkušeností jsou pro začátečníka mnohem vhodnější. Problémem Ubuntu je, že sice některé úpravy má promakané do nejmenšího detailu u jiných se ovšem nevyhnete příkazové řádce nebo editaci .conf souboru. A takových případů je celá řada.
7.8.2007 13:12:01   82.99.169.xxx 1817
JJ. Mandriva byla to co jsem zkoušel naposled. Taky doporučuji! Já už toho vyzkoušel A vždycky jsem v tom na mém PC zprovoznil všechno co jsem chtěl a potřeboval. Asi mám Linux friendly PC Z těch známějších distribucí jsem fakt už nevyzkoušel jenom ten openSUSE. Ale mezi ty nejjednodušší pro přechod z Windows a nebo jen na vyzkoušení doporučuju poslední verzi Mandriva, Fedora Core a Ubuntu.
8.8.2007 07:27:36   82.99.169.xxx 1817
Tak nakonec asi nejvíc doporučuji tu Mandrivu, v ní jde toho více naklikat a menším využitím příkazové řádky :-D
9.8.2007 03:07:42   85.71.22.xxx 1816
Já osobně bych dioporučil spíše Ubuntu, je pravda že se zde musí častěji do příkazové řádky nebo konfiguračních souborů, ale na druhou stranu má nejlepší českou komunitu a prakticky vše je do detailů popsáno na wiki a fórech
8.8.2007 12:47:47   77.48.27.xxx 1717
Doporučuji nainstalovat Linux na druhý disk a ten disk s windows před isntalací odpojit - spolehlivě si tak ochráníte data na nainstalovaném disku s windows. Pak můžete ted disk s windows připojit zpátky - možná ho i nějak automat v tom Linuxu najde a přidá, možná ne a budete to muset udělat ručně (pokud na něj budete chtít mít z Linuxu přístup). Nicméně není to nic složitého.
7.8.2007 10:52:17   85.207.113.xxx 1716
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ Juknete ;-)
7.8.2007 10:56:35   89.176.170.xxx 1717
nebudeme troškařit, že :-D

http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w
7.8.2007 10:58:08   89.176.170.xxx 1817
co to kurnaa je s temi odkazy, odstrante mezeru za "?"

youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w
7.8.2007 11:07:14   85.207.113.xxx 1916
Za otaznikem je o5 mezera, tu prosim odstranit ;-)
7.8.2007 11:44:29   89.103.10.xxx 1816
Super no, akorát jeden dotaz - v čem a jak mi to pomůže? Jedno na prd jako druhý. Beryl i Aero sem na 15 minut zapnul, pokochal se, pochválil autory Berylu a zase vypnul, protože je to naprosto k ničemu.
7.8.2007 11:48:12   89.176.170.xxx 1817
tak gumovy okna jsou k nicemu to je fakt, ale napriklad prace na vice plochach soucasne je naprosto uzasna. Kdyz se misto KDE najednou ocitnu na plose Windows, pripadam si jako kdyby se Opera najednou promenila v IE6. Proste nepouzitelny neergonomicky kus softwaru.
7.8.2007 11:50:53   89.103.10.xxx 1717
Dobře, ale to je něco úplně jiného, více ploch tu bylo imho dost dlouho před akcelerovaným prostředím.
7.8.2007 11:58:48   89.176.170.xxx 1817
Ano samozrejme. Ale plochy na prostorovem objektu (typicky krychle - 4 plochy, ale mozno jakykoli pocet) velmi usnadnuji orientaci. Doposavad jsem si musel pamatovat, na ktere plose mam to a na ktere ono. Ted intuitivne otocim doprava, nebo doleva, podle toho, kde se ktera aplikace nachazi a nemusim premyslet.

Samozrejme nikdo s vami nediskutuje o tom, ze efekt shoreni okna pri zavreni aplikace nema zadny ergonomicky uzitek.
7.8.2007 10:53:08   194.107.82.xxx 1916
Docela náhoda : Včera sem si stáh 64bit verzi a dnes hledám návod na instalaci....
Teď ten dotaz : Je nějaký zásadní rozdíl (pro mě jako začátečníka s linuxem) mezi 32 a 64 bit verzí?
7.8.2007 10:54:54   89.176.170.xxx 1717
Ne. v principu žádný.
7.8.2007 10:58:40   89.111.93.xxx 1817
Doporučuji spíš nainstalovat 32 bit verzi ;-) Nevím jak to je teď ale ve verzi 6.10 sem měl problémy se 64 bitovou verzí ;-) Par věcí mě tam nešlo
7.8.2007 13:06:28   85.207.41.xxx 1817
No kdyz jsem prechazel z 386 a 16 bitu, OS DOS , graficka nadstavba systemu Win3.1 na 486, 32 bitu, OS Win95 tak byly stejne problemy s kompatibilitou nekterych aplikaci jako dnes u 32 versus 64 bitu. Historie se stale opakuje.
Podle me byl nejbolestnejsi prechod z 8 bitu na 16. Ale ten jsem nezazil. No! :-)
7.8.2007 13:26:53   82.99.169.xxx 1817
To jsme dva. Jenom já jsem včera stáhl 32bit verzi :-D
7.8.2007 11:01:25   213.151.236.xxx 1816
Pre tych, ktori chcu pouzivat Win aj Linux zaroven, no nevedia presne ako jednoducho na to, tu je velmi podareny navod:
http://apcmag.com/node/5162/
7.8.2007 11:01:57   195.212.29.xxx 1817
Asi by neškodilo napsat, na jakém HW se to dá provozovat. Spousta lidí by si to určitě ráda zkusila nainstalovat třeba na nějaký starší počítač co mají doma..
7.8.2007 11:04:04   89.176.170.xxx 1817
Na cemkoli od Pentia 3 až po poslední modely. Cokoli vyjma Grafik od ATI řady HD 2000 (R600)

Poběží to i na starších, ale kvůli nenažranému GNOME to nebude nic moc.
8.8.2007 12:08:56   212.24.140.xxx 1815
pro starší méně výkoné počítače je určena varianta Xubuntu http://www.xubuntu.org/
které je konfigurováno s použitím grafického prostředí Xfce
7.8.2007 11:23:20   213.155.230.xxx 1717
A co notebooky? Pojede mi to na Asus A6Tc?
Jde mi hlavne o spravu napajeni (zpomalovani procesoru), wifi a bluetooth.

Mate s tim nekdo zkusenosti?
7.8.2007 11:30:35   194.107.82.xxx 1817
Chtěl bych si ubuntu testnout(pár dní) přes nějakej virtual machine program....jde to?
7.8.2007 11:47:53   89.103.10.xxx 1817
Třeba přes VMware by to mělo jít. Nebo prostě testni přes live cd Ubuntu a je to.
7.8.2007 11:33:49   217.77.165.xxx 1818
zdravim, jiz nekolikrat sem zkousel linux na svem stolnim pocitaci i notebooku imb r52e. instalace v pohode, pouzivani netu nainstalovanych programu pohodicka. hry pekne.

bohuzel pri pokusu nainstalovat wolf_et, v cem sem neuspel kvuli pokusu nainstalovat jakysi ovladac na Opengl. sem dosel k zaveru ze je pro me vihodnejsi mit wokna xp_prof.

casem se pokusim o novou mandrivu tak uvidim jak to dopadne. mozna taky zkusim ubuntu
7.8.2007 11:38:55   147.175.115.xxx 1717
napr. tu?
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=18720
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=18723
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=18728
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=18732
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=18754
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=18806
http://pcrevue.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=18838
Konc epcne mi totiz tento serial pripomina tento stary a uz neaktualny pokus slovenskeho IT casopisu. Oni brali Linux No1 v zaume vtedy vy teraz a ja vitam oprasenie tej idey, prave som chcel na nich tlacit, aby to zopakovali takze mi to vyhovuje,ze to robi PCT
7.8.2007 11:47:51   89.176.110.xxx 1716
Predne diky za kvalitni clanek, ale je v nem drobna chyba - Zapomenete-li heslo, nezbude vám nic jiného, než celý Ubuntu kompletně znovu přeinstalovat. To je zbytecne staci napr. pouzit recovery mode, kde (pokud jste nenastavoval heslo roota) se nemusite prihlasovat a mate rootovsky pristup k systemu.
8.8.2007 04:53:10   83.208.32.xxx 1717
:-) Linuxy bez hesla? nedej se vysmát :-)
Už od první generace(UNIX) jsou Linuxy s heslem. Vždyť je to síťovej soft :-D
8.8.2007 10:07:18   89.176.110.xxx 1817
Duvod tohohle chovani je jednoduchy - Ubuntu nema aktivni rootovsky ucet. Pokud se pak prihlasite do recovery modu tak po vas zadne heslo nechce. Rootovsky ucet se musi v ubuntu nejprve aktivovat pokud ho chcete pouzivat.
12.8.2007 20:44:08   86.49.34.xxx 1714
Čti si:
V Linuxu (a Unixu obecně) existuje superuživatel jménem root.
http://wiki.ubuntu.cz/Root_sudo
a
Ubuntu: přihlášení v grafickém prostředí jako root
http://www.abclinuxu.cz/faq/distribuce/ubuntu-prihlase ni-jako-root-v-grafickem-prostredi
7.8.2007 11:48:50   83.240.9.xxx 1918
Jen se nezmiňujete o řešení problémů s instalací na Noteboocích. U 7.04 je problém prohlouben s kombinací VGA ATi. Problém podle postupů na fóru a wiki českého ubuntu je nevyřešitelný a taktéž na anglických stránkách. Nebojte, problém není ve mě, ale v samotném Ubuntu a Xorg. Po úpravách Xorg na jakékoli nastavení nedocílíte totiž ničeho jiného, než pád Xek nebo zaseknutí načítání Ubuntu. Kdybyste radši použili Mandrivu, Fedoru nebo OpenSuSE pro nalákání uživatelů k Linuxu, uděláte lépe, protože když se podíváte na fórum ubuntu (CZ i EN), uvidíte tisíce postů s problémy s instalací nebo závažných problémů po instalaci. Nová verze 7.10 bude lepší i v instalaci na NB, ale 7.04 byla podle mě chyba zvolit. Nevím jak Vy, ale mě se Ubuntu líbí vzhledově, správcem balíčků Synaptic a hlavně .deb balíčky, ale nefunkčnost je přímo otřesná. PCLinuxOS je v tomto lepší, ale má problémy s instalací Software, to snad opraví v příští verzi.

No jednoduše, zvolit jste měli Mandrivu 2007.1, Fedoru 7, OpenSuSE 10.2, PCLinuxOS nebo třeba BSDčkové PCBSD (což je hodně zajímavý projekt pro Windows uživatele, balíčky .pbi jsou stejné postupem instalace jako windows instalátory). Já osobně se teď vrhám na Fedoru 7, jelikož jsem kdysi měl FC4, což byla výborná distribuce, je vhodná pro mírně pokročilé, ale i začátečníky. Mandriva je zase ideální pro naprosté začátečníky, PCLinuxOS taktéž, OpenSuSE taktéž, ale PCBSD pro uživatele Windows

No nejspíš jsem tu zopakoval v jendom komentáři několik věcí, ale nějak mi to teď nemyslí (mám hlad) )
7.8.2007 11:56:02   89.176.110.xxx 1817
Tenhle problem neni az tak tezke vyresit - staci v liveku nainstnout ovladace pro ati restartnout xka a ten samy proces opakovat po naistalovani. Alespon tak sem to resil ja.
7.8.2007 11:58:30   89.176.110.xxx 1717
Zapomel sem - samozrejme toto reseni pocita s jemnou upravou bootovacivh parametru
7.8.2007 11:59:22   194.107.82.xxx 1816
Sakra mám NB a integrovanou Ati..asi smrtelná kombinace co?
Kdy má vyjít ta 7.10?
7.8.2007 12:02:26   83.240.9.xxx 1716
Je to smrtelná aplikace pro Ubuntu... zkus Fedoru, ZDE je dorbý návod na vše...

Nevím kdy má přesně vyjít, ale asi za měsíc, pokud se nepletu
7.8.2007 12:03:48   194.107.82.xxx 1717
Zkusim fedoru a dyžtak počkám na tu desítku
dik
7.8.2007 12:01:49   89.176.170.xxx 1716
ATI je stale (bohuzel) tak trochu sproste slovo. Stale cekam, ze s tim AMD udela konecne poradek :-D
7.8.2007 12:03:06   83.240.9.xxx 1717
Už sem podepsal tu petici za ovladače... bohužel to tak je, škoda... :/
7.8.2007 12:07:22   89.176.170.xxx 1717
no ja fakt netusim co se deje. Michael Larabel pravidelne informuje na phoronix.com a michaellarabel.com ze AMD dela nejake brutus ovladace pro Linux. Ono by to docela zapadlo do strategie AMD, ktere bylo vzdy hodne prolinuxove. Takze mozna vyjdou do konce roku ovladace pro HD 2000 radu uz vnejake brutus verzi, dokonce snad i opensource.... Moznost tu je, Larabel si to mysli (a ma i dost informaci z AMD), ale ja jsem zatim skepticky... fakt nevim, ale muze to byt bomba!
7.8.2007 13:52:59   147.175.115.xxx 1816
uz tento mesiac bude 8.40 ovladac
kedze aktualny je 8.39 build 4 a predtym 8.38 build 6(jedna verzia mesacne je ATI/AMD standard)- Cital som dokonca spekulacie, ze 8.40 vyjde 12.8.2007
http://ati.amd.com/support/drivers/linux/radeonprevious-linux.html

a ak mame verit phoronix-u a tam sa nemylia o vela tak podpora R600 ma byt oficialene po 8 mesiacoch vyvoja(vyvoj pre R700 sa zacal pre mesiacom) a to je najneskor v 8.40 ovladaci
a snim by tam mal ist aj ten novy OpenGL engine o ktorom pises
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=715&num=1
7.8.2007 12:07:22   89.176.170.xxx 1716
no ja fakt netusim co se deje. Michael Larabel pravidelne informuje na phoronix.com a michaellarabel.com ze AMD dela nejake brutus ovladace pro Linux. Ono by to docela zapadlo do strategie AMD, ktere bylo vzdy hodne prolinuxove. Takze mozna vyjdou do konce roku ovladace pro HD 2000 radu uz vnejake brutus verzi, dokonce snad i opensource.... Moznost tu je, Larabel si to mysli (a ma i dost informaci z AMD), ale ja jsem zatim skepticky... fakt nevim, ale muze to byt bomba!
7.8.2007 13:41:36   82.99.169.xxx 1817
Na ATI/AMD už ohledně ovladačů pro Linux tlačí i Dell. Takže doufejme, že se už začne něco dít.
10.8.2007 07:27:44   62.77.89.xxx 1716
Staci hledat. Mam Ati mobility 3

http://www.shahidhussain.com/blog/?p=12
7.8.2007 12:00:39   83.240.9.xxx 1816
já to tak řešil taky, včetně vypínání a zapínání ACPI atd. Prostě to na některých PC vůbec nelze spustit. ATi je prostě problém... No co se dá dělat...
7.8.2007 12:16:13   82.150.170.xxx 2317
Sice s tuxíkem už nějakou dobu pracuju takže návod byl pro mě nepřínosnej, ale jako napsaný to bylo dobře. Rozhodně doporučuju tuxe alespoň zkusit a Ubuntu je do začátků určitě jedna z nejlepších distro. Sám pracuju na Feisty Fawn a spokojenost. Přes Wine tu mám rozjetej photoshop bohužel jen verzi 7, která je ale podle mě nejlepší ale bohužel nepodporuje všechny brushe atd. ale novější verze pod Wine zatím rozjet nejde. Hrát na tuxu se nějakou tu dobu dá perfektně. Např. enemy territory, open arena, quake III, UT2003,UT2004, Doom3, Quake 4, pres Cedegu jedou i CaC Generals a dalsi proste dneska uz to neni problem, ovsem woken se zbavit jeste uplne nemuzu diky tomu ze pouzivam Invertor a Solid Edge ve skole a ten bohuzel pod tuxem nerozjedu. Me Ubuntu presvedcilo, že Linux je proste pro lidi Az na ctecku(integrovana v notebooku ENE) mi tu beha naprosto vsechno. Rozhodne jsem rad, ze se tu objevil clanek o linuxu a budu rad kdyz se tu najde vic takovych clanku Dobra prace dekuju za clanek.
7.8.2007 12:18:07   82.150.170.xxx 1917
Sice s tuxíkem už nějakou dobu pracuju takže návod byl pro mě nepřínosnej, ale jako napsaný to bylo dobře. Rozhodně doporučuju tuxe alespoň zkusit a Ubuntu je do začátků určitě jedna z nejlepších distro. Sám pracuju na Feisty Fawn a spokojenost. Přes Wine tu mám rozjetej photoshop bohužel jen verzi 7, která je ale podle mě nejlepší ale bohužel nepodporuje všechny brushe atd. ale novější verze pod Wine zatím rozjet nejde. Hrát na tuxu se nějakou tu dobu dá perfektně. Např. enemy territory, open arena, quake III, UT2003,UT2004, Doom3, Quake 4, pres Cedegu jedou i CaC Generals a dalsi proste dneska uz to neni problem, ovsem woken se zbavit jeste uplne nemuzu diky tomu ze pouzivam Invertor a Solid Edge ve skole a ten bohuzel pod tuxem nerozjedu. Me Ubuntu presvedcilo, že Linux je proste pro lidi Az na ctecku(integrovana v notebooku ENE) mi tu beha naprosto vsechno. Rozhodne jsem rad, ze se tu objevil clanek o linuxu a budu rad kdyz se tu najde vic takovych clanku Dobra prace dekuju za clanek.
7.8.2007 12:23:59   85.70.85.xxx 1816
jde vytvořit připojení i z live CD,nebo se systém musí nainstalovat? A jak se tedy (a kde)to připojení nastaví?
Jde o modem Sagem na USB.Ovladače asi musím sehnat ještě pod win?
7.8.2007 12:28:47   62.209.198.xxx 1921
Zkoušel jsem Ubuntu 6.10.Byly problemy rozchodit akceleraci grafiky ATI R9000PRO, stejne tak refresh, TVout a vystup na 2 monitor. To jsem v potu tvare vyresil po nekolika probdenych nocich a neustaleho cteni wiki a fora..Kdyz jsem vyresil toto,myslel jsem,ze je uz vyhrano,ale omyl..Absolutne nevyresitelny problem s pridelem ID pro vidozarizeni.Jednou byla na 0 webka,podruhe na ni byl TV tuner a neslo s tim nic udelat.Podobny problem s Alsou a zvuk. zarizenim,kde se mi hadala Live 5.1 s TV tunerem..Zapomente, ze muzete Ubuntu pouzivat jako multimedialni PC stejne jako napriklad pod XP.Stejne tak spoustu aplikaci na ktere jste byli zvykli,uz pod Linuxem nebudete mit.Hodne webstranek je tvorena jen pro IE a WM player.A jako by toho nebylo malo,po pripojeni dalsiho HDD Grub odmita cokoli nabootovat.Nezapomente na postup,jak Ubuntu bezpecne odstranit i s Grubem..
7.8.2007 12:40:22   89.176.170.xxx 1717
detail. GRUB ma vlastni prikazy, nabootujete cokoli, i kdyz se vam skoro vse podela. Jen nesmite byt liny a precist si manual

WMP neni zadny problem a stranky pro IE jsou prasecina.
7.8.2007 12:56:47   62.209.198.xxx 1916
Tezko dostane Grub nejaky prikaz, kdyz hodi chybu 17 nebo 21 a nepusti ani do te prikazove radky.. Stejne tak cist manual ke vsem balickum se kterymi jsem mel problemy... To bych jen zprovoznoval samotny Ubuntu.Jednu vec zprovoznim a druha prestane fungovat.Je to narocne na cas a s tim ze je Ubuntu stabilni take nesouhlasim..Po nekolikatem restartu grafickeho rozhrani se neco pokazilo a po prihlaseni do Gnome byla jen prazdna obrazovka. Stalo se mi to uz vicekrat.Ze jsou stranky optimalizovane pro IE nebo WMP prasecina-tady posuzovat nebudu,ale jiste je ze spousta stranek se neda pod Linuxem pouzit,ackoli bych ten jejich obsah vyuzivat chtel.Asi bych to tu nemel psat, protoze odradim spoustu lidi,ktere tady lakate,ale at si to vyzkousej. Nenarocnemu cloveku nebo tomu co ma cas porad neco resit to prijde vhod!
7.8.2007 13:10:33   89.176.170.xxx 1816
jeste k te karte ATI 9000. Ta ma opensource ovladace v X.org, takze jestli vam neco nejelo, tak proto, ze jste si to sam osobne zprasil. protoze tahle karta funguje 100% bez ovladacu!

Co se tyce Grubu. Pokud vam hodilu tuhle chybu, tak jedine proto, ze jste smazal oddil s /boot/grub nebo proto, ze jste zapojil blbe disky a precislovaly se vam. A i kdyby se vam stalo buhvi co, staci nabootovat JAKEKOLI live distro a pomoci:

grub-install ... spustit grub

a dale pokracovat

find /boot/grub/stage1
root (hdX,Y) kde X,Y je podle prislusneho oddilu
setup (hd0)

a mate spravny zaznam v MBR.... uplna hracka!
7.8.2007 13:22:26   62.209.198.xxx 1816
OS ovladace v Ubuntu 6.10 se musi nainstalovat. Ale je funkcni jen 1monitor a navic se neda nastavovat obnovovaci frekvence. Po dalsim patrani samozrejme jde rucne v xorg.config dopsat vse, ale opakuji rucne!(Vsichni nemaji monitor s DDC)Uz vidim, jak bezny user XP tohle bezne chce delat. Stejne tak menit video nebo audio zarizeni potom co se nepochopitelne precisluje.
7.8.2007 13:28:13   89.176.170.xxx 1917
me teda prijde ubuntu jako pro zacatecnika nevhodne prave proto ze v GUI nejde nastavit skoro nic. Ale jinak stejnou kratu mam doma, a jede mi nani vsechno na 100% bez instalace jakychkoli ovladacu! Vcetne ubuntu.
7.8.2007 12:53:04   194.108.131.xxx 1816
Tak to je ale problém mezi klávesnicí a židlí. Já mám podobnou grafickou kartu a bez problémů mi fungoval Beryl i Compiz (takže 3d akcelerace bez potíží). Video přehrávám bez jakýchkoli problémů (i 1080p). A že se Linux nehodí na multimédia? To je vtip? Mplayer přehraje COKOLI a jakkoli, je to nejlepší přehrávač na světě! Samozřejmě že přehrávám i internetové televize, které byly vytvořené pro kombinaci Windows+WMP (například nova.cz). To s tím grubem nebudu ani komentovat, osobně mám v PC dva SATA disky, jeden PATA a jeden USB rámeček a bootuju při jakékoli kombinaci těchto disků (samozřejmě když je připojen systémový ). To, že Linuxu nerozumíš není problém Linuxu, ale tvůj vlastní!
7.8.2007 13:11:58   62.209.198.xxx 1816
Jak jsem psal akceleraci jsem nakonec rozchodil stejne tak druhy monitor,TV atd. Ale vse se delo manualne pres prikazovou radku a pres editaci Xorg.conf. Stejne tak vicero video a audio zarizeni, ktera nemas, na to jsi nereagoval. Linuxu bohuzel uz rozumim docela dost a tak muzu konstatovat,ze bez neustaleho hledani reseni jak neco zprovoznit a dale prikazu pres terminal to nejde.. Ono spousta veci prestala zahadne pracovat treba i po mesici, kdyz se stahla nejaka aktualizace. Zkratka kombinace vsech tech balicku, ktere chces vyuzivat neni vzdy nejlepsi. Jeste k tomu disku. Systemovy disk (na SATA radici)samozrejme zustal pripojen, ale protoze IDE je pred SATA, tak po pridani se ten systemovy zmenil z 3 na 4 a Grub nevi co dal. Uz me to ani nebavi resit. Obnovim MBR, aby zmizel Grub a Ubuntu si nainstaluju az budou propracovanejsi ovladace k HW a nebudu muset vse resit pres prikazovou radku.. Na to experimentovani fakt cas nemam!
7.8.2007 13:30:03   89.176.170.xxx 1717
kdyby jste si nenechal nabulokovat, ze ubuntu je to prave pro vas, mohl jste to v openSUSE nastavovat vsechno hezky v GUI, bez studovani konfiguraku. Kdyz ale nekomu reknu, ze je Ubuntu pro zacatecnika krajne nevhodne, dostane se mi hromada nadavek. Mohu jen rict, dobre vam tak.
7.8.2007 13:37:55   62.209.198.xxx 1716
Ale stejne jako tento clanek, tak i clovek co me Ubuntu doporucil tvrdi, ze UBUNTU uz NENI moc o prikazove radce a studovani webu, ale o systemu pro normalni lidi a tudiz i pro zacatecniky zvykle na GUI.
7.8.2007 13:47:59   89.176.170.xxx 1817
to jsou kecy. Zakladni veci nastavite v GUI, s pokrocilejsima jste v prdeli. Mate smulu. Ubuntu se stalo jakousi modou. Prijde mi, ze je urcitou skupinou lidi nesuatle masivne tlaceno do povedomi lidi. Bohuzel, takhle to pak dopada.

Zkuste openSUSE nebo Mandrivu. Zavery si pak udelejte sam.
7.8.2007 12:40:56   194.213.38.xxx 1717
Dobrý den,
nechci rozpoutat žádné vášně, ale není to vždy tak snadné, jak se tu píše. Zabýval jsem se 3 měsíce instalací Linuxu(Mandriva,Knoopix, Ubuntu) a bylo to dost tristní. Hodně totiž záleží na HW. Např. nVidia chipset je vyloženě k Linuxu antagonistický a SATA disky jsou taky někdy problém.
Skončil jsem u editace jak bootovací řádky aby se to vůbec rozjelo, tak u editace souborů o který nemám ani páru aby bylo třeba možno taky PC vypnout.
Nutno však vyzdvihnout velmi kvalitní a přístupnou komunitu která okolo Ubuntu je (ubuntu.cz), bez které by byl asi počet uživatelů podstatně menší.
Stálo mě to mnoho večerů a upřímně řečeno stále mi něco nejde. Např. multifunkční zařízení od Canonou netiskne ani neskenuje a to už jsem tomu taky něco dal.(samozřejmě nepočítám použití ovladačů od turboprint za cenu tiskárny).
Prostě pokud nabootujete s defaultními parametry a výsledkem je neaktivní myš, síťovka, USB porty a nedetekovaný disk je to už trochu o něčem jiném.

Nicméně snaha je jistá a nezvratitelná.
Hodně úspěchů GB.
7.8.2007 12:44:38   89.176.170.xxx 1717
o je? Vy mate ale pech. Nvidia nForce a Canon jsou jedny z nejhorsich moznosti pro Linux. Co mate za Hardware?
7.8.2007 12:57:56   194.107.82.xxx 1817
Já myslel, že nejhorší je NB s ATI?
7.8.2007 13:12:53   89.102.145.xxx 1717
Taky by me to zajimalo po precteni toho clanku sem se rozhodl ze ten Linux musim taky zkusit. Chtel bych ho nainstalovat na stolni PC kde mam MG: GigaBite GA-K8NE Nforce 4 CPU: AMD Athlon 64 2800+ OP: 1GB (myslm ze corsair ale to by nemel byt problem) Grafika: GeForce 6600 a jako HDD mam 1x SATA 250 GB od westernu kde mam Win a Linux bych chtel nainstalovat na PATA 40 GB od maxtoru.

1) Budu se moci rozhodnout jestli bootovat win nebo Linux?
2) Teoreticky bych nemel mit problem a ovladaci a instalaci ubuntu uz drive sem premyslel o debianu nebo gentoo (tan mi doporucil kamos ale nevim,...)
7.8.2007 13:32:28   89.176.170.xxx 1717
moje rada zni:

1) HW vypada zcela bezproblemove, klidne do toho jdete.

2) Vyhnete se ubuntu a zacnete s openSUSE nebo Mandrivou. Vyhnete se tak editaci konfiguracnich textaku!

3) nastaveni bootovani vsech OS vam instalator linuxu defaultne nastavi. nemusite se bat. Neudela vam nic, co nechcete.
7.8.2007 13:36:12   82.150.170.xxx 1717
pokud linuxu nerozumíte stálo by vás Gentoo jen pořádnej kus práce a koušání příručky a k tomu by výsledek taky nemusel bejt uspokojivej. Gentoo se totiže celý kompiluje od základů. Zkuste Ubuntu nebo SuSE nebo madrivu do začátků. Debian je taky náročnější na konfiguraci a z něj vychází Ubuntu.
7.8.2007 13:20:50   85.207.41.xxx 1716
Ona NVidia taky neni uplne vstricna linuxu. Na grafiky ovladace dodala ale na vlastni chipsety pro MB tak nejak pozapomnela. Bych to videl na tom kde je jak vstricny vedouci oddeleni a toleruje praci na necem jinem, nez driverech pro widle.
Nesmime zapomenout ze grafiky od NVidie slapou bez problemu i pod MacOSX a odtud je uz blizko k Linuxu. Zatimco chipsety na MB pro Meky jsou od Intelu a NVidia si tam neskrtne.
7.8.2007 21:08:15   217.66.174.xxx 1816
2ElCondor moje HW
http://sweb.cz/georg.black/tmp/linux/better/lshw.txt.
PC jsem si stavěl sám. zkratkou
ASUS K8N4-E Deluxe
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
Geforce 6600
nějaký SATA2 disk 250GB.

Jinak zrovna s grafkou totálně bez problémů. Ale počítejte s tím, že např. dostat signál do TV nebude zdaleka tak easy jako v XP :-)

Problematický je jednak tento chipset jednak ten disk, který to vůbec neumělo detekovat. Podobný problém je i u jiných uživatelů.

Co se týká ostatních odpovědí. Jako nejlepší distro ohledně problematického HW se jeví dle uživatelů s podobnými problémy jako jsem měl já. openSuse. Má malou nevýhodu a to 5 instalčních CD.

Jinak lze mít na jednom disku XP i Linux. Grub vše zařídí.

Také je někdy potřeba si pohrát s vytvářením disků pro Linux. Někdo musí formátovat v průběhu instalace, jiný připravit předem a pak použít.

Rozhodně se můžete dostat do situace, kdy vám přijdou následující porady:
Nelze nainstalovat proč?
- špatně vypálené CD
- špatně stažené CD
- prověďte upgrade BIOSU
- otestujte paměť
- zkuste hledat chybu v HW
- zvolte jiné distro Knoopix, openSuse, Mandriva apod

Pokud mohu doporučit nabootujte z CD a když vám to pojede, zkuste jet dál, jinak je samozřejmě možné vyhradit Linuxu cca 10-15 GB a hodit ho na HD.

Doporučuji přečíst wiki na www.ubuntu,cz. Tam je opravdu téměř vše,

S pozdravem GB.

PS i toto píšu z Ubuntu a Opery.
9.8.2007 06:29:18   89.176.170.xxx 1816
1. proc pro instalaci opensuse nepouzivate 1DVD?
2. nForce4 je bohuzel nejproblemovejsi chipset co kdy vubec byl. Jedine nForce, ktere behaly pomerene dobre a bez chyb byly nForce 500 rada. Kazdopadne tyto problemy nejsou zpusobeny Linuxem ale vyrobcem chipsetu a vyrobcem MB. Vetsinou proto, ze nedali specifikace, a pak jeste nedodrzeli standardy, ktere sami proklamuji... To vam nezavidim, ale resit se to da.
9.8.2007 07:02:45   194.213.38.xxx 1715
1. :-) ano je to možné, jen jsem případně zájemnce upozorňoval že je toho více. Ubuntu, MAndriva, či Knoopix jsou na 1 CD.
2. co se týká chipsetu. Chtěl jsem si postavit PC sám. 3 měsíce jsem pročítal recenze na PCT a SvetHW. Bohužel jsem se nechal ovlivnit doporučeními jednoho z těch serverů. Dnes už nevím kterého, ale kde jinde už by měl člověk najít relevantní informace? :-(
Děkuji za projevenou soustrast GB.
8.8.2007 14:56:18   88.102.105.xxx 1715
jj muzu potvrdit chpisety o nVidia (alespon nForce 4) ma problem se SATA disky, me pomohlo v biosu povypinat nepouzivane SATA kanaly...
7.8.2007 13:19:55   213.151.87.xxx 2117
Taky jsem instaloval před pár měsíci Ubuntu, ale bez podpory scanneru a laserové tiskárny Canon to je celkem na nic... (navíc jsem nerozjel bezdrát ani po několika dnech :-( ). Až udělaj takovou distribuci, na kterou nebude třeba návod a měsíční studium webu, tak sem s ní.
7.8.2007 13:33:27   82.150.170.xxx 1818
nevim co máte za Wifi že jste bezdrát nerozjel ale na mém Broadcomu běhá WiFi perfektně. Intel Wifiny taky nemají problém. To, že výrobce je idiot a neumí dodat drivery pro linux není jen chyba linuxu. Pokud jste si všimli tak komunita už dlouhou dobu musí vytvářet ovladače pro zařízení sama bez podpory výrobce což je jistě dost pracné a jejich práci oceňuju protože se to den odedne zlepšuje. Ale DELL od té doby co prodává tuxe na notesech konkrétně ubuntu už na výrobce tlačí konkrétně na ATI.
7.8.2007 13:34:22   89.176.170.xxx 1916
Cannon je pro Linux krajne nevhodny. Je to vina Canonu ze nejsou ovladace. Microsoft vam taky nedodaji ovladac pro Cannon na windows. Doda vam ho firma cannon..
7.8.2007 13:38:41   217.77.165.xxx 1817
s timto prispevkem musim jen souhlasit. rad byc mel linux, ale nemam cas a chut delsi ci krarsi dobu premlouvat nejakou vec, ktera je pro me pod woknama easy, aby fungovala - specielne ovladac na bezdrat pro pripojeni k netu
7.8.2007 13:41:32   82.150.170.xxx 1821
speciální ovladač na wifi ? Broadcom na 3x příkazy zavedej v jádře. Intel WiFi běží okamžitě. Tak jakýpak složitý nastavovaní...To, že lidi jsou liný a zhýčkaný z WXP a nedokážou napsat 3 příkazi to je věc jiná a ne složitá.
7.8.2007 15:38:27   204.104.55.xxx 1917
S wifi pod ubuntu to nie je vzdy na 3 kliky. Specialne ak je treba wpa namiesto defaultneho wepu. To potom moze byt praca na vela x min aj pre skuseneho linuxaka (ak to pred tym nerobil aspon 100x).
7.8.2007 20:22:45   217.77.165.xxx 1816
no ja diky tomu ovladaci musel 4x ke kamosoj a pak to rozjel. mel sem s tim dva dni starosti.

ted mam na woknech net pres mobil. jak to beha pod linuxem? mam nokii 6230i?
7.8.2007 20:23:06   217.77.165.xxx 1717
no ja diky tomu ovladaci musel 4x ke kamosoj a pak to rozjel. mel sem s tim dva dni starosti.

ted mam na woknech net pres mobil. jak to beha pod linuxem? mam nokii 6230i?
7.8.2007 15:00:32   194.108.131.xxx 1716
Dobře, nechceš se učit nic novýho. Když si viděl poprvé Windows (samozřejmě instalační CD a holý počítač), tak jsi je napoprvé nainstaloval a nakonfiguroval bez návodů? Silně pochybuju. Linux umí hodně, ale zázraky nedělá!
7.8.2007 14:02:25   88.102.239.xxx 1816
ja verim ve svetlou budoucnost React OS ktery pro me diky hram znamena vic nez linux.
7.8.2007 14:31:01   61.173.161.xxx 2117
Tlieskam autorovi za clanok. Uz som si myslel ze Linuxaci kaslu na tuning a tuneri kaslu na Linux.
Ja sam som skusal Kubuntu 7.04 (malo by to mat spolocny zaklad s Ubuntu, ibaze ma defaultne KDE namiesto Gnome). Stiahol som cez BitTorrent DVDcko (obsahuje vsetky verzie: Desktop, alternate desktop aj server) a skusil som na 64-bit verziu. Najviac ma zarazil problem s GeForce 6800GS - standardny opensource driver nv skratka s novymi nVidiami nechodi a novy nVidiovsky zase nie je GPL, takze nie je standardne v distribucii. Samozrejme som to nakoniec rozchodil, ale velmi mi pomohlo ze som uz cez to presiel v Debiane. Linuxovy zaciatocnik to ma tazke, lebo musi ist na forum a zacat robit v systeme veci, ktorym nerozumie a nevie ako funguju.
Pozitivum (bolo tu spomenute, ale len tak mimochodom a podla mna je to velke plus): Instalacny disk je zaroven Live CD, cize ked sa nieco pokasle, da sa nastartovat z CD, browsnut fora, opravit a bezat dalej. To sa z WinXP standardne neda. Mam aj UBCD4Win, co sice ako-tak funguje a da sa pouzit na opravu Windows (prinajhorsom zalohu dat ked je system totalne rozhaseny), ale treba to vlastnorucne vyrobit a stale je to polo-legalne. Vistu som zatial neskusal, ale keby instalacka fungovala ako Live CD, asi by som sa to uz niekde docital...
Druha obrovska vyhoda je podpora komunity. Vela veci clovek uz najde, lebo niekto uz podobny problem mal. A ked clovek sam da otazku, najde sa vela ludi ochotnych pomoct a nikto ho nevysmeje, aj ked je to zufaly lamer.
Dalsia vyhoda (Linuxu vseobecne) je, ze ma "vela tvari". Ubuntu, SUSE, alebo Mandriva sa hodia aj pre ludi, ktori sa nechcu velmi hrat s ladenim systemu, skratka nainstaluju a surfuju, hraju sa, pisu, pozeraju filmy atd. V podstate je to ekvivalent Windowsov. Ale su aj ine distribucie, kde nie je tazisko na grafickom rozhrani... ale nakoniec vsetky sa daju vyladit do najmensich detailov - a to omnoho viac ako Windows. Ano, aj Windows sa daju nastavit ked clovek chce: pohrat sa s registrami, s nLite (to je tiez polo-legalne), ale nenastavi uplne vsetko. To je ten rozdiel v nastavovani systemu - v Linuxe si robim co chcem (napriklad si skompilujem jadro), vo Windowsoch si robim co mi Windows (a Micro$oft) dovolia (a napriklad to jadro mi nedovolia)...
Tesim sa na pokracovanie a dufam, ze casom dojde rad aj na tunerske zalezitosti v Linuxe (optimalizacia, HW monitoring).
7.8.2007 14:45:31   84.92.227.xxx 1717
Pokud planujete zkusit linux doporucuju zkusit i ostatni distribuce. Ubuntu je hodne svoje a casto vyhovuje jen lidem, ktery nevedej vubec nic nebo naopak tem, ktery si vsechno potrebny poladej.
Za zkousku stoji Fedora, OpenSUSE a Mandriva. Pro fedoru existuje naprosto genialni anglickej navod jak rozchodit vsechno do zakladu potrebne i nepotrebne. Staci kdyz to googlu hodinte: fedora guide mjm. Mandriva ma velmi slusne udelanou konfiguraci a vybornej spravce baliku. OpenSUSE na zdaleka nejdokonalejsi nastroje na konfiguraci, ale pomerne blbej soft na balicky.
Kazda distribuce ma svoje a kazda si zaslouzi svoje misto na svete. Kdyz vas znechuti na prvni pohled Ubuntu zkuste Mandrivu. Je skoro presnej opak.
7.8.2007 15:32:52   194.108.131.xxx 1818
Já jsem dal Ubuntu rodině na domácí PC. Nainstalované jsem ho měl za chvilku, nakonfigurované taky. Takže: rychlá instalace, rychlá konfigurace, rychlý provoz. Grafická klikátka nehledám, protože když víte kam sáhnout v příkazovce, už nikdy nebudete chtít myš do ruky (alespoň na konfiguraci ne). Ale nedovedu si představit, že by ho měl konfigurovat BFU-linuxová lama. Bezmyšlenkovitým kopírováním neznámých příkazů z internetu a jejich spouštění s právy roota nenakonfigurujete vůbec nic, jen si zničíte systém. Pokud se nechcete učit příkazy, zkuste třeba již zmiňovanou Mandrivu a její ovládací centrum.
7.8.2007 16:13:59   88.102.213.xxx 1817
Tak mam otazecku pro ty co s Linuxem umy. JAK MAM ROZCHODIT USB MODEM OD SAGEMU (jo jedna se o 800/810 grrrrr)? Vim je to hnusnej sh*t ale nemel sem na vyber pri porizovani netu a prachy se mne dotoho uz vrazet nechce zadny. Samotna instalace by mozna nebyla ani takovej problem kdyby mne porad linux nehazel nejaky error ohledne USBcek desku mam ABIT FATAL1TY AN8-SLI. Pokud dokazete pomoct tak bych byl rad.
7.8.2007 16:18:52   212.235.177.xxx 2220
Klasický flame Win vs. Lin. Co jiného by se taky dalo čekat. Každý systém má svoje pro i proti. Osobně používám Win, protože v Linuxu nejsou moje oblibené aplikace, případně ekvivalenty na STEJNÉ úrovni.

Ad amarok: Nevím, co je na něm tak úžasného. Je to to samé jako Foobar2000 pro Win.

Ad ElCOndor: Všechny tady obviňujete ze zaujatosti vůči Linuxu, ale sám jste velikým odpůrcem Win. Takže si nejdřívee udělejte čisto před svým prahem ;)
7.8.2007 17:11:54   88.146.141.xxx 2417
i když jsem odpůrce windows tak vím že nejsou uplne špatný. a i když použivam linux tak vím že neni uplně best. windows jsou dobry na hry a připadně pro specialni programy ale linux je skratka dobrej na všechno ostatni. spoustu programů jde rozjet přes wine a opravdu hodne programu ma i linuxové verze. linux je především spolehlivý a bezpečný (na windowsu si člověk nikdy nemuže být jistý že zítra nabootují ;-) ). na stránkách 18+ a hlavne warez se často vyskytují viry ale ja na linuxu antivir vubec neřešim :-D. v jadře je nejakej firewall a instalovat další antiviry , se mi kvuli tem 3 virum co na linux sou se mi vubec nechce. klasicky ubuntu neni špatny ale doporucuju UBUNTU ULTIMATE je taky zadarmo a hned po instalaci mate mnohem vic programů. dneska použivam react OS na hry a linux na všechno ostatni, a jsem :-)
7.8.2007 21:19:05   217.66.174.xxx 1716
"na windowsu si člověk nikdy nemuže být jistý že zítra nabootují"

buďte si jist, že i na Ubuntu se stane, že po aktualizaci něco přestane fungovat a může to být třeba ten grub a jste v řiti taky. Jinak s Vámi na 100% souhlasím. Mě se to nestalo, ale na fóru se to probíralo. :-)
7.8.2007 19:26:39   82.150.170.xxx 1817
Já bych si na hry pod tuxem koupil třeba cedegu, problém je, že nemám žádný internetový účet takže si jí koupit nemůžu ale co jsem viděl u znamého tak mu přesto běhalo CS, HL2,CS:S, Generals CaC tak jako co víc si přát.
7.8.2007 21:02:58   81.90.170.xxx 1816
neberte to jako rejpání, ale pobavilo mě autorovo označení WINDOWS jako KLASICKÝ OPERAČNÍ SYSTÉM.
7.8.2007 21:08:50   83.240.25.xxx 1717
Hezky clanek ...
jen bych rad upozornil na nasledujici web. Pokud ovladate EN, clanky jako tento a mnoho dalsich najdete tam ...
http://www.howtoforge.com

napr ....
Debian ->
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_debian_etch
Ubuntu ->
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_ubuntu7.04
7.8.2007 23:29:16   62.24.83.xxx 1717
mohl by mi nekdo rici, kolik GB zabira ta instalace na disku a kolik je potreba jeste volneho mista na bezproblemovy chod systemu? diky
7.8.2007 23:54:23   88.146.141.xxx 1818
ubuntu zabere na hdd cca 1,8GB ale na instalaci novych aplikaci to chce alespon 2 až 3 GB. linux narozdil od windows neuklada na hdd teměř žadné dočasne soubory a podobné nesmysli takže se ti nestane že i když nic nestahuješ ubyva ti místo. v linuxu se jako odkladaci prostor pouziva swap. specialni diskovy oddil a jeho použiti neni nutne pokud maš 512MB ram. ale pokud to chceš bez swapu tak radsi vice. při běžnych činostech (přehravání filmů, internet, atd) swap vubec neni potřeba. z vlasni skusenosti i na 192MB ram byl swap téměř nevyužíván! linux má velice dobrou zprávu paměti narzdíl od windows. rozumny hw pro ubuntu je 500Mhz CPU, 192MB ram, 4GB hdd. pokud chceš poživat 3d graficke prostredi (beryl) tak 1,5Ghz cpu 320 RAM, 128 grafika
8.8.2007 08:26:33   89.233.191.xxx 5154
Jedno je zadarmo, staci na internet, postu, gimpa a open office. Ma to skaredy design, ale da se to rozjet na starych kompech.

Jedno stoji penez jako zelez, ale umi to vsechno. Zvlada vsechny dostupne technologie, bude zlvadat i ty, co teprve prijdou. Vypada to suprove, ale da se to rozjet jen na novych kompech.

Je super, ze mame na vyber!
8.8.2007 08:36:27   88.146.249.xxx 1817
Když už se tu rozhořela taková WIN/Linux vášeň ohledně požitelnostiúvyužitelnosti a tak...nenašel jsem žádný Linux OS s podporou výrobců CAD sofware...pomiňme premisu, že jsem-li ochoten vrazit dejme tomu půlmega do CAD sofware, pak je mi ukradeno jestli OS stojí nějakých 5 i 20 tisíc...jde jen o to zda nějaká taková možnost existuje(pomiňme také OS typu Solaris, Irix apod...)
Jinak...nejsem žádný WINfanda, ale kvůli tomu, že PC používám převážně k práci (již zmíněné CAD aplikace) mi v podstatě jiná možnost nezbývá...nemyslíte, že v době kdy 300GB disk stojí něco málo přes dva tisíce, je zbytečné se dohadovat o nárocích OS na místo na disku?
8.8.2007 08:57:26   89.176.170.xxx 1816
CAD neni moje domena, takze nevim co presne hledate. Ale strejda google vam jiste poradi. Napriklad:

http://www.varicad.sk/download.phtml
9.8.2007 03:18:17   85.71.22.xxx 1816
Osobně jsem zastánce linuxu, ale pokud používáte CAD soft tak to je Windows jasná volba
8.8.2007 08:45:46   83.69.41.xxx 2116
Ahojda Pratele, uz jsou to asi 2 roky co pouzivam Linuxy - Fedora. A faktem je ze jsem se uplne zavislosti na Windows nezbavil. Porad pouzivam dualboot. I kdyz vetsinu casu jsem v Linuchu. Akorat me mrzi jak si tu zase nekdo kasa tricko. Ten clanek se jmenuje Zkuste Linux s Ubuntu a ne naistalujte si Ubuntu a zapomente na Widle. Takze nechapu proc je tu nesmyslna diskute zarytych zastancu te ci one strany. Takovych diskuznich for je na netu tuny. Ten kdo nechce necht nezkousi, ale je to jeho skoda, obcas by clovek mel kouknout na alternativy. Nekdy lepsi nekdy horsi to je fuk, ale odsuzovat neco co se nezkusi se nehodi
8.8.2007 09:10:04   194.107.82.xxx 1818
Nevím co přesně bude v dalším díle, ale mohl by se pan Eckstein zaměřit i na nějaké programy pro linux?

Pro ELCondora - CAD aplikace jsou většinou kreslící programy pro stavaře, strojaře, atd... pokud by např. Autocad 2007 program fachal pod linuxem asi bych provedl okamžitý format c, protože mě widle už začínaj pekelně....
8.8.2007 09:51:13   89.176.170.xxx 1717
ja vim co je CAD, a poku vim, tak ve skoda auto tyhle veci delaji na Linuxu nebo unixu.

v googlu se da najit kde-co:
http://architectafrica.com/bin0/news200411111_wine.html
8.8.2007 09:53:09   194.107.82.xxx 1717
Hm ..zajímavý dik asi do toho půjdu...
8.8.2007 10:13:56   199.64.72.xxx 1816
pod linuxem, krom jiného, provozujeme ProE a UX, ale to jsou poněkud dražší CAD systémy. Autocad (snad i Inventor) by se měl dát spustit pod linuxem pomocí Wine nebo Crossover. Nicméně jsem to nezkoušel, tak nevím, jak dobře to funguje. Z vlastní zkušenosti ale vím, že pokud SW využívá OpenGL, tak by problémy být neměly. Crossover má výhodu oproti Wine v tom, že dokáže automaticky rozpoznat a stáhnout chybějící fonty, takže odpadá častý problém se špatným zobrazováním písma.
8.8.2007 10:16:54   199.64.72.xxx 1717
tak jsem trochu hledal a bohužel

http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/name/?app_id=2307;issues= 1
8.8.2007 10:22:51   89.176.170.xxx 1717
a musite mit prave AutoCAD? Ja myslel ze CADu je cela hromada. Zkuste jineho vyrobce.
8.8.2007 10:35:18   194.107.82.xxx 1716
Sem stavař a na autocadu teď budu rýsovat čtvrtým rokem. Dost sem si zvyk a zvlášť ta 2007 mi sedla. Nerad bych se ho vzdal. No budu muset hledat...(alternativa by možná byl archicad, ale ten asi taky nebude na linuxu běhat) :-(
8.8.2007 10:33:29   89.176.227.xxx 1716
Nevíte jak by se to dalo provést ?Aby se pak dalo bootovat rovnou z USB ? thx
8.8.2007 10:49:51   199.64.72.xxx 1816
http://xubuntublog.wordpress.com/2007/06/17/ubuntu-feisty-on-your-usb-drive-finally/
8.8.2007 12:08:09   85.132.197.xxx 1715
diskuze o tom co je lepsi je naprosto beznadejna at uz se tyka cehokoliv.....CS 1.6 X CS:S, Windows X Linux, Hip Hop X Metal, Ariel X Persil.....nikdo nikdy nevyhraje, protoze kazda strana ma vzdycky nejake zarite privrzence, kteri se sveho nazoru nevzdaji, i kdyz jim podstrcite jakekoliv dukazy, ze ta druha strana je lepsi.....
8.8.2007 12:33:52   194.107.82.xxx 1715
Když už sme u toho cska je potřeba nějaká upravená či úplně jiná instalace než ta co je pro wokna?
8.8.2007 13:11:45   81.90.163.xxx 2018
Kdykoliv někdo prohlásí, že se mu líbí Linux a že jej spokojeně používá, hned se vyrojí hejno otravných týpků, kteří začnou vyřvávat, že to je špatně a že je přece Linux úplně nepoužitelný, začnou padat urážky a nadávky. Pak se v takové diskusi začne tvrdit, jak člověk nemůže žít bez (často kradeného) Photoshopu nebo AutoCadu...a úplně nakonec tito týpci vytáhnou "argument", že OpenOffice postrádá nějakou speciální funkci MS-Office a tudíž je úplně, ale úplně k ničemu...
Může mně někdo vysvětlit, proč to ti lidé dělají? Proč se prostě nevěnují svým upirátěným Windows a tunám Warezu a nedají pokoj ?
8.8.2007 13:30:08   213.155.230.xxx 1815
Souhlasim. Ale rozsiril by sem to na oba tabory. Na to ze linux je opravdu minoritni (to je proste fakt, ne pokus o flame) je IMHO fanatickych prispevku proti windows uplne stejne jako tech proti linuxu.
NO FLAME
8.8.2007 13:40:45   81.90.163.xxx 1815
No já mám v posledním zhruba roce právě spíš pocit, že linuxových vyřvávačů ubývá a těch windowsových je čím dál víc. Čím více je Linux známý a čím více je vidět (i když je to na desktopech pořád minorita), tím více jim vadí. Proč jim tolik vadí, to nechápu. Nikdo je do něj nenutí....Nebo žeby podvědomý pocit, že těm počítačům přece jen tolik nerozumím, ačkoliv umím nainstalovat upirátěná XP a ve svém okolí se vydávám za odborníka a že by se to jednou mohlo provalit ?
Pozoruji to delší dobu a úplně jasné mně to tedy opravdu není. Co jim tak vadí ?
8.8.2007 22:32:26   213.155.230.xxx 1715
ja ti to reknu o co jde...chytni se stolu.....


jsou to troubove :-)
8.8.2007 13:40:14   194.107.82.xxx 1716
Ehm a mohl byste s těmi, kdo tohle tvrdí, být konkrétnější?
8.8.2007 13:45:26   81.90.163.xxx 1715
Stačí se podívat do libovolné diskuse o Linuxu třeba na zive.cz a dnes již bohužel i na root.cz . Potkáte jich tam mraky. Tady to kupodivu ještě není v takové fázi.
A koneckonců je lze potkat i fyzicky. Zkuste třeba prohlásit někde ve škole (střední, vysoká...), že jste si doma nainstalovali Linux a že se vám líbí...Rázem začnou dorážet. Já už sice do školy nechodím, ale mám to téměř z první ruky...I pokud někde pracujete takové týpky ale potkáte...
8.8.2007 13:58:07   194.107.82.xxx 1715
Já bych šel do Linuxu hned, ale podle toho co sem tu četl je mnohem složitější sehnat některé programy. Například autocad - já sem s ním velmi spokojen takže mi přijde zbytečný kvůli změně operačního systému měnit i všechno ostatní...
Rozhodně bych, ale chtěl přejít na Linux v budoucnu. Budu doufat, že se Linux mezi tím stane u výrobců softwaru uznávaným(podporovaným) operačním systémem.
8.8.2007 15:07:01   83.208.98.xxx 1816
Ani uz se mi nechce vyjadrovat sympatie po tehle diskuzi ale preci napisu, ze vydavatele distribuci imho nemysli moc marketingove, tzn. silne odpuzuji zacatecniky prikazovym radkem, zadna motivace lidi a skoro nulova propagace velkych vyrobcu. Takhle linux bude opravdu patrit "studentum" a monopolni Microšrot bez konkurence neudela nikdy stabilni system. Je to skoda...
Tak prejdu na otazky:
1) Counte-Strike, neni verze pro linux? To by me uplne zarazilo, vzdyt puvodne to byl mod od kluku co ho prodali Valve, ze jo?
2) Nejdou mi prehrat mp3 na live cd, ze chybi kodeky, je to normalni? Timhle preci jen odradi pripadne zajemce (myslim ty tupe, pac na nich stoji celej svet).
3) Do jakeho souboroveho systemu formatuje pruvodce instalaci?
Predem dik.
8.8.2007 15:15:51   82.150.170.xxx 1816
nesmysl Counter-Strike i jako mod nemohl byt pod linux pokud pod linux nebyl HL1 a ten nebyl rozjet se ovsem Counter sTrike da pres Wine a nebo pres Cedegu.

8.8.2007 16:30:10   81.90.163.xxx 1715
Proboha co pořád máte s tím příkazovým řádkem? To je teď nějaká móda strašit děti příkazovým řádkem ? Příkazový řádek je nástroj odborníka, obzčejný uživatel jej vůbec nepotřebuje. Nezaměňujte, prosím, nutnost použít příkazový řádek, pokud - díky tomu, že výrobce hw nedodává ovladač - je občas nutno rozchodit nějakou "betaverzi" ovladače, který napsal někdo jiný. To je sice smutné, že se to někdy stane, ale snadno tomu předejdete nákupem podporovaného hardwaru. Prostě to berte tak, že současné hlavní distribuce Linuxu jsou uživatelsky velmi přívětivé, ale ne s každým kusem hardwaru. To ovlivní jen výrobci hardwaru a vy, že si na to dáte pozor. Podporovaného hardwaru je spousta.
8.8.2007 15:13:09   82.150.170.xxx 1715
samozřejmě pokud něčemu lidé nerozumí je to špatné. Poku není všechno přístupné přes grafický klikátka je to špatné. Windows je prostě BFU aka user friendly systém. Lidé tam opravdu nemusí skoro nic znát a samy si všechno nastaví. V tuxu už musí člověk přemejšlet projíždět si Wiki, fora atd. aby zjistil co jak do hloubky nastavit. Odměnou za to usilí mu ovšem bude, že si celý systém ovládá a dokáže si ho plně zkonfigurovat. Ale lidé se holt neradi učí novým věcem, tak radši pomlouvat linux, ruce pryč od něj a běda jak by někdo ho někde chtěl vychvalovat to rychle zaspamujeme diskuzi narážkama typu Windows rulez linux sux a linux tohle a linux tamhle. Kdyz treba Hulan pouzival linux vychvaloval ho do nebes a pak se vratil k windows a najednou je linux zkaza kazdym dnem upada podil apache na serverech a linux je zkaza lidi umrou jedine s Windows produkty od hodneho styce Billa muzete prezit Pouzivam i Windows(sekundarne)
i Linux (primarne). Kazdej system ma neco ale rozhodne mi proste linux prirostl k srdci vic nez BFU Wokna, ktery po uzivateli chteji jen aby umel zmacknout tlacitko zapnout. Dalsi debata by byla proc jsou windows casem pomalej a proc jsou casem zaspywarovany a proc musi clovek pouzivat antivir,firewall,anti spyware a buhvi co aby prezil. Do takovych systemu se pisou viry a wormy a jen proto ze je to snadny a lidi jsou povedsinou obycejni Bezny Frantove Uzivatelove a opravdu pocitacum nerozumi.
8.8.2007 15:40:46   83.208.98.xxx 1815
mimichodem, cetl jsem taktiku oznacovani verzi ubuntu, ze u 7.04 7 znamena posledni cislice v roce (7 jako 2007) a 04 mesic v roce(duben).
Takze tady zminovana verze 7.10 bude az rijnu
8.8.2007 15:41:19   195.113.106.xxx 1815
Ono by jste se mozna i divil, co schopny clovek dokaze s Windows. Jenom je treba znat registry, skryte nastroje pro nastavovani systemu a podobne veci, coz zna jen velice malo lidi, protoze je to malo zdokumentovane a take si mnoho lidi mysli, ze uzivatel Windows = BFU. Narozdil od Linuxu, kde je dokumentace jednotlivych pokrocilych nastaveni mnohem lepsi.
8.8.2007 15:56:25   83.208.98.xxx 1716
tim jen potvrzujes co psal DAn o dva prispevky vys. Je preci naprosto samozrejne, ze ruzne veci budou v ruznych ohledech ruzne (po dobrych strankach i spatnych).
Ja bych napsal, ze je linux pro me spatny nebo ne a ne obecne. To at rozhodnou statistiky...
8.8.2007 16:09:52   195.113.106.xxx 1716
No ani ne, pokud chce clovek opravdu poradne nastavit Windows, taky musi prohlizet fora, googlit a podobne, protoze k nekterym nastavenim se pres ovladaci panely proste nedostane a ze techto nastaveni jsou kupy. Ani moc neni pravda, ze Windows jsou BFU system, resp. jsou, ale kdyz clovek umi, tak jsou rozhodne i neco vice.
8.8.2007 16:12:29   83.208.98.xxx 1816
...
Použitelnost a podíl na trhu
Za své dlouhé působení GNU/Linux získal mnoho přiznivců a významné místo na trhu operačních systémů. Zatím je rozšířený zejména na internetových a intranetových serverech a v oblasti vysoce výkonných výpočetních stanic (v žebříčku 500 největších superpočítačů zaujímá podíl 74,4% procenta, GNU/Linux je nasazen i na jednoznačně nejvýkonnějším superpočítači BlueGene).

V posledních letech se GNU/Linux pozvolna rozšiřuje i do firemní sféry a na domácí počítače [7], ale jeho podíl je stále řádově jedno procento. Přestože zvládá prakticky všechny činnosti od počítače očekávané a mezi jeho přednosti patří bezpečnost, nízká cena a flexibilita, rozšíření stále brání zejména velké množství aplikací dostupných pouze pod Windows (zvláště her) a nejistá podpora spuštění těchto konkrétních aplikací pod Linuxem.
...
zdroj wiki

8.8.2007 18:43:32   82.150.170.xxx 1816
a co přesně změníte v registech ? jediná schopná utilita pod woknama je msconfig nebo jak se to píše. V regeditu si můžete upravit leda tak nastaveni rozlišení pro aplikaci možná dopsat serial key a nebo změnit jméno procesoru Registry je první a poslední zkáza windows. A to díky tomu jak se špiní. Všichni nadávaj jak je těžký přidat aplikaci a odebrat v tuxoj ale přitom je to daleko chytřejší a jednodušší. Pokud nainstalujete aplikaci ona si rozhází svoje soubory všude možně a potom se zapíše do registrů a když potom aplikaci odinstalovávate (málo kterej odinstalátor vám umožní odebrat úplně všechno včetně klíčů v registrech). Odebere se vám aplikace ale přitom soubory configurační a klíče se hromadí a zůstávají a člověk potom musí do regeditu klíč najít a vymazat ručně, pokud se chce vyhnout tomu zpomalení alespoň o nějakej čas. Ve Windows vzniká instalaci programů jen bordel a špína, která se už potom nevymaže a to je první zkaza. Rozhodně velice intuitivní mi příjde nainstalovat balíček dvojklikem a kliknutím na nainstalovat a odebrat ho v synapticu kde kliknu dám odebrat komplet a všechno se doopravdy smaže a bordel tam nezůstane.
8.8.2007 18:44:24   82.150.170.xxx 1716
pardon měla bejt odpověd na uživatele drnoha
8.8.2007 19:02:34   85.132.222.xxx 1715
Ano, samozřejmě je to co píšete pravda, balíčkovací systém v linuxu je z hlediska čistoty podstatně lepší než registry ve Windows. Já ale nepiši jen o registrech, ale také o dalších nástrojích, jednak msconfig, ale také např. gpedit. Osobně by mě zajímalo, kolik lidí ví, že i Windows má startovací a vypínací skripty, které si může člověk vytvořit, umožňuje vytvořit seznam povolených nebo naopak zakázaných aplikací pro jednotlivé uživatele, má diskové kvóty, možnost namapovat disk/oddíl disku do nějakého adresáře, pokročilé logování činnosti do souborů, atd, atd. Vypnutí všech možných blbostí, které uživatele tak akorát otravují je samozřejmost. Dále na internetu najdete několik (možná už i mnoho) náhrad za explorer.exe a ve Windows existuje dokonce položka, kde si můžete nový shell vybrat a nemusíte nikde nic přemazávat/přepisovat nebo používat podezřelé utility, které vám shell zmení. Sktrytých nastavení je ve Windows opravdu mnoho a stejně jako mnoho lidí nedokáže nastavit Linux, tak mnoho lidí nedokáže takto pokročile nastavovat Windows. Tak jako tak se to musí člověk naučit. Jen se snažím ukázat, že Windows není jen BFU systém, kde si člověk něco nakliká a nic víc neudělá. Není to pravda.
8.8.2007 19:19:48   82.150.170.xxx 1816
jistě to samozřejmě všechno je fakt. Ovšem kolik lidí to na windows použije prakticky nikdo to nepotřebuje stačí jim kliknout na ikonku a napsat odkaz to je všechno co počítači požadují a z hlediska toho ano ve windows jde spousty věcí ale čím se to potom liší linux oproti windows každej vychvaluje jak to jde samo ale jak vidíte nejde je to naprosto totožné pokročilá správa žádá znalosti. V linuxu ty znalosti spíš získate protože pod Windows na to většina lidí kašle ale po linuxem začnou chápat. Eplorer jde nahradit jiným shellem to ano třeba portací z linuxu BlackBox, který je pod windows v rámci možností dost nestabilní nebo aston, který také není nijak extra stabilní možná jich je víc o kterých nevim ale o jejich stabilitě značně pochybuju. Např. gnome, KDE jsou již dost stabilní a opravdu nepadají takový explorer si dvakrát do dne po půl ročním používání windows oddychne a spadne. A těch prostředí je na tuxovi hodně co si vybrat. Každopádně kdyby všichni začali na linuxu tak kde jsme ? linux tlačí na lidi aby se snažili trošku něco naučili a ovládali svůj systém. Kdežto windows ovládá lidi dlouuuuho než lidi nenarazej na pečlivě schovaný msconfig, regedit a další aplikace.
8.8.2007 19:22:26   82.150.170.xxx 1715
a nebejt hry a profesionální programy win only tak je linux taky jinde.
8.8.2007 19:22:37   82.150.170.xxx 1715
a nebejt hry a profesionální programy win only tak je linux taky jinde.
8.8.2007 19:32:29   85.132.222.xxx 1815
Jen jsem chtěl vyvrátit tvrzení, že ve Windows nejde skoro nic, ja zde prohlásil jeden, jehož nebudu jmenovat.

Z těch shellů jmenujme např. L i t e S t e p, který svého času doporučovat i sám velký RH, přiznám se, že o toto jsem se nikdy moc nezajímal.

Já na druhou stranu s windows nemám problémy ani třeba po roce a půl používání. Teda XP, samozřejmě. Vše je stabilní, rychlé, bezproblémové, stejně tak jsem to zažíval i s Windows 2000. Naproti tomu Ubuntu se na mém PC ani nepustí, jedině přes VMWare.

Jinak jak už jsem psal dříve, pokročilé featurky v Linuxu jsou zdokumentovány mnohem lépe než ty ve Windows, takže máte samozřejmě pravdu v tom, že takto nastavit se spíše naučíte Linux než Windows.
8.8.2007 19:36:01   82.150.170.xxx 1715
psal jsem každej systém má něco já mám oba a Ubuntu je můj primarní a na windows mám hry, a invertor.
8.8.2007 19:51:46   85.132.222.xxx 1716
No já Ubuntu používal od verze 5.04, přes 5.10 až do 6.06 jako sekundární OS a přišlo mi to (alespoň pro mě) jako zbytečnost. S Windows jsem nikdy prolémy neměl, z hlediska licenční/firemní politiky s MS problém nemám, fungovalo mi všechno, nakonec jsem zůstal u Windows (i když na něm používám programy ne od MS, jako je MPC, Foobar, Opera), Linuxem bych si používání PC spíše zhoršil.

Na druhou stranu na Windows je stále několik věcí, co mi lezou krkem, jmenovitě dementní Windows-1250 (nechápu, že nemohli použít UTF-, nejde mi pod Windows rozdělit USB disk na více oddílů, pod Linuxem to jde, ale takto vytvořené oddíly (FAT32) Windows poté nevidí, no je toho více, ale nebudu to vypisovat.
8.8.2007 19:53:12   85.132.222.xxx 1815
To samozřejmě mělo být UTF-8, redakční systém na PCTuningu je prostě jednička. :-D
8.8.2007 19:35:19   85.132.222.xxx 1715
PS (možnost editace zde není):

Já jako uživatel Windows tyto pokročilé (pro Linux samozřejmé) věci velice oceňuji, protože jsem shopen si je nastavit a využít. Např. namapování diskového oddílu na adresář je úžasná funkce (samozřejmě také na Linuxu), jen není úplně dovedena k dokonalosti (na rozdíl od Linuxu). Ale jsem rád i za to málo.
8.8.2007 17:50:30   195.78.44.xxx 1716
http://ubuntu.kayle.sk - manual pre zaciatocnikov a pouzivatelov windows

http://kubuntu.sk - oficialna stranka nielen o kubuntu

ubuntu.wz.cz - stranka pokrocileho uzivatela ubuntu s mnohymi typminullubuntu.kayle.skkubuntu.skubuntu.wz.cz">http://ubuntu.kayle.sk]ubuntu.kayle.sk[/URL]kubuntu.skubuntu.wz.cz
>
8.8.2007 18:13:22   85.207.160.xxx 1815
Tady furt nekdo rika jak Linux ma hodne programu jakou soucast (OpenOffice podle me brak pro deti). Ale nikdo se neuvedomuje ze MS byl zalovan za vsechno co do Windows pridal. Viz. ze ve Win95 daval Explorer, ve WinXp zas daval media player atd. Prej to cloveka nuti to pouzivat, ale to prece neni pravda, v Linuxech je toho taky kupy a nikdo nikdy si na to nestezoval. Takze kdyby MS do Win integroval vsechno mozny mel by na krku jednu zalobu za druhou...
8.8.2007 18:48:18   82.150.170.xxx 1816
nesmysl. MS totiž tyto programy nabízí přímo v základu (čímž vám je nutí si je koupit) a vy si ten systém s těmito programy kupujete. Taky jinak by univerzálnost windows šla do háje a cena by musela jít dolu. Ale linux vám dává v základu nějaké programy pro základní použití ale Zadarmo, ty si nekupujete. A pokud si koupíte třeba SLED od Novellu tak tam jde o to, že si kupujete plnou podporu řešení od novellu a specializováného zákaznického centra. Pro Ubuntu lze taky dokoupit podporu ze strany profíků.
8.8.2007 18:54:41   82.150.170.xxx 1816
a navíc všechny balíčky si můžete libovolně upravit smazat vybrat si. Ale takový Explorer specielně odebrat to je sranda.
8.8.2007 20:13:47   213.211.54.xxx 1716
Zdravím,
Ubuntu jsem si instaloval na zkoušku asi před půl rokem...Lákala mě právě ona "nezávislost" na Mrkvosoftu.Narazil jsem ale na jeden problém.Pod WinXP používám ICQ 5.1 build 3000(naprosto bezproblémově) ale pod Linuxem se pomocí integrovaného messengeru nejsem schopen připojit na svůj účet...trápil jsem se hodiny s nastavením a nic..mohli by jste se v dalším díle zaměřit i tímto směrem?Rád bych se k Linuxu opět vrátil a neházel "flintu do žita" Prostředí Ubuntu je pro běžného uživatele(kterým se cítím být) víc než příjemné a velice podobné obsluze XP..
P.S. Výborný nápad pro článek, dávám prémii :-)
8.8.2007 21:03:54   62.245.64.xxx 1715
V příštím díle budeme především pracovat s daty. Internet messangery zahrnu v příštích dílech.
9.8.2007 08:37:57   81.90.163.xxx 1816
To musi byt nejaky dost specificky problem, protoze s IM problemy byvaji malokdy. Bezne dostupne klienty na Linuxu zvladaji ICQ bez problemu. Ale pokud mohu doporucit - prejdete na Jabber :-) Tam se vyhnete obcasne nutnosti updatovat klienta kvuli zmenam protokolu ICQ, jake provozovatel obcas provadi (dotykaji se i uzivatelu Windows, pokud pouzivaji alternativni klienty jako je treba Miranda). Z Jabberu se pres transport dostanete i do ICQ site.
8.8.2007 20:27:42   84.242.85.xxx 1816
Prima clanek akorat by me zajimalo jak se to da pak zase odinstalovat..aby mi to tam nezustalo a ten vyber toho OS pri bootovani je jako u win nebo jak?ja mam 2xwin a kdyz nainstaluju toto tak mi to bude vybirat dvakrat nebo jen v tomdle menu nebo jaxe to jmenuje?
8.8.2007 21:57:39   217.117.215.xxx 1716
Hledal jsem v článku i v diskuzi a nikde jsem nenašel tu adresu kde bych si mohl objednat Ubuntu, poradíte mi ji někdo?
8.8.2007 22:02:09   62.245.64.xxx 1715
https://shipit.ubuntu.com/ - staci si zalozit ucet a napsat svoji adresu a Ubuntu vam bezplatne prijde do schranky - par tydnu
9.8.2007 08:40:53   81.90.163.xxx 1716
Anketa, kterou tady mate, vypovida o tom, ze pres 40% ctenaru ma k Linuxu optimisticky vztah, z toho pres 14% fanouskovsky. To neni zanedbatelne. Mozna by se clanku jako je ten pod nimz je tato diskuse, melo objevovat vice, mozna by i nejake testy hardwaru mohly byt provadeny pod Linuxem apod...Nemyslite ?
13.8.2007 07:43:10   62.245.64.xxx 1615
Samozřejmě, článků a novinek o Linuxu přibude. Až dokončím tento seriál, budu nejenom testovat i jiné distribuce z uživatelského hlediska, ale také srovnávat použití WIN a LIN v různých podmínkách (kancelář, hraní, slabé počítače, apod.) - nebudou chybět ani testy HW
9.8.2007 08:59:57   88.146.167.xxx 1715
mám podobný dotaz. Mám fyzický disk rozdělen na dva. Jednen systémový a truhý datový. Jak udělám v instalaci linuxu třetí disk bez ztráty těch dvou disků a dat na nich. Dá se nějak určit ze kterého disku se bude nový disk vytvářet? Díky
9.8.2007 09:13:04   89.176.170.xxx 1715
Ano. Lze. Vaše možnosti jsou téměř neomezené, navíc 99% distribucí, včetně zmiňovaného ubuntu to provádí hezky v grafice
Můžete tedy zmenšit libovolný oddíl a na novém volném místě Linuxové oddíly (2 a více) vytvořit sám, nebo nechat instlátor, ať vám navrhne řešení sám. Není v tom žádná věda a možnosti existují jak pro experta tak pro naprostého nováčka.
9.8.2007 09:55:17   88.146.167.xxx 1716
Chci se ještě zeptat. Jak jsem četl výše jsou obrovské porblémy s gk ATI. Doufal jsem že mě to nepostihne ale postihlo :o( Je už nějaké řešení tohoto problému nebo mám dát sbohem Linux Ubuntu 7.04?
9.8.2007 10:10:06   81.90.163.xxx 1716
Ono je trochu skoda, ze se recenzent chytil zrovna Ubuntu distribuce, ktera (ac se tak snazi tvarit) pro zacatecnika nejvhodnejsi neni. Bohuzel se o ni hodne mluvi a uznavam, ze nutnost vybrat si distribuci je pro zacatecnika nekdy matouci.
Ke kartam ATI nabizi ke stazeni Linuxovy ovladac primo vyrobce cipu. Ale jak uz to tak byva, komercni vyrobci jsou zamereni predevsim na tzv. RPM distribuce - tedy hlavne SUSE a Mandriva. Osobne doporucuji SUSE (http://software.opensuse.org) - tam budete mit s instalaci proprietarniho ovladace nejmensi problemy a mozna na zadne ani nenarazite.
Ovladace od ATI sice nejsou nic moc, ale zpravidla funguji. Nejlepsi volbou pro provozovani Linuxu je samozrejme Nvidia nebo treba neco s grafikou od Intelu - pro ty jsou ovladace perfektni.
Opravdu si myslim, ze neni duvod pouzivat zrovna Ubuntu. SUSE je tim, co vam nahradi Windows na desktopu (pokud nemate exoticky hardware a nepotrebujete specificke aplikace) a neni duvod neustale zkouset jine a jine distribuce.
9.8.2007 10:11:49   81.90.163.xxx 1716
Omlovam se - znivu ten link: http://software.opensuse.org
9.8.2007 10:23:35   195.47.1.xxx 1815
chtel sem si nainstalovat ubuntu postupoval sem presne podle navodu ale kdyz chci rozdelit disk tak mi to napise na zacatku nejakou chybu a nerozdeli ho a to mam jeste windowsy ktere musim zachovat pls pomoc
9.8.2007 11:04:57   83.208.31.xxx 1823
Teda tady je zase nablito od linuxaku, to jsem nevidel) Tipuju 13-17 vek, uhry, holku videli nahatou tak akorat na monitoru. A jeste tu nejaky pomatenec pise, ze toho snad na linuxu jde delat vic a snadneji, no to bych umrel smichy! A ze hry pry jdou EMULOVAT, hh, to je taky gol... Osobne jsem pro to, aby se systemem ktery ma na dektopu 0,5% lidi vubec pctuning nezabyval, onaniste, upoceni tlustosi apod. maji root.cz, abclinuxu.cz apod., kde stejne nejdou lepsi info. Tunit celeron 400Mhz je pro linuxaky myslim bezpredmetne, i kdyz je fakt ze na spusteni desktopu a jejich office bastlu je kazda kapicka vykonu dulezita, pravda

Spis bych uvital odborne clanky o MS systemech, moznosti ladeni vykonu, jak upravovat distribuci, jak je Vista vlastne modularni, jak se da instalovat ze site a pohrat si s WIM, vynikajici power shell/monad - textova konzole nak kterou linuxak musi zblednout zavisti, jak upravit firewall, jak treba i doma pouzit GP apod. Investujme do neceho, co ma smysl, ne do nejake bezpredmetne bizarnosti.
9.8.2007 11:35:45   85.70.199.xxx 1816
všechno bude ;)
9.8.2007 12:29:49   83.208.31.xxx 1816
super. Jeste me napada ze by nebylo na skodu trochu rozebrat registry ve Viste, jsou tam male zmeny a znovu detailne rozebrat services. Tam je mnoho novych a neco se vyplati vypnout, neco ne, jelikoz jsou na sobe zavisle, treba protected mode a UAC apod. Myslim ze tohle by hodne lidem opravdu pomohlo a ne aby si zkazili vikend, nebo ztratili vsechna data priblblou a zbytecnou instalaci linuxu, ktery stejne znechucene po dvou dnech odinstaluji.
12.8.2007 09:58:50   85.135.1.xxx 1716
DISKUSE BYLA PROMAZÁNA VZHLEDEM K IRELEVANTNOSTI JEJIHO OBSAHU - osobní nesrovnalosti si prosím vyřizujte po e-mailu či na diskusním fóru v příslušné sekci
9.8.2007 17:36:58   91.127.216.xxx 1815
Fajn clanok, mna by zaujimalo ako je to presne s tym zavadzacom GRUB(ci ako sa vola),ako vymazem potom ten linux?,ten zavadzac sa zmaze sam a da vsetko do povodneho stavu? alebo ako to presne funguje?
9.8.2007 18:08:28   91.127.69.xxx 1716
Zaujimavy clanok. O Ubuntu som uz pocul, kamos to vychvaloval, ale ako si som sa k tomu zatial nedostal. No po precitani clanku som sa rozhodol, ze mu dam sancu. Konieckoncov som uz ten LINUX chcel vzdy vyskusat. Diky za tuto prilezitost.
9.8.2007 22:48:18   62.40.95.xxx 1816
V pohode system na serfeni po netu mam vista+ubuntu jen tezko neco instalovat ve win je instaler co udela vsecko za mne.V ubuntu je porad prikazovy radek!
10.8.2007 05:39:24   80.82.145.xxx 1716
Co to tady meleš o příkazové řádce, proboha když už nic tak aspon nepouštěj poplašné zprávy mezi lidi. Co je proboha nadstavba nad apt-get nebo aptitude, synaptic? V něm je jednodušší instalace než ve woknech, všechno co potřebuješ je v repozitářích a řeší si to závislosti. Takže v podstatě je to blbuvzdorné a i úplný trotl si nainstaluje co potřebuje, když ví co chce.
10.8.2007 10:13:45   81.90.163.xxx 1716
On je problém v tom, že to lidé nevědí. Prostě problém v informovanosti, marketingu atd... Vpodstatě veškerý software je dnes k dispozici v repozitářích, přičemž instalace je opravdu triviální klikačka. Oproti instalacím ze stažených souborů typu setup.exe to má jednu podstatnou výhodu - aktualizace softwaru nevyžaduje nové stahování a novou instalaci, ale jen pár kliknutí, případně může proběhnout téměř automaticky podobně jako aktualizace OS.
Některý software je samozřejmě k dispozici i ve formě samorozbalujících archivů, jen se to nejmenuje neco.exe, ale treba neco.run .
Repozitáře dnes mají i firmy jako třeba Skype, Google apod...
Základní rozdíl ve filosofii je ten, že se nesháním po adrese, kde stáhnout .EXE archiv, ale po adrese repozitáře :-) Pro spoustu lidí je to těžko pochopitelné. Nevím proč - je to asi zvykem - a tak podléhají strašení jakýmisi kompilacemi.
10.8.2007 11:04:48   85.132.222.xxx 1816
No ono je mnohdy mnohem jednodušší napsat v konzoli apt-get instlal něco, než prohledávat ne zrovna přehledný správce balíčků.

Člověk ale musí vědět, jak se balíček, který chce najít, jmenuje. Existují pro Linux vůbec nějaké stránky typu stahuj.cz, kde by byl pro BFU (defakto i pro ostatní) přehled o dostupném software?
9.8.2007 22:51:37   62.40.95.xxx 1816
Ten je i ve win ale pouziju ho max na ping .
10.8.2007 10:42:56   213.192.10.xxx 1716
Dobrý den, o přechodu na linux už delší dobu uvažuji. V tomhle návodu se zabíváte také rozdělením pevného disku při instalaci. Jaký by měl být postup, pokud mám disk rozdělen už z instalace win na menší systémovej (s win) a větší na hry a ostatní. mám ho znovu rozdělovat pro další systém? rozpozná vůbec linux, že už je disk rozdělen? chtěl bych provozovat oba OS na tomhle disku. Děkuji za odpověď. Mimochodem nepodařilo se mi odeslat komentář jinak než jako ODPOVĚDĚT, protože při volbě přidat komentář nevidím tlačítko poslat.
10.8.2007 12:13:14   85.207.192.xxx 1816
Z toho si nic nedelejte, je to chyba stranek mam stejny problem s odeslanim vzkazu na posledni pozici.

Ted k tomu vasemu dotazu. Linux rozezna vsechny vase oddily a souborove systemy. nemusite mit obavy. V prehlednem schematu mu muzete urcit ktere oddily ma pouzit. Pochopil jsem to tak, ze mate 3 oddily na disku a jeden chcete pouzit pro Linux.
Jediny problem je, ze Linux potrebuje MINIMALNE 2 oddily protoze jeden pouziva jako Swap (obdoba strankovaciho souboru ve windows) a jeho doporucena velikost je cca 2 nasobek velikosti RAM. Muzete to udelat rucne primo v instalatoru Linuxu, ale jako pro zacatecnika vam doporucuji oddil, ktery chete pouzit pro Linux smazat a v instalatoru pouzit pri deleni disku volbu:

AUTOMATICKY ROZDELIT VOLN MISTO NA DISKU.

Instalator si sam vytvori korenovy oddil a Swap na prazdnem miste. To bude asi pro vas nejjednodusi. Samozrejme vam nikdo nebrani oddil odebrat rucne a vytorit korenovy a swap oddil na jeho miste sam....
10.8.2007 12:48:10   213.192.10.xxx 1715
No zatim mam oddily 2. Zajimalo me jestli mam delat treti oddil pro linux zvlast nebo ho dat do oddilu, kde neni nainstalovanej win, a kde mam filmy a hudbu. Zkusim udelat tedy ten treti oddil rucne, jestli to je obdobne jako pri inst. win, tak by to nemel byt problem...
10.8.2007 18:40:20   89.176.170.xxx 1815
No nejjednodussi pro vas bude udelat si pomoci vam znamych nastroju ve windows na disku prazdne misto a do nej nechate Instalator at si vytvori oddily podle toho jak bude chtit.
13.8.2007 19:24:02   213.192.10.xxx 1715
mozna se (pro nekoho) ptam trochu hloupe, ale jak to je s rozdelovanim disku pri instalaci u jinych distribuci? treba u fedory...
10.8.2007 12:38:26   85.132.222.xxx 1716
BTW: Pokud nevidíte tlačítko Poslat z důvodů, že máte prohlížeč Opera, stačí celou stránku odzoomovat (na nějakých 80%) a tlačítka se (alespoň částečně) objeví.
10.8.2007 12:45:47   213.192.10.xxx 1716
jj, presne tak. Pouzivam operu, ted uz to budu odzoomovat
10.8.2007 16:09:08   83.208.98.xxx 1815
Objednal jsem cd nekdy minuly tyden(spravne, clanek jeste nebyl) a dnes prislo stejne baleni 2x 32bit, 1x64bit (co jsem zvolil) a nalepky. Takze poklon Canonicial l.t.d. (nebo s.r.o. )
10.8.2007 17:18:33   85.160.68.xxx 1815
tohle byl konečně článek který sem potřeboval pro začíti s linuxem driv to byly jen nejaké blaboly a ktomu link na stahnuti zde konecne vse podrobně vysvetleno jen bych se chtel zeptat nakeho zkuseneho linuxaka jak je to z bezdratovou sítí ptž potrebujeme doma připojit 2notbooky a dvě stolní PC byl bezdrátovy router tou pravou volbou jenze nwm jak je to u linux jestli podpooruji bezdratove adaptery a bezd.sitove nastaveni.
dale bych se chtel vyjadrit k prechodu na linux z meho pohledu je to velice trnita cesta protože nase linux komunita neni tak pocetna a neni moc clanku kde by bylo vsechno krasne vysvetleno nebo aspon navod na tezsi nastaveni a dale a to je to nejhorsi mnoho VYNIKAJÍCÍCH LINUXARU se VELMI NERADo deli o sve zkusenosti a neradi odpovidaji na pro ne LAMARSKE otazky coz je velka ...skoda mnoho linuxaru vam rekne najdi si to lamo ja to taky hledal a tedka bych ti to mel rict?..jen se snaz, ano sou zde i takovy kteri se radi podeli o sve pracne nabite zkusenosti a siri je dal ale takovych je malo a to je chyba:-(
to je asi vsechno jen si preju aby tu nekdo zkuseny napsal ze bezdratove site jdou pod linux a uz mi nic nebrani...;)
10.8.2007 18:43:38   89.176.170.xxx 1816
Chcete-li zacit, doporucuji vam zacit s Mandrivou nebo jeste lepe openSUSE. Nebudete totiz odkazan na prolizani manualu, coz vas v pripadu ubuntu 100% nemine. Na rozjezd jsou diky obsahlym klikacim nastrojum (mimochodem obsahlejsim nez ve windows) uplne nejvhodnejsi. Az proniknete do Linuxu stejne si vyberete distribuci, ktera vam bude vyhovovat nejlepe.

Bezdratove site obecne nejsou zadny problem, ale neda se vyloucit, ze konkretni karta bude na nejake konkretni distribuci delat neplechu.
10.8.2007 19:11:36   85.160.68.xxx 1816
dekuji ale uz jsem ubuntu stahl vypalil a tedka uz jen zalohuji ty nejcitlivejsi data mam totiz takovej problem na kterej se tu uz kdosi ptal jenez nedosla odpoved mam totiz 250disk rozdelenej na dvarkrat 116gb jeden systema dpo a druhej na hudbu filmya ruzny blbosti a pri instalaci linuxu je tam vyber kterej z tech disku delit?...
jinak elcondore pri vycitani bodu proc na linux si podle me zapomel na nejdulezitejsi vec a to ze LINUX NEZNA VIRY ....nebo se mylim?
11.8.2007 16:49:37   89.176.170.xxx 1817
To je omyl. Viry pro Linux skutecne existuji. Hacek je v tom, ze se jedna o laboratorni kusy :-D

Vyhoda Linuxu je v tom, ze i kdyby jste nedej boze byl napaden virem, tak nebude mit v systemu zadna prava a kernel ho posle do prdele :-D (zjednodusene receno). Navic napsat virus pro "Linux" je nesmirne tezke, protoze kazda distribuce je tak trochu jina, a pokud uz by nekdo vypiloval virus pro distribuci XYZ tak na distribuci ABC nebude fungovat. Takze viry jsou, ale pouze jako hrica v laboratori. Prakticky v realu se nikam nesiri, nic nenapadaji a de-facto 99,99% uzivatel se s nimi nikdy nesetka.
11.8.2007 11:17:06   84.242.85.xxx 1715
muzete mi nekdo rict jestli se to da potom odinstalovat,a jak?
11.8.2007 11:48:37   85.160.97.xxx 1816
http://wiki.ubuntu.cz/Odstran%C4%9Bn%C3%AD_Ubuntu
mohl by mi pls nekdo poradit jak zmenit frekvenci monitoru?...mam uz nainstalovanoou 3d akceleraci ale nejde mi zmenit frekvence diky..;)

11.8.2007 13:16:59   84.242.85.xxx 1716
no tak jsem to zkusil a ani to nenabehlo dal jsem spustit ubuntu chvili to nabihalo pak se to kouslo a nic..nevite proc?
11.8.2007 14:09:10   85.160.97.xxx 1816
mozna jo zkusjak mas tu obrazovku kde si vybiras jestli live or instal atp. dej f4 a nastav 1024 na 768 a dej instal or live a uvidis a dej vedet jaks dopadl
11.8.2007 16:18:33   84.242.85.xxx 1816
tak jsem to zkusil a nic porad stejny i kdyz jsem dal 800x600..mandrive mi ale sla v cem je ta kostka na pracovni plose?rad bych to vyzkousel
12.8.2007 02:15:39   81.201.60.xxx 2115
Ahoj , rád bych se s Vámi podělil o pár rad , na které jsem během zkoušení přišel.

1) pro velkou část běžných win uživatelů je lepší než klasické Ubuntu instalovat Ubuntu Ultimate Edition . Stahujte vždy DVD Verzi !Stáhnout se dá na :
http://ubuntusoftware.info/Ubuntu_Ultimate_1.4/

2) Fungují i Ati karty , ale občas je pár problémů - instalujte , když bude připojen jen jeden monitor , druhý připojíte a rozchodíte později , nastavte si hned při instalaci rozlišení a češtinu ...

3) nezapomeňte potom nastavit v jazykové podpoře znovu češtinu - stáhnou se počešťovací balíčky

4) v případě problémů , nebo radši ještě před instalací navštivte stránky ubuntu.cz a přečtěte si pár návodů s řešením nejběžnějších problémů

5) přeji hodně štěstí v užívání
12.8.2007 13:40:36   85.160.83.xxx 1714
no diky ale ubuntu ultimate sem nemohl driv rozjet ...bohužel tedka uz konecne mam instaly dual win+ubuntu 7.04 a sem zatim spokojenej do winu sem jeste ani nemusel mel sem par problemu a sice pri nastavovani frekvence mi to neslo prej mjaou nvidie chybu v ovladacich coz sem hendka sprovoznil takze myslim ze linux uplne supr az na jednu chybu ktera uz me fakt stve pres program WIne sem se snazil zprovoznit naky programy podarilo se mi to vzdy jen nainstalovat ale dal uz to neslo jediny co sem spustil byl BSplayer nevi nekdo o naky podrobnym navodu na WIne?..nebo osobne jestli by nemohl poradit?..a nezanechal tu icq...DIKY
13.8.2007 14:58:51   83.208.25.xxx 1615
No, rozjet něco pod wine není vždy jednoduché. Jednoznačný návod jak rozjet všechno prostě neexistuje. Jde o to pohrát si s nastavením wine a případně zkusit novější verzi wine - verze obsažená v Ubuntu je poměrně zastaralá. Zkuste upřesnit, co přesně potřebujete rozjet - třeba to půjde nějak pořešit. Jinak mě můžete kontaktovat na jabberu: radaluza@njs.netlab.cz
13.8.2007 04:06:08   81.201.60.xxx 1814
Jenom by mi zajímalo , když to někdo označil jako blábol , ať poví v čem .Já jedu na dual bootu už skoro rok , nejsem žádnej linuxovej mág a co jsem zde poradil , tak na to jsem sám , podotýkám sám, přišel při zkoušení na svém pc. Tyto problémy jsem většinou popsané nikde neviděl.

Jinak Ubuntu Ultimate se vyvíjí mnohem častěji než vlastní Ubuntu. Vždy je použit základ z aktuálního Ubuntu - ten je však rozšířen o spoustu věcí. Verze 1.4 , na kterou jsem dal odkaz , je první verzí postavenou na Ubuntu 7.04 . Ke stažení v DVD edici je pouze krátce , takže předpokládám , že jste zkoušel verzi předchozí. A to by mohl být ten problém - pod Ubuntu 7.04 jede mnohem více věcí v základu , než pod Ubuntu 6.10 . Čili jako problém , že Vám to neběželo , bych viděl spíše problém s 6.10, ze které byl předchozí Ultimate vytvořen , než problém Ubuntu Ultimate jako takového.

A ještě jedna poznámka : nové verze se opravdu z hlediska funkčnosti velmi liší. Kolikrát na nich hned po instalaci běží to , co na předchozí verzi musel člověk pracně rozběhávat. To samozřejmě platí o všech O.S. Někdy , ale zase něco naopak neběží. ( viz třeba nejnovější win - zkoušel jsem beta verzi) .

Jen pro upřesnění moje konfigurace :
CPU Intel P4 3,0 GHz ; 512MB RAM ; gk Ati Radeon 9800PRO ; 2x sata, 1x pata HDD , pata DVD/rom a DVD/rw ,Tv karta ( pod lin zatím jsem nerozchozoval ) , zk Creative Audigy 2 - pod Ubuntu chodí líp než pod win s origo ovladačem ...

13.8.2007 06:16:10   194.160.82.xxx 1619
UBUNTU je total katastrofa, ani MS Win su neni bohvieco, ale toto? To mal byt asi nevydareny prvoaprilovy zart, nedalo mi to a ako zaryty PC-ckar som to proste musel skusit;)
Bolo to ale o nervy, ten Vas navod je trosku povrchny, to rozdelenie disku je sice fajn, ale trebalo tam popisat vsetky mozne varianty a nielen tu Vasu najjednoduchsiu, instalaciu na prazdny disk, vtedy vela problemov nenastane.Ale nevadi, po par hodinach "hrania" som system spojazdnil, ale za par hodin aj odstranil, hodi sa to tak akurat na Kancelarske ucely!
S pozdravom Street

13.8.2007 22:41:09   81.201.60.xxx 1714
Návod , jak to rozběhnout s více diskama hledej zde je základ všeho - koukni na domovské stránky projektu a ušetříš si spoustu problémů ...
13.8.2007 14:16:31   195.146.145.xxx 1615
vzdy som "snival" o OS ktory by bol bezudrzbovi, isiel by stale rovnakou rychlostou, aby ked by si si klikol tak aby som to mal hned, lahko ovladatelny, stabilny, prisposobitelny, bez virusov a spyware, jednoducho bezproblemovy, je linux takyto? (hry ma nezaujimaju)
13.8.2007 22:45:13   81.201.60.xxx 1714
Dokonalý systém neexistuje , ale stabilita , přizpůsobilost a nevšímání si virů napsaných pro Win - na to vše je Linux super. Mne pod ním běží vše , co potřebuji od práce a zábavy na pc a speciálně na pár her a úpravu videa mám Win XP.
14.8.2007 12:13:01   85.207.64.xxx 1615
tak je tady hromada příspěvků o hrách a to co bych chtěl vědět u tady asi ani nenajdu,takže pokud to tady nekde je tak sorry,ale je toho moc.Mám disko,,rozdělenej na dva NTFS 20G a 180G...Na menším mám windows..větší data..spustím tuhle instalaci a budu ho chtít na ten menší 20G k windowsum..řekneme že mám 10G volných,,,kolik si tam mám teda při tom rozdělování dat pro Linux?...Kolik je minimum,,kolik normál,,,Doufám že to nemusim rozdělovat na 3 části.?..Prostě to chcu na disk kde je windows..
17.8.2007 18:53:45   85.71.197.xxx 1814
Pri nebootovani nebo instalaci Ubuntu mi nikdy nenabehne graficke prostredi vzdy me to hodi jen na stary dobry prikazovy radek a nejde se mi do graf. prostředí dostat nejsem příliš pokročilí uživatel linuxu zkousel jsem prikaz startx ale nic linux jsem chtel vyzkouset ze zvedavosti a jelikoz docela hodne dobre znam okna uvitam kazdou zmenu k necemu jinemu nez je windows je mozna dobry na hry a ma vetsi podporu programu ale chybi mi u nej ta svoboda kterou slibuje linux ... Zkousim Ubuntu rozchodit na notebooku asus f2je s graf. kartou ati mobility radeon x1450, která je asi kámenem úrazu jestli někdo znáte řešní nebo máte zkušenosti s touto kartou prosím o pomoc ... Ještě bych chtěl požádat aby jste mi zasílali odpovědi na email ajit@email.cz pro přehlednost moc děkuji
23.8.2007 20:43:59   91.127.129.xxx 1514
Hoci je to možno už neskoro, diskusia tu už prebieha a pomerne búrlivá prispejem svojím názorom. Donedávna som bol správca siete v jednej firme. Cca 250 PC z toho asi tak 200 Windows a 50 Linux. Aká je prax?
Firma potrebuje spustiť svoj informačný systém:Windows-Linux 1:1
Firma potrebuje balík OpenOffice: Windows-Linux 1:1
Firma potrebuje systém, ktorý zamestnanci nedokážu zavíriť, rozladiť a pod Windows-Linux 0:1
Firma potrebuje Mail a Internet Windows-Linux 1:1
Potrebujem vzdialenú správua znova 1:1

Čiže inak povedané Linux o "chlp" vyhral. A prečo vyhral? Lebo ľudia v ňom nevedia robiť. Neinštalujú si aplikácie, nerobia bordel, nezavíria a podobne. Kvôli Linux "negramotnosti" a tomu, že robia len to, čo sme ich naučili systém vydrží.
Takže pre firmy je LINUX celkom dobrou voľbou.Len pre celú info používal sa FEDORA LINUX 4.0, tento UBUNTU sa mi zdá ešte lepší pre istý komfort.
6.12.2007 08:02:48   81.2.90.xxx 85
navod. Mam dotaz na autora - da se jeho "dilo" nejak rozumne stahnout? Neni k disposici dokument v pdf, doc apod.? Bylo by skvele k takovym navodum poskytnout link na download dokumentu. Diky za odpoved.
26.4.2008 13:22:26   89.239.10.xxx 31
Zkusil jsem nainstalovat, ale
Nebehnuti ok pak cerno a uz nic nevite nekdo co s tim dik
Pripojim sestavu
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2500 MHz (12.5 x 200) 4800+
Základní deska: Gigabyte GA-M52S-S3P v1 (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
RAM: 3X OCZ DIMM 1024MB DDR II 800MHz OCZ2G800R21G Gold GX XTC Rev
Monitor: Hewlett-Packard Pavilion w2207h - LCD 22"
Grafická karta: MicroStar N9600GT-T2D1G-OC 1024MB, PCI-E
Zvuková karta: Creative Labs X-Fi Platinum Fatal1ty Champion Series
Rychlost připojení: Wi-FI 6,5 mgb
Klávesnice: Logitech G15 Keyboard
Myš: Razer DeathAdder Nova Blue
Podložka pod myš: Thermaltake Tai-Chi M2
Jestli nekdo poradite budu rad chci vyzkouset :-)
22.5.2008 14:19:12   86.63.210.xxx 31
Možná pozdě ale přeci poděkovaní za super 4 dily o Linux ktery mne přesvedčili se stat linuxákem telema duší a softwerem :-)
30.1.2009 12:48:38   83.240.98.xxx 20
Vždy jsem používal výhradně pro práci na PC a NT jen Windows k Linuxu jsem přičichnul pouze chvilinku a dokonce to byla Live verze (spustitelná z CD bez instalace...)
Chtěl bych se proto zeptat jestli byste mi tento Linux doporučili "vyměnit" za Windows XP který mám na NT HP Compaq 6910p.
Jak je to s ovladači a hlavně jaký mám zvolit systém jestli 32-bit nebo 64-bit když mám Intel Core 2 Duo (který podporuje 64-bit) ale někde jsem se dočetl že to je spíše nevýhoda mít 64-bit operační systém tak se toho bojím.

Prosím poraďte docela mě Linux zaujal a hlavně je zdarma a například aplikace Compiz Fusion je bezkonkurenční.
Klidně odpovězte i na MAIL.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

Další články v kategorii

562 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 269.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.