Úvaha: Windows 7 přichází. Co můžeme čekat?
autor: Jiří Vašek , publikováno 7.2.2009
Úvaha: Windows 7 přichází. Co můžeme čekat?

O nadcházejícím operačním systému od Microsoftu už si štěbetají vrabci na střeše velice dlouho, warezové buildy dávno zaplavily internet a objevila se i veřejná betaverze. Představovat novinky by bylo nošením dříví do lesa, koneckonců nedávno jsme vám přinesli i poněkud netradiční preview. Pokusme se tedy o ještě jeden pohled na Windows 7, a zkusme si trochu zaspekulovat.


Jak jsme viděli, Microsoft už několikrát vydal dvojici operačních systémů s podobným jádrem; vždy první byl průkopník a druhý opravoval jeho chyby a stal se masově rozšířeným. Po inovativních Windows 95 přišly masově rozšířené Windows 98, později Windows 2000 zavedly NT jádro a pořádnou stabilitu a Windows XP znamenaly prosazení NT řady mezi uživateli. Zdá se, že tento případ by se mohl opakovat i potřetí - Windows Vista jsou z pohledu většiny uživatelů nemastné neslané, ale Windows 7 již sklízejí pozitivní ohlasy, přestože zatím je k dispozici pouze betaverze.

Úvaha: Windows 7 přichází. Co můžeme čekat?

Jaké vlastně musejí být Windows 7, aby se opakoval úspěch Windows 98 a Windows XP?

Nutná optimalizace

V první řadě se Microsoft musí soustředit na optimalizaci. Zdá se, že tohoto úkolu se zhostil úspěšně; Windows 7 jsou velmi svižné, v běžné práci s uživatelskými programy jsou někde mezi Windows XP a Windows Vista, naopak ve hrách (máme-li věřit některým testům) jsou dokonce rychlejší než Windows XP - v reálu o tom však silně pochybuji. Pokud Microsoft ještě trochu zapracuje na optimalizaci grafického rozhraní, které je ve Windows Vista jakési zpomalené, mohlo by se zadařit - a nová řada Windows by se konečně zbavila nálepky pomalého molochu.

Úvaha: Windows 7 přichází. Co můžeme čekat?

Inovace uživatelského prostředí

Další nutností je inovace uživatelského prostředí - v čemž Vista moc neuspěla. Windows 7 však zavádí další novinky. Kompletně přepracovaný hlavní panel vypadá velmi nadějně, chybí mi možná jen výraznější odlišení spuštěných programů od nespuštěných, což se dá vyřešit velmi jednoduše, navíc pokud jsou zapnuté popisky oken, tento problém odpadá. Možná by bylo dobré umožnit konzervativněji založeným uživatelům seskupovat zástupce v jedné části panelu a spuštěné programy v druhé - což by umožnilo uživateli zachovat princip quicklaunche.

Úvaha: Windows 7 přichází. Co můžeme čekat?

Za velice šikovný považuji nový systém práce s okny. Těžko říct zda to byla ze strany Microsoftu náhoda nebo záměr, ale možnost lehce tahem myši okna maximalizovat, minimalizovat a hlavně zobrazit dvě vedle sebe, to je perfektní pro moderní velkoplošné širokoúhlé monitory. Na CRT a LCD s poměrem stran 4:3 v podstatě není jiná možnost než používat maximalizovaná okna, naopak širokoúhlé LCD přímo láká k dvojokennímu uspořádání. Za tuto inovaci musím Microsoft pochválit. Pro názornou ukázku doporučuji video kolegů ze serveru cdr.cz.

Úvaha: Windows 7 přichází. Co můžeme čekat?

Zdá se, že Windows 7 opravdu budou Windows Vista dotažené k relativní dokonalosti. Už betaverze opravuje řadu drobností a přináší drobné vychytávky jako je například možnost nastavit chování ikonek v oznamovací oblasti (system tray) nebo přesun tlačítka "Zobrazit plochu" do pravého dolního rohu monitoru. Fajn je odstranění nutnosti dokovat gadgety do sidebaru, nyní je lze umístit kamkoliv přímo na plochu.

Za jedině prospěšný považuji také upgrade Internet Exploreru na verzi 8, která vypadá také jako vylepšený IE7 (například už není tak odporně kulatý - však si jej můžete zkusit sami, dá se nainstalovat i do starších Windows), nebo další verzi Windows Media Playeru (nevím jak vám, mně se zdá být rychlejší než WMP11).

Kam kráčíte, Windows 7?

Je velice těžké soudit, jak vlastně bude vypadat finální verze Windows 7 - první betaverze se totiž vždycky soustřeďují na ladění funkčnosti systému, a až krátce před vydáním jsou přidány další funkce a vše se doladí a graficky zahladí a vypulíruje.

Škarohlídi někdy nahlížejí na Windows Vista jako na nové Windows ME - jakousi slepou větev, která brzo skončí cimrmanovským "tudy ne, přátelé". Osobně si myslím, že toto fiasko se nekonalo ani zdaleka - vždyť tržní podíl Windows Vista již v listopadu 2008 překročil 20% a pomalu, ale vytrvale roste. Na druhou stranu, nástup Windows 7 bude zřejmě velice rychlý (Microsoft dle některých zdrojů nabídne bezplatný upgrade některých verzí Windows Vista na Windows 7) - může se stát, že Windows 7 Visty rychle předběhnou, zatímco na starších počítačích budou stále dominovat Windows XP.

Úvaha: Windows 7 přichází. Co můžeme čekat?

Dost už bylo spekulací. Současný plán Microsoftu je vydat finální verzi Windows 7 někdy mezi červencem 2009 a červnem 2010, přičemž dle mého názoru je reálný podzim 2009. Mezitím jistě se jistě objeví několik dalších verzí, snad Beta 2 a Release Candidate. Server slashdot naposledy informoval o přeskočení Bety 2 a vydání rovnou RC verze v srpnu, a finální verze v říjnu 2009. Uvidíme.

A jaké máte s rodinou Windows zkušenosti vy, a jak myslíte že jejich poslední zástupce nakonec dopadne ve srovnání třeba s Windows 98 nebo Windows XP?



Tagy: Windows 7  uvaha  historie  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.2.2009 07:00:55   93.91.50.xxx 8412
Aspoň trochu v tomto stylu měl vypadat minulý článek na téma W7 tvého kolegy Filipa Ecksteina, z jehož článku na mě dýchalo jediné poselství "Windows (7) pořád nic moc, ale Linux rulez". Tak to dopadá když o W7 píše někdo, kdo se o celou platformu zřejmě příliš nezajímá... pokud už tedy mám použít slušné výrazy... po přečtení jsem doma u PC používal mnohem horší

Zde ani nevím, jestli se k tomuto článku hodí "úvaha". Je to velmi pěkně udělaná rekapitulace Windows s popisem změn a zajímavostí. Některé novinky jednotlivých verzí sice zůstaly trochu opomenuty a tu a tam nějaká ta drobná nepřesnost, ale člověk si zaprvé samo není schopen na povel vybavit vše a zadruhé do puntíku rozepsané by článek asi značně natáhlo a ubralo na jeho čtivosti.

Osobně se řadím k té menšině, která s Vistou nemá nejmenší problém a za XP se už neohlíží a většinu výtek považuje za plácání klackem o vodu. Fanatik? Ani omylem, jen spokojený uživatel, ne nespokojený neuživatel ;) Na W7 přesto rád přejdu, zatím se zdá, že mě tam nic nemilého nečeká, jen samé výhody.

Jinak velmi dobrý postřeh s "tick-tock" strategií MS à la Intel, kterou lidi nevidí ani když jí mají před nosem už po třetí (nebo chcete-li po čtvrté, tj. včetně W3.1 - W3.11). Snad nebudou tak moc jančit u "W8", ale je to spíš takové zbožné přání, sám nevěřím že by to tak mohlo být, to je jak s mýtickým "čekáním na SP"
7.2.2009 10:37:29   77.78.85.xxx 1843
Citace:
"Windows (7) pořád nic moc, ale Linux rulez". Tak to dopadá když o W7 píše někdo, kdo se o celou platformu zřejmě příliš nezajímá

Chápu, že se ti takovej přístup k článku o Windoze moc nelíbí, ale nadrhou strau ... je to pravda, s tím nic neudělá článek oslavující wokna sebevíc ;)
7.2.2009 11:07:02   85.70.199.xxx 2510
...říká podivínský uživatel hříčky s rozšířením někde na hranici statistické chyby
7.2.2009 11:56:55   88.100.204.xxx 1114
nejdříve si zjisti, kolik rozšíření vlastně dělá (ano na home PC je to minimum, pravděpodobně kvůli hrám, stejně jako moje PC (nebo neznalosti ostatních OS), ale ne všechny PC se používaj jako domácí zábavní centrum)

tahle tvoje věta je jen ničím nepodloženej pokus o obranu xD a na tohle téma se toho řeklo v minulým článku o W7 dost, tak si to najdi
7.2.2009 11:59:53   88.81.71.xxx 1712
Na PC je to pod jedno procento. Na serverech už nějaký ten pátek taky vede Windows.
7.2.2009 18:52:32   77.78.85.xxx 1115
Lol to určitě :-D
7.2.2009 20:09:58   88.81.71.xxx 121
"From a report on eWeek, IDC figures suggest that Windows now has about 70% x86 server market share, Linux about 20%, Unix less than 10%, with Novell Netware servers making up the rest. However, pundits and even IDC caution against taking the figures at face value."
http://www.itwire.com/content/view/15057/1023/

Na desktopech má Windows 95 procent, Linux pod 2 procenta.
http://www.forbes.com/2006/08/31/linux-opensource-vista_cz_dl_0831s led.html

Ty Nevěřící Tomáši
7.2.2009 20:12:03   88.81.71.xxx 81
A to ještě v roce 2003 měli Linuxy na serverech 53 procentní podíl
7.2.2009 21:44:19   92.52.3.xxx 92
áno x86 môže byť, ale x86 je minorita server marketu.. musíš rátať aj 64bit a hlavne powerpc stroje (na ktorých beži len linux -IBM Blade servery).
7.2.2009 23:27:10   77.78.85.xxx 1214
Podívej, i kdyby tyhle statistiky byly pravdivý a neobjednaný microsoftem, co s toho?
To máš jako s vodním chlazením, to taky používá zlomek uživatelů...

Je sice hezký, že ten systém používaj masy lidí, ale ten systém ani neumí zajistit vlastní bezpečnost bez softwaru od třetích firem, ktereh navíc žere CPU a RAM

Co se týče těch serverů - zaprvý už tu někdo napsal, x86 je na serverech menšina,

zadruhý: Ty servery s windows stejně z 90% používaj windows jen jako OS, zato na služby už použijou Software jako Apache nebo lighttp nebo jiný Open source software původně vytvořený pro unix/linux.
Takže microsoft v podstatě nahradil jen malou část serverovýho softwaru, jen jádro systému.

Kolik serverů požívá IIS? minimum.
7.2.2009 12:03:19   85.70.199.xxx 112
ano, PCTuning je odjakživa webem zaměřeným na servery a průmyslově nasazené počítače
7.2.2009 12:10:57   88.100.204.xxx 811
k čemu je normálnímu uživateli FireStream, nová továrna AMD nebo třeba kancelářský PC NetOn od MSI?
7.2.2009 12:13:30   85.70.199.xxx 114
jako zajímavost (od slova zajímat se, zajímavý atd.). koho zajímá linux, může jít na root.cz nebo abclinuxu.cz a tam si kázat jak chce.
7.2.2009 18:58:12   77.78.85.xxx 910
Jo, ale koho zajímá hardware, nechť zůstane tady ne? Nebo je tohle server o windows? Koho zajímá windows, ať jde na abcwindowsu.cz a tam si káže...
7.2.2009 19:50:28   84.42.208.xxx 82
Ne, AFAIK je to server o IT pro masy. Masy používají hardware, masy na něj instalují Windows.
7.2.2009 23:31:59   77.78.85.xxx 812
No jo, jsem zapomněl, že neska je všecko pro masy. Na kvalitu sere pes, hlavně když to koupí co největší masa...
8.2.2009 10:46:24   84.42.208.xxx 111
Článek je kvalitní dost, diskuse je žumpa.
8.2.2009 14:08:03   77.78.85.xxx 82
jí si nestěžuju na článek, celkem mně příde fajn. Jen mi vadí názor "Na těhle stránkách se v článku o windows nesmí windows porovnávat s linuxem"

Když člověk třeba vybírá grafárnu, tak přece taky kouká hlavně na to, co ta grafárna umí a zakolik je než kolik lidí ji používá.

To je pak přesně takový to stádo, který chce MS z lidí mít.
8.2.2009 19:02:14   93.91.50.xxx 72
ale no tak, to je trochu demagogie. článek o Win7 od linuxáka, kde je víc obrázků s logem linuxu než všech ostatních, vyšel před pár dny https://pctuning.tyden.cz/vyhubi_windows_7_vsechen_linux.html
8.2.2009 21:34:53   84.42.208.xxx 71
8.2.2009 22:49:22   88.100.204.xxx 92
Tady je přesně vidět že zase jen plácáte, pravděpodobně jste si rychle proběhnul poslední stránku a neobtěžoval se zajímat o celej článek, jinak byste věděl, že to je zas další blbost
7.2.2009 23:37:13   77.78.85.xxx 712
Mimochode, tipněte si, na čem běží samotný pctuning.tyden.cz...

Kód:
Linux/Debian Apache/2.2.3 PHP/5.2.0-8etch11


8.2.2009 10:46:01   84.42.208.xxx 72
Až budeme mít web ASP.NET tak poběžíme na Windows. Teď je v PHP tak je asi celkem jasná volba linux ;)
8.2.2009 11:19:00   77.78.85.xxx 71
A co by vás vedlo k přechodu na asp.net? Neříkám, že php je skvělé, není to buhvíjaká volba.. ale asp zas není vo moc lepší, vzhledem k tomu, kolik práce a peněz to bude celý stát.

Soporučoval bych ještě zvážit jiné alternativy jako Ruby on Rails nebo nějaké Java-řešení...
8.2.2009 11:19:50   77.78.85.xxx 71
*Doporučoval
8.2.2009 12:27:23   84.42.208.xxx 71
Očividně máte problémy už s tím, jaký je rozdíl mezi ASP a ASP.NET, tak si to, prosím, nastudujte a pak se budeme bavit dál, možná.

ROR je pomalý moloch, stačí se podívat, jak jsou služby na něm postavené, třeba Twitter, neusále mimo provoz.
8.2.2009 14:04:45   77.78.85.xxx 72
Twitter neznám a že má problémy mě celkem nezajímá...
O rozdílu mezi asp a asp.net vím, nebojte se, ale bavit se o tom už asi nebudem, páč tady jsou očividně lidi naladěni na MS, MS a zase MS. No koneckonců, kdo chce kam, pomozme mu tam že... Vono až budete přecházet na MSwindoze/asp.net tak si ještě zavzpomínáte na starý dobrý časy ;)

Vzhledem k tomu, že 10 lidí označí za blábol i naprosto očividnou prvadu, že pctuning jede na linuxu, nevim, co bych tu ještě mohl pohledávat
8.2.2009 17:00:05   88.81.71.xxx 82
Vývoj v .NET je velmi efektivní. Navíc kód se kompiluje a ne interpretuje jako u PHP
10.2.2009 09:53:25   213.17.214.xxx 61
Zkuste si prosím přečíst http://en.wikipedia.org/wiki/PHP_accelerator :-)))
8.2.2009 21:33:27   84.42.208.xxx 72
ASP.NET MVC je úžasně koncipováno, takový Zend Framework může jen tiše závidět.
10.2.2009 09:57:13   213.17.214.xxx 61
Za prvé, v PHP je frameworků víc, vy jste omezen na jeden, za druhé, mohl byste to trochu upřesnit? Základní pojmy typu FC, Command apod. jsou v ASP.NET totožné, ono se taam totiž moc vymyslet nedá ...
7.2.2009 12:15:18   88.100.204.xxx 127
no mě to je jedno, pokud vám sedí styl "nadávej na všechno co neznáš a nemáš", tak prosim, já taky používam win už X let (linux asi měsíc ) a nikdy bych si nedovolil plácat blbosti jako "...říká podivínský uživatel hříčky s rozšířením někde na hranici statistické chyby", když vím že 3/4 z toho jsou bláboly.
7.2.2009 12:50:51   85.70.199.xxx 82
no, já jsem si linuxu užil dost a dost - na rozdíl od vás.
7.2.2009 15:45:20   88.100.204.xxx 72
měsíc jsem ho měl na domácím PC, neříkám že s ním pracuju dohromady měsíc
7.2.2009 12:46:47   85.207.210.xxx 102
Docela mě fascinuje tahle obrana Microsoftu a jeho dílka, kéž by i on byl tak vstřícný ke svým vyznavačům
7.2.2009 11:08:57   93.91.50.xxx 151
Zaprvé to nemá co dělat v článku o Windows 7. Za druhé je to jen tvůj subjektivní názor. Vzhledem k tomu že i homosexuálů je několikrát víc než uživatelů Linuxu tvé tvzení zřejmě pravda nebude ;)
7.2.2009 18:55:26   77.78.85.xxx 811
Windows je nedostižný - jako loader na hry. To objektivně uznávám, na tenhle účel ho hojně užívám.

Btw. víš co se říká o statistikách že...
8.2.2009 14:14:31   77.78.85.xxx 92
>> Zaprvé to nemá co dělat v článku o Windows 7

Jasný, v článku o nových windows se nesmí windows porovnávat s jinými systémy a běda Jestli jo. Protože von ten článek pak není tak hezkej a vůbec není tak ve prospěch windows...

Zajímavý, že např u procesorů apod. najednou všichni hrozně o porovnání výkonu stojej
7.2.2009 11:56:26   85.207.210.xxx 1213
Mám pocit, že minulý článek se věnoval především poněkud konkrétnější oblasti netbooků, které začínají zabírat nemalý podíl na trhu a každý samozřejmě potřebuje OS a je víc než zjevné, že Vista to opravdu nebude. Myslím, že to je jeden z faktorů, který donutil Microsoft řešit pořádně i nějakou tu optimalizaci, protože velmi mobilních počítačů s vcelku nízkým výkonem bude ještě výraznou měrou přibývat. A co se týče onoho W7 vs Linux, není od věci jednou za čas připomenout, že všechny ty "převratné novinky" už tu většinou dřív byly a mnohdy v lepším provedení ;) Řadím se k té většině, která má s Vistou problém dost často. Rozhodně když ji musím používat, přestože to byla platforma, kterou jsem byl rozhodnut přeskočit. Žel bohu, mnozí výrobci notebooků šli Microsoftu na ruku a neobtěžovali se dělat ovladače pro XP či linux, přestože mnohé jejich slabší (a velmi prodávané) produkty by to rozhodně potřebovaly. Ještě že alespoň na svém stolním počítači se nemusím za XP se slzičkou v oku ohlížet, nýbrž je mohu zcela spokojeně používat.
7.2.2009 19:59:53   88.146.167.xxx 159
Mám 3¨počítače které běží na Windows Vista všechny běží bez problému. podle mně
je Vista výborný systém Jenom tem kdo nezná Visty a z nima nedělá je popise jako špatný systém
7.2.2009 07:08:54   213.220.204.xxx 154
W7 jsem zatím zkoušel ve virtuálním stroji a jsem z nich takový rozpolcený: Na jednu stranu m potěšilo, že běhají vcelku svižně i v takovém prostředí, takže věřím tomu, že na opravdovém železe to bude super, na druhou stranu se mi nelíbí některé změny - za ta léta s XP jsem si vypracoval postupy, které jsou velmi rychlé, a které podle všeho budu moct ve W7 zapomenout: Například spuštění jakéhokoliv programu je pro mě v XP otázkou čtyř kláves zmáčknutých naslepo ([START], [P]rogramy, [I]nternet, [F]irefox); ve W7 bych musel použít vyhledávání, které ovšem funguje dost úchylně (zkuste si dát vyhledat "pad" - mě se nepovedlo přijít na to, kde W7 ty výsledky sebraly) a hlavně nepředvídatelně (pořadí výsledků je zjevně nějaké heuristické, takže můžu s klidem zapomenout na možnost "naučit se sekvenci kláves, která spustí program X"). Je to drobnost? Ano, je - ale na takových drobnostech stojí a padá použitelnost každého programu.
7.2.2009 07:14:30   93.91.50.xxx 102
nejsem si jist jestli tohle je nejrychlejší metoda spouštění programů, klik na ikonu je jaksi "instantnější". jinak třeba Firefox by mohl jít spustit přes Start, MOZ. nevím, já osobně menu start používám opravdu málo, jsem spokojeným uživatelem Quicklaunche, uvidíme co s tím udělají Win7.
7.2.2009 08:40:17   213.220.204.xxx 96
Klik na ikonu vyžaduje najít a chytit myš, najít a přesunout kurzor a kliknout. Tzn. neobejdu se bez toho, že dám ruce z klávesnice (kterou používám primárně), a bez toho, abych se díval na obrazovku. Klávesový přístup k menu ani jednu z těchto nevýhod nemá, bohužel je rozumně použitelný jen pro "klasické menu", které už bohužel ve W7 není.

Technicky vzato nejrychlejší bude nějaký hotkey a samozřejmě to pro nejdůležitější aplikace používám, ale těch použitelných hotkeys není zase tolik. Každopádně na ně asi ve W7 budu muset přejít kompletně, protože to nové uspořádání Start menu se prostě nejeví jako dostatečně operativní.
7.2.2009 09:41:28   88.81.71.xxx 131
Poradím ti nejrychlejší způsob spouštění nejoblíbenějších aplikací. Je to rychlé, snadné, ale málo se o tom ví. Já osobně jsem se o tom dozvěděl až když jsem četl článek o W7 a kupodivu jsem zjistil, že to umí i Vista (nevím jestli i XP):

Natáhneš si do QuickLaunche nějaké programy a pak je spouštíš stiskem Win+číslo. Takhle si můžeš nabindovat až 10 nejpoužívanějších programů. Osobně mám Firefox na druhém místě v QL, tak ho spouštím Win+2. Rychlejší už to snad ani být nemůže.
7.2.2009 07:33:39   89.102.23.xxx 104
Neřekl bych že na tom byli Win95 až tak špatně. Někomu funogovali docela dobře a někdo přeinstalovával každé 3 měsíce. Dost záleželo na tom jak dotyčný instaloval kažý demo programy které mu přišli pod ruku. (Zvláště dema her). Zkrátka ně vždy za to mohl jen OS, oni mu k tomu pomáhali chybové programy. Je ale prava že by si s nima OS mohl poradit lépe. Win98 byl na tom trochu líp. Ten ustál téměř všechno a i aplikace se v té době už zlepšili. (narážím na neoddělené paměťové prostory).
7.2.2009 07:44:44   85.70.199.xxx 73
problém Win9x byl hlavně v mizerném řešení ovladačů a přístupu k hardwaru, chyběl Hardware Abstraction Layer, to byla podle mě zásadní příčina nestability
7.2.2009 07:46:07   78.45.36.xxx 103
ti bit spravna cestin ja stebou chtit kamaradovat
7.2.2009 12:04:28   195.47.1.xxx 102
Nechápu co s těma Windows kdo co dělá že to takhle může někomu padat, prošel jsem přes několikaleté používání Windows 98 a 98SE do Windows XP a o takovém padání rozhodně nemůžu psát.
Systém Windows 98 a 98SE mě taky občas padl ale toto padání se pohybovalo po měsících a přeinstalaci jsem dělal tak 1x ročně.
U Windows XP kromě padnutí při hledání stropu přetaktování nevím co to padání je, přeinstalaci provádím jen při změně základní desky nebo HDD což je zhruba doba 2-3 roky.
Takto časté padání může mít 2 příčiny -
1.prase uživatel
2.nestabilní hardware
8.2.2009 09:23:58   213.192.20.xxx 71
Je to pravda... já měl v době win95 asi tak 13 let a instaloval jsem vše co se dalo (idiot )) a fakt je že windowsy 95 vydržely tak max 5 měsíců )) Ale co se týče Vist... mám Pentium 4 na 3,2GHz, 2GB RAM a 250GB disk a jejich rychlost nebyla nic moc... Možná to bylo "malou" RAM, ale mě deska víc nezvládá (je to první verze MSI 915G Combo, nezvládá ani Pentia D), ale stejně... Windows XP mě zase štvou tím, že "furt něco dělají". Např. pokud odejdu od PC do obchodu a vrátím se za půl hodiny, disk jede "plnou parou" ale nic není spuštěno. Prostě něco dělají na pozadí ale žádný ze spuštěných programů to (asi) není....
8.2.2009 11:55:44   77.104.207.xxx 101
Co s tim lidi provadite? Zatim nikdy jsem nemusel reinstalovat. Na Win 3.11 jsem blbnul jak se dalo, ikdyz treba animaci ikon jsem kvuli praci musel vypinat, ale hry byly v DOSu, takze se dalo vydrzet do doby Win95 "s podporou USB". Win95 mi bez reinstalu vydrzela do vydani W98SE. A Win98 jsem v pohode a o5 bez reinstalu provozoval do doby WinXP SP2. Jasne ze jsem i na W98 delal lameriny, od prejmenovani tlacitka "Start", prez nekolikrat meneny HW, az po, ponekud nepovedene, hlasove ovladani, ale chodilo to anebo se to dalo dat snadno doporadku :-) Duvodem opustit W98 byl az WinXP SP2, na nem jedu dodnes a take bez reinstalu. Mno, nevim jak to rict, ale rozhodne mi WinXP sam o sobe s diskem nic neprovadi ;-) Prechod planuju az podle toho, jak si v praxi povedou Win7...
7.2.2009 09:52:21   88.81.71.xxx 93
Ale byly na tom se stabilitou velmi špatně. Jenže v té době si na to lidi prostě zvykli. DNeska by něco takového nepřipadalo v mysl. W95 mi padaly alespoň jednou denně (někdy i vícekrát). W98 snížilo počet pádů na jednou týdně. XP na jednou za čtvrt roku. Visty mi padají pouze kvůli posraným ovladačům grafické karty (nebo přehřívání) na mém notebooku, které mi při zatížení prostě odejdou do věčných lovišť, ale Visty si s tím poradí a nahodí je znovu. A pouze ve velmi raritních případech (tak jednou za půl roku) to nerozchodí i systém a natáhnou bačkory spolu s ovladačema. A to jednou za půl roku je vynikající výkon, protože když hraju nějakou hru a ještě k tomu mám "štěstí", tak mi ovladače jsou schopny spadnout i 10x denně.

OffTopic:
NEvím čím to je. Jestli se mi přehřívá notebook, nebo jestli ty ovladače opravdu stojí za... (mám poslední verzi a dělá mi to u každé verze - a že jsem jich vyzkoušel).
Pomocí Everestu jsem detekoval taplotu a nejvýše při hraní teplota u grafické karty vylezla na 85 stupňů a teplota u CPU až na 94 stupňů, takže problémy budou pravděpodobně v přehřívání. Musím to nechat vyčistit, dokuď je to v záruce.
7.2.2009 10:01:28   85.92.38.xxx 810
to je pěkná blbost
pokud jsi vyloženě neexperimentoval se systémem nebo nedělal hlouposti na PC tak Xpčka ti nepadnou i dva roky v kuse když byli pravidelně aktualizované.
Win 98 padali běžně jednou denně ale to bylo skrz nedokonalé jádro a jeho optimalizace ne hardware a až verze ME byla stabilní díky opravám v jádru tak že padalo jednou za 14 dní.
Kdo to neznáte nepište sem hovadiny.
7.2.2009 10:06:22   88.81.71.xxx 71
XP jsem používal 5 let, tak mi tu nestraš.
7.2.2009 10:25:18   85.92.38.xxx 83
ale nestraším jen že XPčka jsem měl 3 roky a když nepočítám rýpání se v systému ale pouze uživatelskou činnost tak mi systém nespadl dva roky - proto nechápu proč to někomu furt padá :-)))
7.2.2009 10:32:18   88.81.71.xxx 102
Většinou jsou na vině ovladače výrobců třetích stran. Visty si se zhroucenými ovladači umí poradit daleko lépe než XP.
8.2.2009 04:52:27   217.195.166.xxx 71
W95, W98 kvůli slučitelnosti spravuju dodnes a padají stejně často, jako WXP. Většinou je na vině pádu chyba v programu třetí strany (správa paměti, přístup na zařízení).
W95 bylo více verzí, ty programy, které chodily na nejstarších (.950) nefungovaly na nových a naopak.
8.2.2009 11:57:54   77.104.207.xxx 81
Neni ten ntb. nahodou Acer ? :-)
7.2.2009 07:38:26   89.102.23.xxx 81
Jestli se nedá nastavit, aby na taskbaru byli vidět popisky spuštěných oken hned, tak je to vážně hrůza. Když člověk má otevřenou aplikaci a v více dokumentů, jak má herdek člověk podle ikonky poznat které okno je se kterým dokumentem. To vážně budou lidé nemile překvapení. Hinty to moc neřeší. Tenhle režim je fajn jen pro malé obrazovky, a ne do doby, kdy jsou obrazovky a svými rozlišeními poměrně široké a tak místa dole je dost i na popisky. Tím si lidi rozhodně nezískají.
7.2.2009 07:43:35   85.70.199.xxx 71
jo to jde normálně nastavit, sám to tak na testovacím strojim mám
7.2.2009 07:42:57   89.102.23.xxx 104
Visty mají takový podíl jen proto, že je pro běžného člověka těžké koupit počítač be nich, zvláště když se prakticky jiné Win nepordávají. u ME to bylo jiné, byl výběr, proto je lidi nechtěli a neměli. Visty člověk prakticky s novým počítačem mít musí. (pokud nemá doma vyšši edice Win, které jdou nainstalovat i na jiný počítač než kde byli poprvé aktivovány, nebo má nelegální OS, nebo Linux)
7.2.2009 07:45:28   85.70.199.xxx 92
z Windows Vista Business nebo Ultimate lze zadarmo downgradovat na XP Professional, to jen tak pro doplnění
7.2.2009 08:42:09   147.32.90.xxx 74
Bohuzial, tak uplne zadarmo to nie je. Musis vlastnit platny licencny kluc WinXP Pro (nie OEM verziu). Takze cely downgrade je vlastne iba jednoduchsia instalacia WinXP pro.

PS: ak znova stihli zmenit licence podmienky, tak berte tento prispevok ako bezpredmetny
7.2.2009 08:45:29   213.220.204.xxx 81
Ano, ale to je možnost pro nadšence, ne pro běžného uživatele. Nemalá část běžných uživatelů (řekl bych "drtivá většina", ale nemám pro to průkazná data) vezme systém tak, jak je, a maximálně změní obrázek na desktopu. Větší zásahy už dělá málokdo. Těžko lze očekávat, že procento těch, kdo provedou downgrade a OS přeinstalují, bude nějak zásadně překračovat třeba procento těch, kdo si změní jmenovku svazku nebo přeuspořádají položky ve Start menu...
7.2.2009 18:20:08   90.177.17.xxx 71
No právě proto Microsoft cpe do NTB hlavně verze Home.
Doopravdy, kdyby je Microsoft do nových NTB tak necpal, tržní podíl by měli daleko, daleko nižší. Ne náhodou stoupá tržní podíl Vist ruku v ruce s rostoucím tržním podílem NTB.
7.2.2009 19:51:15   84.42.208.xxx 71
Microsoft tam necpe nic, cpou je tam výrobci a cpou je tam proto, že jsou levné.
7.2.2009 20:07:41   90.177.17.xxx 71
No vždyť to je ono! Sice nepřímo, ale cpe je tam.
7.2.2009 21:04:48   84.42.208.xxx 71
Vždyť tam můžou dávat ten skvělý linux
7.2.2009 21:35:35   90.177.17.xxx 71
Kolikrát by i to bylo mnohem lepší, ale evidentně tam funguje i určitej byznys kamaradenschaftt.
8.2.2009 04:42:29   217.195.166.xxx 71
Omyl. M$ Visty výrobcům nb vyloženě nanutil, výrobci je nechtěli. Cena WXP A Vista je stejná.
7.2.2009 08:46:54   84.42.208.xxx 102
Co všichni máte proti Windows ME? Já byl velmi spokojený
7.2.2009 11:21:51   93.91.50.xxx 82
Sice se mi chtělo napsat že proti Windows ME máme Windows 2000, ale to by bylo jen takové rýpnutí

ME měli několik nesporných výhod, např. mamutí databáze ovladačů, schopnost rozdýchat výměnu PC za úplně odlišný HW, atd... a pár věcí co ani 2000 neměly, např. Obnovení systému (šanci 50:50 že to vyjde nechám stranou). Přesto pokud byly více využívány, trpěly stejným "zasíracím syndromem" jako jeho předchůdci, tedy se člověk o zdraví OS musel starat více než.. by bylo zdrávo a výkonem také moc neoplývaly, ale nechť je jim křemíkové nebe lehké, také jsem svého času s nimi byl spokojený
7.2.2009 12:15:13   88.102.194.xxx 101
nemuzu si pomoct, ale nikdy mi niko nerekl, proc ty ME byly tak mizerne. vsude se o tom pise nebo to je nekde zmineno, ale kdyz se nekdo zepta co na nich bylo spatne, objevi se jen nekolik nazoru spokojenych useru.
imho byly ME vic nez dobre. ME jsem mel na dvou CD, kazde nejaka jina verze. jedna vydrzela bezet max tyden, ale ta druha bezela naporad. ten system se nedal zlikvidovat. na milenia jsem presel celekem rychle po tom co vysly, a drzel jsem se jich zuby nechty dokud se nedostavila spousta kladnych ohlasu na SP2 pro XP, ze to je konecne stabilni system a ma cenu o nem uvazovat. (v clanku byla nepouzitelnost pred SP2 zapomenuta...)
to ze milenia bez problemu ustaly nabootovani na uplne jinym HW potvrzuju, ne vyjmecne jsem muj system rozjel na 3 a vice ruznych HW a pak byly porad pouzitelne na praci v puvodnim kompu
7.2.2009 12:29:32   85.207.210.xxx 71
byl jsem s ME také dost spokojený, možná si s sebou nesly nějaké neduhy svých předchůdců, ale rozhodně nebyly HORŠÍ.
7.2.2009 14:39:50   83.240.99.xxx 71
To že byly ME mizerné věděl i MS, proto měly jepičí život (tak jako má z pohledu OS i Vista).
7.2.2009 14:51:34   88.81.71.xxx 71
Tak to ten "jepičí" život bude mít každý OS, protože MS chce vydávat nový OS každé 3 roky.
7.2.2009 16:00:27   213.151.217.xxx 71
presne tak, tiez som mal WIN ME asi 4 roky a nebol s tym ziadny problem. {mimochodom este stale ME mam na starom PC Athlon 700 s 320RAM a VooDoo5 kvoli oldscool klasikam} Na Xp som presiel kvoli COD2 a SANDREAS ktore v tom case slapali len na XP. a u XP zatial zostavam.
7.2.2009 19:55:07   84.42.208.xxx 71
Zasíracím syndromem zřejmě máte namysli DLL hell. Protože jestli ne, tak si uvědomte, že XP a další jsou na tom se zasíráním disku podstatně hůř.

DLL hell bylo způsobeno jen a jen tím, že Microsoft něco nedomyslel a s verzí Windows to nemá nic společného, protože to neřeší novější Windows, ale .NET framework.
7.2.2009 09:12:01   213.192.3.xxx 204
"Povedlo se mu vydat velmi solidní systém, který na svou dobu dobře vypadal, podporoval všechno možné, byl maximálně stabilní (pokud nebyl uživatel prase)" - s tímto se setkávám prakticky ve všech verzích Windows - teda krom Vist, které nikdo v mém okolí nepoužívá - obvykle reinstaluji 2x - 3x do roka (XP). Naštěstí Win98 už nikdo nemá...

Visty jsou, stejně jako XP a další systémy, dělané na počítače té doby, ve které vyšly. To bohužel drtivá většina lidí nechápe a nadává na pomalost na svém Athlonu XP...

PS: Jsem šťastným uživatelem 64bit Vist.
7.2.2009 09:49:53   62.168.79.xxx 92
...aj teraz len tolko. Vyskusaj si XP 64bit. Maju novsie jadro, podporu viacjadrovych procesorov - vsetko nativne. A su 100% rychlejsie ako Vista 64bit. Bol tu o nich aj clanok. Bohuzial, nedaju sa uz kupit a to je jediny dovod, preco stupa podiel Vist. Ked nemas inu moznost, ake prekvapenie. Visty su dobry system, ale prilis narocny na hardware. Aky zmysel ma nainstalovat OS, ktory z dvojjadroveho pocitaca zozerie jedno jadro? Hry bezia dokazatelne pomalsie, jedina vyhoda je rychlejsie spustanie programov vdaka superprefetch. Ci cakam na spustenie firefoxu 1s alebo 2s je pre mna nerelevantne...
7.2.2009 10:08:32   91.127.101.xxx 83
a kde je to dokázateľné spomalenie hier pri Vistach? Tak akurát v tvojej hlave
7.2.2009 13:10:13   62.168.79.xxx 82
pozri si ktorykolvek z testov hardveru (DX9) Testy pod win XP maju vzdy viac fps... Takze ten isty softver bezi pod inym OS pomalsie.
7.2.2009 13:28:57   62.168.79.xxx 72
Zle som sa vyjadril, visty nie su pomalsie ale narocnejsie, preto pre beziaci sw(hry) ostava menej systemovych zdrojov. V konecnom dosledku to sposobi, ze na inych os bezi dana aplikacia rychlejsie a vistach sa nepravom hovori, ze su pomalsie...
7.2.2009 10:44:37   78.45.66.xxx 73
Nevyhoda 64bit XP je, ze vychazej ze serverovych verzi, takze kompatibilita je dost slaba, hlavne u her. Taky neexistence ceske verze dost uzivatelu odradi. XP 64b uz nemaj budoucnost, co si budeme povidat.
7.2.2009 11:03:35   85.70.199.xxx 71
kompatibilita je téměř stoprocentní, v tom bych fakt neviděl problém. že jakákoli Windows starší než Vista nemají budoucnost, je jasné
7.2.2009 13:13:31   62.168.79.xxx 71
S kompatibilitou problemy nie su absolutne ziadne. O buducnosti sa tu nikto nebavi, vdaka novsiemu jadru su ale XP 64bit predsa len modernejsi OS. Osobne cakam prave na Win 7 a nikdy som nepouzival iny OS ako anglicky. Na notebooku pouzivam dlhodobo ubuntu.
7.2.2009 13:16:58   85.207.210.xxx 71
CHtěl jste jistě napsat, Windows Vista a starší již nemají budoucnost, nemám pravdu? V okamžiku kdy vyjde W7 si nedokážu představit důvody, které by mne vedly ke koupi Vist, které jsou logicky méně dobrým operačním systémem, s navíc docela mizivou podporou, která bude již určena především právě W7.
7.2.2009 13:25:17   62.168.79.xxx 71
Visty budu mat podporu dobru vdaka podobnemu driver modelu ako v Win7. Ale samozrejme nebude dovod instalovat starsi a narocnejsi OS ako Win7. Ktovie, mozno sp2 pre visty konecne opravi ich narocnost a z toho suvisiacu pomalost...
7.2.2009 15:41:52   85.207.210.xxx 71
Obávám se, že se žádného SP2 nedočkáme, respektive, dočkali jsme se, nedávno vyšla jeho beta verze ;) Bezplatný update to ovšem bude pouze pro majitele Ultimate a Business verzí ;)
7.2.2009 13:34:53   85.70.199.xxx 71
v podstatě ano, s ohledem na Win7 už jsou Visty skoro mrtvý systém. ale je to pouze hra se slovy, v originále "ping-pong with the words"
7.2.2009 15:42:51   85.207.210.xxx 71
V podstatě nelze než nesouhlasit, vše co se točí kolem Vist a W7 je v podstatě jen taková hra se slovy
7.2.2009 11:25:07   93.91.50.xxx 71
Windows 2000 "Professional" také vycházely ze serverového OS a problémy neměly žádné (nepočítám-li samotné počátky), ostatně ani přímo na serverových Windows, vyjma těch hodně starých verzí nebyly s hrami a podobným SW žádný problém
7.2.2009 09:45:09   84.47.14.xxx 96
Tento pctuning uz naozaj nema uroven, raz staru recenziu, potom x krat otvorenu temu, stale dristy ohladom overclokingu. Ziadne normalne temy a recenzie. Jedine stoobi-ho sa tu da citat.
7.2.2009 09:50:20   85.70.199.xxx 82
jo, a přestanete PCT definitivně číst, to je jasný ;)
7.2.2009 09:52:05   81.90.250.xxx 71
Pokud je toto cislo postaveno na mnozstvi prodanych licenci Vista pak je mozna trochu zavadejici. Ne zridka se vyuziva downgradu na nizsi verzi (XP). Takze podil pouzivanych Vist bude asi nizsi.
7.2.2009 09:55:35   88.81.71.xxx 71
Neznám nikoho, kdo by downgradoval.
7.2.2009 10:02:43   85.70.199.xxx 71
já ano, downgradoval jsem na přání zákazníka už relativně dost notebooků z celkového počtu prodaných.
7.2.2009 11:22:49   89.31.161.xxx 81
Můžete říct, kolik to bylo cca procent? Jen tak pro zajímavost.
7.2.2009 11:38:21   85.70.199.xxx 71
uff, odhadem možná čtvrtina?
7.2.2009 10:53:06   81.90.250.xxx 71
Napr. v tech firmach, kde se Visty nestaly oficialne podporovanym OS.
7.2.2009 13:41:44   88.103.21.xxx 81
Já ano několik desítek až set licencí šlo "do šuplíku" a nahradila je XP, podle všeho na dotyčnýh strojích nikdy k nasazení vista nedojde.
8.2.2009 12:20:27   77.104.207.xxx 92
"Neznám nikoho, kdo by downgradoval." Asi to bude chtit koukat vice kolem sebe ;-) Po ukonceni prodeje XP to bude mozna 1/3 z prodanych stroju, kdyz do toho zapocitam i PC prodany bez OS u kterych sam zakaznik tvrdil, ze si da vlastni XP :-) Ted uz se kolem prodeju nastesti nemotam. Ve vetsich firmach (kam jsem presel makat) take Vistu moc nenajdes. Napr. u nas sel downgrade na 100% PC a ntb. dodanych v lonskem roce. Vistu si ve firemnim prostredi, kde vse jede na XP a odladenych aplikacich da jen nekdo, kdo chce experimentovat a ma na to cas.
9.2.2009 11:37:20   195.113.70.xxx 71
tak u nas se minuly rok downgradovalo vsech cca 300 PC zakoupenejch uz s vynucenou Vistou (Dell nam dokonce poslal uz downgradovane kousky, kde byla na PC jen nalepena licence k Viste)
7.2.2009 13:44:52   88.103.21.xxx 71
ano souhlasím rozdíl mezi prodanými MS a používanými zákazníky je asi dost velký ale není v hodné to uvádět nedělalo by to dobrou reklamu.

V PR se používá zjednodušené prodané= používané
7.2.2009 09:56:27   88.81.71.xxx 71
Super článek. Taková malá exkurze do minulosti.
7.2.2009 09:57:09   85.92.38.xxx 101
95 byli počátek
a 98SE byli na svou dobu docela solidně vyladěné widle s tím že občas se vyskytovala nespecifická modrá smrt ale co jsem přešel na Win ME stabilita se o 50% zlepšila a tento systém byl dlouho na mém PC k naprosté spokojenosti.(na tu dobu!)
přechod na Win XP home byl ale velmi příjemný a další přechod na Vista ultimate 64bit další posun ke spokojenosti pokud to tak vydrží už se těším na 7 verzi.
ps: linux jsem zkoušel několikrát a různé verze ale složitější instalace a nekompatibilita některých komponent a trochu složitější ovládání mě odradilo pro domácí použití a tak linux je schopný snad na servru pro internetové aplikace.
pss: Ten kdo pracoval denně s widlemi sám musí uznat posun k lepšímu od 98SE k ME -a těch pár zoufalců co tu haní Win ME asi v té době neuměli pracovat s kompem proto ta kritika ale už jsem si na tyhle chytrolíny zde zvykl.
7.2.2009 10:35:44   92.62.224.xxx 92
Ahoj, rád bych napsal několik postřehů k Windows. Jsem převážně koncový uživatel a pc používám už z dob MS-DOS 6.22. Následně jsem používal Win 95 a tady dávám za pravdu těm, kteří říkají, že to byl nestabilní systém. Poprvé jsem downgradoval zpět na DOS. Nic mě nenutilo mít devadesát pětky. Byly ve srovnání S DOSem pomalé a častá instalace SW vedla k nestabilitě. Dále jsem zkusil 98ky a následně Milenia. 98ky super proti Win95, ale stejně rychlejší a stejně stabilní byla Milenia. Důvodem bylo, že nová Milenia v sobě měla aktualizované ovladače, což v článku nebylo zmíněno. Moje desaka se SIS chipsetem jaksi ožila, zejména diskové operace byly úplně jinde. (Ano ovladače pro 98ky jsem se snažil stáhnout, kde se dalo - nesehnal) K Vistám mohu říct, že jsem s nimi naprosto spokojen. Hlavní pro mě je využitelnost RAM, díky 64-bit verzi a DX10 a 10.1 (myslete si co chcete Nerozumím tomu, proč se pořád dokola mluví o pomalém GUI ? To je nesmysl. Na pracovním nb s chipsetem i965 naprosto skvělé. Myslím, že hw render okýnek naopak práci urychluje a klíčem k rychlým Vistám je RAM. Je třeba ji mít úměrně k provozované činnosti na pc, ne míň jak 2GB. Ještě doplním parametry svého domácího pc: C2D 2,4GHz, 4GB RAM, R4850, 2x320GB HDD RAID0 Myslím, že pro NOVÝ pc je 64bit Vista jasným tahem.
7.2.2009 10:44:28   89.176.95.xxx 101
bohuzel Visty dostali nalepku, hned na zacatku.. od te doby MS zapracoval je to znatelne lepsi a plne pouzitelne. Krome asi o 10-15s delsiho bootu na ntb nic zpomaleneho nenasleduje. Na desktopu je boot dokonce srovnatelny. A naopak je citit ze se Visty dokazi s velkym mnozstvim programu poprat lepe a rychleji.
Sam sem byl skeptik dokud jsem neporidil NTB s Vista Bussines - za par mesicu jsem preinstaloval i desktop.
7.2.2009 19:50:14   92.62.224.xxx 71
Je to možný, že někde se bootování prodlužilo. Z mých zkušeností je to spíš, než o OS o používaných ovladačích. Bavilo mě sledovat, jak se Vista zrychluje. Po pár dnech bootuje rychleji a i často používané programy rychleji spouští.
7.2.2009 11:32:21   93.91.50.xxx 71
Já bych spíš řekl že Vista je háklivá na výkon úložného prostoru, kde hlavně notebooky dostávají zabrat (proto ostatně jsem toho názoru že na nemálo "Vista ready" noteboocích Vista neměla co dělat)

...čímžto souhlasím že na ní musí být dost RAM, pokud má opravdu ukázat co dovede
8.2.2009 09:46:07   90.177.17.xxx 91
Neustále se, co se týče neoblíbenosti Vist, propírá jejich HW náročnost. Já jsem s nimi musel párkrát pracovat, většinou jsem jen řešil cizí problémy a to, co mě štvalo nejvíc byl překopanej systém ovládání, zejména ovládacích panelů, který se mi dříve zdáli mnohem přehlednější, Microsoft si dal spoustu práce, aby klíčový nastavení poschovával - bezpečnostní opatření č. 1. Další bezpečnostní pilíř je fičurina UAC, což je ten největší nesmysl od dob protipirátskejch ochran - obojí má spíš opačnej efekt než bylo původně zamýšleno - a pak tu je či byla spousta dalších drobností, jako problémy s ovladači, obtíže v síti s jimým OS a nejvíc jsem rostl při ukazatelích průbehu operace, typicky při instalaci, když tento dojede okamžitš zhruba do jedný třetiny, pak se na minutu či déle zastaví a jen v něm prolítává svítící paprsek (řekněte WOW) a nakonec, až se vrátíte z oběda, ukazatel skočí do úplna. Nikdy jsem nepřišel na to, co se v oné časové prodlevě děje, disk stojí, síť mlčí, CPU stagnuje, nejspíš je to jedna z dalších bezpečnostních vychytávek, která dává uživateli čas si instalaci v prostřed rozmyslet.
Ale připouštím, že když si na Visty člověk zvykne, tak to může být dobrý OS. Jen těch výhod nepřináší moc a komplikací s sebou nese fůru, takže kdo si zvykat nemusí, ten většinou ani nechce.
9.2.2009 13:40:42   90.178.125.xxx 74
Moje zkušenost s Vistama:
Hodinová instalace, zjistil jsem že je všechno přeházený, po 20 minutách jsem to vzdal(dodělalo mě UAC), reinstal na XP.
A od tý doby, když se mě někdo zeptá na Visty tak mu řeknu že to jsou mrdky.
15.2.2009 10:21:44   85.207.186.xxx 61
Moje zkušenost s Windows Vista Business 64:
Dvaceti minutová instalace, Audigy LS (narozdíl od XP) funguje hned po instalaci (a instalací XP 64b ovladačů i 5.1 zvuk), i přes přeházené nastavení a dvou dnech rozkoukávání jsem u Vista zůstal a více než rok jsem spokojeným uživatelem s jedním reinstalem kvůli SP1. V čem je asi problém? Nainstalovat nový OS a dát mu dvacet minut po kterých řeknu, že je to sračka.. to je to samé jako když tohle někdo řekne z obrázku. Soudě dle délky instalace jsi to ještě zkoušel na svém obstarožním Duronu ne? Vista je určena (jak někdo vzpomenul) doby, ve které vyšla. Mj. nejsem jen hráč, ale na počítači také pracuji, PHP, C#, databáze, hry a neměl jsem ještě problém ;)
7.2.2009 11:23:44   88.146.82.xxx 83
uz hodnekrat jsem chtel prejit z XP na visty, ale vzdycky kdyz sem si rek ze je nainstaliju a budu se snimi ucit pracovat, tak me na nich neco totalne nas..lo, ze jsem je smaznul ani ne tydnu a prdnul na HDD zpet XP.Jsou to asi 3 tydny co jsou na svete (legalne)W7 build 7k a ihned je mlasknul na HDD a hle mam je jako hlavni system do ted. Zatim musim rici ze jsem snimi naprosto spokojeny. Nevim proc, ale pracuje se snimi tak nejak hezky, prijemne a neotravují. Po dlouhe dobe rikam, ze si tyhle windows urcite koupim. WV mi uz nesmi na HDD
7.2.2009 12:15:30   92.62.224.xxx 71
Patrim k tem, co nevidí zásadnější rozdíl mezi Vistou a W7. Může se to ještě změnit, ale pokud ti vyhovují W7, myslím, že by ti vyhovovaly i Visty, jen nepodléhat komentářum na Netu S Vistama jsem se taky ze začátku musel popasovat. Ale jde o to, že já si pc upgradoval. Neměl jsem novej počítač se sladěným HW. Mým problémem byl SB Audigy a jeho super ovladače. (dneska už šlape, jak má) Taky jsem vypnul řízení uživatelských účtů a přepnul start menu na klasický zobrazení. Jednu hru, co měla 16bit installer jsem sosnul z Netu a bylo po problémech. Z bontonu tedy už zbyvá jen zanadávat na firmu Canon, která kolegovi (už asi nikdy) neudělá ovladače pro jeho 5 let starou laserovku a 64-bit Vistu (32-bit ovladače jdou použít z edice pro XPčka)
7.2.2009 11:33:54   84.42.172.xxx 92
W98SE jsem reinstaloval vetsinou tak vzdy jednou za dva mesice, jinak jsem je mel docela rad, byly svizne. Kdyz prisly XP, byly na mem PC jeste vic nestabilni, nez 98SE a tak jsem cekal asi dva-tri roky, nez vysel SP2 a s jeho prichodem uz je vse v naprostem poradku.

Windows 3.11 jsem take nejakou dobu na PC mel a bylo to docela stabilni, ucili nas na tom driv na gymplu. Stejne pod tim akorat kazdej spousel vyhradne DOS programy, takze textovy editor nas ucili T602, kdyz uz tehdy jsem vedel, ze mi to nikdy k nicemu nebude, ze DOS umrel. Paradoxne existuji firmy, ktere nadale svoje zakazniky nucene drzi v DOSu - mama napriklad je ucetni a dela v programu UCTO, ktery je asi 15 let pouze pro DOS a myslim, ze ta firma s nim chce zustat na vecne casy. Takze takove veci jako Windows USB tiskarny se musi resit pres ruzne finty, je to tragicky.
7.2.2009 12:24:48   84.42.181.xxx 81
"Windows 7 jsou uplne nejlepsi system, naprosta bomba, fakt je to rychly a suprovy, hned jak vyjdou tak kupiju a ja jsem debil."
- ne vazne nechapu, jak se lidi nechaj zmasirovat dobre odvedenou reklamou.
- to je totiz to jedine, v cem se Microsoft opravdu poucil a proto taky W7 prekonavaji uz ted Visty, ikdyz jeste neni finalni verze vydana.
- nicmene verim, ze ne kazdy se da takhle oblbnout a spousta uzivatelu zustave verna XPeckum, protoze pokud nepocitam prave ty graficke prvky ve stylu Aero, ktere pokud zrovna nechci travit cas slintanim pred spustenym OS, jsou mi uplne putna, tak jediny duvod pro prechod na Visty potazmo nove Windows 7 je nastup 64 bitovych aplikaci. Ten se ale zatim nekona, ale co my vime, co bude na podzim. :-)
7.2.2009 12:39:33   85.207.210.xxx 81
Aero byla první věc co jsem vypnul Operační systém chci používat, ne si ho užívat a rozpalovat grafiku v notesu pohledem na plochu mi přijde nesmyslné, i když v desktopu to nebude takový problém. Problém Vist je v tom, že byly šity horkou jehlou a rozhodně nad nimi odvedlo víc práce marketingové oddělení než prográmátoři samotní. Není důvod, proč by Vista SP2.. ehm, W7 neměla být úspěšná, zásadními neduhy netrpí, určitě přináší něco navíc, oproti dříve nebo později zastaralým XP (které původně taky nikdo nechtěl).
8.2.2009 12:41:16   77.104.207.xxx 81
"Problém Vist je v tom, že byly šity horkou jehlou"... Heh, vzdyt na tom "makali" tolik let... a slibovali tolik novych veci.. jenze tak nejak skutek utek :-)
7.2.2009 13:51:32   62.168.79.xxx 71
naistaluj si win7 na netbook a budes cumiet... Rychlejsie ako xp, lepsia vydrz na baterku(vdaka aeru) Visty na netbooky nikto neinstaluje, je to nepouzitelne pomaly OS...
7.2.2009 14:11:02   217.119.115.xxx 71
No ja som videl na booku vistu a myslym si že v pohode išlo mu to krásne.
7.2.2009 14:15:52   62.168.79.xxx 71
netbook = mininotebook na platforme Intel Atom. Neverim, ze na hociakom jednojadrovom pocitaci/notebooku funguje vista "krasne" Na viacjadrovom pocitaci nema problem, pretoze ma jedno jadro pre seba a druhe pre aplikacie...
7.2.2009 14:17:18   85.70.199.xxx 71
to není pravda. jádra fungujou úplně jinak. systém je od toho, aby jednotlivé thready procesů rozděloval mezi jádra. multiprocesing opravdu nefunguje tak jak si představujete.
8.2.2009 10:18:02   62.168.79.xxx 71
Samozrejme,ze je to tak, ako pisete, ale v principe to znamena, ze OS svoje thready rozklada na viac jadier... V pripade jednojadroveho procesoru vsetky thready bezia na jednom jadre a na rychlosti OS aj aplikacii je to badat - pomale.
8.2.2009 10:26:15   85.70.199.xxx 71
ano, tak to je správně.
7.2.2009 15:43:19   83.240.99.xxx 92
Těch věrných moc nebude, XPčka už jsou out-dated teď (a to je používám) a do budoucna to bude jen horší.
Špatně pracují se SSD disky, špatně pracují s multi-core CPU a multi-thread programy (snaží se neustále přehazovat vlákna mezi jádry, to nechápu), nemají DX10, nebudou mít ani DX11, 12, ...598, 64bitovost taky není reálná, protože WinXP64 nejsou ve skutečnosti "klasické" WinXP atd.
Je to starý software, který neodpovídá modernímu hardwaru.
8.2.2009 08:13:10   84.42.181.xxx 71
"Je to starý software, který neodpovídá modernímu hardwaru"
- v tom s vama souhlasim
- je totiz jasny, ze s novym HW uz MS do XPecek nebude pridavat podporu a tak nezbyde nez prejit na nove Windows
- ja sam pouzivam jak XP, tak i Visty a vim, ze muj pristi system na novem PC, ktere planuji asi za rok budou W7 - ale jen proto, ze to vidim 64 bitove. :-)
8.2.2009 15:27:17   85.93.179.xxx 71
64bit to vidím už léta. Od AMD K8
7.2.2009 13:46:05   217.119.115.xxx 71
Ahojte všetci chcem sa spítať ako je myslené to že Microsoft konči s vyvojom windows?...hovorilo sa o tom pred vydanim Visty.....to ako chcu teraz mať tento system a tak asi 10 rokov vydavyť len Service packy a potom vyvynuť dalši alebo ako to je s touto infoškuo?.....Prestať vyrabať OS na PC je predsa zo strany microsoftu nemožne maju s toho pekelné zisky....TAK AKO TO JE?
7.2.2009 13:51:53   85.70.199.xxx 71
kdo kde napsal že vývoj Windows končí? to je kravina
7.2.2009 14:03:56   217.119.115.xxx 71
No jj je to kravina ale taketo čosi som počul a teraz chcem vedieť ako to bolo myslene.
7.2.2009 14:16:23   85.70.199.xxx 71
vývoj Windows bude normálně pokračovat dál, jen o tom zatím nikdo nemluví
7.2.2009 14:19:50   217.119.115.xxx 71
To sa my pači windows je moj oblubeny OS a windows 7 si určite nainštalujem hned ako vyjde alfa verzia.
7.2.2009 14:37:55   85.70.199.xxx 82
"alfa verze" oficiálně nikdy nevyšla, až beta. následovat bude až RC a pak RTM
7.2.2009 13:52:50   85.70.84.xxx 71
Moc pěkný článek, úvaha, který by si zasloužil odměnu.

jako běžný uživatel jsem z 98 s odporem přešel na XP. V té době jsem OS zas tak nerozuměl a vůbec IT. Ale po krátké době když jsem si nastavil "staré" grafické rozhraní, tak jsem si zvykl velmi rychle. Pak skutečně následovala dlouhá doba do Visty. Byl jsem už o něco zkušenější a také jsem patřil mezi jejich odpůrce.

V listopadu 2008 jsem si s velkou nejistotou toho co mě čeká, šel koupit Windows Vista Home Premium. Kupodivu jsem si zvykl ani nevim jak. Z nějakého, mě neznámého, důvodu mi příjde i přehlednější. Nad koupí systému jsem nelitoval a jsem spokojeným uživatelem Win Vista.

I tak by mě lákal přehod na Windows 7 ale to uživatelské prostředí mě nehorázně odrazuje. Může někdo napsat, zda je možné v nových Windows 7 nastavit původní jako je v XP či Vista ?
7.2.2009 14:21:49   88.86.124.xxx 81
Byl jsem spokojenym uzivatelem XP.Pak jsem si poridil Visty Ultimate - vzhledem k tomu ze mam 8gb ram tak rovnou 64bit.Byl jsem pomerne spokojeny pocitac mi bezi prakticky nonstop a svete div se jedina zhrouceni OS jsem si privodil sam svoji cinnosti.Ted mam v pocitaci Betu Win7 a jsem jeste spokojenejsi - a kazdemu kdo ji chce otestovat vazne, doporucuju nezkouset to ve virtualnim pocitaci kde je prece jen trochu obtizne zjistit co vsecho umeji - trebas s grafickou kartou co mate v pocitaci - tu jak znamo virtualni pocitace vyuzit naplno neumeji - ja je pouzivam jako hlavni OS a nelituji - az je vydaji tak si myslim ze si rychle ziskaji oblibu stejne jako kdysi XP.
7.2.2009 14:40:29   82.100.19.xxx 74
Je pěkné jak všichni dělate Windows reklamu škoda, že se taky něco nedozvím o připravované Mandrivě nebo Ubuntu
8.2.2009 09:12:03   90.177.156.xxx 71
Co treba na nejakem serveru o Linuxu? Tady se resi hlavne grafiky a hry, takze linux tady nema sanci.
7.2.2009 14:51:46   217.112.175.xxx 81
No ono se to nedá nějak zaškatulkovat.
Každý měl s různou verzí různé zkušenosti. Osobně nemůžu hodnotit ME bo sem je nikdy nezkoušel, narozdíl od Vista, se kterým sem měl jenom problémy. S Win7 prozměnu samé dobré zkušenosti. Beta je víc odladěná než prodejní verze Vista. Možná sem se nechal trošku unést, ale bude to asi první Windows, na která se těším.
OT : Po tom, co se pan Obermaier uklidnil, začíná tu řádit se svou univerzální pravdou Jiří Vašek. Při zmínkách proti Win, nVidia se začne hned čertit a chtít po něm profesionální, věcný přístup je asi jako naučit prase držet kleště...
7.2.2009 15:39:23   78.99.189.xxx 101
Autor tu má chybu:
Citace:
(nevím jak vám, se zdá být rychlejší než WMP11)
,
malo by byť:
Citace:
(nevím jak vám, mně se zdá být rychlejší než WMP11)
7.2.2009 15:50:19   85.207.210.xxx 101
Korekturou na tomto serveru články příliš často neprocházejí, zas takový důraz bych na to v tomto méně křiklavém případě nekladl ;) I když je trochu zábavné, že na špatný český pravopis poukazuje Slovák
7.2.2009 15:51:37   85.70.199.xxx 71
eh, jo pravda. opravím to
7.2.2009 18:35:18   89.173.69.xxx 81
Pouzivam 4 mesiace od ledna jenom win7 je to vyborny system vcera som do win7 64 kupil nehalem ide stabilne 3.6GHZ +0,1V, 6GB /3x2/, UD4P, 4870
Ked bude k dispozicii na kupu kupim ho, navyse mate zadarmo kaspersky beta pre Win7 - antivir, anti spyware, firewall
Media centrum je tiez skvele video uz nepotrebujem
Ako najlepsi prehravac odporucam
MPC HOME CINEMA, VLC, NERO 9 showtime/mkv support/


PS" vedeli ste ze NFS Undercover vo Win7 vyuziva 8/4+4/ jadier cpu /na 30-60percent kazde-moj graf dole/
http://img525.imageshack.us/my.php?image=nfsundercoverrivatunergop8.jpg
7.2.2009 19:07:39   88.146.180.xxx 71
na celeronu 1,5Ghz s 512MB ram pozdeji 1G, sem pouzival w2k prislo mi ze mene vyhnivaly nez wxp, ted pouzivam vistu na turionu x2 ZM82 4GB, a prijde mi to rychlejsi a sviznejsi, ikdyz bych cekal vic, tak sem zpokojen, dlouhodobe me pije krev jen jedna vec a to je nastaveni zobrazeni obsahu adresaru, ktery si dela co chce.
7.2.2009 19:29:10   77.48.132.xxx 122
reknu vam svuj nazor. protoze tyto 3 systemu pouzivam na svem pc (ááno mam tripleboot :-) )
rychlost: u vsech 3 systemech zhruba stejna

stabilita: na windows 7 uz sem za 3 tydny videl 2 BSOD ale je to beta takze budiz, xp a linux naprosto stable

kompatabilita aplikací: ubuntu - obrovsky repozitař s desitkami tisic nativních aplikaci aplikací, wine spusti spoustu windows aplikaci ale v DX hrach je fps poloviční, windows 7 - kompatabilita vesmnes dobra az na par programu, xp - taky dobra ale neni tu dx10

vzhled a ovládání: ubuntu-super ale pouzivani krychle je velice navykove na win mi chybí. windows 7-dost dobre, prace s okny, dolni panel. XP - no, okoukane, stare ale pouzitelne

záver: vsechny 3 systemy jsou stejne dobre ale kazdy ma sve mouchy.
PS vim co rikam! pouzival jsem DOS, win98, fedoru, pc linux OS, debian. v soucasnosti mam ubuntu, win XP, a win 7
7.2.2009 22:47:01   84.42.133.xxx 93
Pryc je era, kdy doma byl jeden pocitac, (za ohromne penize) a tudiz se od neho ocekavalo, aby byl proste in a zvladal vsechno (nove i stare) - proto jsme napriklad doma meli dual boot win98-Xp z duvodu chybejicih driveru na sat kartu.

Ale nyni je doba jina. Kazdy clen rodiny ma svuj notebook (plus jeden centralni pocitac-file server). A vlastne mam dokonce jeste jeden stary subnotebook s win98 na cteni ebooks.

Tim chci rict, ze nyni lide od systemu potrebuji, aby byl stabilni, funkcni a aby slouzil on jim. Podobne jako pouzivaji dalkovy ovladac, a nepremysleji o tom, ze by si meli koupit novy s displayem a zvukovymi signali a hlasovym ovladanim.

Ja osobne klidne doziju svuj zivot s windows XP (a hifi Technicsem z 90tych let).
Experimentovani uz necham tem mladsim.

(novy system by mne zaujal jen pouze pokud: by byl na ovladani a nastaveni uplne stejny jako xp (aspon moznost si to zvolit - ne jako u novych office), musel by zabirat mnohem mene mista, a byt rychlejsi na soucasnem hw, ktery mam.
7.2.2009 23:39:59   85.92.38.xxx 82
kdyby takhle přemýšlela většina lidí tak zapomeneme na vývoj a zakrníme!
nejsem socka ale máme doma jen jeden pořádný drahý PC a ne několik laciných braků
a každý nový systém uvítám protože je pro každého přínosem ve vzájemné komunikaci a obsluze či usnadnění jakékoliv činnosti na PC.
teď už tu chybí akorát příspěvek typu C je na nic a máme kompletní myšlení lidstva ! :-(
8.2.2009 10:13:35   85.207.210.xxx 82
A proč tak zostra?
8.2.2009 23:16:23   84.42.133.xxx 71
S vyvojem je to jako se vsim ostatnim. Jeho potrebu urcuje poptavka.

To je jako kdyby kazdý rok vycházely sachy s novými "SUPER, COOL" pravidly. Coz takhle rozsirit sachovnici o vetsi plochu a pridat nove typy vojacku?
8.2.2009 15:16:00   85.93.179.xxx 91
No článek obsahuje pár chyb které je potřeba doplnit.
1.S příchodem 32 bit procesory INTEL 80386 a počítači IBM PS 2. Začaly fy. IBM a Microsoft vyvíjet společně 32 bit operační systém s názvem OS/2. Bohužel se IBM dopustilo při přechodu na 32 bit počítače dopustilo osudové chyby a patentovalo si sběrnici Microchannel. To znemožnilo ostatním výrobcům vyrábět klony těchto počítačů. Trh PC však byl již tak rozběhnut, že IBM neměla sílu tomu to trhu prosadit nové řešení. Současně s tím doznala úspěchu grafická nadstavba WIN 3.0; 3.1 a 3.11 se síťovou podporou. Tohoto úspěchu využil Microsoft a odešel se společného projektu. IBM dotáhlo OS/2 v r. 1995 byla k dispozici plně 32 bit OS/2 3.0 Warp. Stejný základ jako OS/2 má u Microsoftu platforma NT nezačíná jak článek uvádí 3.51 ale předcházelo ji 3.4. Systémy NT jsou plně 32 bit. Bohužel díky hrubým chybám v marketingu se proti dokonalejšímu OS/2 Warp prosadily WIN 95. Win 95 byl opět jen grafickým rozhraním nad DOS tentokrát DOS7. Rozdíl že oproti WIN 3.X startoval přímo do grafického rozhraní. Stejně jako Win 3.X měl WIN 95 možnost spouštět 32bit programy a tak tomu bylo u win 9X- ME. Tento OS nemohl být prakticky stabilní, protože jeho jádro DOS umožňoval programům obejít služby OS a obsluhovat přímo železo počítače, což většinou činily lépe než samotný OS (viz např. AutoCad 12 32bit program spouštěný nad 16bit DOS.
2. Původní předpoklad Microsoftu také byl, že WIN NT bude možné po vzoru UNIXu spustitelné i na jiných platformách. Mám doma verzi WIN NT 4 kterou je možné nainstalovat na procesory Alfa a PowerPC.
3. Win 2k (win 5)byly nejlepší 32bit OS který Microsoft vydal. Měl kvalitní správu paměti. Nedovolil spouštění programů které se v paměti chovaly nekorektně. Jeho "nástupce" či spíše varianta WinXP, udělal vědomý ústupek ve správě paměti a tím umožnil spouštět více starších nekorektně napsaných programů za cenu trochu menší stability celého OS. Proto byla dlouho pro práci s grafickými programy typu CAD lepší volba WIN2k oproti WinXP.
4.Svojí politikou Microsoft několikrát poškodil rozvoj platformy PC.
4.1 Prosazení 16bit OS win9X nad plně 32 bit systémy OS/2 a vlastním win NT.
4.2 Tvrdošíjné setrvávání na Win9X v době 32 bit procesorů
4.3 Stejná situace je dnes, kdy jsou běžné více jaderné 64bit procesory je stále protlačováno 32bit řešení WIN vist (win 6)

Doufám, že ceny pamětí, kdy na PC není problém mít 8gb OP rychle tento systém zabijí.
8.2.2009 19:03:43   93.91.50.xxx 71
díky za doplnění, nechtěl jsem to v článku rozebírat až do takových podrobností. ve všem máte samozřejmě pravdu.
8.2.2009 16:00:13   81.90.250.xxx 71
Nastala jeste jedna okolnost, ktera pomohla W95 proti OS/2. V te dobe vyhorela tovarna na hmotu pouzivanou k zapouzdreni chipu pameti. To zhruba na jeden rok zastavilo pokles cen pameti RAM na trhu. Jelikoz deklarovane minimalni pametove pozadavky u W95 byly proti OS/2 mensi, dala cast uzivatel prednost jim.
8.2.2009 18:04:08   78.99.60.xxx 73
Vista a W7 je vlastne to same akurat zmenili
vzhlad + pridali tam nejake ty funkce[zda sa mi ze okopirovali z Opery ty mininahledy "otvorenych listu" ... slozek akurat to je v spodnej liste..
8.2.2009 19:39:52   62.168.79.xxx 71
...potom pochopis. Win7 musi mat prepracovane jadro systemu a rozhranie...dokaze fungovat absolutne svizne na 512MB ram!
8.2.2009 19:24:33   78.45.122.xxx 73
U žjsem si zvykl, že se Windows recenzují stylem "má to hezké barvičky", ti chytřejší se pak snaží napsat něco o technologii, co si někde přečetli, ale nerozumí tomu. Tenhle článek je stejně neslaný nemastný a nic nevyovídající, jako všechny ostatní recenze a úvahy o Windows, které se po českém internetu povalují.
8.2.2009 19:37:01   93.91.50.xxx 71
napište lepší, samozřejmě za honorář. kdy bude hotová?
8.2.2009 19:46:47   78.45.122.xxx 73
1. Nehodlám psát recenzi o systému, který příliš nechci používat. (což ovšem neznamená, že o něm nic nevím) A už vůbec nehodlám Windows tímto propagovat, protože jak to tak vidím, v té záplavě pseudorecenzí bych asi jediný pojmenoval nějaké podstatné výhody, což je dost smutné.

2. Pokud bych na takovémto článku participoval, rozhodně né pro PCT, to se na mě nezlobte.

3. Ani pro vás by nebyl problém, ponořit se do tématu dále, než na barvičky taskbaru. Berte to jako konstruktivní připomínku.
8.2.2009 20:00:24   93.91.50.xxx 71
1) systém ještě zdaleka nevyšel, rozebírat všechno do detailu je zatím zbytečné vzhledem k tomu že se to může změnit
2) tenhle článek neměl vůbec jako cíl recenzovat Windows 7! toto je úvaha, která má vzpomenout na starší verze Windows a porovnat je se současnou situací, nikde jsem nenapsal že toto je recenze a rovnou říkám že není a nemá být
3) něco jako preview vyšlo před pár dny od kolegy linuxáka
8.2.2009 21:36:27   84.42.208.xxx 81
3) Takové články jistě přijdou. Je nás tady na to dost ;)
9.2.2009 02:00:20   217.171.129.xxx 92
Visty na odpovidajicim hardwaru jsou daleko sviznejsi nez XP, hlavne diky superfetch. Nedavnou jsem zkousel nahodit xp, protoze sem myslel, ze mi to vyresi nemoznost provozovat nativni rozliseni s novou grafikou (nevyresilo, grafiku sem vratil) a od prvniho okamziku bylo evidentni z toho jak uz jsem byl zvykly na 64 bit Visty jak ty xp jsou jaksi skubane a line, nehlede na pro me podstatnou vec, mapy v battlefieldu 2 se v xp nahravaly 2x-3x dele, to potom clovekovy hned nekdo jiny (s vistama) vezme stihacku a je po srande. Ja rikam 64 bit vista all the way! Jsem velice spokojeny, nemuzu si je vynachvalit, je toho vice, ale nechce se mi rozepisovat (z mobilu) :-)
9.2.2009 08:33:34   194.108.39.xxx 82
Pro vechny co tu pisou ze Win XP x64 professional jsou lepsi reseni nez Vista x64: strucne... NENI. Toto tvrzeni mam zalozne na osobni zkusenosti, ne na radoby recenzich. Mam tuto konfiguraci momentalne v dualbootu takze to mohu primo srovnavat. XPx64 jsou o hodne pomalejsi pri spousteni 32bitovych programu nez XPx86. Vim, ze bylo psano ze maj nativni podporu 32bitovych programu, ale silne o tom pochybuji. Spousteni cehokoliv trva v prumeru o 2-3 vteriny dele nez ve Win XPx86(a to mam na mysli bezne aplikace typu commander, winamp atd.). Ve Vista x64 tato prodleva neni. Spousti se stejne rychle jako v XPx86, mozna i rychleji.
9.2.2009 08:42:15   93.91.50.xxx 71
to je zajímavé, ale problém je na vašem přijímači. já žádnou prodlevu na své sestavě nepozoruju.
9.2.2009 09:01:28   194.108.39.xxx 72
Tak to opravdu není Tu prodlevu nepozoruju jen ja. Staci si vyhledat nejake forum.
9.2.2009 10:02:11   212.20.71.xxx 91
Používám XPx64 už jakou dobu. Před týdnem jsem reinstaloval po 13ti měsících užívání plně funkčního systému z důvodu nepořádku na pevných discích (chtěl jsem to vzít z gruntu). Po celých těch 13 měsíců se systém choval stabilně a rychle. Zpoždění spouštění 32 bit aplikací nepozoruji. Total Commander ani ve 64 bitové variantě podporován není (údajně nezobrazuje některé složky - nezkoušel jsem). Alternativou je Speedcommander 64. Pro velké procento 32 bit aplikací lze najít jejich stejně kvalitní 64 bitová varianta. Osobně vidím v 64 bitech velký potenciál. Jen mě štvou firmy jako například Adobe, které prostě s určitými produkty 64 bit ignorují (Flash Player).
9.2.2009 10:14:20   194.108.39.xxx 71
No ja taky nemyslel Total Commandera... V x64 jsou 2 slozky "program files" a k te jedne neni prez TC pristup. No ale to je jedno. Jestli mate moznost, tak zkuste ty xp porovnat primo s vistama (myslim tim oboji 64bit) a uvidite veliky rozdil, ovsem pouze pokud na to mate adekvatni hardware. Jak uz bylo nescislne krat psano jinde pokud mate na visty zelezo tak funguje velice rychle. Ja mam na obou systemech nainstalovany naprosto ten samy software a visty jsou proste rychlejsi, o dost rychlejsi. Mozna jsem nemel stesti a brzdi mi to firewall ci antivir ci jiny resident, ale pochybuji o tom. Nechci se tady s nikym hadat, ale me proste Visty behaji o poznani rychleji (a opakuji ze nejen me).
9.2.2009 16:00:19   212.20.71.xxx 81
Také se nechci hádat. Jen dodám, že to může být pouze subjektivní pozorování. Visty jsem na silnějším železe s XPx64 nesrovnával. Pouze na AMD Athlon 64 3000+,1GB RAM a tam vedou ty XPx64 a běží dost svižně a stabilně (počítač je hodně zapnutý a stabilita je pro mě hodně důležitý faktor). Takže se s Vámi hádat nemůžu. Zkoušel jsem na něm i Win7x64 a přijdou mi subjektivně rychlejší než Visty.
9.2.2009 16:48:19   84.42.172.xxx 81
Ja tu v XP x64 Total Commander mam a zobrazuje vsechny slozky, i ty dvoje Program files (jedny jsou 64-bitove program files a druhe x6, nemam problem. Jestli se 32-bit program spusti o dve vteriny pozdeji, nez v 64-bit Viste, je mi srdecne jedno. Vista ma pokud vim nejakou tu funkci, ze casto pouzivane programy spousti rychleji, prednahraje si je do pameti. A i kdyby to nebylo touhle funkci, stejne je mi to jedno, oproti XP je to cele zprehazene, porad se me to na neco ptalo (UAC) a tak dale. Verim, ze se to vsechno da vypnout a nastavit sedivy vzhled jako ve Win2000, ale fakt nemam cas se s timhle trapit. Pokud Windows 7 bude v tomhle normalni a nebude me hned po startu s necim otravovat, urcite o nem budu uvazovat, az vyjde plna verze, ale Vistu v podobe jake se distribuuje, nechci.
9.2.2009 09:52:10   62.77.84.xxx 71
Ať už jsem užíval jakýkoliv systém, byl stabilní léta. Jedinou výjimkou byly Win95, ale jen než jsem se s nimi trochu naučil. Win98 jsem provozoval pět let bez jediného problému. Pak jsem komplet komp prodal a patrně šlapou dodnes :-) Pak stroj s WinXP SP2. Reinstaloval jsem 2x - poprvé když jsem si to nakopnul pluginama a podruhé při změně HW. Visty jsem vyzkoušel a byl jsem z nich zmaten. Zejména z toho, jak zpomalily jinak s XP svižný komp a druhak kvůli tomu, že jsem pořád něco hledal, protože to bylo jinde. Protože potřebuji s počítačem pracovat a ne řešit problémy, vrátil jsem se k XP. Ale až budu mít nějaký ten čas navíc (s čímž bohužel v nejbližší době nepočítám), možná zkusím nový systém. Ale zatím ani nemám potřebu. P.S.: Linux jsem zkoušel taky, ale asi jsem pitomej a pro mě jako pro dlouholetého uživatele Win je přechod na Linux bez školení či aspoň "přítele na telefonu" stručně řečeno neuskutečnitelný. Krom toho nabídka aplikací pro Linux zatím není pro mě dostatčená.
9.2.2009 10:08:42   83.69.56.xxx 81
Nevím jak většina, ale já sem s Win ME neměl nejmenší potíže. Běhaly mi na P2 na 400Mhz, 192MB RAM a VooDoo3 se 16MB RAM. Měl jsem je na disku skoro rok bez nutnosti reinstalování a běhaly hodně svižně, dokonce mi připadá, že svižnějš než XP na vyšší konfiguraci. Co se týče "7" , jsem zatím spíš skeptický. Pokud je vydaj moc rychle, bude se opakovat to co s Win Vista, než byl vydán SP1. Navíc to, že mi zrušili QL mě docela mrzí, jsem na něj zvyklej tak jak je a vyhovuje mi.
10.2.2009 14:34:35   212.55.243.xxx 81
Preco stale ponukaju aj 32bit Windows 7? Preco uz v dnesnej dobe MS nepresadi plnu podporu 64bit systemu?
11.2.2009 20:08:57   90.176.102.xxx 81
Itel
10.2.2009 18:15:12   221.11.27.xxx 61
výrazně zaspává dobu. Je jasné, že proti Apple nemá sebemenší šanci. Windows 7 budou dalším marným pokusem napodobit OSX, což se jim ale zase nepodaří. Já osobně přecházím na MacOs, už jsem si objednal MacBoor Air + AppleTV. Hraji už jen na Xboxu. Takže prodávám svoje PC za 3000kč bez DPH.
10.2.2009 19:28:56   93.91.50.xxx 61
trochu trapný nick s třemi mezerami na konci ;)
11.2.2009 20:07:21   90.176.102.xxx 81

Poněkud zmatek, ne? Serverové verze vs. PS verze? Nechybí tam něco, krom řádného dělení?
14.2.2009 18:23:31   89.203.173.xxx 61
Rozhodně.
27.2.2009 08:03:47   85.216.246.xxx 30
V clanku je maly preklep, hned na zaciatku.

"Přesuňme se v čase o hezkých čtrnáct let zpět, do doby kdy počítače ještě okupovaly 486ky a Pentia, na gigabajtových harddiscích sídlil MS-DOS...."

Vtedy este boli len Megabytove disky ;-) Ja som mal v prvom PC 40MB disk a hykal som aky je obrovsky :-)

Inac, je zvlastne ze su tu stovky komentarov o Unixe ale toto si este nikto nevsimol , cital vobec niekto ten clanok ? ;-)

27.2.2009 08:08:20   85.216.246.xxx 30
Tak som sa preklepol aj ja :-)
Megabajtoveje spravne :-)
1.6.2009 08:46:39   85.248.64.xxx 01
miroslav virdzek napsal:
Tak som sa preklepol aj ja :-)
Megabajtoveje spravne :-)


Ja som si vsimol, a len kvoli Tvojmu prispevku som sa podujal na registraciu (fuj..kto toto robil )

14 rokov dozadu .. vtedy som si domov kupoval prve PC. Mal som tam myslim 800MB HDD, vtedy najvetsi IDE disk mal tesne okolo 1GB a stal cez 10tisic.Nostalgicka spomienka na strasnu HW zostavu .. AMD486DX2-80Mhz, 16GB RAM, 800MB HDD, 15" CRT, zvukovka Gravis Ultrasound MAX, a mastenica s Hereticom a XCOM2 (Doom,Doom2 samozrejme tiez )

A najlepsie hry boli krvave boje o bajty v config.sys (QEMM) a magia s emulatormi SB/RolandMT32 na GUSovi A obcas vypadla slza bezradnosti pri pozorovani bezchybneho skutocneho multitastingu s QV v MS-DOSe.

PS: je celkom vesele citat prispevky o tom aka super vec je prefetch vo Vistach. OMG .. to si predsa moze kazdy dorobit kludne aj do Windows95 ...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

444 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 209.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.