Vista Manager - mocný správce Windows
autor: Pavel Rothbauer , publikováno 18.8.2008
Vista Manager - mocný správce Windows

Další ze série článků, který se nepřímo týká operačního systému Windows Vista. Tentokrát se zaměřením na věčné téma optimalizace - což nepochybně zajímá nejednoho čtenáře. Představujeme program, který s trochou uživatelské opatrnosti umožní vymáčknout z vašich Windows zas o něco víc.


Procházka alejí osázenou možnostmi Vista Manageru pomalu končí. Na rozloučenou, na samém konci, je sebraná sbírka většiny vestavěných programů a utilitek Visty, velmi přehledně roztříděná do kategorií namísto různě poházených v menu Start a jinde.

Následována je aplikací Wallpaper Changer, který vám dle zadaných obrázků a nastavení bude průběžně měnit pozadí na ploše. Další možností je nechat si zobrazit sériové číslo Product Key a ProductID, naplánovat vypnutí systému ve stanovenou dobu, nebo rozdělit velký soubor na menší části či tyto opětovně poskládat do jednoho.

 

V čem je háček

Tento program je opravdu mistrovským dílem, ale naprosto dokonalá věc neexistuje, v tom ani Vista Manager není výjimkou. I ten má svoje nedostatky, které se sluší neopomenout. Jako nejpalčivější problém vidím v absenci více jazyků, byť třeba i poloilegálně z neoficiální scény.

Proto hlavní zádrhel u začátečníků zřejmě bude nutná znalost angličtiny. I když mi subjektivně přijde, že není třeba být zrovna rodilý mluvčí na to, aby bylo možno tento program bez problému plně ovládat.

Yamicsoft se už v tomto ohledu nechal slyšet, že vícejazyčnou podporu teprve pouze zvažuje a bude jí možno najít až někdy v budoucnu v dalších verzích, zřejmě z toho důvodu že program co s tím od začátku nepočítá předělat na vícejazyčný není vůbec jednoduchý úkol. Přes jednorázový překlad rovněž cesta zcela jistě nepovede, vzhledem k tomu, že novou verzi každé miniaplikace by bylo třeba překládat znovu.

Pokud bych si do toho měl trochu rýpnout, tak podle mne se dalších jazyků dočkáme nejdříve u "Vienna Manageru" (Vienna je kódové označení připravovaného nástupce Visty, později známého také jako Windows Seven).

Další věcí, co by podle mne značně přidala Vista Manageru na síle a kterou bych velmi uvítal, je podpora profilů. Takto by pak bylo možno identicky nastavit během chvíle několik počítačů a zejména by to přineslo možnost měnit si jednotlivé "konfigurace" mezi uživateli.

Vista Manager ale všechny změny promítá pouze přímo do systému a stejným způsobem si je také "pamatuje", prostě si aktuální stav ze systému načte. Jediným zapamatovaným nastavením, o které se můžete podělit, tak zůstává pouze nastavení samotného Vista Manageru, což praktický užitek žádný nepřináší a inteligenta to neuspokojí.

Vista Manager - mocný správce Windows

Jako poslední nevýhodu, asi zřejmě nejdůležitější pro středoevropskou většinu, jsem si nechal cenu. Ano, Vista Manager není zadarmo. Ano, je to škoda. Ne, nejsou to vydřiduši ani synonyma k prodejným ženám. Autoři si licenci na trvalé užívání svého díla cení na 40 USD, což při současném kurzu je v přepočtu zhruba 640 korun českých.

V ceně je doživotní technická podpora a všechny novější verze Vista Manageru po dobu dvou let. Pro ty z vás co o toto nemají zájem a jen si chtějí svůj systém jednorázově nastavit jistě potěší fakt, že dostupná je i plně funkční zkušební verze, se kterou si můžete hrát po dobu 15 dnů. Poté jste pro dodatečné změny odkázáni na obdobné programy nebo svépomoc.

Požadavky na systém

Vista Manager - mocný správce Windows

Podporovány jsou samozřejmě všechny verze a jazykové mutace Windows Vista, včetně těch 64bitových. Pro úplnost dodám, že vyžaduje také přístup k administrátorským právům a 10MB na vašem pevném disku. Majitelé starších Windows XP nemusí zoufat, od stejné firmy existuje ekvivalentní produkt WinXP Manager, za ekvivalentní cenu.

Epilog

Tento článek má kromě představení Vista Manageru i další účel. Těm z vás co mají z hlubšího nastavování systému fóbii by měl ukázat, že to jde i celkem snadno a že se není čeho bát, možností je spousta a můžete si také udělat představu o tom co je ve vaší Vistě vlastně všechno schované a jak některé věci uvnitř systému fungují. Pro úpravy nemusíte nutně použít Vista Manager, k mání jsou i podobné programy, některé z nich i zcela zdarma.

Nezapomínejte ale na to, že program který si nakonec zvolíte musí vědět co dělá. A protože umělá inteligence ještě není na takové úrovni, aby byla schopná rozhodování člověka zcela nahradit, dokáže to pouze za předpokladu, že to co děláte budete vědět vy.

Vista Manager - mocný správce Windows
PCTuning Silver Award, srpen 2008
Yamicsoft Vista Manager
"zkušený správce Windows Vista snadno a rychle"



Tagy: Windows  Vista  optimalizace  Manager  optimalization  Yamicsoft  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.8.2008 07:31:20   85.160.76.xxx 1923
Moc hezký článek, nicméně myslím si, že Win Vista bude i přes jakékoli optimalizace trošičku pomalejší systém, než jsme byli zvyklí.
18.8.2008 08:42:18   84.16.40.xxx 445
To je relativne. Na mojom stroji bezi Vista rychlejsie ako XP.
18.8.2008 07:48:40   213.168.183.xxx 2220
Jo pěkný, ale já si počkám až na Vienu.
Na co se trápit s Vistou když moje XP jsou již skvěle odladěné. :o)
18.8.2008 10:43:01   88.100.129.xxx 123
Taky hodlám přeskočit ob jednu verzi, když XP mám koupený, všechno co potřebuju mi v nich jde a se všema zařízeníma si zatím taky poradí
18.8.2008 08:55:59   89.102.196.xxx 144
Na MS Win Vista noSP/SP1 (x86/x64) lze úspěšně nastavit limit "half-open" spojení pomocí utilitky Half-open limit fix 2.2, kterou lze nalézt na http://half-open.com/ .
18.8.2008 11:07:43   217.77.161.xxx 124
Hezka utilitka az na tu cenu. 650 Kc je skoro 1/3 ceny celeho OS - to je dost velky nepomer - utilitka pro uzivatelsky pritulne nastavovani a samotny OS.

Takove veci maji stat tak max $10 - 160 Kc
18.8.2008 11:26:56   93.91.50.xxx 143
Podle mne ta cena možná vyrovnává onu plně funkční trial verzi zdarma (nikoli okleštěnou jak by se dalo čekat), protože většina uživatelů si s VM bude hrát maximálně dva dny a poté program může v klidu odinstalovat. Změny v systému zůstanou a k dodatečným úpravám existuje několik dalších cest.
18.8.2008 11:28:11   194.228.246.xxx 165
No, tak jsme se dozvěděli, k čemu je to které hejblátko v programu dobré. Ale co reálné srovnání "výkonu" OS před a po provedené "optimalizaci"?

Je sice hezké, že to pročistí registr, vymaže balast... ale co skutečnost? Projeví se to nějak na něčem? Proč si s tím nikdo v redakci PCT nedá práci a nezkusí čistou instalaci Vista a pak provést "optimalizaci" a porovnat to?
18.8.2008 11:41:37   84.16.40.xxx 194
Ty si iny macher. "Je sice hezké, že to pročistí registr, vymaže balast..." precisti registre na mojom kompe a uvidis je rozdiel bude nulovy. Ja sa o svoj komp staram. Sprav to na kompe nejakej tety v kancelarii co svoj windows pouziva nejaky ten rok a vysledok bude markantny. Objektivny test na toto nemas sancu urobit.
18.8.2008 11:48:40   93.91.50.xxx 152
přesně tak. rozumně otestovat výkon programu tohohle ražení je zhola nemožné. testovat se dá ještě tak databáze, komprimační algoritmus a další specializované programy, ale optimalizační software? to je nesmysl
18.8.2008 12:04:01   194.228.246.xxx 174
Ok, rozumím. Ale k čemu potom takový program je, když skutečnou změnu "nepoznám" a jestli je vytížení procesoru kvůli jednomu navíc běžícímu procesoru o 0,01% v idle vyšší a nebo využití paměti kvůli o 10kB většímu registru o nula-nula-prd větší, tak pak nemá cenu se tím vůbec zabývat.

Jde mi o jedno - když si zoptimalizuji tímto programem Visty, čeho dosáhnu? Budou alespoň o několik sekund rychleji Visty bootovat? Budou mi viditelně a měřitelně rychleji nabíhat aplikace? Budou mít aplikace k dispozici více systémových prostředků? A o kolik?...

Protože jinak se vyplatí si ty ušetřené peníze za nákupu tohoto softu přihodit k nákupu výkonějšího HW...
18.8.2008 11:50:58   93.91.50.xxx 123
V tomto případě nějaký "reálný" test není dost dobře možný. Ve hře je zde příliš mnoho proměnných, než aby test měl nějakou vypovídající hodnotu.

Např. vámi zmiňovaná optimalizace registru by se na čisté instalaci projevila minimálně a "průměrně zasviněné" registry lze nasimulovat jen těžko.

Smysl článku je zejména v demonstraci možností úprav Visty a "osvětě" těch méně zkušených.
18.8.2008 12:08:32   194.228.246.xxx 155
Tohle chápu, ale jde mi v podstatě o to, že je sice fajn, že si můžu "hezky uklidit" v systému, ale výsledek vlastně nikdo nezaručí...

Takže když se nic nestane a Visty budou běhat úplně stejně jako před "optimalizací" může klidně někdo prohlásit, že je to OK a že je systém optimalizovaný...

Celkem dobrej džob, za neměřitelné "vylepšení" zkásnout prachy... :-)
18.8.2008 12:11:53   93.91.50.xxx 124
ono to je těžký, když některé lidi zajímá jen co kde změřit v 3Dmarku. takový software pro vás asi nebude
18.8.2008 14:08:39   88.100.9.xxx 143
Nejde přece o žádné "dokonale přesné a nevyvratitelné čísílko". Bohatě stačil jeden odstavec, kde by jste napsal "na mém systému se zrychlil boot o 5 sekund, programy nabíhají citelně rychleji, získal jsem 1GB místa na disku a ...". Samozřejmě dodat tam, že se to bude lišit na každém systému není od věci, ale aspoň řádový odhad to dá.

Musí přece být nějaká oblast, ve které se VIDITELNĚ změní stav. Pokud tomu tak není, tak k čemu to jinak je? Pro dobrý pocit, že jsem "optimalizoval widle" mi stačí i ty jednotlačítkové programy, kterým jste hned ze začátku vyčítal, že nic reálně nezmění.
18.8.2008 12:42:08   84.16.40.xxx 113
Nejak ta prestavam chapat. Predstav si komp s Vistou, kde mas napr.GTX280. Vypni si Aero, potom si ho vypni a rozdiel neuvidis. A teraz si predstav komp kde mas nejaku staru GeForce 5200 (dufam ze uz mali podporu SM 2.0) a skus si na nej zapnut a vypnut Aero. Tipujem ze rozdiel vidiet budes. O tomto je optimalizacia. Ano, je mozne ze mas HW na ktorom ked spravis akukolkvek optimalizaciu, tak rozdiel nepocitis. V tom pripade ale nepotrebujes optimalizovat.
18.8.2008 12:51:41   93.91.50.xxx 123
Stačí uvažovat logicky, pokud v systému běží něco co vůbec nepoužíváte tak jen těžko se to na výkonu projeví negativně. V případě těch registrů je zase jasné, že neoptimální stav na tom bude vždy hůře než ideální struktura. Ale opět... "jak moc" vám já nebo kdokoli jiný přesně vyčíslit nemůže, to je záleží na kombinaci vašich požadavků, vašeho počítače, vašich běžících programů, aktuální "úrovně zasvinění" a mnoho dalších faktorů.

Výkonový nárůst neměřitelný není, ale je to natolik individuální záležitost, že si to musíte prostě vyzkoušet sám. Na vás také záleží "jaký výkon" hledáte (hry, I/O, vyhledávání, apod.), co přesně která volba dělá máte ve VM vysvětleno. Pokud pak v syntetických nebo praktických testech zjistíte, že vaše nastavení vám ublížilo a nechcete se pídit po tom co všechno to způsobilo, pomocí pár kliknutí myši se vrátite do původního stavu. Kupovat si ten program nemusíte, patnáct dnů je dostatečná doba na to si systém ideálně (pro vás) nastavit a pravidelný úklid nebude mít určitě takový vliv na výkon jako jednorázový po dlouhé době. Ať se vám to líbí nebo ne, obecně platná jsou v tomto případě pouze vyzkoušená obecná tvrzení.
18.8.2008 14:20:09   88.100.9.xxx 144
Ale nejde o žádné testy, jde o člověka, který s tím PC dělá. Pozná on JAKÝKOLIV rozdíl? To je přece základní otázka. Poznal recenzent rozdíl?
To je přece jako dělat ladění PC v BIOSu a neříct, co se tím získalo. Získal jsem vyšší výkon a poznám to (hlavně jestli to poznám bez benchmarku - tzn jestli to sám vidím)? Zvýšil jsem stabilitu z předchozího stavu? A kde jsem měl před tím problém se stabilitou a teď už ne?
Je fajn když se výsledky potom podpoří i nějakým číslem z testů, ale to je až druhotné.

Je jasné, že se výsledek bude lišit na každém PC, ale to neznamená, že to nějak nezměříme, na dané sestavě. To ja jako po přetaktování říct, že nebudeme říkat o kolik jsme přetaktovali, protože každý procesor má jiný potenciál pro taktování. ANO - MÁ(stejně jako má každý systém jiný potenciál pro optimalizaci), ale i jen řádově udaný výsledek je lepší než ŹÁDNÝ. V diskuzi potom se každý může pochlubit a s větším počtem výsledků můžeme lépe odhadnout, co to na jakém PC přinese.
18.8.2008 14:40:29   84.16.40.xxx 134
Pleties dve na tri. Pozri si co ten program dokaze robit a skus logicky porozmyslat ci to moze mat nejaky vplyv na rychlost systemu. A dovolim si tvrdit ze "řádově udaný výsledek je lepší než ŹÁDNÝ" je blbost. "řádově udaný výsledek" je zavadzajuci. To co recenzent mohol urobit, je to, ze mohol zobrat rok stary komp s Vistou, a skusit ho zoptimalizovat. Ak ho mal k dispozicii. Ale aj tak by to nemalo ziadnu konkretnu vypovednu hodnotu. Ten soft je na 15 dni zadarmo. Staci nainstalovat, zoptimalizovat a budes vidiet ci sa nieco stalo...
18.8.2008 15:58:12   88.100.9.xxx 144
Žádný výsledek není zavádějící, pokud se uvede do plného kontextu. I informace "mě to nepřineslo nic, protože mám čístý systém, ale na sterším systému může být výsledek lepší" má větší vypovídající hodnotu, než neříct vůbec nic. Protože například mnoho nastavení je nezávislých na stáří systému (optimalizace disku, odstraňování nepotřebných dll z ram,...). A to by potom jen říkalo, že dané vlastnosti jsou neúčinné (byl jen příklad). Případně by to řeklo lidem, kteří Visty mají pár měsíců ať neplýtvají časem na tento program. Nebo naopak říct "i čistý systém to lehce zrychlilo, získal jsem místo na disku,...".

A co podle tebe "logicky" ten program dělá?
Imho se jedná o různé optimalizace systému, které mají uživateli NĚCO přinést. Je opravdu tak moc chtít vědět co mi to REÁLNĚ může přinést? Jaké byly PRAKTICKÉ zkušenosti recenzenta?
18.8.2008 18:59:40   93.91.50.xxx 164
Měl jsem za to že je snad jasné, že toto není detailní návod na zrychlení systému stylem "zapněte si toto, vypněte si toto". Jasně jsem zmínil že na základě nápovědy dodané VM si dokážete vybrat sami, a po případném restartu uvidíte snad hned jestli je to lepší nebo horší a "o kolik". Navíc jste si mohli všimnout, že VM se soustředí na úpravu Visty obecně, nikoli jen na výkon (změny v UI, zabezpečení, atd). Upozornění jsem dal jen tam kde jsem to považoval za nutné (např. nevypínat UAC nebo opatrně s průmazy registrů).

Původně jsem chtěl citovat kusy článku a pod ně napsat totéž znovu a jinak aby bylo i těm, co to nevidí, dostatečně zřejmé jestli to "reálně" poznáte na silném/slabém(/oboje) počítači, ale byl by to moc velký spam, takže pokud to nebude nezbytně nutné tak se tomuto kroku vyhnu. Prozatím vás odkáži na přečetní příslušných pasáží znovu, pokud vám nestačí že obecně může být zrychlení opravdu reálné a citelné, tím spíš pokud máte slabší stroj a pokud pro výkon jste ochotni něco obětovat (obecně nějakou funkci nebo výkon jinde co nevyužijete). Nic vám nebrání zkoušet 15 dnů nebo kdykoli se vrátit do původního stavu.

Některé části jsem nepovažoval za nutné rozepisovat a předpokládal jsem že čtenář je druhu homo sapiens, tj. že umí jednotlivé informace dávat do souvislostí sám (nebo že se umí dovtípit takové věci, jako že jeden malý "výkonový tweak" nemusí být moc patrný, ale pět takových už ano), aniž by k tomu ode mne potřeboval "vodit všude za ručičku". Osobně považuji neznalost za jev v zásadě dočasný, způsobený nezájmem nebo nedostatkem informací. V prvním případě tento článek pro vás není, v druhém případě je vám ukázán bohatý zdroj vyžadující jen trochu angličtiny. Metaforicky řečeno jsem vám tímto článkem naservíroval jídlo na stůl (ne, vařit si ho nemusíte :-) ), ale krmit vás nebo předžvýkávat vám sousta už zde nehodlám, maximálně upozorním na pálivou papričku ;-)

Praktické zkušenosti kromě těch uvedených ve druhém odstavci mám ty, že "lamky" které jsem před VM posadil a povzbudil je aby se nebáli, tak si sami dokázali systém uzpůsobit sobě a svému PC vcelku slušně už napoprvé a to zcela bez mé pomoci (pokud nebudeme počítat dodání jistoty tím, že jsem jim stál za zády). Pokud jsem jim něco řekl, tak jen velmi stručně a zároveň nic co by ve článku nezaznělo. U kterých to vzbudilo zvědavost, tak začali dál zkoušet jestli jim "tohle nebo tamto" nebude vyhovovat víc. U zkušenějších "pokusných králíků" to bylo totéž jen bez nutnosti nápověd a dodávání kuráže. Všichni do jednoho byli s VM a jeho výsledky naprosto spokojeni, jak po stránce bezpečnostní, výkonové tak vizuální. Ti méně zkušení byli navíc hrdí, že to zvládli k vlastnímu překvapení sami a jsou zase o něco chytřejší.
18.8.2008 13:17:34   89.145.226.xxx 136
nejak nevim, ale neni vyhodnejsi poridit si System Mechanic? Jo, porizeni Pro verze je drazsi o cca 30USD (ma v sobe i firewall a antivir), ale kazdorocni renew je uz take za 40UDS a, podle me, je to hodne slusny kousek SW. Spis bych doporucil System Mechanic nez recenzovany Vista Manager.
24.8.2008 07:26:41   213.151.218.xxx 1215
funkcny keygen k tomuto programu nasiel google 1. pokus

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

175 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 81.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.