Ušetřete 12 000Kč; Intel Pentium 4 630 + Gigabyte GA81955X Royal

Seznam kapitol

1. Intele - kam kráčíš? 2. Procesory Pentium 4 3. Gigabyte GA81955X Royal 4. BIOS a možnosti nastavení a overclockingu

5. Overclocking aneb udělej si Pentium EE 3.7GHz 6. Testovací sestava a testy 7. Závěr

Jelikož v poslední době produkty se jmenovkou Intel poněkud zanedbáváme, přinášíme dnes recenzi hned dvou výrobků, ve kterých má prsty právě Intel. Půjde o kvalitní a skvěle vybavenou základní desku firmy Gigabyte, postavenou na high-endové čipové sadě Intel 955X a neméně kvalitní (a především stále levnější) procesor série 6xx, Intel Pentium 4 model 630. V poslední řadě půjde také o přetaktování, kterým si můžete "pomoci" ke zcela jinému výkonu...

Reklama

Pro srovnání jsme do testu přizvali procesor Athlon 64 3500+ s jádrem Venice. Samozřejmě by bylo lepší použití jádra SanDiego, k podobným testům se však vrátíme v budoucnu v detailnějším testu procesorů. Dnes šlo především o testy jak základní desky tak i procesoru, takže testy jsou takovým mixem.

	Hardware
Procesor	Intel Pentium 4 630 (3,0GHz, 2MB cache L2)
Procesor	Intel Pentium EE (3,73GHz, 2MB cache L2)
Procesor	AMD Athlon 64 3500+ (2,2GHz, 512KB L2 cache)
Paměť	2 x 512MB Corsair XMS DDR2 667 (CL 4-4-4-12)
Paměť	2 x 512MB Kingston HyperX DDR400 (CL 2-2-2-5)
Základní deska	Gigabyte GA81955X Royal
Základní deska	Abit AN8Ultra
Grafická karta	Radeon X800XT PE 256MB
Ovladače	Poslední dostupné oficiální drivery
Ovladače	Catalyst 5.8 WHQL (Oficiální)
	Software
Operační systém	Windows XP Professional SP2
Verze DirectX	Microsoft DX9.0c
Teoretické testy	Sandra 2005 Memory PCMark 04, cpu, memory, SuperPi 2M Science Mark 2.0, memory, primordia, cipher bench Cine bench 2003 CPUmark99 PCMark2002 CPU Winrar 3.44
Herní testy	3DMark2001 SE 3DMark03 3DMark05 Doom 3 1.3 FarCry 1.33 Unreal Tournament 3355

Testování Intelu a základní desky probíhalo ve třech nastaveních. Nejprve bylo použito defaultní nastavení procesoru a pamětí, v dalším testu byla změněna frekvence paměti na DDR2 400MHz. Poslední test probíhal s uměle vytvořeným procesorem Intel Pentium EE na frekvenci 3,73GHz, přičemž paměti byly nastaveny na DDR667. Procesor AMD Athlon 64 3500+ pracoval na defaultní frekvenci s pamětmi DDR400.

Poznámka: výsledky 3.73 byly dosažené s přetaktovaným procesorem Pentium 4 630.

Testy zaměřené na paměť

Ušetřete 12 000Kč; Intel Pentium 4 630 + Gigabyte GA81955X Royal

První ze zvolených testů ukazujících paměťovou propustnost byla Sandra 2005 a její Memory Benchmark. Byť Sandra ukazuje dvojici čísel, zvolil jsem pro názornost sečtení a vydělení dvěma pro konečný výsledek. Jak se ukázalo, dnešní Pentia v tomto ohledu zůstávají docela pozadu za Athlony 64. V případě, že dojde ke zvýšení FSB, které má u platformy LGA775 znatelný vliv na paměťovou propustnost, dochází k obrovskému nárůstu propustnosti.

PCMark2004 ukazuje jasné "nadržování" procesorům stáje Intel. Přesto rozdíly nejsou až tak vysoké v případě běžných procesorů, Pentium Extreme Edition se však dostalo o pěkný kousek dál.

Oblíbeným testem propustnosti pamětí je Science Mark Memory. Pro účely testu byla zvolena analýza pouze pamětí a výsledky vidíte v grafu výše. Pořadí procesorů se mírně promíchalo.

Testy zaměřené na procesor

i Zdroj: PCTuning.cz

První z benchmarků, PCMark2004 nám ukázal v praxi, jak se v něm daří procesorům Intel. Zvláště soubor testů zaměřených na procesor zatlačuje procesory AMD do pozadí.

V celkovém součtu je však přeci jen znát síla procesorů AMD Athlon 64, jeden z nich, model 3500+ i přes 25% velikost cache v porovnání s testovaným Pentiem ukázal převahu. Extreme Edition je však stále na prvním místě a to o veliký kus.

Starší benchmark CPUMark99 zde uvádíme už jen z povinnosti. V praxi dnes už není až tak relevantní.

Naproti tomu Science Mark a jeho Cipher Bench stále patří mezi benchmarky, které jsou schopny reálně rozdělit procesory. Rozdíl mezi nejslabším a nejsilnějším je dosti vysoký, v praxi při zatížení podobnou činností jak to dělá Cipher si můžete s nejrychlejším Pentiem ušetřit notnou dávku času.

Super PI, výpočet Ludolfova čísla je také velmi dobrým testem pro zjištění výkonu procesoru. V tomto případě Athlon 64 obstál velmi dobře.

Praktický test komprese dat v programu WinRAR verze 3.44 ukazuje nejen na výkon procesoru, ale jde také ruku v ruce s paměťovou propustností. Intel na základním taktu dostává znatelně na frak i od Athlonu 64.

Testy procesorů ukázaly, že i přes zvýšení paměti cache L2 se ve většině testů nemůže Pentium s Athlony 64 příliš rovnat. Jiné je to v případě hladkého přetaktování na imaginární Pentium Extreme Edition, které pak dokáže soupeřit i s výkonnějšími procesory stáje AMD.

3D benchmarky a hry

Kapitolka, která Vás asi z testů zajímá nejvíce. Otázka výkonu v přímém porovnání procesorů AMD a Intel je velice diskutabilní téma. Jak si stojí dnes testované procesory se podívejme dále.

Prvním z testů je starší 3DMark2001, který i dnes dokáže rozdělit startovní pole velmi dobře, byť je silně závislý na paměťové propustnosti. Pentium EE v tomto testu přirozeně předběhlo Athlon 64, netaktované Pentium zůstává mírně pozadu.

Novější 3DMark03 je silně závislý na grafické kartě, pro srovnání jsme testovali i v rozlišení 640 x 480 aby se ukázalo, jak jsou na tom hlavně procesory. Větší výkony patří právě malému rozlišení, které ukazuje téměř vyrovnanou partii procesoru Intel EE a Athlonu 64 3500+.

V nejnovější variantě 3DMarku, verzi 05 jsme testovali stejně. V případě defaultního rozlišení nejsou rozdíly až tak veliké jak by se mohlo zdát, u rozlišení 640 x 480 se ukazuje síla vysoké frekvence FSB u procesoru Pentium EE.

Praktické hry jsou ale přeci jen o poznání jiná káva než syntetické benchmarky. Zde by se měla ukázat síla přetaktovaného Pentia. V rozlišení defaultním jsou rozdíly na prvním a posledním místě dosti veliké. Přeci 10 fps u Pentia 4 s pamětmi DDR2 400MHz a Athlonu 64 3500+ je docela dost. Intelu nepomůže ani vetší paměť cache L2. V rozlišení 640 x 480 je pak vidět obrovský nárůst fps u Extreme Edition, v praxi ale s takovým rozlišením stejně hrát nebudete takže jde spíše o demonstraci.

Předposledním testem je FarCry ve verzi 1.31. Této hře se jak se zdá procesor Extreme Edition nesmírně líbí, rozdíly ve výsledných snímcích za vteřinu jsou opravdu velmi hezké. Ostatní procesory jsou na tom drasticky hůř, Athlon 64 3500+ i přesto defaultně taktované Pentium porazí.

Vůbec posledním testem je obligátní Unreal Tournament 2004 s patchem 33.55, ze kterého byla vybrána mapa Rankin. Testováno bylo utilitou BenchemAll a nastavení bylo ponecháno na maximální detaily.
Rozdíly vidíte sami, Pentium EE opět přináší velký nárůst výkonu, jeho netaktovaní bratříčci jsou na posledních místech s velikou ztrátou. Procesor AMD Athlon 3500+ však dopadl v porovnání s nimi velmi dobře. Rozdíl v průměru 15 fps je docela velký.

Předchozí