Přetaktování procesorů AMD: postup a praktické tipy | Kapitola 2
Seznam kapitol
Overcloking (neboli přetaktování) je stále aktuálním tématem a proto se mu dnes budeme věnovat i my. A nepůjde o nic menšího než o stále oblíbenější procesory firmy AMD z 64-bitové stáje. Můžete se těšit na ucelený přehled aktuálně dostupných procesorů, použitelných základních desek, pořádných pamětí a v neposlední řadě také na tipy co si zjednodušit a co naopak bude složitější.
Procesory pro tento Socket dnes patří k AMDčkářské nižší třídě. První Athlony 64 byly určeny výhradně pro Socket 754. Dnes jde však o levnou, přesto oblíbenou a adekvátně výkonnou platformu. AMD navíc v nedávné době původně okleštěnou řadu procesorů Sempron (viz dále) vybavila 64-bit instrukcemi. Tím vnesla další zmatek do už tak velkého chaosu v jejích označení.
Přidání 64 bitových instrukcí je sice vynikajícím krokem, předpokládám však, že se budou ještě nějakou dobu prodávat i starší, 32-bitové verze. U těch může leckdo naletět, takže si dejte řádný pozor.
Nevýhodou těchto procesorů je pouze jednokanálový řadič pamětí DDR400 a pomalejší HyperTransport, pracující na frekvenci 800MHz v porovnání s 1000MHz u Socketu 939.
Jak jistě víte je paměťový řadič integrován do jádra procesoru u všech Athlonů 64 a také Sempronů pro Socket 754. V praxi přináší toto řešení jistý úbytek výkonu v porovnání se stejně taktovaným procesorem AMD Athlon 64 pro Socket 939.
HyperTransport je odvozován násobením základní frekvence procesoru, tedy 200MHz. Přesněji si tyto záležitosti popíšeme na začátku praktické části článku o přetaktování.
Pojďme se tedy podívat, jaké možnosti máme, jestliže chceme investovat nebo osadit zmíněný Socket 754. Začneme "plnohodnotnou" řadou procesorů AMD Athlon 64.
AMD Athlon 64 (Socket 754)
Jádro | NewCastle (130nm) | |
ClawHammer (130nm) | ||
Socket | 754 | |
HyperThreading | - | |
Úspora energie | Cool´n´Quiet | |
Řadič pamětí | 64-bitový jednokanálový | |
Frekvence jádra | 1,8 - 2,4 GHz | |
Takty | 200MHz | |
HyperTransport 800MHz | ||
Cache | L1 - 128kB | |
L2 - 512kB/1024kB | ||
Instrukční sady | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, EVP | |
Instrukční sada x86-64 | Ano | |
Napájecí napětí | 1,5 V | |
TDP | 89W |
V době uvedení AMD Athlonů 64 byl Socket 754 jediným cenově přístupným řešením pro 64 bitové desktopové počítače. U Athlonů 64 do Socketu 754 se můžete setkat s dvojicí jader, používá se jádro NewCastle (s 512kB paměti cache druhé úrovně) a jádro ClawHammer s 1MB cache L2. Rozdíl ve výkonu procesorů s menší a větší cache se pohybuje prakticky v rozmezí od 1% do 5%, někdy však i více. Přesnější data uvedeme v testovací části.
Ideální pro představu, na které procesory Athlon 64 můžete narazit Vám zprostředkuje tabulka dole.
Procesory AMD Athlon 64 určené pro Socket 754
Jak vidíte v tabulce, je možné se setkat se stejně taktovanými procesory s rozdílným ratingem. Tyto "duplikované" procesory se liší právě jinou Cache L2, která je pro NewCastle 512kB a pro ClawHammery 1024kB. Posledně jmenované mají vyšší rating právě kvůli mírně vyšším výkonům, proto je AMD takto označila. Sama tvrdí, že Model Numbering odpovídá a uživatel si tedy nemusí lámat hlavu s konečnou frekvencí a měl by se dívat pouze na rating.
Obě jádra jsou vyráběna 130nm výrobním procesem, díky kterému nejsou jejich overclockerské možnosti vysoké. Běžně se dá hovořit o dobrém výsledku, když procesor přetaktujete o cca 10%. Vyšších met s těmito procesory dosáhnete jen stěží a pokud bych měl klasifikovat doporučený procesor pro tuto platformu z Athlonů 64, byly by to modely Athlon 64 2800+ nebo 3000+ s jádrem NewCastle nebo ClawHammer s ratingem 3200+.
Revize
Pozor by jste si ale měli dát na revize těchto procesorů. Původní revize SH7-C0 (130nm, 1MB cache L2) použitá u procesorů v době jejich startu měla frekvenční strop někde u 2,2 GHz a z hlediska případného OC je absolutně nezajímavá a navíc docela hřeje.
Další revize SH7-CG a DH7-CG už na tom jsou z pohledu případného OC o něco lépe, navíc ani tak nehřejí.
Screenshot Athlonu 64 3200+
Atraktivita Athlonů 64 pro Socket 754 je však příchodem Sempronů s 64-bit rozšířením pro našince o něco menší. Zvláště když za Athlon 2800+ respektive Athlon 3000+ dáte přibližně 3700,- / 4800,- Kč s DPH, u Sempronu 3000+ je to pak přibližně něco málo přes 2000,- Kč. Rozdíl je docela znatelný i přes větší L2 cache a mírně vyšší takt v přímém porovnání Athlonu 64 a Sempronu. Pojďme se ale na Semprony podívat.
AMD Sempron (Socket 754)
Jádro | Paris (130nm) | |
Palermo (90nm) | ||
Socket | 754 | |
HyperThreading | - | |
Úspora energie | Cool´n´Quiet | |
Řadič pamětí | 64-bitový jednokanálový | |
Frekvence jádra | 1,6 - 2,0 GHz | |
Takty | 200MHz | |
HyperTransport 800MHz | ||
Cache | L1 - 128kB | |
L2 - 128kB/256kB | ||
Instrukční sady | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, EVP | |
Instrukční sada x86-64 | Ne, novější revize Ano | |
Napájecí napětí | 1,5V, 1,4V | |
TDP | 62W, 59W |
Firma AMD měla vždy slušné zisky s prodeje low-endových procesorů jako byly Durony a další. Samozřejmě nemohla zapomenout na méně movité zákazníky a i pro Socket 754 připravila řadu procesorů, které nazvala Sempron. Jejich hlavní výhodou je samozřejmě nízká cena, následuje solidní výkon a kompatibilita, nechybí ani kvalitní a přitom levné základní desky. Procesory jdou i slušně taktovat a nová cenová bomba byla na světě.
Nyní se dokonce nové Semprony dočkaly odstranění svého hlavního nedostatku v porovnání s Athlony 64 a bylo jim dodáno uříznuté 64-bit rozšíření. To by mělo z procesorů udělat bestseller. Je faktem, že se ještě pořádně neprodávají, v nejbližší době se však objeví na trhu v hojném množství a zájem kupujících bude podle všeho obrovský.
Hlavní rozdíl, kterým se lišily od Athlonů 64 je tedy překonán, dalším zásadním rozdílem je pak zmenšení Cache L2 na 128kB v tom horším případě respektive na 256kB v případě lepším. V současné době jsou k dispozici tyto procesory ve dvou provedeních. Jde o jádro Paris s L2 cache buď 128kB nebo 256kB. Palermo je tím dalším, stejně tak jako u jádra Paris se můžete setkat s dvojicí provedení se 128kB L2 cache nebo s 256kB.
Obecně vzato nedoporučujeme modely se 128kB L2 cache. Jejich nákupu by jste se měli rozhodně vyvarovat, pokud to opravdu s výkonem svého PC myslíte vážně. Vynikajícím procesorem může být Sempron pro ty, kteří chtějí upgradovat ze starších Duronů nebo Celeronů, majitelé Athlonů XP nebo Sempronů pro Socket A by se měli zaměřit spíše na upgrade s Athlony 64 do Socketu 754 nebo lépe Socketu 939.
Přehled dnes dodávaných procesorů AMD Sempron pro patici 754 najdete opět dole v tabulce.
AMD Semprony pro Socket 754
Stejně jako v předchozím případě je vidět v tabulce stejně taktované procesory s rozdílným ratingem. Na Performance Rating má opět vliv velikost cache L2. Modře označené procesory nedoporučujeme kupovat. Učiňte tak pouze v tom případě, že chcete co nejlevnější procesor pro tuto platformu. Nečekejte ale žádné zázraky.
Procesory AMD Sempron se jak už bylo zmíněno vyrábějí ve dvou provedeních. Starší jádro Paris 130nm procesem, novější jádro Palermo pak 90nm procesem. Z hlediska overclockingu je jednoznačně nejlepší volbou jádro Palermo. Díky zdokonalenému výrobnímu procesu je schopno dosáhnout vysokých frekvencí, když použijete kvalitní základ v podobě desky a solidních pamětí, dá se dosáhnout s těmito procesory i frekvence 2,5 GHz, pokud budete mít štěstí tak i více. U původního jádra Paris je přetaktování také dosti slušné, závratně vysoko se však nedostanete. Zde se můžete podívat na jeden pokus o přetaktování Sempronu s jádrem Paris na našich stránkách. Šlo o jeden z prvních modelů s ratingem 3100+ a ani jeho výsledná frekvence po přetaktování není špatná.
Revize
Pro nás jsou zásadní revize CH7-CG u jádra Paris a hlavně revize DH8-DO/DH8-E3 a 64-bitová CH8-E6 u jádra Palermo. Rozhodně bych ale doporučoval raději na jádro Paris zapomenout a být Vámi poohlédnu se po jádře Palermo. Přeci jen 90nm, díky tomu znatelně snížená spotřeba a frekvenční možnosti jsou u těchto procesorů vynikající. Je otázkou kdy se skutečně revize CH8-E6 objeví na našem trhu,mělo by to být ale v nejbližším 14 dnech až maximálně měsíce.
Poněkud "nepovedený" screeshot Sempronu 3100+, CPU-Z jej nerozpoznal