Přehled procesorů - květen 2006 | Kapitola 2

Také v mainstreamu si Intel díky snížení cen upevnil pozici. Nejprve se ale zaměříme na procesory pro socket 754, konkrétně Sempron 64 3400+. Jak jste mohli vidět v testech, na které jsem odkazoval v low-endu, Sempron 64 3400+ byl často srovnáván s Celeronem D351, který však zejména v herní oblasti nebyl příliš důstojnou konkurencí. Změnit to má především nový, nejvýše taktovaný Celeron D356 založený na 65nm jádře CedarMill. Recenzi tohoto procesoru jste si na našem webu již mohli přečíst, a tak jistě víte, že se jedná o celkem nenápadný, ale pekelně výkonný procesor. Jeho síla se skrývá především v možnostech přetaktování, kdy se stává vážnou konkurencí pro takové procesory jako FX-55. Celeron D356 je podobnou "kulišárnou" jako Opteron 144, jen jeho cena je ještě nižší.

i Zdroj: PCTuning.cz

i Zdroj: PCTuning.cz

České internetové obchody mají Celeron D356, zatím jediný známý 65nm Celeron D, již objednaný, ale jeho dodání bylo oznámeno až na začátek června. Dle mého názoru je to dost pozdě, protože zhruba měsíc nato se dočkáme první procesorů založených na architektuře Conroe, které, jak se zdá, velice zamíchají kartami. Pokud si máme vybrat mezi Sempronem 3400+, tedy prozatím nejrychlejším Sempronem, a Celeronem D356, rozhodně se přimlouvám za technologicky vyspělejší (způsob výroby) Celeron D356. Tím ale rozhodně nechci říci, že by byl Sempron 64 3400+ nějakým ořezávátkem, naopak, stejně drahý Athlon 3000+ pro socket 939 podává stejné výkony.

Výběr mainstreamových procesorů pro socket 939 se vůbec nezměnil - stále si budeme vybírat mezi Athlonem 3200+ s jádrem Venice a Opteronem 144 s 1MB cache L2. Cenový rozdíl mezi Athlonem a Opteronem se i nadále zmenšuje, avšak cena za velkou cache, která má v praxi na svědomí maximálně 3% nárůst výkonu, je příliš vysoká. Z tabulky lze dobře vyčíst jeden problém, který AMD má. Nenalezneme zde žádný dvoujádrový procesor. Zatímco loňský rok byl zcela ve znamení AMD, které jako první na trh přineslo 64bitové a dvoujádrové procesory, letos tomu bude zřejmě zcela jinak. Intel loni pouze zvyšoval frekvence svých procesorů v rámci technologických možností, na přelomu roku 2004 se objevilo jádro Prescott 2M, ale také výkřik do tmy zvaný BTX. A zde se dostáváme k relativnímu nedostatku v marketingu AMD - tato firma uvedla zcela úchvatné DualCore procesory s nízkou spotřebou a vysokým výkonem. Nezaměřila se však na to nejdůležitější, tedy na mainstream. Zde zanechala jednojádrové procesory Athlon, které přežívaly díky výborně provedené FPU, avšak v multitaskingu ztrácely na Pentia s HyperThreadingem. Uživatelé si tak nezvykli na AMD DualCore a nyní kupují levná DualCore od Intelu.

i Zdroj: PCTuning.cz

Nyní se tedy dostáváme k tomu, co Intelu vyšlo lépe. Jeho DualCore procesory s jádrem Smithfield nejsou sice nijak zvlášť výkonné, ale umění je v tom, umět využít zdánlivé nevýhody. Toho se Intel ujal velice dobře. Uvedl nejlevnější DualCore na trhu, tedy Pentium D805. To je značně omezeno 533MHz sběrnicí, ale čipu nedělá problém FSB zvýšená na klasických 800MHz QDR. Proto je tento procesor hitem pro přetaktování a pro mnohé lidi představuje vstup do světa dvoujádrových procesorů, protože před uvedením tohoto procesoru si tento komfort nemohli dovolit.

i Zdroj: PCTuning.cz

Původně nejsilnějším DualCore procesorem Intelu byl model D840. S přechodem Intelu na 65nm technologii byla zavedena řada 9xx založená na jádrech Pressler. Zatímco procesory řady 8xx mají jedno jádro Smithfield se sdílenou 2MB L2 cache, procesory řady 9xx jsou složeny ze dvou 65nm jader, přičemž každé jádro má k dispozici vlastní cache o velikosti 2MB. Procesory řady 9xx mají tedy jednak nižší spotřebu, ale také disponují větší cache a tudíž jsou maximálně vhodné do počítačů s profesionálním využitím (databázové programy apod.). Poněkud komická situace nastává v případě Pentií Dx40 - tedy D940 a D840. Zatímco méně technicky vyspělý D840 (ale eXtreme Edition procesor) stojí více jak 10 000 korun včetně DPH, jeho mladší a lepší bratr stojí 7 400 korun a stává se tak velmi výhodným produktem v této kategorii. Nárůst výkonu u modelu D940 oproti modelu D840 je patrný ve všech testech serveru THG. Nárůst sice není nijak výrazný (maximálně 5 procent), ale kdo by to za o tři tisíce nižší cenu nebral, že :-).

i Zdroj: PCTuning.cz

Výhodný je také nákup modelu D930, který je o pouhých sto korun dražší než slabší model D920.

Jak vidíme, na našem trhu jsou prozatím k dispozici pouze tři procesory s BTX chladičem. Rozdíl v ceně ATX a BTX chladiče si Intel ocenil na více jak tisíc korun. Dle mého názoru se o mnoho více vyplatí nákup klasdického ATX procesoru a nákup neintelovského BTX chladiče (od 600 korun dle TDP procesoru). Vůbec nejlepší variantou je zůstat u klasického ATX, protože BTX s sebou nenese žádná pozitiva, pouze drahé case, zdroje a základní desky.